BigPharmatopic#41 waar ook schoenmakers een mening hebben

quote:

Op maandag 20 oktober 2014 12:51 schreef Lavenderr het volgende:
Kunnen we malaria uitroeien?

Wereldwijd zijn de voorbije eeuw miljoenen mensen gestorven aan malaria, een ziekte die verspreid wordt door kleine muggen. Kan de ziekte nog uitgeroeid worden? En hoe komt het dat er bij ons geen gevallen van malaria meer zijn? Entomoloog dr. ir. Bart Knols vertelt er alles over in dit college.

http://www.zie.nl/video/u(...)eien-45/jkwzumofbei6

Paar maanden terug was daar ook al wat interessants over:

http://www.the-scientist.(...)alarial-Mosquitoes-/

quote:

Amerikaanse overheid vertrouwt veiligheid eigen labs niet meer

De Amerikaanse federale overheid betaalt voorlopig niet meer mee aan onderzoek naar het gevaarlijker maken van griep- en andere virussen. Gezien de veiligheidscultuur bij sommige labs ist het gewoon te link, suggereert de afdeling wetenschapsbeleid van het Witte Huis.
Zulk 'gain-of-function’-onderzoek dient vooral om te voorspellen voor welke natuurlijke mutaties in die virussen je serieus moet uitkijken. Het is al langer omstreden. Berucht is de muur waar de Rotterdamse viroloog Ron Fouchier drie jaar geleden tegenop liep toen hij wilde publiceren hoe gemakkelijk de H5N1-vogelgriep kan muteren naar een variant die zich via de lucht verspreidt van mens op mens. Gevreesd werd dat terroristen met die kennis hun voordeel zouden doen.

Tot nu toe bestond een zekere consensus dat het onderzoek wel moest worden voortgezet, om te voorkomen dat de mensheid door die natuurlijke mutaties wordt verrast.

Maar een reeks veiligheidsincidenten bij federale laboratoria heeft de Amerikanen aan het twijfelen gebracht. Vogelgriepvirusstammen werden door elkaar gehaald, laboranten werden nog nét niet het slachtoffer van onvoldoende geïnactiveerde antraxbacteriën, en er bleken pokkenvirussen rond te slingeren in een onbeveiligd lab.

Als dát allemaal kan moet je ook niet gek opkijken wanneer een zwaar beveiligd lab zo’n opgevoerd virus gewoon laat ontsnappen, zo luidt ongeveer de boodschap. De mogelijke gevolgen van zo’n foutje zijn door Stephen King al eens treffend beschreven.

Het Witte Huis wil nu eerst een gedegen analyse laten uitvoeren van de risico’s en de baten, in nauw overleg met het life sciences-wereldje. Binnen een jaar moet dat uitmonden in een federaal gain-of-functionbeleid. Daarna zou de geldkraan weer open moeten gaan, tenzij de conclusie luidt dat het écht te link is.


bron

En daar heb je het ... weaponizing

en laat zien wat voor klungels wetenschappers zijn.

Lees je überhaupt wel wat het doel is van zulk onderzoek? Het staat nota bene in de post die je quote, die je uiteraard niet even dik maakt.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2014 13:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En daar heb je het ... weaponizing

en laat zien wat voor klungels wetenschappers zijn.

Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag, klungel.

quote:

Op maandag 20 oktober 2014 10:03 schreef Worteltjestaart het volgende:
Maar waaróm?
Er is een Bijbel met een verhaal. Waarom geloof je dat niet?
Niet 'omdat het quatsch is', maar inhoudelijk waaróm?

Voorbeeld: God zou in 6 dagen de aarde geschapen hebben. Geloof je dat niet? Waarom?
Voorbeeld: Mozes zou de Rode Zee gespleten hebben. Geloof je dat niet? Waarom?

Hoor ik hier dat je een Kent Hovind adept bent.

Bijbel is een ultrageweldadig sprookje is. En en die Jezusfiguur een samenstelling is van eerder overgeleverde teksten. Alles in de bijbel is symbooltaal voor mythologische legendes.
De bijbel staat bol van de contradicties.

Nee Lambiekje, ik ben overtuigd Atheïst.
Ik zal nooit een aanhanger van welke evangelist ook zijn.

Maar je geeft nog steeds geen antwoord.
WAAROM vind jij de bijbel, zoals jij zegt, een ultragewelddadig sprookje? Vind jij dat wat er in dat boek staat, niet geloofwaardig is?

quote:

Op donderdag 23 oktober 2014 13:26 schreef motorbloempje het volgende:
Lees je überhaupt wel wat het doel is van zulk onderzoek? Het staat nota bene in de post die je quote, die je uiteraard niet even dik maakt.

Nee, dat wordt niet gelezen.

http://urubin.com/de-farm(...)iet-voor-uw-welzijn/

Hier is wel een artikel waarin Big Pharma er niet echt best vanaf komt.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 09:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
http://urubin.com/de-farm(...)iet-voor-uw-welzijn/

Hier is wel een artikel waarin Big Pharma er niet echt best vanaf komt.

omdat het ook een bullshit artikel is

DCA voorbeeld is al zo vaak langgekomen,er wordt gewoon onderzoek mee gedaan en de resultaten zijn prima, maar waarom MOET de farmaindustrie dit oppikken, wil je zeggen dat al het klinisch onderzoek ten alle tijden gedaan moet worden door de industrie, mogen overheden, universiteiten, ziekenhuizen voortaan geen enkel onafhankelijk onderzoek meer doen?zef het maar, ... en dat iets niet gepatenteerd kan worden betekent niet dat het dus niet gebruikt of onderzocht wordt, doe maar een kleine pubmed search

dat verhaal van bayer topman was geen slimme zet maar als iemand jouw product precies namaakt en gaat verkopen ver onder jouw prijs dan moet dat alleen mogen in de farmaindustrie natuurlijk

die 70 miljard uit de AWBZ is natuurlijk ook een wat scheef getal dat gaat over 14 jaar, klinkt alleen wat lekkerder

Dat er zogenaamde patient access schemes worden gemaakt is ook geen vreemd verschijnsel, in dit geval natuurlijk minder leuk voor trombosediensten en zo want die zouden hun deuren kunnen sluiten aangezien er met een pilletje niet meer geprikt hoeft te worden... gaat erg veel banen kosten als dit soort constructies er niet had geweest in dit geval.

het is weer een grove cherry picking vanuit de miljoenen verschillende medicijnen die er in de wereld bestaan en die al miljarden mensenlevens hebben gered of hun leven verbetert

gaat er wel eens iets fout, ja en teveel maar dit soort slechte journalistiek is gewoon bagger

100 jaar geleden dat er een held werd geboren: http://en.wikipedia.org/wiki/Jonas_Salk

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2014 11:38 schreef starla het volgende:

[..]



Haten op vaccins

Nog een mooie quote van Salk die Lambiekjes visie door de war haalt:

" His sole focus had been to develop a safe and effective vaccine as rapidly as possible, with no interest in personal profit. When asked who owned the patent to it, Salk said "There is no patent. Could you patent the sun?" The vaccine is calculated to be worth $7 billion had it been patented."

Godver, probeert die vieze BigPharma maffia nu ook al de Koala's te vergiftigen met niet werkende vaccins gevuld met kwik en nanorobots met RFID chips!

http://www.telegraaf.nl/b(...)mydia-koala_s__.html

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 12:51 schreef .SP. het volgende:
Godver, probeert die vieze BigPharma maffia nu ook al de Koala's te vergiftigen met niet werkende vaccins gevuld met kwik en nanorobots met RFID chips!

http://www.telegraaf.nl/b(...)mydia-koala_s__.html

'Chlamydia is één van de belangrijkste doodsoorzaken onder koala's, naast klimaatverandering. '

Dan weet je al dat het een hoax is natuurlijk... klimaatverandering

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 12:52 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

'Chlamydia is één van de belangrijkste doodsoorzaken onder koala's, naast klimaatverandering. '

Dan weet je al dat het een hoax is natuurlijk... klimaatverandering

Er is een speciaal hoofdstuk in de Agenda21 voor de Koala's! WAKE UP mensen!

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 12:57 schreef .SP. het volgende:

[..]

Er is een speciaal hoofdstuk in de Agenda21 voor de Koala's! WAKE UP mensen!

Ik ontken het bestaan van chlamydia niet, maar ik twijfel wel aan deze zgn 'epidemie'

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 12:58 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Ik ontken het bestaan van chlamydia niet, maar ik twijfel wel aan deze zgn 'epidemie'

Mensen gaan een chlamydia infectie in Koala's faken? Waarom in vredesnaam?

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 12:58 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Ik ontken het bestaan van chlamydia niet, maar ik twijfel wel aan deze zgn 'epidemie'

https://www.savethekoala.com/about-koalas/threats-koala

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 13:00 schreef .SP. het volgende:

[..]

Mensen gaan een chlamydia infectie in Koala's faken? Waarom in vredesnaam?

Zodat de mensen zich bewust worden van de besmettelijkheid van deze ziekte. Koala's zijn immers schattige beestjes en mensen zijn daardoor vatbaarder voor het 'leed' wat ze wordt aangedaan.
Zodra het 'vaccin' zijn succes heeft bewezen in de Koala populatie zullen mensen in de rij staan om zich ook in te laten enten!

Men heeft dit eerder geprobeerd met naakte molratten, maar deze bleken niet schattig genoeg voor het gewenste effect.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 13:04 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Zodat de mensen zich bewust worden van de besmettelijkheid van deze ziekte. Koala's zijn immers schattige beestjes en mensen zijn daardoor vatbaarder voor het 'leed' wat ze wordt aangedaan.
Zodra het 'vaccin' zijn succes heeft bewezen in de Koala populatie zullen mensen in de rij staan om zich ook in te laten enten!

Men heeft dit eerder geprobeerd met naakte molratten, maar deze bleken niet schattig genoeg voor het gewenste effect.

Duuuuuuuuuuus, omdat er een vaccin tegen chlamydia is dat zou werken gaan mensen in de rij staan om zich met een niet bestaand vaccin tegen chlamydia gaan vaccineren?
logisch ook, echt.

Waarom moeilijk doen als de stouterikken achter dit duivelse plan niet gewoon de DKTP prik kunnen gebruiken om hun duivelse gif in te stoppen?

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 13:10 schreef .SP. het volgende:

[..]

Duuuuuuuuuuus, omdat er een vaccin tegen chlamydia is dat zou werken gaan mensen in de rij staan om zich met een niet bestaand vaccin tegen chlamydia gaan vaccineren?
logisch ook, echt.

Waarom moeilijk doen als de stouterikken achter dit duivelse plan niet gewoon de DKTP prik kunnen gebruiken om hun duivelse gif in te stoppen?

Geen idee, op dat punt ben ik de draad ook altijd kwijt
* Ceased2Be is een slechte compotdenker

Met behulp van ruggenmergstimulatie zijn wetenschappers van Maastricht UMC+ erin geslaagd de intense pijn van patiënten met diabetes te verlichten.

Naar schatting een vijfde van de diabetici krijgt te maken met zogeheten polyneuropathie.

Dit zorgt voor onder andere brandende en voortdurende pijn en tintelingen in met name handen en voeten. Door de intense pijn hebben patiënten vaak moeite met slapen. Medicatie heeft meestal nauwelijks effect.

Tijdens het onderzoek kregen 17 patiënten zes maanden lang ruggenmergstimulatie. Ze kregen een elektrode tegen het ruggenmerg aan geplaatst, waar zenuwuiteinden gestimuleerd kunnen worden.

In dit gebied wordt namelijk ook de sensatie van pijn overgedragen. Een elektrisch stroompje kan ervoor zorgen dat de pijnprikkels op die plek juist onderdrukt worden. Met een kleine afstandsbediening kan de patiënt zelf de intensiteit van het stroompje bepalen.

Succesvol

Bij bijna twee derde van de patiënten bleek de behandeling over de periode van een half jaar uiteindelijk succesvol te zijn. Ruggenmergstimulatie zorgde ervoor dat zowel overdag als 's nachts de pijn aanzienlijk verlicht werd. Dit in tegenstelling tot de patiënten in de controlegroep die enkel medicatie kregen toegediend en geen enkele pijnverlichting ervaarden.

"Doordat ruggenmergstimulatie de pijn ook 's nachts verminderde hadden deze patiënten ook weer een betere nachtrust", zegt onderzoekster Rachel Slangen.

"Om de effectiviteit van de behandeling nog verder te verbeteren en risico's, zoals technische complicaties en infecties, te verminderen is het essentieel om verder klinisch onderzoek te verrichten. Onze resultaten bieden diabetespatiënten in ieder geval perspectief op een pijnverzachtende toekomst".

De Maastrichtse wetenschappers publiceren hun resultaten in het wetenschappelijk tijdschrift Diabetes Care.

http://www.nu.nl/gezondhe(...)n-bij-diabetici.html

Prachtig nieuws voor diabetici

Je bent het stuk over de rfidchips vergeten?

quote:

Op woensdag 5 november 2014 10:45 schreef Fogel het volgende:
Je bent het stuk over de rfidchips vergeten?

Dat gedeelte laat ik over aan Bankfurt

quote:

Op woensdag 5 november 2014 10:43 schreef Lavenderr het volgende:
Met behulp van ruggenmergstimulatie zijn wetenschappers van Maastricht UMC+ erin geslaagd de intense pijn van patiënten met diabetes te verlichten.

Naar schatting een vijfde van de diabetici krijgt te maken met zogeheten polyneuropathie.

Dit zorgt voor onder andere brandende en voortdurende pijn en tintelingen in met name handen en voeten. Door de intense pijn hebben patiënten vaak moeite met slapen. Medicatie heeft meestal nauwelijks effect.

Tijdens het onderzoek kregen 17 patiënten zes maanden lang ruggenmergstimulatie. Ze kregen een elektrode tegen het ruggenmerg aan geplaatst, waar zenuwuiteinden gestimuleerd kunnen worden.

In dit gebied wordt namelijk ook de sensatie van pijn overgedragen. Een elektrisch stroompje kan ervoor zorgen dat de pijnprikkels op die plek juist onderdrukt worden. Met een kleine afstandsbediening kan de patiënt zelf de intensiteit van het stroompje bepalen.

Succesvol

Bij bijna twee derde van de patiënten bleek de behandeling over de periode van een half jaar uiteindelijk succesvol te zijn. Ruggenmergstimulatie zorgde ervoor dat zowel overdag als 's nachts de pijn aanzienlijk verlicht werd. Dit in tegenstelling tot de patiënten in de controlegroep die enkel medicatie kregen toegediend en geen enkele pijnverlichting ervaarden.

"Doordat ruggenmergstimulatie de pijn ook 's nachts verminderde hadden deze patiënten ook weer een betere nachtrust", zegt onderzoekster Rachel Slangen.

"Om de effectiviteit van de behandeling nog verder te verbeteren en risico's, zoals technische complicaties en infecties, te verminderen is het essentieel om verder klinisch onderzoek te verrichten. Onze resultaten bieden diabetespatiënten in ieder geval perspectief op een pijnverzachtende toekomst".

De Maastrichtse wetenschappers publiceren hun resultaten in het wetenschappelijk tijdschrift Diabetes Care.

http://www.nu.nl/gezondhe(...)n-bij-diabetici.html

Prachtig nieuws voor diabetici

Of je stap over naar raw food. Schijnt hetzelfde effect te hebben