BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja dat durf ik, de blinde massa die beweert zogenaamd kritisch te zijnquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 10:45 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Lees de BigPharma topicreeks eens door en durf dan nog eens met droge ogen te beweren dat de mensen die Lambiekje tegenspreken zich van inhoudsloze argumentatie bedienen.
Kom op zeg.
maar soit ik ga me niet druk maken om dit soort mensen. Ik moet er smakelijk om lachen eerlijk gezegd en dat is gezond 
Zo nu zullen me de oren vast weer gewassen worden door de horde
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat roep ik al jaren! Oral B maakt gaatjes in je tanden en tandartsen raden Oracl B aan.quote:
oa .. maar ook je fluortandpasta is een oorzaak.
Win - Win.
Niemand die mij hier serieus nam!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
welke?quote:
[..]
oa .. maar ook je fluortandpasta is een oorzaak.
Waterstoffluoride, cryoliet, calciumfluoride of natriumfluoride?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Want daarvoor zit je hier? Geniet je daar van? Daar gaat het toch sterk op lijken.quote:
[..]
Ja dat durf ik, de blinde massa die beweert zogenaamd kritisch te zijn
Zo nu zullen me de oren vast weer gewassen worden door de horde
"zogenaamd" kritisch... dus als je wil dat je stellingen met toetsbare argumentatie worden ondebouwd, en je geen genoegen neemt met bronloze beweringen, ben je "zogenaamd" kritisch.quote:
[..]
de blinde massa die beweert zogenaamd kritisch te zijn
Guttegut.
Ga eens een cursus wetenschapsfilosofie doen.
-edit-quote:Zo nu zullen me de oren vast weer gewassen worden door de horde
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 14-10-2014 19:02:09 ]
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Als jij maar de wijsheid in de pacht hebt met je puberale opmerkingen.quote:
[..]
"zogenaamd" kritisch... dus als je wil dat je stellingen met toetsbare argumentatie worden ondebouwd, en je geen genoegen neemt met bronloze beweringen, ben je "zogenaamd" kritisch.
Guttegut.
Ga eens een cursus wetenschapsfilosofie doen.
[..]
Now it's time for something completely different. Ik kom wel weer kijken als de ondergrondse er is
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 14-10-2014 19:02:19 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wou je zeggen dat jij kritisch bent dan? Volgens mij weet je daar de betekenis niet eens van.quote:
[..]
Ja dat durf ik, de blinde massa die beweert zogenaamd kritisch te zijn
Zo nu zullen me de oren vast weer gewassen worden door de horde
Je bent niet kritisch als je in zaken gelooft met flinterdun "bewijs", als je echt kritisch was zou je dat soort zaken dus NIET geloven.
Mijn wijsheid blijkt wel uit andere zaken. Ik heb jouw goedkeuring daar niet voor nodig... de goedkeuring van de wetenschappelijke wereld acht ik hoger.quote:
[..]
Als jij maar de wijsheid in de pacht hebt met je puberale opmerkingen.
Now it's time for something completely different. Ik kom wel weer kijken als de ondergrondse er is
En met brakkige argumentatie kom je er dan niet, neem dat van mij aan.
En ik, puberaal?
Haha... ha
je hebt geen idee.Maar het is duidelijk dat jij in ieder geval geen idee hebt hoe wetenschap werkt.
Daarom zeg ik, volg eens een cursus wetenschapsfilosofie. Daarmee leer je niet wat juist of onjuist is, daarmee leer je hoe wetenschap wordt bedreven en hoe kennis tot stand komt.
Toetsbaarheid.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
nepvaktijdschriftenquote:
[..]
Mijn wijsheid blijkt wel uit andere zaken. Ik heb jouw goedkeuring daar niet voor nodig... de goedkeuring van de wetenschappelijke wereld acht ik hoger.
ghostwriting
data-vervalsing
ruim 80% van de wetenschap in elke discipline is shite, merde troep nonsens.
Gigawinstgeneratie.
Op z'n Stapeliaans! Het hangt van bedrog, misleiding en gierigheid aan elkaar.quote:En met brakkige argumentatie kom je er dan niet, neem dat van mij aan.
En ik, puberaal?
Haha... ha
Maar het is duidelijk dat jij in ieder geval geen idee hebt hoe wetenschap werkt.
Cursus theologie en je vervloekt het achterlijke christen gedoe.quote:Daarom zeg ik, volg eens een cursus wetenschapsfilosofie. Daarmee leer je niet wat juist of onjuist is, daarmee leer je hoe wetenschap wordt bedreven en hoe kennis tot stand komt.
Toetsbaarheid.
Als je niet afvallig bent dan heb je het niet begrepen. Of je bent een corrupte motherfucker.
Wetenschap is corrupt. period
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja vast.quote:
- edit -
[ Bericht 17% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 14-10-2014 17:42:30 ]
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Aangezien het hier over gezondheidszaken gaat, wil ik graag een vaste poster van [BNW] beterschap wensen.
WGR / Tuinhek omver gereden
WGR / Tuinhek omver gereden
Dus omdat Stapel de kluit belazerd heeft is de hele wetenschap corrupt? Laat je nakijken zeg.quote:
[..]
nepvaktijdschriften
ghostwriting
data-vervalsing
ruim 80% van de wetenschap in elke discipline is shite, merde troep nonsens.
Gigawinstgeneratie.
[..]
Op z'n Stapeliaans! Het hangt van bedrog, misleiding en gierigheid aan elkaar.
[..]
Cursus theologie en je vervloekt het achterlijke christen gedoe.
Als je niet afvallig bent dan heb je het niet begrepen. Of je bent een corrupte motherfucker.
Wetenschap is corrupt. period
Ten einde het gebruik van de generieke geneesmiddelen te bevorderen en om tegen de farmaceutisch lobbies te reageren, zal VIAGRA vervangen worden door kokend water. Kokend water doet eieren hard worden, doet worsten zwellen en opent mosselen.quote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zullen we een beterschapskaartje sturen en daar een tegoedbon voor een timmerman bijdoen?quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 13:20 schreef Treinhomo het volgende:
Aangezien het hier over gezondheidszaken gaat, wil ik graag een vaste poster van [BNW] beterschap wensen.
WGR / Tuinhek omver gereden
hallo .... leest men door de jaren heen wel wat ik allemaal gepost heb.quote:
[..]
Dus omdat Stapel de kluit belazerd heeft is de hele wetenschap corrupt? Laat je nakijken zeg.
Wetenschap is corrupt tot op het bot.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je weet niet wat wetenschap betekent anders zou je zoiets doms niet zeggen.quote:
[..]
Wetenschap is corrupt tot op het bot.
Conscience do cost.
Jawel hoor!quote:
[..]
hallo .... leest men door de jaren heen wel wat ik allemaal gepost heb.
We lezen het en bij 90% doe ik dit
en bij de overige 10% doe ik dit 
= Schokkend of interresant!Zo klopt het weer een beetje naar mijn mening!quote:Wetenschap FIFA is corrupt tot op het bot.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Er wordt vaak gereageerd op je posts. Dus ja, dat is zeker het geval. Het wordt alleen keer op keer ontkracht. Vaak is de informatie waarnaar je verwijst eenzijdig, speculatief, soms niet ter zake doend en soms trek je er de verkeerde conclusie uit.quote:
[..]
hallo .... leest men door de jaren heen wel wat ik allemaal gepost heb.
Wetenschap is corrupt tot op het bot.
Vaak overdrijf je ook ontzettend waardoor je je eigen postitie verzwakt. Het bovenstaande ook: het is beslist waar dat wetenschappelijk onderzoek niet altijd onafhankelijk is. Soms spelen er grote belangen mee. Ook individuele wetenschappers frauderen soms om uiteenlopende redenen. Dat wil niet zeggen dat de hele wetenschap niet deugt.
Dit. En het gros van de wetenschappers erkent dit ook, ook als een probleem. Ik zie met regelmaat papers verschijnen waar dit soort zaken aan de orde worden gesteld. Belangen, en wetenschappers die daar niet in meegaan, omdat ze dan dingen moeten publiceren/moeten weglaten om de geldschieter tevreden te houden. Ja, het gebeurt dat wetenschappers daar in meegaan, maar er zijn er nog meer die daar ook flink tegenin gaan en dus niet in mee gaan. En daar schaar ik mezelf ook onder, alsmede mijn departmentgenoten, begeleiders, etc. Eerlijke en integere mensen. Dat de Diederik Stapels van deze wereld maar mogen ophoepelen.quote:
Het bovenstaande ook: het is beslist waar dat wetenschappelijk onderzoek niet altijd onafhankelijk is. Soms spelen er grote belangen mee. Ook individuele wetenschappers frauderen soms om uiteenlopende redenen. Dat wil niet zeggen dat de hele wetenschap niet deugt.
Ja doei.
Als we het doortrekken naar mijn (en biekjes) vakgebied:quote:
[..]
Er wordt vaak gereageerd op je posts. Dus ja, dat is zeker het geval. Het wordt alleen keer op keer ontkracht. Vaak is de informatie waarnaar je verwijst eenzijdig, speculatief, soms niet ter zake doend en soms trek je er de verkeerde conclusie uit.
Vaak overdrijf je ook ontzettend waardoor je je eigen postitie verzwakt. Het bovenstaande ook: het is beslist waar dat wetenschappelijk onderzoek niet altijd onafhankelijk is. Soms spelen er grote belangen mee. Ook individuele wetenschappers frauderen soms om uiteenlopende redenen. Dat wil niet zeggen dat de hele wetenschap niet deugt.
http://computerworld.nl/i(...)topje-van-de-ijsberg
Dit zou betekenen dat geen enkele IT-er deugt.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Tevens geen enkele bouwvakker..quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 14:58 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als we het doortrekken naar mijn (en biekjes) vakgebied:
http://computerworld.nl/i(...)topje-van-de-ijsberg
Dit zou betekenen dat geen enkele IT-er deugt.
Die per definitie niet.quote:
[..]
Tevens geen enkele bouwvakker..
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Op 
O geheid, dat hebben ze dagelijks van 09:00 tot 15:00 in elkaar gezet om daarna zwart bij te klussen met materieel van de baasquote:
[..]
Mijn huisje zit toch stevig in elkaar hoor
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Tja, dat soort fraude is de norm geworden.. Dus is in dit geval klopt het. Lol.quote:
[..]
O geheid, dat hebben ze dagelijks van 09:00 tot 15:00 in elkaar gezet om daarna zwart bij te klussen met materieel van de baas
