BigPharmatopic#41 waar ook schoenmakers een mening hebben

quote:

Op maandag 13 oktober 2014 00:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Probleem is dat hij totaal doorgeslagen is in verder kijken. Zo ver dat hij enkel aanneemt wat in zijn straatje past, hoe dom het ook is, of hoe duidelijk het ook onzin is. Je kan zeggen dat vaccins je x-men powers geven en hij gelooft het nog als het in zijn straatje past. Totaal gebrek aan kritisch denken.

-edit-

[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 13-10-2014 10:35:09 ]

quote:

Op maandag 13 oktober 2014 00:25 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

ook

Ik slik niet al de sensationele complot verhalen als zoete koek. Veel ervan kloppen bijvoorbeeld natuurkundig voor geen kanten, of hebben andere wetenschappelijke problemen. Als je dan al als slapende telt, doe mij dat dan maar. Beetje kritisch zijn helpt...

[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 13-10-2014 10:35:30 ]

quote:

Op maandag 13 oktober 2014 00:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vind die bronnen absoluut niet twijfelachtig, maar juist een aanleiding naar zoeken naar de waarheid die men hier weigert om te zien, zich liever vast blijft houden aan de msm want dat is veiliger dan toe te geven dat de wereld een grote scam is of het nu BP, 9.11, IS of die vliegtuigen zijn.

Doe niet zo close-minded, je noemt alle niet-msm verhalen al de waarheid.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 13-10-2014 11:23:07 ]

quote:

Op maandag 13 oktober 2014 00:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vind die bronnen absoluut niet twijfelachtig, maar juist een aanleiding naar zoeken naar de waarheid die men hier weigert om te zien, zich liever vast blijft houden aan de msm want dat is veiliger dan toe te geven dat de wereld een grote scam is of het nu BP, 9.11, IS of die vliegtuigen zijn.
Slaap lekker verder.

Zelfs als ze aantoonbare fouten hebben, verkeerd quoten uit de originele bron etc? Dan zou je weinig kritisch zijn als je dat allemaal wel prima vind.

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 23:36 schreef Summers het volgende:
[..]
En andere mensen hebben dat met main stream bronnen en het main stream wereldbeeld , iets wat ze bewust en voorgoed hebben losgelaten .

Mensen zouden kritisch op alle bronnen moeten zijn, ik heb niet zo'n vooringenomen wereldbeeld als jij waar ik MSM al bij voorbaat als leugens zie.

Doorbraak in stamcelonderzoek diabetes

Harvard-onderzoekers hebben een manier ontwikkeld om uit menselijke stamcellen miljoenen cellen te ontwikkelen. Deze kunnen de taak van vernietigde insulineproducerende cellen overnemen bij diabetes type 1.

Mensen met diabetes type 1 spuiten dagelijks insuline, omdat hun eigen insulineproducerende cellen zijn aangevallen en deels zijn vernietigd door het afweersysteem. Nieuwe, gezonde cellen transplanteren is een oplossing, maar hiervoor zijn miljoenen cellen nodig. Die zijn er niet.

Doug Melton van Harvard University is het gelukt om vanuit menselijke embryonale stamcellen honderden miljoenen cellen te ontwikkelen. Deze nieuwe cellen zorgden voor een stabiele bloedsuiker in muizen met diabetes.

De onderzoekers verwachten dat ze de nieuwe cellen over twee à drie jaar gaan testen in mensen. Wel is het nodig dat er een verpakking om de cellen komt, zodat de nieuwe cellen niet worden aangevallen door het afweersysteem. In Nederland werkt Eelco de Koning aan de ontwikkeling van zo’n verpakking.

"Wat een mooie doorbraak. Het brengt genezing van diabetes dichterbij. En het sluit goed aan bij het onderzoek van het Diabetes Fonds waar Eelco de Koning van het LUMC mee bezig is. Deze doorbraak laat opnieuw zien dat onderzoek zin heeft", zegt Hanneke Dessing, directeur van het Diabetes Fonds.



http://www.nu.nl/gezondhe(...)erzoek-diabetes.html

Pvd
Als die doorbraak er komt heeft mijn onderzoek opeens minder zin

quote:

Op maandag 13 oktober 2014 12:03 schreef Worteltjestaart het volgende:
Pvd
Als die doorbraak er komt heeft mijn onderzoek opeens minder zin

aan welk onderzoek werk je Worteltjestaart ?

Ontwikkeling van een glucosemeter waarmee zonder bloedprikken de glucosespiegel kan worden bepaald

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 50% gewijzigd door Worteltjestaart op 13-10-2014 12:29:52 ]

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 13:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Een prik tegen chemtrails, dat wil ik meemaken

een soort van Antrax

quote:

Op maandag 13 oktober 2014 14:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
een soort van Antrax

Dan gok ik er maar dat die trails niet schadelijk zijn .

quote:

Op maandag 13 oktober 2014 00:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik slik niet al de sensationele complot verhalen als zoete koek. Veel ervan kloppen bijvoorbeeld natuurkundig voor geen kanten, of hebben andere wetenschappelijke problemen. Als je dan al als slapende telt, doe mij dat dan maar. Beetje kritisch zijn helpt...

zo niet-kritisch dat je 911 ziet als 19 kapers die is stouts hebben gedaan.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2014 00:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zo niet-kritisch dat je 911 ziet als 19 kapers die is stouts hebben gedaan.

Lambiekje jij moet nog leren dat kritisch zijn niet alleen 1 kant op werkt.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2014 08:42 schreef ATuin-hek het volgende:
Lambiekje jij moet nog leren dat kritisch zijn niet alleen 1 kant op werkt.

Dat is eigenlijk wat ik door heel BNW zie. Alle BNW'ers vinden zichzelf kritisch en open minded, maar nemen de (aantoonbaar) grootste quatsch voor waar die er verzonnen kan worden zonder één kritische op- of aanmerking.

Als je dan gaten in de bron of het verhaal schiet wordt daar niet op ingegaan, maar wordt jou verweten dat je niet BNW genoeg bent.

Ik vind dat wel jammer.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2014 09:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk wat ik door heel BNW zie. Alle BNW'ers vinden zichzelf kritisch en open minded, maar nemen de (aantoonbaar) grootste quatsch voor waar die er verzonnen kan worden zonder één kritische op- of aanmerking.
Als je dan gaten in de bron of het verhaal schiet wordt daar niet op ingegaan, maar wordt jou verweten dat je niet BNW genoeg bent.
Ik vind dat wel jammer.

Zoveel gaten worden er niet geschoten want jullie schieten met losse flodders

Ik bedoel:
Stamcellen gebruikt voor aanmaken insuline. Een doorbraak? Of een nieuwe manier van de NWO om de depopulatie (van diabetes patiënten?) werkelijkheid te laten worden?

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2014 08:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Lambiekje jij moet nog leren dat kritisch zijn niet alleen 1 kant op werkt.

Natuurlijk Ben ik dat wel jullie maken ervan dat ik wat ik post ook geloof. En daarnaast gebruik ik ook msm. Ook is het zo dat wat claim gebacked is met of. documenten en klokkenluiders. Dus jij mag wel wat kritischer zijn. Om eerlijk te zijn vind ik je de minst kritische.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2014 09:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Natuurlijk Ben ik dat wel jullie maken ervan dat ik wat ik post ook geloof. En daarnaast gebruik ik ook msm. Ook is het zo dat wat claim gebacked is met of. documenten en klokkenluiders. Dus jij mag wel wat kritischer zijn. Om eerlijk te zijn vind ik je de minst kritische.

Je geeft ons ook alle redenen om dat geloven

quote:

Op maandag 13 oktober 2014 00:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vind die bronnen absoluut niet twijfelachtig, maar juist een aanleiding naar zoeken naar de waarheid die men hier weigert om te zien, zich liever vast blijft houden aan de msm want dat is veiliger dan toe te geven dat de wereld een grote scam is of het nu BP, 9.11, IS of die vliegtuigen zijn.
-edit-

want?

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2014 09:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zoveel gaten worden er niet geschoten want jullie schieten met losse flodders

Want?

quote:

Op maandag 13 oktober 2014 12:17 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ontwikkeling van een glucosemeter waarmee zonder bloedprikken de glucosespiegel kan worden bepaald

ik heb nog gewerkt aan de iBGStar

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2014 09:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zoveel gaten worden er niet geschoten want jullie schieten met losse flodders

Lees de BigPharma topicreeks eens door en durf dan nog eens met droge ogen te beweren dat de mensen die Lambiekje tegenspreken zich van inhoudsloze argumentatie bedienen.

Kom op zeg.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2014 09:13 schreef SicSicSics het volgende:
Ik bedoel:
Stamcellen gebruikt voor aanmaken insuline. Een doorbraak? Of een nieuwe manier van de NWO om de depopulatie (van diabetes patiënten?) werkelijkheid te laten worden?

Dat ja. Zo jammer dat men hier niet gewoon blij mee is. Een doorbraak !
Nee, meteen die zure vraagtekens erbij want stel je voor dat er iets goeds komt van Big Pharma. Dat kán toch niet? Daar moet kwade opzet achter zitten.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2014 10:16 schreef Re het volgende:
[..]
ik heb nog gewerkt aan de iBGStar

Da's nog een ouwe die bloed drinkt

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 13:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Problemen bij de bron aan pakken, banketbakker om zeep helpen aangezien hij waarschijnlijk de veroorzaker is van dat gaatje

oa .. maar ook je fluortandpasta is een oorzaak.