Dat is ook een goed idee, maar dan is er weer een discussie over wat in welk segment valt. Daarbij zal het merendeel dat hierheen komt om aanraders te krijgen bij instap/midden niet denken aan waar wij aan denken bij instap/midden.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 21:44 schreef drx86 het volgende:
Waarom niet prijzen weghalen en alles onderverdelen in instap, midden segment, high end en nog wat categorieën?
Daarom juist, dan voeden we ze gelijk goed op!quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 21:46 schreef Quir het volgende:
[..]
Daarbij zal het merendeel dat hierheen komt om aanraders te krijgen bij instap/midden niet denken aan waar wij aan denken bij instap/midden.
Tot 100, 400, 1000, 2000, en boven 2000? Onder de 100 wat modemerken en instap automaten, tot 400 wat merken zoals Tissot, enzovoorts.quote:
Ja ik bedoel dat je een nieuwe OP maakt zodat de TS van dit deel hem er in kan plakken.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 21:49 schreef Quir het volgende:
[..]
Tot 100, 400, 1000, 2000, en boven 2000? Onder de 100 wat modemerken en instap automaten, tot 400 wat merken zoals Tissot, enzovoorts.
Dat is heel vreemd. Is het wel een échte PRC200? Deze worden nogal vaak nagemaakt en als genuine verkocht;quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 21:42 schreef Kadooosh het volgende:
Ik heb een tissot prc200 die ik een lange tijd niet gebruikt heb. Nu heb ik vorige week de batterij laten vervangen en nu viel vandaag ineens de secondewijzer van de stopwatch eraf. Erg raar. Kan de oorzaak hiervan komen doordat de batterij is vervangen? Lijkt mij eigenlijk niet maar erg toevallig.
Goed idee lijkt mij, eens iets uitgebreidere OP.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 00:39 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja ik bedoel dat je een nieuwe OP maakt zodat de TS van dit deel hem er in kan plakken.
Snap dat een opmerking als dat redelijk snel als elitair gezien word, echter snap ik Skv volkomen. Ga eens kijken hoe modieus en stijlvol de gemiddelde Nederlander erbij loopt? Of hoe men op afwijkende/andere stijlen neer kan kijken, want alles wat boven het maaiveld uitkomt.. enfin. Denk dat het hele stugge en vastgeroeste wat een hoop Nederlanders op dat gebied hebben, het gene was waar Skv op doelde. Want daar heeft hij imho volkomen gelijk in..Dit hele gebeuren gaat ook hand in hand met het foutief inschatten van klanten adhv uiterlijk.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:50 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wat een walgelijk elitaire stelling.
Het ziet er naar mijn mening kinderlijk uit.
Het is een fake . Heb hem 2 jaar geleden op marktplaats gekocht voor ¤75 tweedehands. Prijs was al erg goed.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 09:53 schreef Daklem het volgende:
[..]
Dat is heel vreemd. Is het wel een échte PRC200? Deze worden nogal vaak nagemaakt en als genuine verkocht;
http://forums.watchuseek.(...)rc-200-a-339622.html
Die wijzers zitten er normaliter op gepushed met een bepaalde tool om die wijzers te zetten. In jouw geval zou ik kijken dat je de wijzer eruit haalt zodat deze niet kans kan zien je nog werkende wijzers te blokkeren. Enige 'nadeel' is dat je daarvoor de kroon met de stift moet verwijderen om zo bij de wijzers te kunnen komen. Helaas zit er nogal wat verschil tussen verschillende uurwerken en het gemak waarmee dit mogelijk is.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 11:05 schreef Kadooosh het volgende:
[..]
Het is een fake . Heb hem 2 jaar geleden op marktplaats gekocht voor ¤75 tweedehands. Prijs was al erg goed.
Dacht niet dat ze zulke goeie fakes maakten.
Heb hem nu opengemaakt en de wijzer eruit gehaald . Hij doet het voor de rest nog goed.
Enig idee hoe de wijzer vast zit?
Anders laat ik het maar zo. Gebruikte de stopwatch toch niet .
Ik dacht ook dat ze zeker van Tissot (horloge van 350 euro retail) geen fakes zouden maken. Helaas is niets minder waar. Ik heb de mijne geïmporteerd uit Engeland via een webshop voor een enorm goede prijs toen de Pond erg laag stond. Ik heb de mijne ook meteen gecontroleerd maar ik heb gelukkig wel een echte, alhoewel ik wel twijfelde.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 11:05 schreef Kadooosh het volgende:
[..]
Het is een fake . Heb hem 2 jaar geleden op marktplaats gekocht voor ¤75 tweedehands. Prijs was al erg goed.
Dacht niet dat ze zulke goeie fakes maakten.
Heb hem nu opengemaakt en de wijzer eruit gehaald . Hij doet het voor de rest nog goed.
Enig idee hoe de wijzer vast zit?
Anders laat ik het maar zo. Gebruikte de stopwatch toch niet .
Ja ik had geluk dat ik het uurwerk er een beetje schuin uit kon krijgen zonder de stift los te halen. Toen kon ik de wijzer eruit laten vallen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 11:12 schreef x3ro het volgende:
[..]
Die wijzers zitten er normaliter op gepushed met een bepaalde tool om die wijzers te zetten. In jouw geval zou ik kijken dat je de wijzer eruit haalt zodat deze niet kans kan zien je nog werkende wijzers te blokkeren. Enige 'nadeel' is dat je daarvoor de kroon met de stift moet verwijderen om zo bij de wijzers te kunnen komen. Helaas zit er nogal wat verschil tussen verschillende uurwerken en het gemak waarmee dit mogelijk is.
Bij bovenstaande is het dus een kwestie van in dat gat drukken en de kroon en stift er voorzichtig uittrekken.
Edit: Zie net dat je hem er al uit had en het om het terug plaatsen ging. Dit is iets wat ik zou laten doen, tenzij je hier ervaring mee hebt. Voor een horlogemaker is dat misschien 20 minuten werk om 'm weer terug te plaatsen.
Nou ja, die prijs is ook wel erg laag voor een PRC200.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 11:05 schreef Kadooosh het volgende:
[..]
Het is een fake . Heb hem 2 jaar geleden op marktplaats gekocht voor ¤75 tweedehands. Prijs was al erg goed.
Dacht niet dat ze zulke goeie fakes maakten.
Heb hem nu opengemaakt en de wijzer eruit gehaald . Hij doet het voor de rest nog goed.
Enig idee hoe de wijzer vast zit?
Anders laat ik het maar zo. Gebruikte de stopwatch toch niet .
Ja maar hij is wel tweedehands. Hoewel hij er zgan uit zag .quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 14:16 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nou ja, die prijs is ook wel erg laag voor een PRC200.
Ja, en voor 75 Euro, dan weet je toch genoeg? Die dingen worden aan de lopende band nagemaakt. Als ik er achter zou komen dat ik een fake had zou ik 'm weg doen en een echte kopen om eerlijk te zijn. Met die neprotzooi krijg je inderdaad dingen als wijzers die er ineens afvallen. Bij een echte Tissot is de kans daarop toch een stuk kleiner.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 14:49 schreef Kadooosh het volgende:
[..]
Ja maar hij is wel tweedehands. Hoewel hij er zgan uit zag .
Eens dat TW Steel teveel vraagt voor wat je krijgt, maar dat geldt voor wel meer merken zoals bijvoorbeeld bepaalde quartz modellen van Rado of Jacob&Co. Daarnaast is een merk als Rolex tegenwoordig gewoon massaproductie en de kostprijs van de horloges is misschien een kwart van de verkoopprijs. Het is maar net wat je ervoor over hebt en wat je eisen zijn.quote:Op woensdag 24 september 2014 23:56 schreef iiro het volgende:
voor gemiddeld ~400 euro heb je een standaard quartz beweging, geen saffierglas, vaak een overall slechte finishing, de dingen die je ook in een horloge van 10 euro vind, oftewel slechte kwaliteit voor dat geld. klaar.
[..]
Nope, gewoon feiten, er zit alleen een Miyota in, wat voor quartz redelijk okay is, maar verder zit er niks in een TW steel wat de prijs rechtvaardigd
quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Meer mensen hier met radiogestuurde horloges?
Welke?quote:
Ik zou Rado zeker niet in het rijtje zetten. Het is zeker niet mijn smaak, maar ze maken wel kwalitatief goede horloges. Daarnaast hebben ze ook wel wat automaten in hun collectie.quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:03 schreef Sinergie het volgende:
[..]
Eens dat TW Steel teveel vraagt voor wat je krijgt, maar dat geldt voor wel meer merken zoals bijvoorbeeld bepaalde quartz modellen van Rado of Jacob&Co. Daarnaast is een merk als Rolex tegenwoordig gewoon massaproductie en de kostprijs van de horloges is misschien een kwart van de verkoopprijs. Het is maar net wat je ervoor over hebt en wat je eisen zijn.
Ik heb 1 TW Steel horloge (de TW607), die gewoon keurig is afgewerkt. Wel uit Amerika gehaald en heeft me uiteindelijk zo'n 250 euro gekost (meer zou ik er inderdaad niet voor over hebben, voor +400 euro mag er zeker wel saffierglas in zitten). Het is een solide horloge gemaakt van hoge kwaliteit staal, het ontwerp, de link met auto-/motorsport en dat het een Nederlands merk betreft, heeft mij uiteindelijk doen besluiten tot aankoop over te gaan.
Al zal het wel hierbij blijven, er zijn inderdaad vooral op technisch gebied betere horloges te krijgen. Seiko bijvoorbeeld heeft mooie automaten voor relatief weinig geld. Mijn volgende horloge wordt waarschijnlijk een automaat van Tissot.
Allerlei soorten Casio's, en idd over een jaar of 10 eens gaan denken aan het wisselen van de batterijen.quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Welke?
Ik heb de Citzen:
http://www.limbiatiorologeria.it/storeimgs/Citizen-AS4041-10W(4).jpg
Fijn ding en nog nooit aan de batterijen hoeven denken.
Ik zeg ook nergens dat ze niet kwalitatief goede horloges maken. Het is alleen veel geld voor wat je krijgt (automaten uitgezonderd).quote:Op maandag 6 oktober 2014 16:58 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik zou Rado zeker niet in het rijtje zetten. Het is zeker niet mijn smaak, maar ze maken wel kwalitatief goede horloges. Daarnaast hebben ze ook wel wat automaten in hun collectie.
Ook niet mee eens. Het is geen mode merk en d'r zit zeker gedegen research en development in, waarbij er ook hoogwaardig materiaal wordt gebruikt. Absoluut niet te vergelijken met een mode merk.quote:Op maandag 6 oktober 2014 17:02 schreef Sinergie het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat ze niet kwalitatief goede horloges maken. Het is alleen veel geld voor wat je krijgt (automaten uitgezonderd).
Een G-Shock van mij heeft dat ook, maar alleen in de VS en Japan (2-band). Heb ik dus niet veel aan hierquote:Op maandag 6 oktober 2014 16:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Meer mensen hier met radiogestuurde horloges?
Dat was vroeger zeer dure techniek maar nu zie ik ze gewoon bij de aldi liggen.
Mooi! Ik vind ze allebei gaaf.quote:Op maandag 6 oktober 2014 19:37 schreef em-dee-em-aa het volgende:
Wristshotjes:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die bovenste is mooi, welke is dat?quote:Op maandag 6 oktober 2014 19:37 schreef em-dee-em-aa het volgende:
Wristshotjes:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik denk de Antea Classic. https://www.stowa.de/Antea+Kleine+Sekunde+Silber,i2.htmquote:Op maandag 6 oktober 2014 19:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Die bovenste is mooi, welke is dat?
Klopt, maar dan nog met het oude logoquote:Op maandag 6 oktober 2014 19:45 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik denk de Antea Classic. https://www.stowa.de/Antea+Kleine+Sekunde+Silber,i2.htm
Quartz Wel een leuke dial btw, met opgelegd logo. Geeft net wat extra's.quote:Op maandag 6 oktober 2014 19:53 schreef em-dee-em-aa het volgende:
[..]
Klopt, maar dan nog met het oude logo
Buiten bovenstaande horloge's ook nog in het bezit van een oude Omega Seamaster Quartz. Krijgt helaas weinig draagtijd Wellicht nog geïnteresseerden hier?
[ afbeelding ]
TW Steel is dan ook geen mode merk.quote:Op maandag 6 oktober 2014 18:59 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Ook niet mee eens. Het is geen mode merk en d'r zit zeker gedegen research en development in, waarbij er ook hoogwaardig materiaal wordt gebruikt. Absoluut niet te vergelijken met een mode merk.
Tja wat maakt een modemerk een modemerk.quote:Op maandag 6 oktober 2014 21:50 schreef Sinergie het volgende:
[..]
TW Steel is dan ook geen mode merk.
Voor wat betreft Rado is 3000 euro voor een beetje keramiek en een quartz uurwerk gewoon belachelijk veel.
Wel een modemerk, alleen niet een van het armani/hugo boss/adidas-kaliber met een kledinglijn imho. Het is iig geen langlopend merk met verschillende soorten klokken. Aan de andere kant is het wel een dedicated horlogemerk, dus op basis daarvan kan je weer zeggen dat het juist weer geen modemerk is.quote:Op maandag 6 oktober 2014 21:50 schreef Sinergie het volgende:
[..]
TW Steel is dan ook geen mode merk.
Voor wat betreft Rado is 3000 euro voor een beetje keramiek en een quartz uurwerk gewoon belachelijk veel.
Langlopend is natuurlijk een slecht argument, een merk moet natuurlijk wel wat tijd krijgen om naam op te bouwen.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:24 schreef Skv het volgende:
[..]
Het is iig geen langlopend merk met verschillende soorten klokken.
Heb je de rest van mijn post ook gelezen? Het niet langlopend hangt samen met het feit dat ze net opkomen en zich volledig op 1 marktsegment richten dat nu even populair is.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:22 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Langlopend is natuurlijk een slecht argument, een merk moet natuurlijk wel wat tijd krijgen om naam op te bouwen.
Nieuwere merken zoals Maurice Lacroix of Frederique Constant timmeren aardig aan de weg met hun factuur calibers. Toch bestaan deze merken relatief gezien erg kort.
Ja, over dat laatste zijn we het ook zeker eens. Het stukje langlopend wat mij betreft nogal op in je post. Vaak wordt namelijk een rijke historie als iets belangrijks gezien, hoewel er vele merken zijn die mooiere kunstwerkjes maken dan de gevestigde orde met rijke historie.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:24 schreef Skv het volgende:
[..]
Heb je de rest van mijn post ook gelezen? Het niet langlopend hangt samen met het feit dat ze net opkomen en zich volledig op 1 marktsegment richten dat nu even populair is.
Ben ik in principe met je eens hoor, langlopend is geen argument om iets een modemerk of niet te noemen, maar in samenhang met de focus die louter op 1 design is gericht telt het voor mij wel mee bij TW Steel.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:27 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ja, over dat laatste zijn we het ook zeker eens. Het stukje langlopend wat mij betreft nogal op in je post. Vaak wordt namelijk een rijke historie als iets belangrijks gezien, hoewel er vele merken zijn die mooiere kunstwerkjes maken dan de gevestigde orde met rijke historie.
Zegt niks imo, kijk maar naar tag heuer, is nu ook goed vernacheld.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:27 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ja, over dat laatste zijn we het ook zeker eens. Het stukje langlopend wat mij betreft nogal op in je post. Vaak wordt namelijk een rijke historie als iets belangrijks gezien, hoewel er vele merken zijn die mooiere kunstwerkjes maken dan de gevestigde orde met rijke historie.
Pracht klokje, ik hou wel van volledig zwarte horloges. Heb je die?quote:
Was dat laatste maar waar! Dit model kost 12.000 dollar. Te duur voor mijn portomonee, maar wensen zijn altijd leuk om te hebben.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:34 schreef VarkensHart het volgende:
[..]
Pracht klokje, ik hou wel van volledig zwarte horloges. Heb je die?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |