quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:55 schreef Razor21 het volgende:
Misschien leuk om het nieuwe topic uit te breiden. Weet niet of jullie dat wat lijkt? Met de volgende onderwerpen desnoods:
- Adsense / en inkomsten etc
- SEO vragen
- Eventueel sitechecks
Dan hebben we 1 groot topic reeks voor alle site gerelateerde vragen en zaken.
Mijn trials zijn voorbij maar zou het niet http://moz.com of https://ahrefs.com statistieken kunnen zijn? Zijn beide wel grote spelers dus kan dat het wellicht zijn?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 17:47 schreef RanTheMan het volgende:
Vraagje, ik zie regelmatig dit soort screenshots opduiken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
of dit:
[ afbeelding ]
Iemand enig idee welk programma ze hier gebruiken? De laatste lijkt op ranktracker maar is het volgens mij niet...
Wordt dit topic daar nu eigenlijk officieus niet al voor gebruikt?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:55 schreef Razor21 het volgende:
Misschien leuk om het nieuwe topic uit te breiden. Weet niet of jullie dat wat lijkt? Met de volgende onderwerpen desnoods:
- Adsense / en inkomsten etc
- SEO vragen
- Eventueel sitechecks
Dan hebben we 1 groot topic reeks voor alle site gerelateerde vragen en zaken.
Bij Neostrada hebben ze veel praatjes maar goede oplossingen zijn ze te beroerd voor. Ik ga er weg, in een jaar tijd zeker 15 keer momenten gehad dat de cloudserver het verkeer niet aan kon terwijl er maar twee a driemaal echt een serieus grote piek was. Ik ben al bezig met hostnet, die bieden de mogelijkheid om capaciteit omhoog te schalen bij pieken en alleen het verbruik bij een piek krijg je extra in rekening.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:08 schreef Thvd het volgende:
Deze vraag gaat niet over adsense, maar aangezien hier de personen zitten met de grote websites, vraag ik het hier.
Ik heb bij Neostrada een zogenaamde 'cloudserver' (volgens mij gewoon een VPS).
1 vCPU/VM
1024 MB
Daar staan enkele websites op:
• Totaal zo'n 2500 bezoekers per dag.
• Gewoon wordpress: html, css, wat javascript/jquery en php.
• Geen plaatjes of filmpjes.
• Ik gebruik servercaching.
• Pieken van 30-35 bezoekers tegelijk volgens Google Analytics.
• Maandelijks zo'n 20 gb bandbreedteverbruik, dus per dag minder dan die 1024 mb aan geheugen in mijn cloudserver.
Omdat ik niets van webservers weet, heb ik ook c-panel afgenomen. Het beheer doet Neostrada dan.
Af en toe crasht de server echter opeens. Daar kom ik soms pas na enkele uren achter, wat natuurlijk niet echt prettig is en waardoor ik inkomsten misloop. Herstarten et cetera en dan doet hij het weer.
Contact met Neostrada: 'Je server gaat out of memory', wellicht door bruteforce-aanvallen op mijn Wordpress. Ik heb wordpress beveiligd met iThemes Security die ook bruteforce tegengaat, dus het lijkt mij sterk.
Nu willen ze me gaan upgraden naar een hogere server, om te kijken of het is opgelost. Ja, prima, maar dat kost mij uiteindelijk natuurlijk weer extra geld.
Ik betaal nu 240 euro per jaar, dus die 120 euro extra op jaarbasis is niet erg als het echt nodig is, maar dat betwijfel ik dus. Ik weet dat hosts vaak bezig zijn met overselling en ik heb niet het idee dat mijn websites zo zwaar zijn dat ze een snellere server nodig hebben.
Heb ik voor bovenstaande websites echt een snellere server nodig met meer geheugen? Wie kan daar iets zinnigs over zeggen?
Ik ben te spreken over de goede prijzen en snelle klantenservice.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:40 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Bij Neostrada hebben ze veel praatjes maar goede oplossingen zijn ze te beroerd voor. Ik ga er weg, in een jaar tijd zeker 15 keer momenten gehad dat de cloudserver het verkeer niet aan kon terwijl er maar twee a driemaal echt een serieus grote piek was. Ik ben al bezig met hostnet, die bieden de mogelijkheid om capaciteit omhoog te schalen bij pieken en alleen het verbruik bij een piek krijg je extra in rekening.
Eerder wilde ik niet overstappen, maar er is haast elke maand wel íets. Ik heb al een aantal keren mijn geld voor die maand teruggekregen, maar daar heb ik niets aan. Ik wil gewoon stabiele hosting.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 23:07 schreef RanTheMan het volgende:
Flexwebhosting mensen, flexweb, nimmer problemen en online chat voor hulp, ideaal
Heeft cPanel dan zoveel geheugen nodig?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 23:11 schreef xaban06 het volgende:
Out of memory = simpelweg te kort aan geheugen.
cPanel met 1GB geheugen vraagt ook om problemen.
Dat is heel vriendelijk van je, maar ik heb nog nooit 'betaalde' links aangenomen en ben ook niet van plan om dat nu te doenquote:Op woensdag 1 oktober 2014 23:16 schreef xaban06 het volgende:
Je mag ook wel bij mij hosten, als tegenprestatie wil ik een link
Het zegt me niksquote:Op donderdag 2 oktober 2014 08:49 schreef xaban06 het volgende:
Bij Cloud providers is meestal I/O de bottleneck. Ik zou de I/O even stress testen.
Uit ervaring weet ik dat er bij cloud aanbieders bijna altijd voldoende CPU + geheugen is, maar de storage gedeeld wordt door tig klanten, wat dus de bottleneck vormt. Wanneer de storage traag is, is alles traag ongeacht of je nou een snelle CPU en ruim geheugen tot je beschikking hebt.quote:
Wat is de storage? De harddisk?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:18 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Uit ervaring weet ik dat er bij cloud aanbieders bijna altijd voldoende CPU + geheugen is, maar de storage gedeeld wordt door tig klanten, wat dus de bottleneck vormt. Wanneer de storage traag is, is alles traag ongeacht of je nou een snelle CPU en ruim geheugen tot je beschikking hebt.
Dat is SEMRushquote:Op woensdag 1 oktober 2014 17:47 schreef RanTheMan het volgende:
Vraagje, ik zie regelmatig dit soort screenshots opduiken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
of dit:
[ afbeelding ]
Iemand enig idee welk programma ze hier gebruiken? De laatste lijkt op ranktracker maar is het volgens mij niet...
http://serpbook.com gebuik ik zelf ook, erg fijn!quote:Op woensdag 1 oktober 2014 17:47 schreef RanTheMan het volgende:
of dit:
[ afbeelding ]
Iemand enig idee welk programma ze hier gebruiken? De laatste lijkt op ranktracker maar is het volgens mij niet...
3 miljoen unieke bezoekers per maand en dat levert dan ettelijke miljoenen op. Ik mag hopen dat ik mijn websites ooit verkocht krijg voor zoveel geld.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:44 schreef JortK het volgende:
Iemand op zoek naar een portie motivatie?
Nederlandse twintiger verpatst spelletjessite
Klopt inderdaad, maar ik vermoed dat hij licenties heeft gekocht om de spellen op de website te zetten. Anders is het wel heel erg risicovol...quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:02 schreef Afwazig het volgende:
Sowieso is dat spele.nl toch eigenlijk gewoon een soort startpagina voor browsergames? De games zelf zijn van derde partijen toch? Of maken ze echt alle games zelf?
Met alle respect maar met zo'n domeinnaam super simpel of course. Zelfde als www.telefoon.nl of www.spelletjes.nl etc. Vind dat niet heel bijzonder ofzo. Lucky dat hij hem kon registreren destijds.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:44 schreef JortK het volgende:
Iemand op zoek naar een portie motivatie?
Nederlandse twintiger verpatst spelletjessite
Dat is toch wel kort door de bocht. Domeinnaam is 1, uitbouwen is 2.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:59 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Met alle respect maar met zo'n domeinnaam super simpel of course. Zelfde als www.telefoon.nl of www.spelletjes.nl etc. Vind dat niet heel bijzonder ofzo. Lucky dat hij hem kon registreren destijds.
De harddisk inderdaad. Dit onderdeel is namelijk altijd een shared storage omgeving.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 14:21 schreef Thvd het volgende:
[..]
Wat is de storage? De harddisk?
CPU is inderdaad meer dan snel genoeg in mijn geval: ik gebruik maar 10% gemiddeld.
Neostrada heeft mij trouwens nu voor twee maanden kosteloos een hogere cloudserver gegeven om te kijken of dat het probleem oplost. Dat is dan wel weer netjes.
Een domeinnaam helpt zeker wel mee, maar je zult toch echt wel hard moeten werken om er zo'n groot succes van te maken. Er zijn ook voldoende mensen met goede domeinnamen die er geen groot succes van hebben gemaakt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:08 schreef Poepz0r het volgende:
Vind ik niet. Uitbouwen is super simpel, eventueel uit te besteden, zeker met zulke super generieke namen.
Dit soort generieke namen kosten wel wat meer dan een paar duizend helaas Als je van een domein zoals spijkerbroeken.nl of iets soortgelijks geen succes kan maken dan doe je het verkeerd. Het is de meest simpele manier namelijk.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 15:43 schreef Thvd het volgende:
[..]
Een domeinnaam helpt zeker wel mee, maar je zult toch echt wel hard moeten werken om er zo'n groot succes van te maken. Er zijn ook voldoende mensen met goede domeinnamen die er geen groot succes van hebben gemaakt.
Daarnaast, als het zo simpel is: waarom koop je dan niet voor een paar duizend euro een goede naam en zet je daar een mannetje op om het een succes te maken?
Maar als je van een domein zoals spijkerbroeken.nl een succes kunt maken, moet dat ook kunnen met spijkerbroekenwinkel.nl.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 15:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dit soort generieke namen kosten wel wat meer dan een paar duizend helaas Als je van een domein zoals spijkerbroeken.nl of iets soortgelijks geen succes kan maken dan doe je het verkeerd. Het is de meest simpele manier namelijk.
Kinderen tikken vaak spele in ipv spelen dus dat is niet gekquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:29 schreef Thvd het volgende:
[..]
Maar als je van een domein zoals spijkerbroeken.nl een succes kunt maken, moet dat ook kunnen met spijkerbroekenwinkel.nl.
Ik denk echt dat zelfs met die namen, het niet gemakkelijk is om een succesverhaal te creëren. Het blijft keihard werken.
Om spele.nl maar als voorbeeld te nemen:
• Geen topnaam: wat is 'spele'? Het is een verkeerd gespelde vorm van spelen of spel.
• Je zit met kosten van het aanschaffen van een licentie op de spellen (doe je dat niet, dan speel je 'hoog spel' (ja, haha )
• Je moet waarschijnlijk flinke servers hebben draaien;
• De mensen moeten naar jouw website komen en niet naar een van de 20.000 andere spelletjeswebsites op het web.
Inderdaad, ik wens het jullie allemaal (en mezelf) toe om er met zo'n knaller uit te stappenquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kinderen tikken vaak spele in ipv spelen dus dat is niet gek
Kosten van de spellen kwamen pas veel later. In het begin van Spele.nl pakte hij gewoon de linkjes van een Duitse gamewebsite (freeware). Servers kwamen ook pas veel later. Al met al prima verkoop trouwens.
Hoe kom je aan deze info? Nieuws/opiniebericht? Heb wel interesse.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kinderen tikken vaak spele in ipv spelen dus dat is niet gek
Kosten van de spellen kwamen pas veel later. In het begin van Spele.nl pakte hij gewoon de linkjes van een Duitse gamewebsite (freeware). Servers kwamen ook pas veel later. Al met al prima verkoop trouwens.
Wat voor filmpies heb je dan?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:08 schreef Le_Professeur het volgende:
Zit inmiddels na 3 maanden op 18 dollar per dag op Youtube.
Mooie aantallenquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:08 schreef Le_Professeur het volgende:
Zit inmiddels na 3 maanden op 18 dollar per dag op Youtube.
quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 07:57 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik niet, CPC is vrij stabiel. Begint bij mij juist een beetje aan te trekken door meer bezoekers.
Het valt me op dat de inkomsten nu minder zijn dan kliks maal cpc bij mij... 1 klik met CPC van ¤ 0,13 levert ¤ 0,07 op bijvoorbeeld...quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 09:18 schreef LeefNu het volgende:
Bij mij blijven bezoekers en inkomsten stabiel.
Film je dat zelf? Maak je die mix's ook? Vet hoor.quote:
Ik maak die mixes en edits zelf, ja. Voornamelijk onbekende, free en exclusive tracks die ik opgestuurd krijg ter promotie. Die beelden zijn gewoon van bekende en onbekende festivals, hele korte previews, die ik zelf monteer.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 15:07 schreef Kerol het volgende:
[..]
Film je dat zelf? Maak je die mix's ook? Vet hoor.
30.000? lol, 60 net. Volgende Big Room bijna klaar!quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 15:17 schreef Kerol het volgende:
Tof! Ik volg je . Nice ook dat het zo goed loopt ook al zijn de views niet heel hoog (~2500)
edit: oh wacht je hebt ook 30,000 filmpjes
Hoe kan dat? Denk wel dat dit kanaal de potentie heeft om dat te bereiken, zonder twijfel. Zo'n 1200 subs per maand erbij.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 16:10 schreef jeronald het volgende:
Nice @Le_Professeur. Op naar de 100 $ p/d?
Bij mij is het echt shit, zie hieronder mijn cpc in de afgelopen 13 maanden, nog maar 50% van over.
[ afbeelding ]
30,000K bedoel ik. Filmpjes met 30.000 kijkers.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 16:46 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
30.000? lol, 60 net. Volgende Big Room bijna klaar!
Het is echt akelig lastig om groot te worden, maar gelukkig komt er erg veel sneeuwbaleffect bij kijken.
Ja, maar die zijn niet monitezed helaas. Op een ander kanaal heb ik 450.000+ views op een filmpje, dat is meer de trekpleister naar dit kanaal.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 16:58 schreef Kerol het volgende:
[..]
30,000K bedoel ik. Filmpjes met 30.000 kijkers.
Ja ook hier het geval maar Adsense is niet meer de belangrijkste bron van inkomsten voor mijn project. Overall blijft het nu stabiel met vorige maand en dat was een nieuw record.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 07:41 schreef DaMart het volgende:
De afgelopen dagen lijken de inkomsten steeds lager te worden, terwijl het aantal bezoekers niet echt is afgenomen. Hebben meer mensen hier last van?
Goed idee, maar hoe kan ik ze het beste positioneren? Welke posities zijn het beste en welk formaat levert het meest op en als een Engelse bezoeker mijn site bezoekt, zijn de advertenties dan ook w L echt in het Engels?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 10:06 schreef fotostarter het volgende:
Dehollandster,
wat dacht je van meer ads? en juist positioneren?
1500 bezoekers per dag of per maand?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 09:09 schreef dehollandster het volgende:
Ik heb adsense staan op mijn site: football-rankings.com, maar het is bizar dat ik slechts 30 cent heb opgehaald met meer dan 1500 bezoekers, wat moet ik anders instellrn/anders doen? Het merendeel van mijn bezoekers komt uit Engeland, dus heeft het daar iets mee te maken?
Ads van google passen zich aan.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 11:05 schreef dehollandster het volgende:
[..]
Goed idee, maar hoe kan ik ze het beste positioneren? Welke posities zijn het beste en welk formaat levert het meest op en als een Engelse bezoeker mijn site bezoekt, zijn de advertenties dan ook w L echt in het Engels?
Bij de mobiele weergave zou ik alvast een horizontale banner bovenaan de pagina's plaatsen. Ik kan een voorbeeld geven via DM laat maar wat weten.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 09:09 schreef dehollandster het volgende:
Ik heb adsense staan op mijn site: football-rankings.com, maar het is bizar dat ik slechts 30 cent heb opgehaald met meer dan 1500 bezoekers, wat moet ik anders instellrn/anders doen? Het merendeel van mijn bezoekers komt uit Engeland, dus heeft het daar iets mee te maken?
Heel graagquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 11:36 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Bij de mobiele weergave zou ik alvast een horizontale banner bovenaan de pagina's plaatsen. Ik kan een voorbeeld geven via DM laat maar wat weten.
Heeft iemand nog een proxysite?
Ik gebruik Rankerizer, gratis software die de posities dagelijks checkt.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 19:05 schreef WebBeestje het volgende:
Aanvulling, ik gebruikte voorheen hidemyass.com om anoniem te zoeken via Google om rankings te bekijken op bepaalde zoekwoorden en zoektermen maar die website lijkt niet meer te werken zoals vroeger. Heeft iemand een oplossing? Mag ook in een DM.
Hier ook met name de laatste 2 maanden behoorlijke drop in RPM (ongeveer 30-40%) Aantal pageloads is stabiel of licht stijgend. Bloedirritantquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 16:10 schreef jeronald het volgende:
Nice @Le_Professeur. Op naar de 100 $ p/d?
Bij mij is het echt shit, zie hieronder mijn cpc in de afgelopen 13 maanden, nog maar 50% van over.
[ afbeelding ]
Precies hetzelfde hier. Hoelang duurt dit ongeveer gemiddeld? Gaat dit over dagen, weken of maanden?quote:Op maandag 13 oktober 2014 22:43 schreef JK het volgende:
Bijzonder... nieuwe site live, Google laten indexeren. Hij laat nu een paar dagen later maar een paar zien. Ik zit zeker in de zandbak....
Een AdSense tegoedbon?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 01:44 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Iemand toevallig een ongebruikte Google Adsense tegoedbon voor mij?
Ach. Uiteraard bedoelde ik een AdWords tegoedbon.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 20:36 schreef Blester het volgende:
[..]
Een AdSense tegoedbon?
Lees het wel vaker, maar het is toch echter een AdWords tegoedbon
Tijdje niet meer gelezen in deze reeks, kom er wegens tijdgebrek nauwelijks meer aan toe . Deze maand zo'n 10 websites van de hand gedaan om de focus meer te kunnen leggen om de echt winstgevende projecten en nieuwe websites te ontwikkelen voor kansen op de markt.
Mocht iemand hier nog leuke affiliatedomeinen hebben (met flink wat potentie), dan is een DM/PM overigens altijd welkom.
quote:Op donderdag 16 oktober 2014 19:26 schreef Poepz0r het volgende:
Met PHP een website maken? Waarom zou je? WordPress > rest
Wat is er?quote:
Dat ben ik dus totaal niet met je eens, ik lees zulke reacties vaker en ook een veel gehoorde opmerking van webbureau's. En je hebt een punt als je het aan tien mensen vraagt die actief bezig zijn met internet, maar vraag willekeurig 10 mensen op straat en slechts 1 zou het je kunnen vertellen..quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 08:36 schreef YoshiBignose het volgende:
. In 9 van de 10 gevallen ziet iedereen dat het WP is. Bovendien, als je het een beetje uniek wilt krijgen, moet je toch dingen aanpassen.
De p was dronken, of was het nou de b, of deed een van de voorgaande letters zich voor als de d het is en blijft een mysterie..quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 10:08 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat hebben wedbureau's hier mee te maken?
Ik snap wel wat je zegt, maar heel veel kennis heb je tegenwoordig niet nodig om er iets moois van te maken.. De mensen die werken met het WINST-Model krijgen daar een hele aardige editor bij die werkt als een tierelier en daar zie je niet aan af dat het met klikken en slepen is gemaakt..quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 10:08 schreef YoshiBignose het volgende:
r ik vind het vreemd dat je tegen mensen zegt waarom zou je je verdiepen in PHP of HTML ofzo terwijl je alles met WP kan doen.
Facebook belazerd je en al stel je locaties in zoals landen etc. dan krijg je nog likes uit verweggistan waar je dus niks aan hebt.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:13 schreef wipes66 het volgende:
is adverteren op fb nou duurder geworden? voorheen betaalde ik 15 cent voor een like en nu meer dan 50, met de zelfde advertentie
met jquery de button toevoegen op de pagina?quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:29 schreef WebBeestje het volgende:
Verder merk ik regelmatig dat de Facebook plugin om een website een like te geven soms voor vertraging zorgt. Is een oplossing om een kleine afbeelding met een Facebook button te gebruiken met een link er aan gekoppeld om een like te geven?
Iemand een idee? Zit er mee in een twee strijd,quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:55 schreef Apekoek het volgende:
SEO technische tip gevraagd.
Voor mijn werk ben ik met een website bezig, we moeten vooral op hele kleine niche markten richten, het gaat om de proces industrie. Maar ik gebruik uiteraard even een ander voorbeeld.
Stel ik wil een pagina schrijven over race motoren, maar ik wil het ook hebben over race motoren met zijspan. Kan ik dit het beste combineren op 1 pagina of liever aparte pagina's namelijk 1 voor race motoren en dan ander over race motoren met zijspan?
Daar heb ik geen verstand van maar ik kan eens zoeken op Google.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 12:33 schreef wipes66 het volgende:
[..]
met jquery de button toevoegen op de pagina?
Ik denk dat dit afhankelijk is van hoeveel de informatie van elkaar afwijkt. Als je over beide onderwerpen een prima tekst kan schrijven die op heel veel punten verschilt dan lijkt mij dit prima. Als het veel overeenkomstige info is en maar een klein deel onderscheidend, dan doe je er beter aan dit op dezelfde pagina te zetten.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:55 schreef Apekoek het volgende:
SEO technische tip gevraagd.
Voor mijn werk ben ik met een website bezig, we moeten vooral op hele kleine niche markten richten, het gaat om de proces industrie. Maar ik gebruik uiteraard even een ander voorbeeld.
Stel ik wil een pagina schrijven over race motoren, maar ik wil het ook hebben over race motoren met zijspan. Kan ik dit het beste combineren op 1 pagina of liever aparte pagina's namelijk 1 voor race motoren en dan ander over race motoren met zijspan?
http://learn.jquery.com/using-jquery-core/document-ready/quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 14:50 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Daar heb ik geen verstand van maar ik kan eens zoeken op Google.
dat is inderdaad goed nieuws. grote kans dat ms een stuk minder van de taart neemt om marktaandeel te krijgen. alleen blijf het wel jammer dat bing zo weinig marktaandeel in nl heeft (niet dat het onlogisch is gezien bing erg matig is maar toch...)quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 08:12 schreef JortK het volgende:
Microsoft werkt aan eigen Google AdSense
Concurrentie altijd goed
Heb ik een tijd geleden ook gehad. Stabiele bezoekers in januari 2013, genoeg voor 500 euro per maand (toendertijd nog trots in dit topic gepost), dat liep steeds verder terug tot 120 euro per maand in augustus 2013...quote:Op maandag 27 oktober 2014 20:08 schreef fotostarter het volgende:
Afgelopen week was wel het dieptepunt van mijn hele adsense ervaring
Inkomsten slecht, bezoekers stabiel soms zelfs wat meer.
Ga toch echt eens kijken naar een soort van heatmap-tool en de ads een andere positie geven.
Op een site waar ik normaal 15-20 euro per dag pakte gemiddeld zit ik nu op nog geen 4 euro.
quote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:32 schreef Thvd het volgende:
[..]
Heb ik een tijd geleden ook gehad. Stabiele bezoekers in januari 2013, genoeg voor 500 euro per maand (toendertijd nog trots in dit topic gepost), dat liep steeds verder terug tot 120 euro per maand in augustus 2013...
Ik heb alles geprobeerd, maar niets hielp en ik werd steeds gefrustreerder. Uiteindelijk adsense eraf gehaald en een alternatief verdienmodel gebruikt. AdSense works in mysterious ways
Helaas heb ik te weinig bezoekers om met andere partners als adsense te werken.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 09:53 schreef WebBeestje het volgende:
Wat betreft Bing en andere browsers viel mij laatst op dat mijn bezoekers ten opzichte van vorig jaar flink overgaan naar Chrome en juist Firefox verlaten. De statistieken zijn gemeten over tienduizenden unieke bezoekers per maand dus volgens mij redelijk nauwkeurig.
Volledig richten op Adsense zou ik ook niet meer doen, ik vind Adsense eigenlijk steeds minder gebruiksvriendelijk naar de publishers. Ik heb bijvoorbeeld ook OpenX wat veel beter scoort in mijn geval en heb je een vraag of wil je tips geven wat er anders kan dan kun je dat gewoon doorgeven en in gesprek raken binnen 24 uur met de afdeling support. Google is te lang te arrogant geweest als grootste op dat gebied maar er komt dus steeds meer concurrentie.
Helemaal niemand?quote:Op maandag 27 oktober 2014 17:13 schreef LeefNu het volgende:
Ik ben op zoek naar een aantrekkelijke affiliate-organisatie waar o.a winkels die muziekinstrumenten verkopen aan meedoen. De oogst lijkt mager. Op dit moment heb ik in die categorie alleen Tradetracker gevonden.
Verder vond ik Thomann.de om rechtstreeks zaken mee te doen, maar die betaalt pas uit na 1000 euro aan verkopen.
Hebben jullie tips voor me?
Adsense is trouwens voornamelijk nogal wisselvallig op bepaalde websites. Juist de site waar ik veel bezoekers heb (en adsense logischerwijs weinig zou moeten schommelen) schommelde heel erg qua inkomsten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:11 schreef WebBeestje het volgende:
Even net Adsense en OpenX naast elkaar gelegd en de statistieken zijn in mijn geval overduidelijk dat Adsense niet echt een succes is of dat er in ieder geval een beter alternatief is:
Van 11 juni tot nu:
Adsense - 65,5% van alle vertoningen - RPM ¤0,26 - 48,5% van alle inkomsten
OpenX - 34,5% van alle vertoningen - RPM ¤0,89 - 51,5% van alle inkomsten
De laatste weken is Adsense gewoon erg mager met de CPC en op die wisselvalligheid kun je niet echt vertrouwen.
Hier nu ook. CPC en pageviews stabiel. kliks opeens gehalveerd.quote:Op maandag 27 oktober 2014 20:08 schreef fotostarter het volgende:
Afgelopen week was wel het dieptepunt van mijn hele adsense ervaring
Inkomsten slecht, bezoekers stabiel soms zelfs wat meer.
Ga toch echt eens kijken naar een soort van heatmap-tool en de ads een andere positie geven.
Op een site waar ik normaal 15-20 euro per dag pakte gemiddeld zit ik nu op nog geen 4 euro.
Ik hoor je nu wel vaker over openX roepen. Maar hoe kom ik daar binnen?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:11 schreef WebBeestje het volgende:
Even net Adsense en OpenX naast elkaar gelegd en de statistieken zijn in mijn geval overduidelijk dat Adsense niet echt een succes is of dat er in ieder geval een beter alternatief is:
Van 11 juni tot nu:
Adsense - 65,5% van alle vertoningen - RPM ¤0,26 - 48,5% van alle inkomsten
OpenX - 34,5% van alle vertoningen - RPM ¤0,89 - 51,5% van alle inkomsten
De laatste weken is Adsense gewoon erg mager met de CPC en op die wisselvalligheid kun je niet echt vertrouwen.
Zelfde gedachte hier en zelfde ervaring. Website met veel bezoekers die erg wisselende inkomsten heeft terwijl een hobby website van mij amper bezoekers trekt maar wel maandelijks eenzelfde bedrag.quote:Op zaterdag 1 november 2014 13:15 schreef Thvd het volgende:
[..]
Adsense is trouwens voornamelijk nogal wisselvallig op bepaalde websites. Juist de site waar ik veel bezoekers heb (en adsense logischerwijs weinig zou moeten schommelen) schommelde heel erg qua inkomsten.
De site waar ik weinig bezoekers heb, en waar je dus schommelingen zou verwachten, levert elke maand netjes dertig euro op.
Minimaal 5 miljoen pageviews per maand hebben of in een niche zitten met hoge CPC/CPM en dan zeker 1,5 miljoen pageviews hebben. Dan kun je een vragenformulier invullen en zal je website gecontroleerd worden.quote:Op zaterdag 1 november 2014 14:32 schreef ursel het volgende:
[..]
Ik hoor je nu wel vaker over openX roepen. Maar hoe kom ik daar binnen?
Kom er niet eens bij in de buurt.quote:Op zondag 2 november 2014 01:57 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Minimaal 5 miljoen pageviews per maand hebben of in een niche zitten met hoge CPC/CPM en dan zeker 1,5 miljoen pageviews hebben. Dan kun je een vragenformulier invullen en zal je website gecontroleerd worden.
Waarom via affiliate organisatie? Ik zou gewoon een aantal grote muziekwinkels aanschrijven of zij meedoen aan een affiliateprogramma of dat je op een andere manier klanten voor hun kan binnen halen. Veel bedrijven zijn nog niet op de hoogte van affiliates.quote:Op maandag 27 oktober 2014 17:13 schreef LeefNu het volgende:
Ik ben op zoek naar een aantrekkelijke affiliate-organisatie waar o.a winkels die muziekinstrumenten verkopen aan meedoen. De oogst lijkt mager. Op dit moment heb ik in die categorie alleen Tradetracker gevonden.
Verder vond ik Thomann.de om rechtstreeks zaken mee te doen, maar die betaalt pas uit na 1000 euro aan verkopen.
Hebben jullie tips voor me?
Hoi Kemestry, goeie tip! Op dit moment heb ik (nog) geen idee van gangbare vergoedingen voor affiliate verkopen in de muziekinstrumentenbranche (zelfs niet hoe ik daarachter kan komen). Ook vraag ik me af of ik er min of meer op kan vertrouwen dat een verkoop me inderdaad de afgesproken vergoeding oplevert. Een maandbedrag voor een bepaalde advertentie op een bepaalde plaats lijkt me dan voor mij een betere methode. Om als site-eigenaar interessant te worden voor een directe adverteerder zou ik vermoedelijk eerst gebruikersstatistieken moeten overleggen (althans, dat lijkt me een logische vraag van een bedrijf dat mogelijk wil adverteren). Op dit moment ben ik daarvoor, denk ik, nog een al te kleine vis in de vijver en doe ik er goed aan daarmee nog een tijdje te wachten. Maar je hebt me wel aan het denken gezet!quote:Op zondag 2 november 2014 20:29 schreef Kemestry het volgende:
[..]
Waarom via affiliate organisatie? Ik zou gewoon een aantal grote muziekwinkels aanschrijven of zij meedoen aan een affiliateprogramma of dat je op een andere manier klanten voor hun kan binnen halen. Veel bedrijven zijn nog niet op de hoogte van affiliates.
Een maandbedrag vragen kan inderdaad pas als je veel bezoekers hebt, terwijl je als je per klant betaald wordt al kan beginnen als je maar 1 bezoeker hebt. Je moet dan wel een systeem/code hebben om het aantal verkopen bij te houden. Normaal doet een affiliatenetwerk dit. Toch merk ik dat als je een bedrijf zelf aanschrijft ze zelf ook vaak oplossingen te hebben. Zo kunnen ze zich bijvoorbeeld alsnog aanmelden bij een afilliate netwerk.quote:Op maandag 3 november 2014 14:53 schreef LeefNu het volgende:
Een maandbedrag voor een bepaalde advertentie op een bepaalde plaats lijkt me dan voor mij een betere methode. Om als site-eigenaar interessant te worden voor een directe adverteerder zou ik vermoedelijk eerst gebruikersstatistieken moeten overleggen (althans, dat lijkt me een logische vraag van een bedrijf dat mogelijk wil adverteren)
Bedankt voor je tips, Kemestry. Er zijn kennelijk meer mogelijkheden dan ik in eerste instantie dacht.quote:Op woensdag 5 november 2014 18:51 schreef Kemestry het volgende:
[..]
Een maandbedrag vragen kan inderdaad pas als je veel bezoekers hebt, terwijl je als je per klant betaald wordt al kan beginnen als je maar 1 bezoeker hebt. Je moet dan wel een systeem/code hebben om het aantal verkopen bij te houden. Normaal doet een affiliatenetwerk dit. Toch merk ik dat als je een bedrijf zelf aanschrijft ze zelf ook vaak oplossingen te hebben. Zo kunnen ze zich bijvoorbeeld alsnog aanmelden bij een afilliate netwerk.
Je wordt echt niet meer zomaar gebanned, dan moet je echt goed fout bezig zijn. Over het algemeen sluiten ze enkel nog sites uit als er iets niet klopt en dan kan je nog een reconsideration request indienen. Vroeger banden ze idd nogal makkelijk, discussie was toen ook niet mogelijk itt nu.quote:Op donderdag 6 november 2014 18:24 schreef Noordsestern het volgende:
Een vraagje over Adsense.
Ik weet dat je van de een op de andere dag zomaar een ban van Google Adsense kan krijgen, zonder hoor en wederhoor. Eén oma die gehoord heeft dat haar kleinzoon betaald krijgt per klik, en die eventjes mee wil 'helpen’ is genoeg..
Als je je inkomen uit Adsense haalt, hoe vang je dat dan op? Hebben jullie een back-up plan daarvoor (ander advertentie netwerk, zag al verschillende alternatieven, of affiliate links)?
Het is wel een soort schijn-vertrouwen dat je opbouwt. Na al die tijd is er niets gebeurd en dan geloof je het allemaal wel. Denk zelf ook niet dat het zomaar gebeurd, want heel veel mensen leven ervan, maar ik zou er dan wel een soort affiliate naast doen.quote:Op donderdag 6 november 2014 19:06 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik denk niet dat je zomaar van de een op de andere dag een ban krijgt met Adsense als je al jaren ermee werkt een met diverse sites inkomsten genereert. Meeste mensen die gebanned worden zijn of net begonnen, of die tot het randje gaan van wat wel mag of niet mag.
De tweede link in je onderschrift geeft een error: Internal Server Errorquote:Op vrijdag 7 november 2014 10:10 schreef JortK het volgende:
Wie heeft zin om mee te denken!
Ik heb een Facebook pagina, die als grap is begonnen. Alle mooie vrouwen erop die automatisch worden gepost. Ondertussen 16K (!!) likes, berichten worden geshared etc.
Nu wil ik een site maken waar ik af en toe een plaatje op zet, en dan de link deel als bericht op Facebook.
Hoe kan ik die webpagina's het best monetizen? Adsense is een no go, ook al is er geen bloot te zien
De eerste link ookquote:Op zaterdag 8 november 2014 19:07 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
De tweede link in je onderschrift geeft een error: Internal Server Error
Een alternatief, zoals Chitika als je genoeg bezoekers hebt. Of gewoon een Affiliatenetwerk gebruiken en uitproberen wat werkt. En vergeef bij de plaatjes niet om ook wat tekst te posten anders wordt je slecht gevonden.quote:Op vrijdag 7 november 2014 10:10 schreef JortK het volgende:
Wie heeft zin om mee te denken!
Ik heb een Facebook pagina, die als grap is begonnen. Alle mooie vrouwen erop die automatisch worden gepost. Ondertussen 16K (!!) likes, berichten worden geshared etc.
Nu wil ik een site maken waar ik af en toe een plaatje op zet, en dan de link deel als bericht op Facebook.
Hoe kan ik die webpagina's het best monetizen? Adsense is een no go, ook al is er geen bloot te zien
Richting eind september daalde de CPC bij mij maar die lijkt vanaf begin oktober weer richting het niveau te gaan zoals het laatste kwartaal vorig jaar. Misschien lag het bij mij aan het einde van het kwartaal maar de vorige twee jaar waren de laatste drie maanden van het jaar super.quote:Op zondag 9 november 2014 09:44 schreef maikel112 het volgende:
Vreemd dat jullie inkomsten zijn gezakt. Bij mij is het juist bijna verdubbeld zonder oorzaak...
e-mail adressen vergaren, zorgen dat de website veel likes krijgt etc, zo veel mogelijk automatiseren en uitbesteden en dan op een goed moment de boel verkopen. zo gaat het vaak met viral content websitesquote:Op vrijdag 7 november 2014 10:10 schreef JortK het volgende:
Wie heeft zin om mee te denken!
Ik heb een Facebook pagina, die als grap is begonnen. Alle mooie vrouwen erop die automatisch worden gepost. Ondertussen 16K (!!) likes, berichten worden geshared etc.
Nu wil ik een site maken waar ik af en toe een plaatje op zet, en dan de link deel als bericht op Facebook.
Hoe kan ik die webpagina's het best monetizen? Adsense is een no go, ook al is er geen bloot te zien
Hier ben ik zeker vóór!quote:Op zondag 9 november 2014 18:26 schreef WebBeestje het volgende:
Is hier nog interesse om elkaar wat meer te helpen? Iemand had het al eens geopperd en het kan heel breed zijn, elkaars websites bekijken en verbeterpunten aangeven, eventueel werk aan elkaar uitbesteden of helpen met promoten, links ruilen, etc.
Ik heb hier ook wel intresse in, maar goed het is lastig natuurlijk want niemand hier wil zijn niches verklappen. Ik heb zelf nog een aantal websites waarvoor ik nog wat meer links moet verzamelen.quote:Op zondag 9 november 2014 18:26 schreef WebBeestje het volgende:
Is hier nog interesse om elkaar wat meer te helpen? Iemand had het al eens geopperd en het kan heel breed zijn, elkaars websites bekijken en verbeterpunten aangeven, eventueel werk aan elkaar uitbesteden of helpen met promoten, links ruilen, etc.
Kan op een subdomein, weinig werk en kost niks.quote:Op maandag 10 november 2014 15:51 schreef JortK het volgende:
Is het niet een idee dat we een domein nemen, phpBB erop en er zo een gesloten gemeenschap van maken?
Je hebt gelijk, het kwam er inderdaad later onder te staan.quote:Op donderdag 13 november 2014 17:23 schreef HopsieFlopsieTovernaar het volgende:
hoe bedoel je precies? De statistieken kan je toch duidelijk zien hoe vaak elke link wordt aangeklikt?
Simpel voor de kleinere markt. SEO'ers vergissen zich ontzettend door zich te richten op grote zoekresultaten, dat is juist wat je niet moet doen.quote:Op maandag 17 november 2014 19:33 schreef Apekoek het volgende:
Een kleine vraag waar jullie van grote waarde kunnen zijn:
Ik heb de keus om op het volgende te gaan ranken, maar dan moet ik dus voor 1 van de twee longtail keywords kiezen.
- locatie + specifieke term (geen merk) + schema (met 99.000 zoek resultaten)
- locatie + merknaam + schema (met 230.000 zoek resultaten)
Misschien een beetje vaag maar jullie weten wat ik bedoel. Waarvoor zou je kiezen? De merknamen waar het over gaat zijn aardig bekend en breed gebruikt.
Op het merk is er meer gezocht uiteraard maar wellicht ook meer concurrentie,
Sorry ik bedoelde niet aantal zoekresultaten per maand maar aantal resultaten in google na het zoeken. Het gaat dus niet om enorme aantallen. Welke van de twee long tail zou je dan doen? Degene waar dus het minst op gezocht wordt?quote:Op maandag 17 november 2014 20:23 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Simpel voor de kleinere markt. SEO'ers vergissen zich ontzettend door zich te richten op grote zoekresultaten, dat is juist wat je niet moet doen.
Iemand ervaring met Rank en Rent in Nederland, zoja hoe bevalt dat?
Dat is al een tijd zo, te veel SEO werkt negatief, zeker bij nieuwe sites.quote:Op donderdag 20 november 2014 17:44 schreef Noordsestern het volgende:
Ik vroeg me af of er een soort ‘wapenwedloop’ gaande is tussen Google en de SEO experts.
Google wil dat de beste en meest relevante pagina’s bovenaan staan. Maar het gebruik van SEO tactieken vertekent dat resultaat een beetje.
Een artikeltje uit liefde geschreven door een sportvisser (met superveel tips en trucks waar andere sportwissers veel aan zullen hebben) zal lager ranken dan een met SEO doortimmerd content farm artikeltje. Puur en alleen omdat die sportvisser waarschijnlijk nog nooit van het word SEO gehoord heeft.
Probeert Google zijn algoritme daarop aan te passen?
En een beetje daaraan verwante vraag: Als je kwalitatief goede artikelen schrijft, moet je dan eigenlijk ook SEO tactieken gebruiken, omdat je artikel anders ondergesneeuwd raakt door al het SEO geweld? Of kun je ervan op aan dat op de lange duur Google de kwaliteit er wel tussenuit haalt?
Dat ligt aan je concurrentie. Maar ik denk sowieso dat het verstandig is je on-page seo op orde te brengen. Dus simpele dingen zoals goede kopjes, alt-tekst van afbeeldingen e.d., een paar minuutjes klooien met de keywordtool van Google kan ook geen kwaad. Daar hoef je echt geen seo expert voor te zijn.quote:Op donderdag 20 november 2014 17:44 schreef Noordsestern het volgende:
Als je kwalitatief goede artikelen schrijft, moet je dan eigenlijk ook SEO tactieken gebruiken, omdat je artikel anders ondergesneeuwd raakt door al het SEO geweld? Of kun je ervan op aan dat op de lange duur Google de kwaliteit er wel tussenuit haalt?
Wel een grote partij in ieder geval. Hoe makkelijk het is hangt af van je ervaring met (ik neem aan) Linux. In principe heb je alleen een terminal.quote:Op vrijdag 21 november 2014 16:14 schreef JupilerXL het volgende:
Wie gebruikt er hier een VPS? Is digitalocean en goede? En is het makkelijk zelf te beheren zonder veel werk?
quote:Op maandag 17 november 2014 20:23 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Simpel voor de kleinere markt. SEO'ers vergissen zich ontzettend door zich te richten op grote zoekresultaten, dat is juist wat je niet moet doen.
Iemand ervaring met Rank en Rent in Nederland, zoja hoe bevalt dat?
Ligt aan de concurrentie. En dus niet de concurrentie die de Keywordtool aangeeft (want dat is de concurrentie in de advertentiemarkt), maar de pagina's die hoog scoren in Google.quote:Op vrijdag 21 november 2014 18:46 schreef Apekoek het volgende:
Stel dat dit de 2 (longtail) keywords zijn waar je op kunt ranken, welke zou je dan kiezen?
Of iemand anders die hier een idee over heeft? Ik moet namelijk voor 1 van de 2 gaan.
Bedankt voor je feedback. Dit gaat over een enkele pagina van de 10. Keywords zijn te mixen, maar lijkt mij lastig aangezien je altijd een focus legt. Verder lijkt de organische concurrentie hoog van het bovenste keyword.quote:Op vrijdag 21 november 2014 19:24 schreef jeronald het volgende:
[..]
Ligt aan de concurrentie. En dus niet de concurrentie die de Keywordtool aangeeft (want dat is de concurrentie in de advertentiemarkt), maar de pagina's die hoog scoren in Google.
320 lijkt mij wel erg weinig, maarja, ik weet de context natuurlijk ook niet. Of het om een kleine pagina gaat of een hele website.
Kan het echt niet allebei, want de woorden zijn waarschijnlijk wel verwant aan elkaar. Gezien de hoeveelheid zoekopdrachten en het voorgestelde bod zal de concurrentie niet erg hoog zijn.
Uhm geen van beide, maargoed als je moet kiezen die met 2400 zoekopdrachten natuurlijkquote:Op vrijdag 21 november 2014 18:46 schreef Apekoek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Stel dat dit de 2 (longtail) keywords zijn waar je op kunt ranken, welke zou je dan kiezen?
Of iemand anders die hier een idee over heeft? Ik moet namelijk voor 1 van de 2 gaan.
Die zijn er zeker wel hier Ik kan er gemiddeld gezien niet van leven al heb ik wel maanden gehad waar dat zeker wel kon. Ik weet wel dat als ik mij hier fulltime op zou inzetten dat zeker moet lukken. Ik heb echter te leuke baan om dat te doenquote:Op zaterdag 22 november 2014 20:34 schreef Le_Professeur het volgende:
Hoeveel mensen kunnen er hier van leven? Of gaat dat wat te ver..
Geen van beide?quote:Op zaterdag 22 november 2014 22:48 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Uhm geen van beide, maargoed als je moet kiezen die met 2400 zoekopdrachten natuurlijk
Maar je zit dan wel ruim in de was neem ik aan, al vind de belasting het ook wel leuk wanneer je zo veel bijverdient.quote:Op zaterdag 22 november 2014 22:50 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Die zijn er zeker wel hier Ik kan er gemiddeld gezien niet van leven al heb ik wel maanden gehad waar dat zeker wel kon. Ik weet wel dat als ik mij hier fulltime op zou inzetten dat zeker moet lukken. Ik heb echter te leuke baan om dat te doen
Reken zelf maar uit. Jaarlijks ben je grofweg 1/3 van de verdiensten kwijt aan belastingen. Over eventuele voordelen als bedrijf praat ik nu even niet.quote:Op zondag 23 november 2014 01:32 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Maar goed, dit lijkt me niet realistisch, toch ben ik wel benieuwd hoe veel mensen er hier van kunnen leven. Moet een best lekker gevoel zijn, die totale vrijheid.
Over de eerste zoveel honderd euro krijg je toch een heffingskorting?quote:Op zondag 23 november 2014 18:51 schreef Kemestry het volgende:
[..]
Reken zelf maar uit. Jaarlijks ben je grofweg 1/3 van de verdiensten kwijt aan belastingen.
Nou Het klinkt leuk, en in het begin is het ook zeker leuk, totdat je echt de vruchten begint te plukken van je eigen succes, dan groeit het automatisch naar 7 dagen in de week en minimaal 60 uur per week.. Echt leuk is het dan niet meer, hoe meer inkomsten, hoe meer gezeik, tenminste zo ervaar ik het..quote:Op zondag 23 november 2014 01:32 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Maar goed, dit lijkt me niet realistisch, toch ben ik wel benieuwd hoe veel mensen er hier van kunnen leven. Moet een best lekker gevoel zijn, die totale vrijheid.
ik had het vrijdag al binnen. verder geen mail gehad nog.quote:Op maandag 24 november 2014 13:41 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Hmm ik heb nog steeds geen adsense gestort gekregen en ook nog geen mailtje dat ze het hebben overgemaakt ? Nog andere mensen die nog geen bericht of geld hebben gekregen?
Hij heeft het hier over leven van adsense, dan praten we niet over paar honderd euroquote:Op maandag 24 november 2014 14:20 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Over de eerste zoveel honderd euro krijg je toch een heffingskorting?
Maar dat zeg ik ook niet. Ik bestrijd dat je 1/3 van je inkomsten aan belasting kwijt bent. Dat zal, zeker als je om en nabij 2100 euro per maand verdient, niet het geval zijn omdat je over de eerste 1000 (?) euro heffingskorting krijgt.quote:Op maandag 24 november 2014 17:16 schreef YoshiBignose het volgende:
En wat Kemestry zegt, inkomsten van websites kunnen ook zo wegvallen. Natuurlijk moet je ook gewoon blijven werken en nieuwe inkomsten proberen te maken. Een paar mooie websites hebben en voor de rest op je luie reet zitten klinkt leuk, maar dan moet je het wel heel goed gedaan hebben. En dan nog blijf je liever bezig met nieuwe dingen. Geld kan je nooit genoeg hebben
Ik heb net de mail gehad (y) toppertje! Geld zal er wel spoedig op staan. Normaal krijg ik hem rond de 22e maar nu pas vandaag En tis een erg mooi bedrag dus ik kan niet wachtenquote:Op maandag 24 november 2014 16:58 schreef fotostarter het volgende:
[..]
ik had het vrijdag al binnen. verder geen mail gehad nog.
Mail wel gehad, vandaag 15:01 uur
Grofweg. Maar het is inderdaad voor iedereen anders want het hangt van je andere inkomsten af, inkomsten partner enz. Om daadwerkelijk te berekenen hoeveel belasting je moet betalen in jouw situatie kan je het aangifteprogramma erbij pakken en eens spelen met de cijfertjes.quote:Op maandag 24 november 2014 18:00 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Maar dat zeg ik ook niet. Ik bestrijd dat je 1/3 van je inkomsten aan belasting kwijt bent. Dat zal, zeker als je om en nabij 2100 euro per maand verdient, niet het geval zijn omdat je over de eerste 1000 (?) euro heffingskorting krijgt.
Die mail? Ik krijg hem altijd 24 of 25ste en het geld eerder.quote:Op maandag 24 november 2014 18:31 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ik heb net de mail gehad (y) toppertje! Geld zal er wel spoedig op staan. Normaal krijg ik hem rond de 22e maar nu pas vandaag En tis een erg mooi bedrag dus ik kan niet wachten
2100 per maand is 25k op jaarbasis. Of ga jij uit van een heffingskorting van 12kquote:Op maandag 24 november 2014 18:00 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Maar dat zeg ik ook niet. Ik bestrijd dat je 1/3 van je inkomsten aan belasting kwijt bent. Dat zal, zeker als je om en nabij 2100 euro per maand verdient, niet het geval zijn omdat je over de eerste 1000 (?) euro heffingskorting krijgt.
Oh oh, is altijd een lastige. Daarom is het ook zo belangrijk om je uren zo gedetailleerd mogelijk bij te houden, daarmee voorkom je gezeik. Vooral in de website wereld kan het soms lastig zijn om alles te verantwoorden want sommige mensen werken gewoon niet eens 24u per week aan de websites omdat het niet nodig is. Hou er rekening mee dat je niet met terugwerkende kracht je urenregistratie mag opstellen... tenminste dat zeggen ze. Natuurlijk kun je met je agenda en mailverkeer wel heel wat bewijzen.quote:Op maandag 24 november 2014 18:32 schreef Kemestry het volgende:
[..]
Mijn kosten zijn veel hoger dan ik verwachte omdat ik gedoe kreeg met rechten van plaatjes en nu lig ik in de clinch met de BLD omdat ze ineens vinden dat ik de afgelopen drie jaar geen recht had op startersaftrek, zelfstandigenaftrek en dergelijke, terwijl ik wel gewoon aan hun eisen voldoe.
Volgens mij alleen een paar uitschieters.quote:Op zaterdag 22 november 2014 20:34 schreef Le_Professeur het volgende:
Hoeveel mensen kunnen er hier van leven? Of gaat dat wat te ver..
Ik geloof dat AciD_Nightmare heel wat binnenhaalt, daar heb ik weleens wat bedragen van gelezen op dit forum. En YoshiBignose lijkt me ook een grote speler.quote:Op maandag 24 november 2014 22:32 schreef HarryP het volgende:
[..]
Volgens mij alleen een paar uitschieters.
Zelf net de webhosting kosten eruit.
AciD is volgens mij de king, qua adsense dan. Volgens mij had Stargazer ook hele hoge inkomsten maar dat was met affiliates. Ik kan er wel van leven ja maar het is nog niet genoeg. Adsense pak ik eigenlijk niet zo heel veel maar dit is de eerste maand sinds een behoorlijke tijd dat ik weer boven de ¤1000 zitquote:Op maandag 24 november 2014 23:17 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Ik geloof dat AciD_Nightmare heel wat binnenhaalt, daar heb ik weleens wat bedragen van gelezen op dit forum. En YoshiBignose lijkt me ook een grote speler.
Ah, nice. Mag ik vragen hoe lang je al bezig bent? Met 1000 euro kan je er toch niet van leven als het puur daar om gaat?quote:Op dinsdag 25 november 2014 00:19 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
AciD is volgens mij de king, qua adsense dan. Volgens mij had Stargazer ook hele hoge inkomsten maar dat was met affiliates. Ik kan er wel van leven ja maar het is nog niet genoeg. Adsense pak ik eigenlijk niet zo heel veel maar dit is de eerste maand sinds een behoorlijke tijd dat ik weer boven de ¤1000 zit
En koning blester dan met zijn portfolio van 481 urls..??quote:Op dinsdag 25 november 2014 00:19 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
AciD is volgens mij de king, qua adsense dan. Volgens mij had Stargazer ook hele hoge inkomsten maar dat was met affiliates. Ik kan er wel van leven ja maar het is nog niet genoeg. Adsense pak ik eigenlijk niet zo heel veel maar dit is de eerste maand sinds een behoorlijke tijd dat ik weer boven de ¤1000 zit
Haha nee met 1000 kan je inderdaad niet leven dat is ook alleen adsense, maar heb ook andere inkomsten. Affiliaties, webwinkels etc. Ik denk dat ik met websites rond 2006 ofzo begon.quote:Op dinsdag 25 november 2014 01:50 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Ah, nice. Mag ik vragen hoe lang je al bezig bent? Met 1000 euro kan je er toch niet van leven als het puur daar om gaat?
Oh ja helemaal vergeten. Low XX.XXX per maand pakt hij wel denk ik waar is ie de laatste tijd?quote:Op dinsdag 25 november 2014 08:59 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
En koning blester dan met zijn portfolio van 481 urls..??
Ah, oke, best een lange weg naar wat leuke bedragen dus, daar zit een hoop werk in. Was je jong toen je ermee begon? Zo rond de 20-30? Of zitten hier voornamelijk oude lullen?quote:Op dinsdag 25 november 2014 09:53 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Haha nee met 1000 kan je inderdaad niet leven dat is ook alleen adsense, maar heb ook andere inkomsten. Affiliaties, webwinkels etc. Ik denk dat ik met websites rond 2006 ofzo begon.
[..]
Oh ja helemaal vergeten. Low XX.XXX per maand pakt hij wel denk ik waar is ie de laatste tijd?
Heb niet veel kaas gegeten van belasting.quote:Op maandag 24 november 2014 19:34 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
2100 per maand is 25k op jaarbasis. Of ga jij uit van een heffingskorting van 12k
Ja ik denk rond de 16-18 toen ik begon. Gewoon als hobby maar pas sinds 2010 ongeveer dat ik het serieus ben gaan doen. Ach, domein en hosting is echt een schijntje hoor. ¤10 per domein per jaar en hosting kost tegenwoordig ook niet echt veel.quote:Op dinsdag 25 november 2014 12:17 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Ah, oke, best een lange weg naar wat leuke bedragen dus, daar zit een hoop werk in. Was je jong toen je ermee begon? Zo rond de 20-30? Of zitten hier voornamelijk oude lullen?
Met zo veel domeinen heb je ook behoorlijk wat kosten, neem ik aan.
Grofweg betaal je over de eerste ¤6000 op jaarbasis geen belasting. Maar ondernemers hebben nog meer fiscale voordelen tov loondienst.quote:Op dinsdag 25 november 2014 12:56 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Heb niet veel kaas gegeten van belasting.
Kreeg zomaar een DM dat ik in dit topic moest kijken, dus ik kom even langs Ik ben aardig druk de laatste tijd met tal van nieuwe projecten, vandaar dat ik niet zoveel in dit topic te vinden ben.quote:Op dinsdag 25 november 2014 09:53 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Haha nee met 1000 kan je inderdaad niet leven dat is ook alleen adsense, maar heb ook andere inkomsten. Affiliaties, webwinkels etc. Ik denk dat ik met websites rond 2006 ofzo begon.
[..]
Oh ja helemaal vergeten. Low XX.XXX per maand pakt hij wel denk ik waar is ie de laatste tijd?
Dat kan ik jaquote:Op dinsdag 25 november 2014 18:07 schreef HopsieFlopsieTovernaar het volgende:
Haha de simpele vraag is: Kan je er van leven?
Geen getallen voor nodig lijkt mij.
He dit is fok, vergeet de zolderkamer bij pap en mam niet, en de brommer in de schuur..quote:Op dinsdag 25 november 2014 18:35 schreef Kemestry het volgende:
Dat zegt nog niets. De ene persoon heeft een villa en een zwembad nodig om te leven en anderen alleen een doos met internetaansluiting
Ik vind het altijd vermakelijk om te zien hoe erg de maatschappij gefocust is op 'wat een ander verdiend'. Je zou eens moeten weten hoevaak ik, en natuurlijk ook menig ander, die vraag in het dagelijkse leven krijg. Mijn antwoord daarop is altijd precies zoals hierboven 'over inkomsten praat ik niet'. Waarom niet? Makkelijk: het gaat niemand wat aan. Het kan alleen maar nadelige gevolgen voor jezelf hebben uiteindelijk: of je hebt een aantal concurrenten erbij, of je bent een patser, of mensen gaan tegen je opkijken, of je relatie met mensen verslechterd etc.quote:Op dinsdag 25 november 2014 18:35 schreef Kemestry het volgende:
Dat zegt nog niets. De ene persoon heeft een villa en een zwembad nodig om te leven en anderen alleen een doos met internetaansluiting
Ik snap je helemaal. Mijn motivatie om het te laten weten is vooral omdat ik de boodschap wil overbrengen dat slapend rijk worden niet bestaat. Ik heb die fout gemaakt door te denken dat alles lekker liep en ik niets meer hoefde te doen, en uiteindelijk is alles pleitequote:Op dinsdag 25 november 2014 19:10 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik vind het altijd vermakelijk om te zien hoe erg de maatschappij gefocust is op 'wat een ander verdiend'. Je zou eens moeten weten hoevaak ik, en natuurlijk ook menig ander, die vraag in het dagelijkse leven krijg. Mijn antwoord daarop is altijd precies zoals hierboven 'over inkomsten praat ik niet'. Waarom niet? Makkelijk: het gaat niemand wat aan. Het kan alleen maar nadelige gevolgen voor jezelf hebben uiteindelijk: of je hebt een aantal concurrenten erbij, of je bent een patser, of mensen gaan tegen je opkijken, of je relatie met mensen verslechterd etc.
En wat schiet je ermee op? Moeten mensen tegen je op kijken omdat je meer dan hun verdiend? Lijkt me niet. Als iemand hartstikke tevreden is met een baan waarmee hij minimaal loon verdiend, wie ben jij dan om even te melden dat je maandelijks bijvoorbeeld 4x modaal pakt? Risico is alleen maar groter dat je dan verder van die persoon komt te staan. Het benoemen en vragen naar inkomsten is in mijn ogen 'asociaal' en totaal onnodig.
Vind het daarom ook altijd grappig om te zien dat mensen de drang voelen om op te scheppen over hun inkomsten. Dan heb ik mijn ' ' altijd al klaar.
Voor zover mijn korte betoog, ondanks dat ik dit al meerdere malen hier heb geplaatst
quote:Op woensdag 26 november 2014 08:04 schreef YoshiBignose het volgende:
Het maakt me blij om te horen dat je gelukkig bent.
Ik ben blij dat jij blij bent omdat ik blij benquote:Op woensdag 26 november 2014 08:04 schreef YoshiBignose het volgende:
Het maakt me blij om te horen dat je gelukkig bent.
Het aantal url's zegt niks, ik heb liever één url die maandelijks ¤1.000 opbrengt dan 100 die maandelijks per stuk ¤10 opbrengen. In de laatste weken al een aantal adverteerders die rechtstreeks advertentieruimte afnamen en dat vind ik toch het mooiste.quote:Op woensdag 26 november 2014 17:56 schreef mattie010 het volgende:
Blester, hoeveel url's heb je in totaal dan? 481?
Als je daar wel een uitspraak over wilt doen?
Is in ieder geval een fors getal als ik het zo hoor...!
Ik denk dat het overdreven is maar het zal wel meer zijn dan dat de meesten hier aan domeinen hebben.quote:Op vrijdag 28 november 2014 01:26 schreef mattie010 het volgende:
Dat weet ik, maar alsnog verbaast het hoge aantal me!
Iemand noemde het en vandaar dat ik het vroeg
Qua domeinen heb ik er wel zo'n 500 momenteel inderdaad (staan verspreid bij registrars etc, dus het exacte aantal weet ik niet). Websites zo'n 300 momenteel, flink wat verkocht de laatste tijd (die minder opbrachten).quote:Op woensdag 26 november 2014 17:56 schreef mattie010 het volgende:
Blester, hoeveel url's heb je in totaal dan? 481?
Als je daar wel een uitspraak over wilt doen?
Is in ieder geval een fors getal als ik het zo hoor...!
Even Googlen op document.load in JavaScript.quote:Op vrijdag 28 november 2014 11:31 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik denk dat het overdreven is maar het zal wel meer zijn dan dat de meesten hier aan domeinen hebben.
Misschien een stomme vraag maar kunnen aan Adsense banners die je verwerkt in de bron ook afmetingen worden toegekend? Aan afbeeldingen kan het wel en dan kunnen de afbeeldingen laden nadat de rest van de pagina al verschenen is. Nu is het vaak dat het laden deels blijft wachten op het vertonen van de banners en het scheelt denk ik een beetje in de gebruikerservaring.
Bedankt alleen net als de vraagsteller daar ben ik benieuwd of Google het ook toestaat. Op zich doe ik dan niks aan de code zelf.quote:Op vrijdag 28 november 2014 20:27 schreef Drawer het volgende:
[..]
Even Googlen op document.load in JavaScript.
http://stackoverflow.com/(...)code-after-page-load
Vraagje: wat gebruiken jullie (ZZP'ers) tegenwoordig voor de boekhouding? Nog allemaal Excelletjes of betaalde software? Ben het uitzoeken van facturen etc tijdens de BTW-aangifte een beetje beu aan het raken.
Klopt. Maar dat doe je met meescrollen en overlappen van de ads ook niet.quote:Op zaterdag 29 november 2014 09:24 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Bedankt alleen net als de vraagsteller daar ben ik benieuwd of Google het ook toestaat. Op zich doe ik dan niks aan de code zelf.
Blester heeft wel eens laten weten contacten te hebben bij Google. Kan me niet bedenken hoe ze anders bereikt kunnen wordenquote:Op zaterdag 29 november 2014 12:21 schreef Drawer het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat doe je met meescrollen en overlappen van de ads ook niet.
Misschien eens een belletje/mailtje wagen anders? Beste interessant om te weten voor een ieder hier.
Geen idee, maar is het wellicht handiger om langs deze weg: https://support.google.com/adsense/answer/3221666?hl=nl (asynchrone code) de laadtijd te versnellen?quote:Op vrijdag 28 november 2014 11:31 schreef WebBeestje het volgende:
Misschien een stomme vraag maar kunnen aan Adsense banners die je verwerkt in de bron ook afmetingen worden toegekend? Aan afbeeldingen kan het wel en dan kunnen de afbeeldingen laden nadat de rest van de pagina al verschenen is. Nu is het vaak dat het laden deels blijft wachten op het vertonen van de banners en het scheelt denk ik een beetje in de gebruikerservaring.
E-mailen kun je altijd hoor, of je moet minder dan $100 per maand verdienen (ik meen dat dat de grens was?)quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:08 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Blester heeft wel eens laten weten contacten te hebben bij Google. Kan me niet bedenken hoe ze anders bereikt kunnen worden
Het was eerst anders weergegeven in Google en ik heb niks gewijzigd dus zou Google dat inderdaad zelf gedaan kunnen hebben. Ik las dat de CTR naar een website wel afhankelijk is van de metabeschrijving dus vandaar mijn vraag.quote:Op dinsdag 2 december 2014 10:42 schreef YoshiBignose het volgende:
Google doet dat zelf. Soms veranderen ze ook de title tag. Ik zou niet zoveel tijd meer in metabeschrijvingen stoppen.
Wandeling gaan maken, dan komen de ideeën vanzelf (wel iets meenemen om wat te noteren, zoals een telefoon).quote:Op dinsdag 2 december 2014 22:10 schreef Trebo het volgende:
Ik wil weer een nieuw project starten, maar.... waarover? Ik heb even geen inspiratie..
Meer mensen last van?
Niks gebeurd helaasquote:Op woensdag 3 december 2014 08:35 schreef Blester het volgende:
[..]
Wandeling gaan maken, dan komen de ideeën vanzelf (wel iets meenemen om wat te noteren, zoals een telefoon).
Beter/anders aanpakken is inderdaad het goede woord. Ik struin ook de hele dag het internet af om sites te bekijken en inspiratie op te doen. Ik heb ook wel wat ideetjes met affiliatie enzo..even zien hoe ik dat ga aanpakkenquote:Op woensdag 3 december 2014 20:23 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat klopt, maar de gemiddelde mens heeft een iQ van 100, dus de helft zit eronder DUS als je een beetje slim bent kun je op zat markten nog er tussen komen als je het gewoon beter/anders aanpakt.
Wat ook nog wel eens helpt, maar je moet er tegen kunnen, gewoon een hele dag bij producten die je zelf gebruikt, handelingen die je doet, vragen die je zelf hebt (en waarvoor je een website of Google raadpleegt), websites die je bezoekt etc. de vraag stellen: Kan ik hier geld aan/mee verdienen? Kan ik dit beter/gemakkelijker aanbieden op het internet? Hoe gaat dit product/deze handeling er in de toekomst uitzien en kan ik daarop inspelen (de trends)?quote:Op woensdag 3 december 2014 20:08 schreef Trebo het volgende:
[..]
Niks gebeurd helaas
Weet je wat het is, alles is zo'n beetje wel gemaakt en gedaan..
Iets verzinnen waar zowel bedrijven als consumenten voor willen betalen, mooi werk is dat.quote:Op woensdag 3 december 2014 20:37 schreef Trebo het volgende:
[..]
Beter/anders aanpakken is inderdaad het goede woord. Ik struin ook de hele dag het internet af om sites te bekijken en inspiratie op te doen. Ik heb ook wel wat ideetjes met affiliatie enzo..even zien hoe ik dat ga aanpakken
Ach, zodra je dat geld gaat spenderen komen mensen er toch wel achter dat je ruim in het sop zit. Dan doel ik op materiële zaken, maar ook als jij meerdere keren per jaar naar dure oorden gaat.quote:Op dinsdag 25 november 2014 19:10 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik vind het altijd vermakelijk om te zien hoe erg de maatschappij gefocust is op 'wat een ander verdiend'. Je zou eens moeten weten hoevaak ik, en natuurlijk ook menig ander, die vraag in het dagelijkse leven krijg. Mijn antwoord daarop is altijd precies zoals hierboven 'over inkomsten praat ik niet'. Waarom niet? Makkelijk: het gaat niemand wat aan. Het kan alleen maar nadelige gevolgen voor jezelf hebben uiteindelijk: of je hebt een aantal concurrenten erbij, of je bent een patser, of mensen gaan tegen je opkijken, of je relatie met mensen verslechterd etc.
En wat schiet je ermee op? Moeten mensen tegen je op kijken omdat je meer dan hun verdiend? Lijkt me niet. Als iemand hartstikke tevreden is met een baan waarmee hij minimaal loon verdiend, wie ben jij dan om even te melden dat je maandelijks bijvoorbeeld 4x modaal pakt? Risico is alleen maar groter dat je dan verder van die persoon komt te staan. Het benoemen en vragen naar inkomsten is in mijn ogen 'asociaal' en totaal onnodig.
Vind het daarom ook altijd grappig om te zien dat mensen de drang voelen om op te scheppen over hun inkomsten. Dan heb ik mijn ' ' altijd al klaar.
Voor zover mijn korte betoog, ondanks dat ik dit al meerdere malen hier heb geplaatst
Opgelost, indexeren duurde wat langer.quote:Op donderdag 4 december 2014 00:04 schreef WebBeestje het volgende:
Weet iemand hoe lang het duurt voordat Google in de zoekresultaten een wijziging aanbrengt als je een website via webmastertools gaat fetchen en dan indient voor de index? Of het duurt misschien wat langer dan een paar uur of ik kom er niet uit, ben benieuwd
Je backlinks kan je gewoon als bestand downloaden in de Google webmaster tools. Net welk formaat je gebruikt en welk programma om ze te openen, maar dan is het gewoon een kwestie van een voor een de links aanklikken. Ik heb het afgelopen uur een site met 1200 backlinks even snel nagekeken en vond tot mijn schrik 2 pornosites, 1 site met geweldadige inhoud (fotos van afgehakte hoofden en dergelijke) en 2 sites waarbij alle toeters en bellen van mijn antivirusprogramma afgingen. Binnenkort ga ik de overige backlinks controleren en de slechte links disavowen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 22:13 schreef WebBeestje het volgende:
Op zich interessant maar met ongeveer 2.000 inkomende linkjes weet ik niet waar ik moet beginnen met de disavow tool. Ik keek toevallig van de week weer eens welke inkomende linkjes ik erbij heb gekregen, er zitten er tussen van (prut) pagina's die bijvoorbeeld een RSS feed laden, hoe kwalijk is dat?
Ik wel. Ik heb een tijdje Adwords gebruikt omdat ik 150 euro gratis kreeg op 50 euro. Ik was niet echt geïnteresseerd om het hele systeem te doorgronden, omdat ik vrij zeker wist dat ik niet door wilde gaan nadat de 200 euro in totaal op waren.quote:Op zaterdag 6 december 2014 12:59 schreef WebBeestje het volgende:
Ik ga de komende week eens kijken wat ik hier mee kan, alvast bedankt voor de info.
Hopelijk krijg ik nog een paar klikjes vandaag op een bepaalde banner
[ afbeelding ]
Ik begrijp niet dat er adverteerders zijn die zo met hun budget omgaan
Niet als je een website over zonnebrand hebt :-). Ligt dus aan de markt waar je in zit. Bij mij is december gewoon normaal qua cpc en crt.quote:Op zaterdag 6 december 2014 14:36 schreef Le_Professeur het volgende:
December is toch de beste maand als het gaat om adsense inkomsten? Hoe vergaat het jullie?
Maar dan heb je ook geen last van een drop in januari?quote:Op zaterdag 6 december 2014 14:58 schreef jeronald het volgende:
[..]
Niet als je een website over zonnebrand hebt :-). Ligt dus aan de markt waar je in zit. Bij mij is december gewoon normaal qua cpc en crt.
De afsluitende zin heeft toch wel weer voor een smile gezorgd hierquote:Op zaterdag 6 december 2014 13:23 schreef Thvd het volgende:
[..]
En de jongeman noemde mij steeds 'jij', iets dat mij stoort, aangezien we niet met elkaar hebben geknikkerd.
Groot.quote:Op zaterdag 6 december 2014 18:17 schreef Apekoek het volgende:
Wat zijn de kansen om goed te ranken (met redelijke website en content) wanneer:
- Een youtube filmpje met 10.000 views boven aanstaat op de desbetreffende keyword combinatie
- De 2e en 3e resultaat op diezelfde keyword combinatie gewoon ebay zoek paginas met wat producten zijn
Ok! Wel weinig tekst en content, dus hoop het te kunnen toppen. Niet binnen land ofzo, maar wereldwijd.quote:
Holy shit dat is veelquote:Op zaterdag 6 december 2014 20:51 schreef Blester het volgende:
Ik heb vandaag een Amerikaanse website overgenomen na lang onderhandelen, 1 miljoen unieke bezoekers per maand en ongeveer 2 miljoen ad impressies. Probleem is alleen dat ik liever geen AdSense hierop ga draaien. Ik lees hier wel eens over wat netwerken die voor dergelijke bezoekersaantallen interessant zijn, maar ben ze even kwijt. Iemand suggesties?
Het moeten dus Engelse advertenties zijn.
Het gaat onder mijn beheer waarschijnlijk naar 2 tot 3 miljoen unieke bezoekers en 5 miljoen ad impressies per maand doorstijgen. Maandag ook AdSense maar even contacten wat we hiermee kunnen, maar ik ben ook benieuwd of er alternatieven zijn.quote:
Wat heeft de eigenaar er nu op draaien dan? AdSense alternatieven kunnen zijn Chitika, Buyselladds, infolinks (lelijk), Amazon, bidvertiser, en schijnen nog enkele Amerikaanse netwerken te zijn die zeer goed zijn, maar weet zo ff de naam niet. Maar er is niets zo goed als AdSense Ik heb een Engelstalige website met tienduizenden afbeeldingen en probeerde daar vorig jaar chitika op te draaien maar leverde per dag 1 dollar op en toen ik Adsense er weer op zette meteen weer ruim 10 euro per dag. Chitika is wel een stuk verbeterd sinds een jaar geleden, dus misschien binnenkort nog eens proberen.quote:Op zaterdag 6 december 2014 21:01 schreef Blester het volgende:
[..]
Het gaat onder mijn beheer waarschijnlijk naar 2 tot 3 miljoen unieke bezoekers en 5 miljoen ad impressies per maand doorstijgen. Maandag ook AdSense maar even contacten wat we hiermee kunnen, maar ik ben ook benieuwd of er alternatieven zijn.
Over wat er nu op staat kan ik helaas niets loslaten, maar dat is voor mij niet interessant. Ik zit nu te kijken naar Revenue Hits, Adversal en Ligatus. Chitika heb ik ooit wel eens op een Nederlandse website gezet puur als test maar die CPC was toen 0,01 dollar ofzo. Ik ga op de korte termijn Revenue Hits testen, dit komt redelijk goed in de buurt, zal Chitika ook eens kort testen om te kijken wat de CPC is met een Amerikaanse website.quote:Op zaterdag 6 december 2014 21:26 schreef Kemestry het volgende:
[..]
Wat heeft de eigenaar er nu op draaien dan? AdSense alternatieven kunnen zijn Chitika, Buyselladds, infolinks (lelijk), Amazon, bidvertiser, en schijnen nog enkele Amerikaanse netwerken te zijn die zeer goed zijn, maar weet zo ff de naam niet. Maar er is niets zo goed als AdSense Ik heb een Engelstalige website met tienduizenden afbeeldingen en probeerde daar vorig jaar chitika op te draaien maar leverde per dag 1 dollar op en toen ik Adsense er weer op zette meteen weer ruim 10 euro per dag. Chitika is wel een stuk verbeterd sinds een jaar geleden, dus misschien binnenkort nog eens proberen.
OpenX ik kan een Nederlands contactpersoon doorgeven.quote:Op zaterdag 6 december 2014 20:51 schreef Blester het volgende:
Ik heb vandaag een Amerikaanse website overgenomen na lang onderhandelen, 1 miljoen unieke bezoekers per maand en ongeveer 2 miljoen ad impressies. Probleem is alleen dat ik liever geen AdSense hierop ga draaien. Ik lees hier wel eens over wat netwerken die voor dergelijke bezoekersaantallen interessant zijn, maar ben ze even kwijt. Iemand suggesties?
Het moeten dus Amerikaanse advertenties zijn.
Kun je dat even doorsturen? Wat voor CPC haalt OpenX gemiddeld?quote:Op zondag 7 december 2014 00:10 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
OpenX ik kan een Nederlands contactpersoon doorgeven.
Ik ben nu niet thuis maar ik stuur straks een dm, ze betalen op basis van CPM en dat ligt bij mij rond de ¤1. Klinkt niet veel maar met veel vertoningen toch wel een mooi bedrag.quote:Op zondag 7 december 2014 09:57 schreef Blester het volgende:
[..]
Kun je dat even doorsturen? Wat voor CPC haalt OpenX gemiddeld?
Kun je dan niet beter over gaan op affiliate links?quote:Op zondag 7 december 2014 09:55 schreef Blester het volgende:
Wat een triestigheid dat Revenuehits, paar uur online gehad op 1 spot:
[ afbeelding ]
Chitika nog steeds een CPC van ¤0,01
Dat is ook wel mager inderdaad, dan zou ik hier +- ¤2000 P/M uit halen. Achja, het valt te proberen.quote:Op zondag 7 december 2014 11:59 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik ben nu niet thuis maar ik stuur straks een dm, ze betalen op basis van CPM en dat ligt bij mij rond de ¤1. Klinkt niet veel maar met veel vertoningen toch wel een mooi bedrag.
Voor deze branche is dat redelijk lastig ben ik bang. Heb me ook eens aangemeld voor Media.net. Infolinks draait nu ook even als test. Eerste dollars via Revenuehits (CPA) komen nu ook binnen, maar niet echt de moeite waard.quote:Op zondag 7 december 2014 12:00 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Kun je dan niet beter over gaan op affiliate links?
EMD's werken nog steeds perfect, gewoon die nemen dusquote:Op zondag 7 december 2014 17:02 schreef Apekoek het volgende:
Werken EDMs nog een beetje, of moet je dat tegenwoordig vermijden?
Ik heb namelijk keuze tussen een .net EDM en een PDM met een .com
Dat is wel redelijk gemiddeld. Sommige niches zit ik op +- 15 tot 20 procent, andere op 3 tot 4.quote:Op maandag 8 december 2014 14:29 schreef Infection het volgende:
Wat houdt dat hele CTR eigenlijk in? Ik zit hier op zo'n 5.31% vandaag, is dat veel?
Welke branche zit je en hoe plaats je de ads? Misschien een voorbeeld van een website die dezelfde ad indeling heeft als jou?quote:Op maandag 8 december 2014 16:50 schreef YoshiBignose het volgende:
Doe ik dan gewoon iets verkeerd of ligt het aan de website/niche... ik zit maar rond de 1% CTR. Als ik 5% had gehad was ik zeer blij geweest iedere maand
Het zal dan ook maar tijdelijk zijn ben ik bang.quote:Op maandag 8 december 2014 16:50 schreef YoshiBignose het volgende:
Doe ik dan gewoon iets verkeerd of ligt het aan de website/niche... ik zit maar rond de 1% CTR. Als ik 5% had gehad was ik zeer blij geweest iedere maand
Financieel. Eigenlijk is de belangrijkste en grootste ad een 160x600 aan de linkerkant. Hier beginnen mensen met lezen van de zinnen. Verder zitten er een paar 468x60 door de tekst heen en een klein (vrij zinloos) blokje 150x180 rechtsonder.quote:Op maandag 8 december 2014 19:18 schreef Blester het volgende:
[..]
Welke branche zit je en hoe plaats je de ads? Misschien een voorbeeld van een website die dezelfde ad indeling heeft als jou?
Met 2% zou ik al stoppen met werken en ik denk dat ik weinig nog kan verbeteren qua plaatsing en type banners.quote:Op maandag 8 december 2014 16:50 schreef YoshiBignose het volgende:
Doe ik dan gewoon iets verkeerd of ligt het aan de website/niche... ik zit maar rond de 1% CTR. Als ik 5% had gehad was ik zeer blij geweest iedere maand
Haha, en dan krijg je 'experts' Als Karel Geenen aan het woord. Ik citeer zijn stukje:quote:Op dinsdag 9 december 2014 12:16 schreef ursel het volgende:
Kwam trouwens van de week dit linkje nog tegen.
Grappig dat de 'experst' toch ook tegenstrijdig met elkaar zijn.
Meest effectieve linkbuilding strategieën volgens 26 experts
En dan kijken we even naar de website:quote:Karel Geenen - De in mijn ogen enige manier van effectief linkbuilden is door te stoppen met linkbuilden en te starten met het creëren van meerwaarde voor je doelgroep. Meerwaarde in de zin van een geweldige service leveren, interessante handleidingen of blogposts, (instructie)videos’s. Dit zijn slechts enkele voorbeelden.
Wanneer je hier op focust komen de links vanzelf. Je bent dan namelijk de moeite waard. En iemand die de moeite waard is wordt automatisch beloond door mond-tot-mond cq. website-tot-website reclame.
Zo tegenstrijdig als de pest die luiquote:Linkbuilding is essentieel voor zoekmachine optimalisatie. Het is belangrijk om goede links naar je website te krijgen. Hieronder heb ik, in samenwerking met Google, een speciale zoekmachine gebouwd die voor jou op zoek gaat naar de beste pagina’s waar je een link aan kunt vragen. Het enigste wat je hoeft te doen is hieronder in het zoekvak je zoekwoord in te geven en op zoeken te klikken. Je krijgt dan een overzicht van alle startpagina’s binnen Nederland en België (op dit moment meer dan 100).
Je kunt verfijnen door net boven de zoekresultaten te klikken op bijvoorbeeld “Startpagina’s Nederland” of “Toppers”. Kom je resultaten of websites tegen van onvoldoende kwaliteit of weet je nog goede startpagina’s stuur me dan even een mailtje!
Kijk eens naar het backlinkprofiel van T-Mobile, D-reizen, UnitedConsumers, daar is ook een gigantisch groot gedeelte van gekocht. Met geld kun je jezelf ook gewoon in Google inkopen, dat is al jaren zo.quote:Op dinsdag 9 december 2014 22:07 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb van enkele 'concurrenten' de backlinks bekeken maar bijna 80% van de backlinks zijn niet uit dezelfde niche en vooral links van startpagina's. Ik begrijp niet dat Google daar waarde aan hecht want met wat euro's sta je zo op een aantal van die pagina's.
Haha, dat heb ik ook xD.quote:Op dinsdag 9 december 2014 21:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik heb nooit begrepen waarom mensen hun eigen kut kop op de site zouden plaatsen
Verschrikkelijk inderdaadquote:Op dinsdag 9 december 2014 21:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik heb nooit begrepen waarom mensen hun eigen kut kop op de site zouden plaatsen
Eens! Wou een Engelstalige versie van mijn blog beginnen, maar toen ik wat rondsnuffelde op een Amerikaans forum had zo ongeveer een van de drie users een link naar een blog of e-book in zijn sig staan. Waarvan sommige van fantastische kwaliteit of een heel uniek verhaalquote:Op woensdag 10 december 2014 13:02 schreef Kemestry het volgende:
Veel mensen gaan Engelstalig omdat ze dan denken dat ze een veel groter publiek hebben. Maar de concurrentie is natuurlijk ook VEEL groter!
Slaat dus nergens op maar van de andere kant, als ik voor wat tientjes een goede backlink kan regelen kan dat op lange termijn makkelijk terug verdienen. Zou jij het er voor over hebben?quote:Op dinsdag 9 december 2014 23:40 schreef Blester het volgende:
[..]
Kijk eens naar het backlinkprofiel van T-Mobile, D-reizen, UnitedConsumers, daar is ook een gigantisch groot gedeelte van gekocht. Met geld kun je jezelf ook gewoon in Google inkopen, dat is al jaren zo.
Proberen kan geen kwaad, misschien is het wel een gat in de markt. Het is gewoon niet zo makkelijk je eerst zo zou denkenquote:Op woensdag 10 december 2014 15:28 schreef Trebo het volgende:
Hmm.. nog maar eens even goed over nadenken.
Ik koop/verkoop nog wel eens ja.quote:Op woensdag 10 december 2014 21:02 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Slaat dus nergens op maar van de andere kant, als ik voor wat tientjes een goede backlink kan regelen kan dat op lange termijn makkelijk terug verdienen. Zou jij het er voor over hebben?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |