Tatoeage verwijderen, deel 9, issie al weg?

Heeey,

Klopt, de kern is 3x maal gezet. Daar zit (nog) de meeste inkt. Je bent een secure volger Dadelijk word ik nog een BF-er (Bekende Fokker) !

En deze foto vertoont inderdaad vrijwel geen oneffenheden. Daarom postte ik em ook. In "slecht" licht, zie je duidelijke(er) contouren, reliëf en witte lijnen en strepen.

Thx voor je interesse.

Is ook voor eigen gewin hoor

Maar ben ook erg nieuwsgierig hoe het bij andere is/gaat/ging.

Blijft een appart wereldje, wat neigt naar oplichterij...

Hoop dat t bij mij en ook bij jou een beetje hersteld. Ik ben nog lang niet inkt vrij maar als t niet zo word als hoe het was dan hoeft dat ook niet voor mij denk ik.

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 13:08 schreef NerdPride het volgende:
Hey Shenk & de rest..

Ik lees zeker nog mee. Door alle tumult hier heb ik mezelf even op de achtergrond gehouden. Kon het niet meer volgen

Bij mijn project is het eind in zicht. Er is her en der nog wat inkt en (in sommige lichthoeken) reliëf en pigmentverlies.

Eén ding is erg vervelend en dat is wanneer mensen het resultaat zien dan graag heel sympathiek willen reageren, maar dat doen op de volgende manier: "Eyy! Die is bijna weg (tot hier is de reactie prettig, maar dan), je ziet bijna alleen nog maar litteken!". Na de komma keert m'n maag om. Het hele punt van die zee van tijd en fortuin aan geld is om littekenvrij (tatoeagevrij) te worden.

Ik denk (hoop) dat die mensen geen gelijk hebben en dat het geen echt litteken is. Bij littekens denk ik tenminste aan echt dode huid als gevolg van snij-, brand- en diepe schaafwonden.

Positief is dat de witte strepen en lijnen van na mijn vorige behandeling weer wat kleur gekregen hebben. Dus tip voor iedereen: als je zongebruind terugkomt van vakantie, wacht dan tot je weer je Hollandsche kleurtje hebt voor je eerstvolgende laserbehandeling.

Ik schat nog een paar behandelingen nodig te hebben voor ik definitief kan afzwaaien. Ik zal vlak voor mijn volgende behandeling in maart weer een foto posten.

Groeten!

Dat je littekenweefsel hebt kan ook komen doordat diegene die de tattoo heeft gezet te diep is gegaan, hoeft niet door het laseren te komen. Littekenweefsel is overigens geen dode huid, enkel inferieur ten opzichte van gezonde huid.

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 15:23 schreef matthijst het volgende:
Zou dat litteken niet door de tatoeage komen?
Ik kijk regelmatig naar zon show (aanrader): Tattoo Nightmares. En het valt me echt op hoe vaak ze het daar over "scarring" hebben in de tatoeage.

Dat dus inderdaad.

Ik heb gister mijn 5e behandeling gehad en tevens mijn 1e met de picoway. Ik mag nu om de 10 weken terug komen ipv om de16. Ik vond de behandeling ietsjes pijnlijker doen dan de oude laser, daarna geen last gehad van een branderig gevoel. Ik zal over een tijdje een foto maken!

quote:

Op maandag 23 februari 2015 21:57 schreef Shenk het volgende:
Is ook voor eigen gewin hoor

Maar ben ook erg nieuwsgierig hoe het bij andere is/gaat/ging.

Blijft een appart wereldje, wat neigt naar oplichterij...

Hoop dat t bij mij en ook bij jou een beetje hersteld. Ik ben nog lang niet inkt vrij maar als t niet zo word als hoe het was dan hoeft dat ook niet voor mij denk ik.

Bescheiden doelen stellen is denk ik een slimme zet. Ik heb mij jaren geleden ingesteld op en gespiegeld aan vrijwel verwaarloosbare resultaten. Ben bang dat ik mijn doelen ietwat moet bijstellen. Maar we wachten nog gewoon af. Wat kun je ook anders doen trouwens..

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 03:33 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Dat je littekenweefsel hebt kan ook komen doordat diegene die de tattoo heeft gezet te diep is gegaan, hoeft niet door het laseren te komen. Littekenweefsel is overigens geen dode huid, enkel inferieur ten opzichte van gezonde huid.

Littekenweefsel inferieur ten opzichte van gezonde huid. Schitterend omschreven! En het zou zomaar kunnen dat de tattoo artist destijds te diep is gegaan. In 2001 (2x) en 2005 opnieuw.

Maar als ik bij voorbaat al verdoemd was tot een niet-littekenvrij resultaat doet mij dat een beetje twijfelen aan de zin van mijn jarenlange verwijderproject :s

En mijn idee van een litteken is ook nog een beetje dat wat overblijft na een operatie of zo. Ik heb bijvoorbeeld ooit een liesbreuk gehad en dat is in mijn ogen een "echt" litteken.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2015 19:11 schreef Shenk het volgende:
Een tattoo is een "wond" die dan gevuld word met inkt.

Als dit niet goed gebeurt te diep te ruig te vaak (nerdpride?) dan kan hier zeker litteken door ontstaan!

Ik heb dit ook bij mijn tattoo. Gek genoeg is door het laseren op sommige plekken dit veel minder.

MAAR, door het laseren is mijn tattoo wel behoorlijk gezwollen. En onder mijn huid/tattoo is het behoorlijk "hard"/"verdikt"

Dat baard mij wel veel zorgen.

Ben nu met een bio oil sessie begonnen, misschien dat dit helpt.

Misschien is dat ook wat voor jou nerdpride?

Verder hoop ik dat de zon wat kan doen voor me.

Tot zover nog steeds een tattoo maar dan lelijk, opgezwollen huid en een lege portemonnee....

Ik had over jouw bericht heen gelezen. Bio Oil (alleen dan de goedkopere Kruitvat variant) gebruik ik allang en ook alleen maar. Zit veel vitamine E in. Goed voor de huid.

Ik heb gelukkig nooit nare resultaten gehad als gevolg van het laseren. Behalve een lege portemonnee inderdaad. Misschien ga ik wel door met periodiek hetzelfde bedrag opzijleggen na mijn laserproject en daar dan lekker van op vakantie ofzo. Zomervakantie. En heel de dag zonder shirt rondlopen én zonder tatoeage!

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 08:58 schreef matthijst het volgende:

[..]

Omdat je geen garanties krijgt dat het 100% weg is?

Onder andere....

Maar ook dat ze niet melden dat een tattoo al blijvende schade kan zijn. En na jaren lange ervaring weet je dat, want als ik het al weet na 1 a 2 jaar onderzoek. Dat moet een "prof" toch beter weten na al die jaren.

Daarbij kunnen ze tot de dag van vandaag geen fatoenslijke foto's aanleveren.

Dan nog het feit dat ze doen alsof ze niet weten hoeveel behandelingen je nodig heb. Dat ze het niet precies weten ok, maar zeggen na 10 keer is hij wel weg en na 7 keer dan zeggen misschien moet je nog wel 10 a 15 keer... Ja dat vind ik vrij kansloos. Hebben het niet over een appel of een peer.

Overigens zou het na de picosure 2 keer zo snel gaan. Dat is dus 10 delen door 2 = 5 keer......

Ik zeg niet dat ze niet mogen doen wat ze doen, zeg ook niet dat ze liegen. Maar verzwijgen doen ze zeker.

Ik speel liever open kaart en dan kan ieder kiezen wat hij wil.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 11:49 schreef NerdPride het volgende:

[..]

Bescheiden doelen stellen is denk ik een slimme zet. Ik heb mij jaren geleden ingesteld op en gespiegeld aan vrijwel verwaarloosbare resultaten. Ben bang dat ik mijn doelen ietwat moet bijstellen. Maar we wachten nog gewoon af. Wat kun je ook anders doen trouwens..

Ben ook reuzen benieuwd.

Ga zelf weer is lekker in de zon wie weet helpt dat.

Je kan er inderdaad niet veel meer aan doen dat vind ik ook het frustrerende eraan.

Ik zal moeten nadenken stoppen of doorgaan en dan inkt vrij met "litteken"

Ooit gedacht doe wel een cover up, ik heb niks tegen tattoos alleen spijt van mijn ontwerp van de tattoo. Maar als ik door de cover up mijn oude tattoo zie of voel schiet het ook niet op.

Ik hou jullie op de hoogte.

Succes allemaal.

De tattoo ligt zeg maar op de huid, dus dat zal je blijven zien denk ik.

quote:

Op maandag 23 februari 2015 01:41 schreef NerdPride het volgende:
Dit is een tamelijk gunstige foto. Genomen in de spiegel van mijn badkamer. Weinig licht. Daarom ook vrij onscherp.

[ afbeelding ]

Wow, zat daar echt iets?
Ziet er clean uit moet ik zeggen

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 14:45 schreef Manono het volgende:

[..]

Wow, zat daar echt iets?
Ziet er clean uit moet ik zeggen

Daar zat (zit) zeker iets. Maar dit is een gunstige foto. En door alle investeringen (tijd + geld + hoop) kijk ik er extra kritisch naar..

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 00:29 schreef NerdPride het volgende:

[..]

Daar zat (zit) zeker iets. Maar dit is een gunstige foto. En door alle investeringen (tijd + geld + hoop) kijk ik er extra kritisch naar..

Ik kwam toevallig in dit topic. Geen idee dus wat de tattoo is geweest (zo ff zoeken) maar ik zie het dus echt niet.
Gunstige foto of niet, deze onbekende heeft niet door dat daar inkt heeft gezeten.

Nu met beeldvorming van de oorspronkelijke tattoo zou ik nog vaag iets van het middenstuk kunnen herkennen. Maar nog steeds niet overduidelijk.

[ Bericht 9% gewijzigd door Elleska op 26-02-2015 01:38:12 ]

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 01:31 schreef Elleska het volgende:

[..]

Ik kwam toevallig in dit topic. Geen idee dus wat de tattoo is geweest (zo ff zoeken) maar ik zie het dus echt niet.
Gunstige foto of niet, deze onbekende heeft niet door dat daar inkt heeft gezeten.

Nu met beeldvorming van de oorspronkelijke tattoo zou ik nog vaag iets van het middenstuk kunnen herkennen. Maar nog steeds niet overduidelijk.

Dankjewel voor je reactie! Erg leuk om te horen. Ik ben bijna klaar, maar ik weet zeker dat reacties als deze stimulerend zijn voor mensen die nog niet zo ver zijn of zelfs nog aan het overwegen zijn om te starten.

PS Ik zal voor de nieuwkomers een foto plaatsen van uit het begin: "Zoek de 7 verschillen".

Voor - en voor - en na:



En natuurlijk de resultaten van de rest in de vorige thread: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 8, issie al weg?

[ Bericht 11% gewijzigd door NerdPride op 26-02-2015 13:50:00 ]

Beste allemaal,

Al een jaar of twee lees ik mee met dit forum. Ik heb zojuist de beslissing genomen om ook mijn in de puberale fase gezette tatoeage te verwijderen. Even voorstellen. Mijn naam is;



Misschien kunnen jullie mij helpen!?

Ik lees in de laatste berichten van alles over de nieuwe ontwikkelingen van Pico. De onderstaande lasers zijn te gebruiken bij het verwijderen van je tatoeage;

PicoWay 350 – 450
PicoSure 550 – 700
Palomar YAG Q5 2.000 – 3000
Medlite C6 5.000 – 20.000
Apolo HS-220 (Chinees fabricaat) 10.000
Huafei HF-302 (Chinees fabricaat) 10.000

Ik ga nu even uit van de klinieken waarmee forumleden ervaring hebben. Bedrijf http://kliniekveldhoven.nl heeft de Picoway met pulstijden van 350 - 450 seconden. http://het-lasercentrum.com/ gebruikt de PicoSure met 550 tot 700 pulstijden. http://www.lasercentrumbiltstraat.nl/lasers/ gebruikt weer hele andere lasers.

Ik zie even door de bomen het bos niet meer. Het maakt mij niet uit hoe ver ik moet rijden naar een kliniek. Kunnen we stellen dat de nieuwe technieken (picoway/picosure) beter zijn dan andere lasers en je daar gewoon voor moet gaan?

Ik heb zelf atopisch eczeem in mijn gezicht en andere plekken op mijn lichaam. Echter zelden of nooit op de plek van mijn tatoeage. Zal dit een probleem vormen?

Ik zal op basis van jullie advies eens wat informatie gaan inwinnen bij een kliniek over de hele behandeling van mijn tatoeage

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 14:12 schreef Relative het volgende:

Ik heb zelf atopisch eczeem in mijn gezicht en andere plekken op mijn lichaam. Echter zelden of nooit op de plek van mijn tatoeage. Zal dit een probleem vormen?

Ik heb seborrhoïsch eczeem (haargrens/wenkbrauwen) maar daar heb ik geen last van bij het laseren op m`n kuit. Het maakt in dat opzicht m`n lichaam niet in de war. Goed smeren! En dat doe je wss toch al met eczeem

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 00:29 schreef NerdPride het volgende:

[..]

Daar zat (zit) zeker iets. Maar dit is een gunstige foto. En door alle investeringen (tijd + geld + hoop) kijk ik er extra kritisch naar..

Begrijpelijk, 15-20 'gewone' laserbehandelingen en 4 x Picosure sinds 2009? Kosten zullen ondertussen rond een maandsalaris liggen, maar het resultaat.. je ziet nauwelijks littekenweefsel. Voor iemand die niet beter weet zou de 'na' foto zo een foto 'voor' de tattoo kunnen zijn. Good for you

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 14:57 schreef Manono het volgende:

[..]

Begrijpelijk, 15-20 'gewone' laserbehandelingen en 4 x Picosure sinds 2009? Kosten zullen ondertussen rond een maandsalaris liggen, maar het resultaat.. je ziet nauwelijks littekenweefsel. Voor iemand die niet beter weet zou de 'na' foto zo een foto 'voor' de tattoo kunnen zijn. Good for you

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 15:14 schreef NerdPride het volgende:

[..]

NB zat de tat op je rechter- of linkerarm? 1 van die foto's zal wel gespiegeld zijn dan

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 16:48 schreef Manono het volgende:

[..]

NB zat de tat op je rechter- of linkerarm? 1 van die foto's zal wel gespiegeld zijn dan

Rechterschouder. Laatste foto heb ik zelf genomen in de spiegel van mijn badkamer.