Ja, dat dacht ik ook al. Maar goed, ik denk laat ik het toch eens vragenquote:Op woensdag 22 april 2015 10:04 schreef Shenk het volgende:
Komt op mij niet echt betrouwbaar en geloofwaardig over.
Absoluut,daarom zal ik na mijn volgende behandeling weer even een 'full' foto upload doen om het verschil te laten zien. dat is er nl echt.quote:Op donderdag 23 april 2015 19:39 schreef matthijst het volgende:
Dat lijkt hun voorlopigheid conclusie inderdaad. In januari 2013, kon zo snel geen vervolgrapport vinden.
Maar WRH bijvoorbeeld had volgens mij aardig wat varianten gehad en lijkt nu met de pico eindelijk resultaat te zien?
Ben wel benieuwd naar WRH's ervaringen/vergelijking, of die een eventueel verschil kan verklaren
Een tattoeage van 2 maanden? Is hij zo slecht gezet? Of is het de naam van je ex oid?quote:Op vrijdag 24 april 2015 21:27 schreef Smurfkuh het volgende:
@WRH Zag net jou blaar foto, die was ook enorm! Snap wel dat je het hebt laten doorprikken. Ben benieuwt hoe het er inmiddels bij je uitziet
Iemand toevallig ervaring met laseren om iets te coveren ? Tattoo is pas 2 maanden oud
Volgens het lasercentrum zou ik in Juni al kunnen starten met laseren van deze tattoo. Mja hoeveel sessies zou je nodig hebben om iets te coveren of ligt dat aan de tatoeëerder ?
Ik vind m te groot voor mijn schriele armpjes + hij is (of lijkt door mijn enorm zichtbare blauwe aderen) uitgelopen.. Door dit kan ik er ook gewoon niet aan wennen.. -_-quote:Op vrijdag 24 april 2015 21:37 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Een tattoeage van 2 maanden? Is hij zo slecht gezet? Of is het de naam van je ex oid?
Zonde zeg...quote:Op vrijdag 24 april 2015 22:17 schreef Smurfkuh het volgende:
[..]
Ik vind m te groot voor mijn schriele armpjes + her en der wat fuzzy (geen idee hoe ik het anders moet noemen) lijnen + hij is (of lijkt door mijn enorm zichtbare blauwe aders) uitgelopen.. Door dit kan ik er ook gewoon niet aan wennen.. -_-
Behoorlijk want hij is groot en zichtbaar. Ben ook bang dat wanneer ik het laat coveren weer de lijnen fuzzy worden oid, en dan zit ik nog met het zelfde. Ik weet dus nog niet wat ik ermee aan moet, weet alleen dat ik er heel erg van baal en dat laseren me 200 euro per sessie kost.quote:
Maar als hij te groot is, is een cover-up toch geen optie?quote:Op vrijdag 24 april 2015 22:22 schreef Smurfkuh het volgende:
[..]
Behoorlijk want hij is groot en zichtbaar. Ben ook bang dat wanneer ik het laat coveren weer de lijnen fuzzy worden oid, en dan zit ik nog met het zelfde. Ik weet dus nog niet wat ik ermee aan moet, weet alleen dat ik er heel erg van baal en dat laseren me 200 euro per sessie kost.
Klopt daarom laseren + coverenquote:Op vrijdag 24 april 2015 22:58 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Maar als hij te groot is, is een cover-up toch geen optie?
Klopt.quote:Op maandag 4 mei 2015 00:11 schreef matthijst het volgende:
Is dit topic niet meer te zien als je niet ingelogd bent, en/of niet meer vindbaar?
Ah, OK. Ik zie dat de search op Fok 'zelf' ondertussen wel goed werkt (ik gebruik search eens per jaar ofzo, was vroegah minder overzichtelijk vond ik). Voorheen zocht ik gewoon op google met een forum.fok.nl erachter, maar dan houdt het op met topic 8, zodoendequote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |