Frames per second, first person shooter,quote:Op dinsdag 30 september 2014 20:43 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
En nee dan bedoel ik niet first person shooter
De eerste wel. De overigen zijn voor dagelijks gebruik.quote:Op dinsdag 30 september 2014 20:50 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Lijkt mij dat ze als leswagen dienen, je er ook mee moet leren offroad rijden
Dan is offroad rijden niet heel belangrijk iddquote:Op dinsdag 30 september 2014 20:55 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
De eerste wel. De overigen zijn voor dagelijks gebruik.
En ook nog eens goed spul, ipv een haldex koppeling voor 4x4quote:Op dinsdag 30 september 2014 20:54 schreef Aapsoldaat het volgende:
[..]
Willy's
Passen zelfs nog meer man in dan zo'n VW, gooi er een lekker dieseltje (en een gesynchroniseerde versnellingsbak ) in en het is een hartstikke flexibel platform en lekker goedkoop ook nog.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan je in je broek pissen terwijl het via je broekspijp uit je broek loopt?quote:Op dinsdag 30 september 2014 22:49 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Vochtregulerend ondergoed ftw
Tenalady ?quote:Op dinsdag 30 september 2014 22:49 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Vochtregulerend ondergoed ftw
Volgens mij gaan die amaroks het prima doen voor de NL krijgsmacht. Hoe veel man + zooi verwachten ze daarin te vervoeren? In een laro passen een stuk of 6 pax, dat gaat met zo'n amarok niet lukken aangezien de bak vast off-limits is. (?)quote:Op dinsdag 30 september 2014 21:34 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
En ook nog eens goed spul, ipv een haldex koppeling voor 4x4
Defensie kennende zal er straks wel een speciale "Walibi" Amarok gebouwd gaan worden voor veel geld, want daar hadden ze ff geen rekening mee gehouden...quote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:17 schreef hcwp het volgende:
[..]
Volgens mij gaan die amaroks het prima doen voor de NL krijgsmacht. Hoe veel man + zooi verwachten ze daarin te vervoeren? In een laro passen een stuk of 6 pax, dat gaat met zo'n amarok niet lukken aangezien de bak vast off-limits is. (?)
Waarom denk je dat die trekhaak er achter zit?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Defensie kennende zal er straks wel een speciale "Walibi" Amarok gebouwd gaan worden voor veel geld, want daar hadden ze ff geen rekening mee gehouden...
quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:18 schreef Awsom het volgende:
[..]
Waarom denk je dat die trekhaak er achter zit?
[ afbeelding ]
Whahaha.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:18 schreef Awsom het volgende:
[..]
Waarom denk je dat die trekhaak er achter zit?
[ afbeelding ]
als er paxen achterin de bak gaan zitten wordt het al helemaal een ISIS voertuig, nog ff een ouwe .50 achterop en we zijn klaar.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:17 schreef hcwp het volgende:
[..]
Volgens mij gaan die amaroks het prima doen voor de NL krijgsmacht. Hoe veel man + zooi verwachten ze daarin te vervoeren? In een laro passen een stuk of 6 pax, dat gaat met zo'n amarok niet lukken aangezien de bak vast off-limits is. (?)
Bommen mit bommen!quote:Op woensdag 1 oktober 2014 23:15 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
als er paxen achterin de bak gaan zitten wordt het al helemaal een ISIS voertuig, nog ff een ouwe .50 achterop en we zijn klaar.
quote:Op woensdag 1 oktober 2014 23:15 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
als er paxen achterin de bak gaan zitten wordt het al helemaal een ISIS voertuig, nog ff een ouwe .50 rocketpod achterop en we zijn klaar.
Goed stuk, je merkt duidelijk dat de frustratie erg diep zit. En terecht.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 23:16 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Al langsgekomen?
http://www.dagelijksestan(...)fensie-is-schandalig
Nee, wij hebben gewoon allemaal een eigen Colt. Weet niet wat die gast bedoelt.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:58 schreef hcwp het volgende:
[..]
Goed stuk, je merkt duidelijk dat de frustratie erg diep zit. En terecht.
Een van de commenters meent dat militairen geen persoonlijk wapen meer hebben? Ik ben nu zo'n 2 jaar weg bij de natres, maar is er iets veranderd aan de toebedeling van wapens in de tussentijd?
Heel vroeger was het zo dat je wapen meeverhuizde naar je volgende plaatsing als ik me niet vergis, dan was je wapen de rest van je diensttijd ook echt je persoonlijk wapen. Maar dat was zelfs ruim voor mijn tijd...quote:Op donderdag 2 oktober 2014 11:19 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Nee, wij hebben gewoon allemaal een eigen Colt. Weet niet wat die gast bedoelt.
Oh, op die manierquote:Op donderdag 2 oktober 2014 11:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heel vroeger was het zo dat je wapen meeverhuizde naar je volgende plaatsing als ik me niet vergis, dan was je wapen de rest van je diensttijd ook echt je persoonlijk wapen. Maar dat was zelfs ruim voor mijn tijd...
Dit is wat ik van de overleveringen heb meegekregen, het kan ook een broodje aap zijn.
Ons pap (dipli midden jaren 70) moest de uzi schijnbaar gewoon mee naar huis nemen in t weekend. En nog reizen in gvt ook. Wat moet dan een levensgevaarlijke tijd zijn geweest voor die jongens..quote:Op donderdag 2 oktober 2014 11:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heel vroeger was het zo dat je wapen meeverhuizde naar je volgende plaatsing als ik me niet vergis, dan was je wapen de rest van je diensttijd ook echt je persoonlijk wapen. Maar dat was zelfs ruim voor mijn tijd...
Dit is wat ik van de overleveringen heb meegekregen, het kan ook een broodje aap zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |