Het mooie aan religie is dat als je één poot van het verhaal onderuitschopt, het hele kaartenhuis instort. Als iemand altijd heeft geloofd dat wat de Bijbel schrijft helemaal letterlijk waar is en er ontstaat een zaadje van twijfel daarover, komt zijn hele geloof op losse schroeven te staan.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als ze voor god geen bewijs nodig hebben, waarom dan wel voor Jezus?
Er zijn zat Bijbelse zaken ontkracht en nog steeds zijn er christenen. 'Geen bewijs voor Jezus' maakt vrij weinig uit, vermoed ik.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het mooie aan religie is dat als je één poot van het verhaal onderuitschopt, het hele kaartenhuis instort. Als iemand altijd heeft geloofd dat wat de Bijbel schrijft helemaal letterlijk waar is en er ontstaat een zaadje van twijfel daarover, komt zijn hele geloof op losse schroeven te staan.
Sommigen gaan daar slecht mee om, door gewoon de twijfel weg te bidden. Anderen gaan oprecht opzoek naar een rationele verklaring en zullen hun conclusies trekken als ze die niet vinden.
Hoeveel van die fundi's krijgen die ontkrachtingen te horen? Weinig, waarschijnlijk, want zulks volk is er erg goed in om zulke dingen buiten de deur te houden.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er zijn zat Bijbelse zaken ontkracht en nog steeds zijn er christenen. 'Geen bewijs voor Jezus' maakt vrij weinig uit, vermoed ik.
Jezus was het eerste aidsslachtoffer. Hij is immers gestorven aan het kruis.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:11 schreef 10011001subjectivisme het volgende:
Jezus leeft. Weer geen begrip van geestelijkheid. Het leven is een tragedie en Jezus
een actor van grootheid.
Niet. Overdosis viagra.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jezus was het eerste aidsslachtoffer. Hij is immers gestorven aan het kruis.
LOL, in 30 n.C. was er nog helemaal geen viagra.quote:
29 nC nog wel, maar toen heeft Jezus er zoveel van gevreten dat het de 2000 jaar daarna op was.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
LOL, in 30 n.C. was er nog helemaal geen viagra.
Oh, dat verklaart wel een en ander. Bijvoorbeeld ook waarom Allah zo'n grote lul heeft. Dat is een priapisme van teveel viagra.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
29 nC nog wel, maar toen heeft Jezus er zoveel van gevreten dat het de 2000 jaar daarna op was.
Juist. En daar hangt Jezus dus aan.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oh, dat verklaart wel een en ander. Bijvoorbeeld ook waarom Allah zo'n grote lul heeft. Dat is een priapisme van teveel viagra.
En katholieken nemen op hun beurt iedere week Jezus gulzig in hun mond. Pay it forward.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Juist. En daar hangt Jezus dus aan.
Een hosti is opgedroogde allahcum.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En katholieken nemen op hun beurt iedere week Jezus gulzig in hun mond. Pay it forward.
Nee, een hosti is letterlijk het lichaam van Christus.quote:
Jezus is ook gemaakt van opgedroogde allahcum.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, een hosti is letterlijk het lichaam van Christus.
Die Christus moet trouwens wel een vreselijke vetzak geweest zijn, dat ze al zo'n 2000 jaar van z'n lichaam kunnen eten.
Interessant stuk wel, zij het een beetje specialistisch.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:35 schreef Molurus het volgende:
http://www.patheos.com/bl(...)you-about-the-bible/
Meestal vind ik bijbel-inhoudelijke discussies niet bijster interessant, omdat ik toch al geen reden heb om te veronderstellen dat de bijbel iets interessants heeft te melden.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Interessant stuk wel, zij het een beetje specialistisch.
'Vroege morgen' om 10u. Ik ben al vier uur aan het werk brah.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Meestal vind ik bijbel-inhoudelijke discussies niet bijster interessant, omdat ik toch al geen reden heb om te veronderstellen dat de bijbel iets interessants heeft te melden.
Maar dit was wel lekker luchtig op de vroege morgen.
Tss, beetje F&L slowchatten in de tijd van de baas.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
'Vroege morgen' om 10u. Ik ben al vier uur aan het werk brah.
1 van die 26 biertjes was over de datum zeker?quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:41 schreef Jigzoz het volgende:
Ik vond 't ook wel geinig.
Best wel een kater, overigens...
Nee. Te veel wijn gedronken na die 26 biertjes.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
1 van die 26 biertjes was over de datum zeker?
Flink moeten kotsen dan?quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Te veel wijn gedronken na die 26 biertjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |