Syrië heeft verschillende SAM's, SA-16, SA-17, SA-24 en SA-22 zijn de gevaarlijkste. Welke daarvan in handen van IS zijn gevallen, in welke aantallen en of die daar mee om kunnen gaan is niet echt bekend. SA-16 en SA-24 zijn man-portable en daarmee lastigste op te sporen en relatief eenvoudig te bedienen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 02:56 schreef mpc007 het volgende:
Enig idee met wat voor loadout onze F16's vertrekken vanuit Jordanië wanneer ze ingezet worden zonder vooraf opgegeven doel (zoals afgelopen dagen)?
En zou dit gecoördineerd worden met de partners, zodat elk vliegtuig boven Irak dezelfde wapens kan gebruiken?
Ik gok op zoiets:
- 1x LANTIR pod
- 1x Jamming pod (ALQ131)
- 2x brandstoftanks
- 2x JDAM (Mk83/84)
- 2x AGM-65
- evt. 2 AIM's 9 sidewinder op de wingtips??
Daarnaast werd vorige week in de Kamer gezegd dat inzet boven Irak 'veilig' was, maar boven Syrië niet, omdat IS daar betere SAMs zou hebben. Er zouden andere vliegtuigen (wss. USAF) mee moeten om de F16s dan te beveiligen. Over welke toestellen van VS gaat het dan, wat hebben zij dat F16s niet hebben? Over welke SAMs in Syrië gaat het, ik las dat ze deze hadden opgepikt van Syrische bases (http://en.wikipedia.org/wiki/SA-6_Gainful)? En de belangrijkste vraag natuurlijk, wie garandeert dat ze die systemen niet over de grens rijden, aangezien er in IS gecontroleerde gebieden eigenlijk helemaal geen grens tussen Irak en Syrië is :3 (meer een discussiepuntje).
Juist. En dat mis ik weer eens bij ze.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 07:48 schreef hcwp het volgende:
Het zou in ieder geval wel handig zijn van het OM als zij hier eens een eenduidige positie over innamen, zodat er niet achteraf gejankt kan worden.
Nederlanders die in het buitenland strafbare feiten plegen kunnen in Nederland vervolgd worden voor zover die feiten zowel in het land waar ze gepleegd zijn als in Nederland, strafbaar zijn. Dat is het basisprincipe. Het is niet de vraag op wie dat van toepassing is (iedereen) maar in hoeverre je nog strafbare feiten kunt plegen in een gebied zonder de facto regering of strafwet.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 03:59 schreef Cobra4 het volgende:
Hopen dat het OM nu wel eens duidelijk heeft voor wie dit wel en niet gaat gelden.
En dit is dus (ook) niet waar. "actieve deelname aan strijd" is in Nederland niet strafbaar. Pas als je een misdrijf pleegt - moord, doodslag, lid zijn van een terroristische organisatie - komt het Nederlandse strafrecht in actie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 03:59 schreef Cobra4 het volgende:
Actieve deelname aan de strijd tegen IS in Irak en Syrië is in beginsel wel strafbaar.
Goed nieuws.quote:Op dinsdag 4 november 2014 18:47 schreef Cobra4 het volgende:
F-16's schakelen weer IS-doelen Irak uit
DEN HAAG -
Nederlandse F-16-gevechtsvliegtuigen hebben in de afgelopen week opnieuw doelen van de terreurorganisatie Islamitische Staat (IS) in Irak uitgeschakeld. Ze bombardeerden onder meer materieelcomplexen en voertuigen. Daarbij is ook een onbekend aantal IS-strijders gedood.
Dat heeft het ministerie van Defensie dinsdag gemeld. De F-16's maakten zestien vluchten boven Irak. Ze gooiden volgens een woordvoerster in totaal ruim tien bommen. Ook namen de jachtvliegtuigen doelen onder vuur met het boordkanon.
Nederland zet zes F-16's in bij de internationale strijd tegen IS in Irak. Daarnaast zijn er twee reservetoestellen mee. De straaljagers zijn gestationeerd op een luchtmachtbasis in Jordanië. De F-16-eenheid telt ongeveer 250 militairen.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)uitgeschakeld__.html
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |