OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Dat was boven Afghanistan ook al zo lijkt me.quote:Op vrijdag 26 september 2014 07:38 schreef CafeRoker het volgende:
Het lijkt me een vreemde gedachten om ten strijde te trekken met de wetenschap dat je bepaald geen normale krijgsgevangenschap te wachten staat mocht je neergehaald worden.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Wat is op tijd? Het is niet dat er binnen een minuut zo'n team ter plaatse is.quote:
Ik las ergens dat er - mocht het fout gaan - er Amerikaanse SAR teams klaar staan om die piloten op te pikken. Kans dat die op tijd zijn is wel klein denk ik.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ook Belgische militairen in burgerkleding
BRUSSEL -
Ook Belgische militairen hebben het advies gekregen om niet in militair uniform naar het werk te gaan. In de Belgische krant Het Laatste Nieuws zegt een defensie-woordvoerster: „We kunnen ons personeel aanraden om naar het werk te gaan in jeans en polo.”
Verplicht is dat zeker niet, evenmin als het donderdag in Nederland uitgegeven advies wordt opgelegd. Het Nederlandse ministerie van Defensie gaf aan dat militairen beter niet in uniform kunnen reizen in het openbaar vervoer.
De adviezen hebben te maken met de bijdrage van België en Nederland aan de strijd tegen Islamitische Staat (IS).
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)burgerkleding__.html
BRUSSEL -
Ook Belgische militairen hebben het advies gekregen om niet in militair uniform naar het werk te gaan. In de Belgische krant Het Laatste Nieuws zegt een defensie-woordvoerster: „We kunnen ons personeel aanraden om naar het werk te gaan in jeans en polo.”
Verplicht is dat zeker niet, evenmin als het donderdag in Nederland uitgegeven advies wordt opgelegd. Het Nederlandse ministerie van Defensie gaf aan dat militairen beter niet in uniform kunnen reizen in het openbaar vervoer.
De adviezen hebben te maken met de bijdrage van België en Nederland aan de strijd tegen Islamitische Staat (IS).
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)burgerkleding__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Persoonlijk vind ik het te belachelijk voor woorden om niet in je uniform over straat te kunnen.
Misschien dat er op een andere manier wat aan te doen is dan op voorhand jezelf in je hemd te laten zetten, en er nu juist extra trots op te zijn dat je bij de krijgsmacht hoort. |Het komt een beetje over alsof er een overmacht is en je toestemming krijgt om te deserteren en de strijd te staken want er kan wel eens een kogel je kant op komen.
Of is het straks "hij had zijn uniform aan, tegen bevel in en daarom is het zijn/haar eigen schuld"
Is een militair die zijn uniform aflegt in oorlogstijd niet altijd in overtreding als deserteur/lafaard? Hoe zit dit dan met betrekking tot IS en deze strijd?
Misschien dat er op een andere manier wat aan te doen is dan op voorhand jezelf in je hemd te laten zetten, en er nu juist extra trots op te zijn dat je bij de krijgsmacht hoort. |Het komt een beetje over alsof er een overmacht is en je toestemming krijgt om te deserteren en de strijd te staken want er kan wel eens een kogel je kant op komen.
Of is het straks "hij had zijn uniform aan, tegen bevel in en daarom is het zijn/haar eigen schuld"
Is een militair die zijn uniform aflegt in oorlogstijd niet altijd in overtreding als deserteur/lafaard? Hoe zit dit dan met betrekking tot IS en deze strijd?
The past is history, the future a mystery, today is a gift, that why it is the present
Je vergeet in en buiten functie. In het laatste geval hoeft je niet in uniform, maar wordt het voor 't gemak vaak gedaan. Vroeger was 't zelfs een eer en voor velen geldt dat eigenlijk nog steeds.quote:
Persoonlijk vind ik het te belachelijk voor woorden om niet in je uniform over straat te kunnen.
Misschien dat er op een andere manier wat aan te doen is dan op voorhand jezelf in je hemd te laten zetten, en er nu juist extra trots op te zijn dat je bij de krijgsmacht hoort. |Het komt een beetje over alsof er een overmacht is en je toestemming krijgt om te deserteren en de strijd te staken want er kan wel eens een kogel je kant op komen.
Of is het straks "hij had zijn uniform aan, tegen bevel in en daarom is het zijn/haar eigen schuld"
Is een militair die zijn uniform aflegt in oorlogstijd niet altijd in overtreding als deserteur/lafaard? Hoe zit dit dan met betrekking tot IS en deze strijd?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Nou die jochies die ik soms in uniform zie lopen brengen mij niets meer dan plaatsvervangende schaamte.. Als dat die zogeheten "krijgsmacht" moet voorstellen waar we zo trots op moeten zijn dan pas ik daar voor en snap ik wel dat isis ons niet serieus neemt..quote:Op vrijdag 26 september 2014 15:57 schreef Karrs het volgende:
[..]
Je vergeet in en buiten functie. In het laatste geval hoeft je niet in uniform, maar wordt het voor 't gemak vaak gedaan. Vroeger was 't zelfs een eer en voor velen geldt dat eigenlijk nog steeds.
Ik heb nog geen oorlogsverklaring gezien.quote:
Persoonlijk vind ik het te belachelijk voor woorden om niet in je uniform over straat te kunnen.
Misschien dat er op een andere manier wat aan te doen is dan op voorhand jezelf in je hemd te laten zetten, en er nu juist extra trots op te zijn dat je bij de krijgsmacht hoort. |Het komt een beetje over alsof er een overmacht is en je toestemming krijgt om te deserteren en de strijd te staken want er kan wel eens een kogel je kant op komen.
Of is het straks "hij had zijn uniform aan, tegen bevel in en daarom is het zijn/haar eigen schuld"
Is een militair die zijn uniform aflegt in oorlogstijd niet altijd in overtreding als deserteur/lafaard? Hoe zit dit dan met betrekking tot IS en deze strijd?
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Is het geen oorlog tegen IS dan?
Zij vinden van wel, waarom zijn er anders bedreigingen tegen nederland en iedereen die er in nederland woont?
misschien is het een "humanitaire missie"waarbij je ze wil laten weten dat ze lief moeten doen voor elkaar door bommen op hun hoofd te gooien?
Zij vinden van wel, waarom zijn er anders bedreigingen tegen nederland en iedereen die er in nederland woont?
misschien is het een "humanitaire missie"waarbij je ze wil laten weten dat ze lief moeten doen voor elkaar door bommen op hun hoofd te gooien?
The past is history, the future a mystery, today is a gift, that why it is the present
Geen idee hoe dit zit, maar de SP is het niet eens met de militaire actie en dringt aan op een politieke oplossingquote:
misschien is het een "humanitaire missie"waarbij je ze wil laten weten dat ze lief moeten doen voor elkaar door bommen op hun hoofd te gooien?
Dat werkt vast wel met dit soort capabele mensen
Voor de wereld van het internationaal recht in elk geval niet.quote:
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
'F-16's deze week naar missiegebied'
DEN HAAG -
De Nederlandse F-16-gevechtsvliegtuigen die doelen van Islamitische Staat (IS) in Irak gaan bombarderen, vertrekken naar verwachting nog deze week. Dat zei de Commandant der Strijdkrachten, generaal Tom Middendorp, maandag na afloop van een briefing in de Tweede Kamer over de nieuwe missie.
Vanuit welk land de F-16's gaan opereren, wilde hij niet zeggen. Het kabinet zei vorige week te denken aan Jordanië. Nederland is nu in overleg met „het gastland” om tot afspraken te komen, aldus Middendorp. Op de vraag of dat gastland Jordanië is, zei hij: „Wij sluiten ons aan op een grote partner. Het gastland wil daar zelf liever geen officiële uitlating over doen.” Belgische F-16's, die ook gaan meedoen aan de luchtaanvallen op IS in Irak, zijn al in Jordanië.
Nederland stuurt 8 F-16's naar het Midden-Oosten, waaronder twee reservetoestellen. Met de vliegtuigen gaan 250 militairen mee. De F-16's worden ingezet om met precisiewapens commandoposten, voertuigen, installaties en andere doelen van IS uit te schakelen.
Volgens Middendorp wordt er alles aan gedaan om te voorkomen dat daarbij burgerslachtoffers vallen. Daarom gelden dezelfde procedures als in Afghanistan, waar F-16's in de afgelopen jaren honderden bommen en granaten hebben afgevuurd. Voordat een vlieger z'n wapen gebruikt, is de situatie ter plaatse nauwkeurig in beeld gebracht, aldus Middendorp. De piloot doet vervolgens een laatste check. Als hij indicaties heeft dat er toch mensen in de buurt zijn die geraakt kunnen worden, kan hij de inzet stoppen.
„De coalitie heeft er geen enkel belang bij dat er burgerslachtoffers vallen”, zei de hoogste militair. Maar garanties bestaan daarbij niet, benadrukte hij. Soms worden burgers als schild gebruikt of hebben de militairen ze niet kunnen waarnemen.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_naar_missie___.html
DEN HAAG -
De Nederlandse F-16-gevechtsvliegtuigen die doelen van Islamitische Staat (IS) in Irak gaan bombarderen, vertrekken naar verwachting nog deze week. Dat zei de Commandant der Strijdkrachten, generaal Tom Middendorp, maandag na afloop van een briefing in de Tweede Kamer over de nieuwe missie.
Vanuit welk land de F-16's gaan opereren, wilde hij niet zeggen. Het kabinet zei vorige week te denken aan Jordanië. Nederland is nu in overleg met „het gastland” om tot afspraken te komen, aldus Middendorp. Op de vraag of dat gastland Jordanië is, zei hij: „Wij sluiten ons aan op een grote partner. Het gastland wil daar zelf liever geen officiële uitlating over doen.” Belgische F-16's, die ook gaan meedoen aan de luchtaanvallen op IS in Irak, zijn al in Jordanië.
Nederland stuurt 8 F-16's naar het Midden-Oosten, waaronder twee reservetoestellen. Met de vliegtuigen gaan 250 militairen mee. De F-16's worden ingezet om met precisiewapens commandoposten, voertuigen, installaties en andere doelen van IS uit te schakelen.
Volgens Middendorp wordt er alles aan gedaan om te voorkomen dat daarbij burgerslachtoffers vallen. Daarom gelden dezelfde procedures als in Afghanistan, waar F-16's in de afgelopen jaren honderden bommen en granaten hebben afgevuurd. Voordat een vlieger z'n wapen gebruikt, is de situatie ter plaatse nauwkeurig in beeld gebracht, aldus Middendorp. De piloot doet vervolgens een laatste check. Als hij indicaties heeft dat er toch mensen in de buurt zijn die geraakt kunnen worden, kan hij de inzet stoppen.
„De coalitie heeft er geen enkel belang bij dat er burgerslachtoffers vallen”, zei de hoogste militair. Maar garanties bestaan daarbij niet, benadrukte hij. Soms worden burgers als schild gebruikt of hebben de militairen ze niet kunnen waarnemen.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_naar_missie___.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Jij hebt er geen kaas van gegeten. Het leger kreeg de opdracht van de, gevluchte, leiders om niet in gevecht te gaan. Het leger in het noorden bestond vooral uit Koerden en klein gedeelte Sunni-Arabs, dus hun motieven waren sowieso niks anders dan geld.quote:Op donderdag 25 september 2014 00:24 schreef Awsom het volgende:
[..]
Over een maand of twee gaan onze F16s dus bommen werpen op Saudi-Arabische tanks die veroverd zijn door ISIS. Fantastisch.
Waarom bewapenen we dat Iraakse leger eigenlijk nog? Zij die met 30.000 zijn en voor 800 ISIS strijders vluchten.
Geen geld voor strijd tegen ISIS
Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG -
Nederland heeft voor het aanvallen van ISIS in Irak eigenlijk geen geld. Om de inzet van F-16’s en militaire trainers te kunnen betalen, spreekt het kabinet budgetten aan die zijn bedoeld voor 2017 tot en met 2019. Dat bleek tijdens een briefing over de Nederlandse deelname aan de strijd tegen ISIS.
„De financiering is hoofdpijn”, oordeelt VVD-Kamerlid Han ten Broeke. „We kunnen niet uit de plooien van toekomstige begrotingen zulke essentiële missies als deze bekostigen. Dit verhoogt de noodzaak om de financiering van missies anders in te richten.” CDA-Kamerlid Knops is het daarmee eens. „Feitelijk zegt het kabinet dat er over een paar jaar geen crises meer mogen plaatsvinden die we militair willen helpen oplossen. Men hanteert de ’kasschuif’ – Haags jargon voor: er is geen geld.
Er moet gewoon geld bij. Laat het kabinet dat nou erkennen!”
Volgens Rob Swartbol, directeur internationale samenwerking bij Buitenlandse Zaken, zijn de middelen nu eenmaal beperkt. Door de militaire uitzendingen naar Mali en voor de Somalische kust is de ’missiepot’ voor dit en komend jaar zo goed als leeg. Dat geldt ook voor andere fondsen, behalve dan voor de post ’onvoorzien’ 2017 tot en met 2019. „Deze missie kwam ook tamelijk onverwacht”, verdedigde hij de noodgreep.
Verlenging
Het is onduidelijk wat er moet gebeuren als de ISIS-missie na een jaar aan verlenging toe is. Hoe Buitenlandse Zaken onvoorziene kosten in de toekomst gaat opvangen, is eveneens ongewis. De pot bedoeld voor missies, het Budget Internationale Veiligheid, was door dit kabinet juist in het leven geroepen om gedoe met de financiering van militaire missies te voorkomen.Tijdens de briefing bleek dat de Nederlandse F-16-vliegers hun mandaat – alleen optreden in Irak en niet in Syrië – kunnen oprekken als ze zich moeten verdedigen.
„Zelfverdediging begint en eindigt waar F-16-vliegers worden bedreigd”, zei Commandant der Strijdkrachten Middendorp. Bij dreiging vanuit Syrië mogen Nederlandse F-16’s doelen in Syrië aanvallen. „Ook als er eenheden op de grond vanuit Syrië worden bedreigd.” Mochten de Irakezen in een later stadium ISIS in Syrië gaan bevechten en ze komen daarbij in de knel, dan mogen de F-16’s ze te hulp schieten. De Amerikanen gebruiken zelfverdediging als volkenrechtelijk argument om ISIS zonder toestemming van Assad in Syrië te kunnen bombarderen.
Het zou best kunnen dat dit voor Nederland in de toekomst ook een uitweg biedt om in Syrië militair op te treden, zo suggereerde politiek directeur van Buitenlandse Zaken Geerts. „We volgen de ontwikkelingen op de voet.”
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)jd_tegen_ISIS__.html
Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG -
Nederland heeft voor het aanvallen van ISIS in Irak eigenlijk geen geld. Om de inzet van F-16’s en militaire trainers te kunnen betalen, spreekt het kabinet budgetten aan die zijn bedoeld voor 2017 tot en met 2019. Dat bleek tijdens een briefing over de Nederlandse deelname aan de strijd tegen ISIS.
„De financiering is hoofdpijn”, oordeelt VVD-Kamerlid Han ten Broeke. „We kunnen niet uit de plooien van toekomstige begrotingen zulke essentiële missies als deze bekostigen. Dit verhoogt de noodzaak om de financiering van missies anders in te richten.” CDA-Kamerlid Knops is het daarmee eens. „Feitelijk zegt het kabinet dat er over een paar jaar geen crises meer mogen plaatsvinden die we militair willen helpen oplossen. Men hanteert de ’kasschuif’ – Haags jargon voor: er is geen geld.
Er moet gewoon geld bij. Laat het kabinet dat nou erkennen!”
Volgens Rob Swartbol, directeur internationale samenwerking bij Buitenlandse Zaken, zijn de middelen nu eenmaal beperkt. Door de militaire uitzendingen naar Mali en voor de Somalische kust is de ’missiepot’ voor dit en komend jaar zo goed als leeg. Dat geldt ook voor andere fondsen, behalve dan voor de post ’onvoorzien’ 2017 tot en met 2019. „Deze missie kwam ook tamelijk onverwacht”, verdedigde hij de noodgreep.
Verlenging
Het is onduidelijk wat er moet gebeuren als de ISIS-missie na een jaar aan verlenging toe is. Hoe Buitenlandse Zaken onvoorziene kosten in de toekomst gaat opvangen, is eveneens ongewis. De pot bedoeld voor missies, het Budget Internationale Veiligheid, was door dit kabinet juist in het leven geroepen om gedoe met de financiering van militaire missies te voorkomen.Tijdens de briefing bleek dat de Nederlandse F-16-vliegers hun mandaat – alleen optreden in Irak en niet in Syrië – kunnen oprekken als ze zich moeten verdedigen.
„Zelfverdediging begint en eindigt waar F-16-vliegers worden bedreigd”, zei Commandant der Strijdkrachten Middendorp. Bij dreiging vanuit Syrië mogen Nederlandse F-16’s doelen in Syrië aanvallen. „Ook als er eenheden op de grond vanuit Syrië worden bedreigd.” Mochten de Irakezen in een later stadium ISIS in Syrië gaan bevechten en ze komen daarbij in de knel, dan mogen de F-16’s ze te hulp schieten. De Amerikanen gebruiken zelfverdediging als volkenrechtelijk argument om ISIS zonder toestemming van Assad in Syrië te kunnen bombarderen.
Het zou best kunnen dat dit voor Nederland in de toekomst ook een uitweg biedt om in Syrië militair op te treden, zo suggereerde politiek directeur van Buitenlandse Zaken Geerts. „We volgen de ontwikkelingen op de voet.”
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)jd_tegen_ISIS__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Dat zijn de VeVa knulletjes. 17 jarige jongetjes die een MBO volgen in militair uniform maar in feite helemaal geen militair zijn. Vaak lopen ze stoer over stations met een 'kijk ons' mentaliteit.quote:Op zaterdag 27 september 2014 16:01 schreef BeavisnKutthead het volgende:
[..]
Nou die jochies die ik soms in uniform zie lopen brengen mij niets meer dan plaatsvervangende schaamte.. Als dat die zogeheten "krijgsmacht" moet voorstellen waar we zo trots op moeten zijn dan pas ik daar voor en snap ik wel dat isis ons niet serieus neemt..
Allemaal een gevolg van de bezuinigingen.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Eerste Nederlandse militairen in missiegebied
DEN HAAG -
De eerste Nederlandse militairen zijn naar het Midden-Oosten vertrokken om de komst van de F-16's voor te bereiden die in Irak gaan meevechten tegen de terreurorganisatie ISIS. De groep van 40 militairen vertrok maandag vanaf vliegbasis Eindhoven naar het „gastland”, zo heeft Defensie dinsdag gemeld.
Welk land dat is, zegt het ministerie mede op verzoek van dat land nog niet. Het kabinet zei vorige week dat de F-16-gevechtsvliegtuigen mogelijk vanuit Jordanië gaan opereren. Afgelopen donderdag vertrokken al twee teams om de situatie in Jordanië en in Irak te verkennen.
Nederland levert acht F-16's, waaronder twee reservetoestellen. Met de straaljagers gaan 250 militairen mee. De F-16's worden ingezet om commandoposten, voertuigen, installaties en andere doelen van IS uit te schakelen. Nog eens 130 Nederlandse militairen gaan op beveiligde locaties Iraakse en Koerdische militairen trainen.
De F-16's vertrekken naar verwachting later deze week naar het missiegebied. De Tweede Kamer debatteert donderdag over de nieuwe militaire missie.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_missiegebied__.html
DEN HAAG -
De eerste Nederlandse militairen zijn naar het Midden-Oosten vertrokken om de komst van de F-16's voor te bereiden die in Irak gaan meevechten tegen de terreurorganisatie ISIS. De groep van 40 militairen vertrok maandag vanaf vliegbasis Eindhoven naar het „gastland”, zo heeft Defensie dinsdag gemeld.
Welk land dat is, zegt het ministerie mede op verzoek van dat land nog niet. Het kabinet zei vorige week dat de F-16-gevechtsvliegtuigen mogelijk vanuit Jordanië gaan opereren. Afgelopen donderdag vertrokken al twee teams om de situatie in Jordanië en in Irak te verkennen.
Nederland levert acht F-16's, waaronder twee reservetoestellen. Met de straaljagers gaan 250 militairen mee. De F-16's worden ingezet om commandoposten, voertuigen, installaties en andere doelen van IS uit te schakelen. Nog eens 130 Nederlandse militairen gaan op beveiligde locaties Iraakse en Koerdische militairen trainen.
De F-16's vertrekken naar verwachting later deze week naar het missiegebied. De Tweede Kamer debatteert donderdag over de nieuwe militaire missie.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_missiegebied__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Morgen om 1900 2100 uur start het slotdebat over Nederlandse deelname.
Hier te volgen: http://downloadhq.kpnstre(...)lenair_TK_Extern500k
[ Bericht 6% gewijzigd door Cobra4 op 02-10-2014 12:44:51 ]
Hier te volgen: http://downloadhq.kpnstre(...)lenair_TK_Extern500k
[ Bericht 6% gewijzigd door Cobra4 op 02-10-2014 12:44:51 ]
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
IS-debat over geld en grenzen
donderdag 2 okt 2014, 10:05 (Update: 02-10-14, 11:57)
De Tweede Kamer debatteert vandaag over de F-16-missie waarmee het kabinet een bijdrage wil leveren aan de strijd tegen IS. Het is al duidelijk dat een meerderheid de missie steunt, maar het is geen symbolisch debat, zegt politiek verslaggever Wilco Boom.
Er zal gesproken worden over de kosten van de missie en over de vraag waarom IS wel in Irak, maar niet in Syrië wordt aangevallen. Vooral het CDA wil dat IS ook op Syrisch grondgebied wordt gebombardeerd, omdat het Westen vanuit Syrië wordt bedreigd door jihadisten en omdat er genocide dreigt voor de Koerden in het land.
Mandaat
"Het kabinet wil dat niet, vooral onder invloed van de PvdA, omdat er geen volkenrechtelijk mandaat voor is. Het CDA vindt dat een belachelijk standpunt", zegt Boom in het NOS Radio 1 Journaal.
"Nood breekt wet, redeneren ze daar."
Dat kan een mooi debat opleveren, maar het zal niet doorslaggevend zijn. Een meerderheid van de Kamer steunt het kabinet om de strijd met IS niet in Syrië aan te gaan vanwege dat volkenrecht, zegt Boom. "Volgens de PvdA moet dat landen tegen willekeur van andere landen beschermen en kan het slechts in uitzonderlijke gevallen opzij worden geschoven."
Dwangbuis
"De VVD vindt overigens dat de PvdA zich hiermee in een 'volkenrechtelijke dwangbuis' manoeuvreert, maar accepteert het wel."
Alleen de SP en de Partij voor de Dieren zijn tegen de inzet van F-16's in Irak.
Er zal verder vooral worden gesproken over de kosten van de missie. Die zijn geraamd op 300 miljoen euro, maar er is slechts 180 miljoen beschikbaar. De rest wordt uit begrotingen van komende jaren naar voren gehaald.
Bizarre situatie
Volgens Boom levert dat een "bizarre situatie" op. "Eigenlijk mag er zich de komende jaren kostentechnisch geen grote internationale ramp voordoen waarvoor onze militairen nodig zijn. Daar is dan geen geld meer voor."
De Tweede Kamer ziet dat als een probleem, stelt Boom, en zal het kabinet dan ook vragen om met een oplossing te komen.
Bron: http://nos.nl/artikel/705236-isdebat-over-geld-en-grenzen.html
donderdag 2 okt 2014, 10:05 (Update: 02-10-14, 11:57)
De Tweede Kamer debatteert vandaag over de F-16-missie waarmee het kabinet een bijdrage wil leveren aan de strijd tegen IS. Het is al duidelijk dat een meerderheid de missie steunt, maar het is geen symbolisch debat, zegt politiek verslaggever Wilco Boom.
Er zal gesproken worden over de kosten van de missie en over de vraag waarom IS wel in Irak, maar niet in Syrië wordt aangevallen. Vooral het CDA wil dat IS ook op Syrisch grondgebied wordt gebombardeerd, omdat het Westen vanuit Syrië wordt bedreigd door jihadisten en omdat er genocide dreigt voor de Koerden in het land.
Mandaat
"Het kabinet wil dat niet, vooral onder invloed van de PvdA, omdat er geen volkenrechtelijk mandaat voor is. Het CDA vindt dat een belachelijk standpunt", zegt Boom in het NOS Radio 1 Journaal.
"Nood breekt wet, redeneren ze daar."
Dat kan een mooi debat opleveren, maar het zal niet doorslaggevend zijn. Een meerderheid van de Kamer steunt het kabinet om de strijd met IS niet in Syrië aan te gaan vanwege dat volkenrecht, zegt Boom. "Volgens de PvdA moet dat landen tegen willekeur van andere landen beschermen en kan het slechts in uitzonderlijke gevallen opzij worden geschoven."
Dwangbuis
"De VVD vindt overigens dat de PvdA zich hiermee in een 'volkenrechtelijke dwangbuis' manoeuvreert, maar accepteert het wel."
Alleen de SP en de Partij voor de Dieren zijn tegen de inzet van F-16's in Irak.
Er zal verder vooral worden gesproken over de kosten van de missie. Die zijn geraamd op 300 miljoen euro, maar er is slechts 180 miljoen beschikbaar. De rest wordt uit begrotingen van komende jaren naar voren gehaald.
Bizarre situatie
Volgens Boom levert dat een "bizarre situatie" op. "Eigenlijk mag er zich de komende jaren kostentechnisch geen grote internationale ramp voordoen waarvoor onze militairen nodig zijn. Daar is dan geen geld meer voor."
De Tweede Kamer ziet dat als een probleem, stelt Boom, en zal het kabinet dan ook vragen om met een oplossing te komen.
Bron: http://nos.nl/artikel/705236-isdebat-over-geld-en-grenzen.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
F-16's vliegen vanaf basis Jordanië
DEN HAAG -
De Nederlandse F-16's die worden ingezet tegen Islamitische Staat in Irak, opereren vanaf een basis in Jordanië. Dat bevestigde minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie donderdag in een debat in de Tweede Kamer over de missie.
Volgens Hennis loopt het Arabische land een verhoogd risico door de F-16's onderdak te verlenen. Daarom wil ze hierover terughoudend zijn. Nederland stuurt acht gevechtsvliegtuigen naar het land, waarvan twee als reserve.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)anaf_Jordanie__.html
DEN HAAG -
De Nederlandse F-16's die worden ingezet tegen Islamitische Staat in Irak, opereren vanaf een basis in Jordanië. Dat bevestigde minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie donderdag in een debat in de Tweede Kamer over de missie.
Volgens Hennis loopt het Arabische land een verhoogd risico door de F-16's onderdak te verlenen. Daarom wil ze hierover terughoudend zijn. Nederland stuurt acht gevechtsvliegtuigen naar het land, waarvan twee als reserve.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)anaf_Jordanie__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Timmermans: brede steun missie historisch
DEN HAAG -
Het is volgens minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken „misschien wel historisch” te noemen dat er in de Tweede Kamer zo'n brede steun is voor een militaire missie. Hij zei dat donderdag in het Kamerdebat over de Nederlandse deelname aan de internationale strijd tegen de terreurbeweging Islamitische Staat (ISIS) in Irak.
Alleen de SP en de Partij voor de Dieren zijn tegen het kabinetsbesluit om daarvoor acht F-16's, waarvan twee reservetoestellen, te leveren en het Iraakse leger te gaan trainen. Volgens Timmermans zijn kabinet en Kamer het erover eens dat we te maken hebben met een „zeer gevaarlijke ontwikkeling” en dat ISIS niet alleen de veiligheid in de Arabische regio bedreigt, maar ook die in Nederland. „Op dat punt is de Kamer eigenlijk unaniem”, zei Timmermans.
Nederland gaat ISIS alleen bestrijden in Irak. Voor deelname aan de strijd tegen de terreurbeweging in Syrië ontbreekt volgens het kabinet een internationale juridische basis. De minister hoopt wel dat er op een gegeven moment zo'n volkenrechtelijk mandaat alsnog gaat komen. Er moet „stapje voor stapje” naar zo'n mandaat worden gewerkt omdat anders een lid van de VN-Veiligheidsraad snel gaat zwaaien met zijn vetorecht, zei hij.
Een meerderheid in de Kamer steunt het kabinet. Een aantal partijen pleit voor interventie in Syrië, zoals het CDA, PVV en de Groep Bontes/Van Klaveren.
'Deugdelijk gefinancierd'
De militaire missie tegen Islamitische Staat (ISIS) in Irak is volgens Timmermans „deugdelijk” gefinancierd.
Hij sprak tegen dat het kabinet de rekening over de schutting gooit naar toekomstige kabinetten, zoals oppositiepartij CDA hem verwijt. De missie kost 150 miljoen euro en wordt voor een groot deel betaald uit begrotingen van de jaren 2017 tot en met 2019. Daar is volgens Timmermans niets verkeerds aan, al is hij het met de Kamer eens dat deze methode de financiële ruimte beperkt om de komende jaren iets te doen „als je wordt uitgedaagd”.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)e_historisch___.html
DEN HAAG -
Het is volgens minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken „misschien wel historisch” te noemen dat er in de Tweede Kamer zo'n brede steun is voor een militaire missie. Hij zei dat donderdag in het Kamerdebat over de Nederlandse deelname aan de internationale strijd tegen de terreurbeweging Islamitische Staat (ISIS) in Irak.
Alleen de SP en de Partij voor de Dieren zijn tegen het kabinetsbesluit om daarvoor acht F-16's, waarvan twee reservetoestellen, te leveren en het Iraakse leger te gaan trainen. Volgens Timmermans zijn kabinet en Kamer het erover eens dat we te maken hebben met een „zeer gevaarlijke ontwikkeling” en dat ISIS niet alleen de veiligheid in de Arabische regio bedreigt, maar ook die in Nederland. „Op dat punt is de Kamer eigenlijk unaniem”, zei Timmermans.
Nederland gaat ISIS alleen bestrijden in Irak. Voor deelname aan de strijd tegen de terreurbeweging in Syrië ontbreekt volgens het kabinet een internationale juridische basis. De minister hoopt wel dat er op een gegeven moment zo'n volkenrechtelijk mandaat alsnog gaat komen. Er moet „stapje voor stapje” naar zo'n mandaat worden gewerkt omdat anders een lid van de VN-Veiligheidsraad snel gaat zwaaien met zijn vetorecht, zei hij.
Een meerderheid in de Kamer steunt het kabinet. Een aantal partijen pleit voor interventie in Syrië, zoals het CDA, PVV en de Groep Bontes/Van Klaveren.
'Deugdelijk gefinancierd'
De militaire missie tegen Islamitische Staat (ISIS) in Irak is volgens Timmermans „deugdelijk” gefinancierd.
Hij sprak tegen dat het kabinet de rekening over de schutting gooit naar toekomstige kabinetten, zoals oppositiepartij CDA hem verwijt. De missie kost 150 miljoen euro en wordt voor een groot deel betaald uit begrotingen van de jaren 2017 tot en met 2019. Daar is volgens Timmermans niets verkeerds aan, al is hij het met de Kamer eens dat deze methode de financiële ruimte beperkt om de komende jaren iets te doen „als je wordt uitgedaagd”.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)e_historisch___.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Kamer wenst militairen sterkte
donderdag 2 okt 2014, 22:19 (Update: 02-10-14, 23:33)
Zoals verwacht heeft een brede Kamermeerderheid steun uitgesproken voor de militaire missie naar Irak. Alleen de SP en de Partij voor de Dieren zijn tegen, maar ook zij wensen de Nederlandse militairen veel sterkte bij hun werk en een behouden thuiskomst.
De hele dag sprak de Tweede Kamer over de missie, waarvoor Nederland F-16's en militaire trainers levert. Het debat werd vanavond afgerond met de fractievoorzitters. Ook premier Rutte was naar de Kamer gekomen.
Barbaarse kwaad
Fractievoorzitter Zijlstra van de VVD zei trots te zijn op de militairen die uitgezonden worden. Volgens hem gaat de missie over onze westerse normen en waarden, die IS wil vernietigen. "Dit barbaarse kwaad moet gestopt worden."
PvdA-leider Samsom sprak van een zwaar besluit. "Maar onze mannen en vrouwen zullen voor nog veel zwaardere situaties komen te staan." Hij heeft begrip voor mensen die vinden dat er ook in Syrië ingegrepen moet worden, maar volgens hem is er daarvoor geen helder volkenrechtelijk mandaat.
Humanitaire ellende
De SP is bang dat de bombardementen averechts zullen werken en IS alleen maar sterker maken. "Het Rode Kruis waarschuwt dat de luchtaanvallen nu al leiden tot veel humanitaire ellende", zei fractievoorzitter Roemer.
CDA-fractievoorzitter Buma blijft van mening dat ook de Koerden in Syrië beschermd moeten worden tegen IS. Minister Timmermans heeft al toegezegd dat hij mogelijkheden zal zoeken om daar internationaal draagvlak voor te krijgen.
Eigen land
Ook de PVV stemt in met de missie. "Bombardeer ze maar plat", zei partijleider Wilders. Toch is het volgens hem nog belangrijker om islamitisch terrorisme in eigen land te bestrijden. "Bescherm niet alleen de bevolking van Irak, maar ook de Nederlanders tegen de gewelddadige islam."
D66 is onaangenaam verrast door het bericht dat de eerste drie F-16's nu al op de basis in Jordanië zijn. Fractievoorzitter Pechtold vroeg zich af hoe dat kan, terwijl het debat nog niet afgerond is.
Lange adem
Verschillende fractievoorzitters wezen erop dat de bestrijding van IS een zaak van de lange adem is. De huidige missie is afgesproken voor een jaar, maar verlenging lijkt voor de hand te liggen.
Bron: http://nos.nl/artikel/705554-kamer-wenst-militairen-sterkte.html
donderdag 2 okt 2014, 22:19 (Update: 02-10-14, 23:33)
Zoals verwacht heeft een brede Kamermeerderheid steun uitgesproken voor de militaire missie naar Irak. Alleen de SP en de Partij voor de Dieren zijn tegen, maar ook zij wensen de Nederlandse militairen veel sterkte bij hun werk en een behouden thuiskomst.
De hele dag sprak de Tweede Kamer over de missie, waarvoor Nederland F-16's en militaire trainers levert. Het debat werd vanavond afgerond met de fractievoorzitters. Ook premier Rutte was naar de Kamer gekomen.
Barbaarse kwaad
Fractievoorzitter Zijlstra van de VVD zei trots te zijn op de militairen die uitgezonden worden. Volgens hem gaat de missie over onze westerse normen en waarden, die IS wil vernietigen. "Dit barbaarse kwaad moet gestopt worden."
PvdA-leider Samsom sprak van een zwaar besluit. "Maar onze mannen en vrouwen zullen voor nog veel zwaardere situaties komen te staan." Hij heeft begrip voor mensen die vinden dat er ook in Syrië ingegrepen moet worden, maar volgens hem is er daarvoor geen helder volkenrechtelijk mandaat.
Humanitaire ellende
De SP is bang dat de bombardementen averechts zullen werken en IS alleen maar sterker maken. "Het Rode Kruis waarschuwt dat de luchtaanvallen nu al leiden tot veel humanitaire ellende", zei fractievoorzitter Roemer.
CDA-fractievoorzitter Buma blijft van mening dat ook de Koerden in Syrië beschermd moeten worden tegen IS. Minister Timmermans heeft al toegezegd dat hij mogelijkheden zal zoeken om daar internationaal draagvlak voor te krijgen.
Eigen land
Ook de PVV stemt in met de missie. "Bombardeer ze maar plat", zei partijleider Wilders. Toch is het volgens hem nog belangrijker om islamitisch terrorisme in eigen land te bestrijden. "Bescherm niet alleen de bevolking van Irak, maar ook de Nederlanders tegen de gewelddadige islam."
D66 is onaangenaam verrast door het bericht dat de eerste drie F-16's nu al op de basis in Jordanië zijn. Fractievoorzitter Pechtold vroeg zich af hoe dat kan, terwijl het debat nog niet afgerond is.
Lange adem
Verschillende fractievoorzitters wezen erop dat de bestrijding van IS een zaak van de lange adem is. De huidige missie is afgesproken voor een jaar, maar verlenging lijkt voor de hand te liggen.
Bron: http://nos.nl/artikel/705554-kamer-wenst-militairen-sterkte.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Rutte vergelijkt strijd tegen ISIS met '40-'45
DEN HAAG -
De militaire strijd tegen de terroristische organisatie Islamitische Staat (ISIS) is volgens premier Mark Rutte in de kern te vergelijken met de strijd tegen de Duitse bezetter in de Tweede Wereldoorlog. „Wij moeten onze kernwaarden, als dat nodig is, met hand en tand verdedigen. Dat gold toen en dat geldt nu”, zei hij vrijdag na afloop van de ministerraad.
Hij verwees naar zijn bezoek donderdag aan de herdenking van de razzia in Putten, 70 jaar geleden. De Duitsers pakten toen 659 mannen uit het dorp op als vergeldingsactie voor een aanslag op een auto met vier Duitse militairen.
Hoewel er grote verschillen zijn en je altijd moet oppassen met historische vergelijkingen, is er volgens Rutte wel sprake van een vergelijkbare situatie. „Het vechten tegen organisaties en mensen die zich bedienen van de meest vreselijke wreedheden om hun doelen te bereiken. Of het nou de Tweede Wereldoorlog is en de strijd die Nederland, de geallieerden en de Nederlandse verzetshelden hebben gevoerd, in de kern draait het om dezelfde zaak: het gevecht voor het behoud van onze waarden en van onze samenleving, waar man en vrouw, homo en hetero, ongeacht welk geloof je hebt, iedereen gelijk is voor de wet en iedereen een bijdrage aan het land kan leveren en het nooit zo kan zijn dat geweld en de meest verschrikkelijke vormen van gewelddadigheid dat kunnen bestrijden”, zei de minister-president.
Hij is blij met de „historisch” brede steun in de Tweede Kamer voor de inzet van Nederlandse militairen en F-16-gevechtsvliegtuigen in Irak als onderdeel van de internationale strijd tegen ISIS. Die brede steun is belangrijk voor het kabinet, maar is vooral ook een hart onder de riem van de Nederlanders die daar aan de slag gaan, aldus Rutte.
Op de vraag of Nederland nu in oorlog is, zei Rutte: „ISIS is geen staat. Volgens mij ben je in oorlog met een staat. ISIS is een terroristische organisatie en die bestrijden we. We zijn betrokken in een zware strijd.”
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)S_als__40-_45__.html
DEN HAAG -
De militaire strijd tegen de terroristische organisatie Islamitische Staat (ISIS) is volgens premier Mark Rutte in de kern te vergelijken met de strijd tegen de Duitse bezetter in de Tweede Wereldoorlog. „Wij moeten onze kernwaarden, als dat nodig is, met hand en tand verdedigen. Dat gold toen en dat geldt nu”, zei hij vrijdag na afloop van de ministerraad.
Hij verwees naar zijn bezoek donderdag aan de herdenking van de razzia in Putten, 70 jaar geleden. De Duitsers pakten toen 659 mannen uit het dorp op als vergeldingsactie voor een aanslag op een auto met vier Duitse militairen.
Hoewel er grote verschillen zijn en je altijd moet oppassen met historische vergelijkingen, is er volgens Rutte wel sprake van een vergelijkbare situatie. „Het vechten tegen organisaties en mensen die zich bedienen van de meest vreselijke wreedheden om hun doelen te bereiken. Of het nou de Tweede Wereldoorlog is en de strijd die Nederland, de geallieerden en de Nederlandse verzetshelden hebben gevoerd, in de kern draait het om dezelfde zaak: het gevecht voor het behoud van onze waarden en van onze samenleving, waar man en vrouw, homo en hetero, ongeacht welk geloof je hebt, iedereen gelijk is voor de wet en iedereen een bijdrage aan het land kan leveren en het nooit zo kan zijn dat geweld en de meest verschrikkelijke vormen van gewelddadigheid dat kunnen bestrijden”, zei de minister-president.
Hij is blij met de „historisch” brede steun in de Tweede Kamer voor de inzet van Nederlandse militairen en F-16-gevechtsvliegtuigen in Irak als onderdeel van de internationale strijd tegen ISIS. Die brede steun is belangrijk voor het kabinet, maar is vooral ook een hart onder de riem van de Nederlanders die daar aan de slag gaan, aldus Rutte.
Op de vraag of Nederland nu in oorlog is, zei Rutte: „ISIS is geen staat. Volgens mij ben je in oorlog met een staat. ISIS is een terroristische organisatie en die bestrijden we. We zijn betrokken in een zware strijd.”
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)S_als__40-_45__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Oeh, nu zullen de holocaustclubjes Rutte wel weer op de vingers tikken dat de oorlog van 40-45 absoluut niet te vergelijken is met dit enz.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Inzet F-16's mogelijk binnen 48 uur
vrijdag 3 okt 2014, 18:26 (Update: 03-10-14, 19:27)
EPA
De Nederlandse F-16's beginnen mogelijk dit weekend al hun operaties tegen IS. Dat schrijft minister Hennis aan de Tweede Kamer. Vandaag zijn vijf vliegtuigen in de regio aangekomen. Eerder waren er al drie.
Gisteren zei premier Rutte nog in de Kamer dat de F-16's volgende week konden worden ingezet. Volgens Hennis zullen de Nederlandse vliegtuigen in eerste instantie Iraakse en Koerdische grondtroepen ondersteunen in een zogeheten "close air support rol". Vervolgens worden de Nederlandse vliegtuigen ingezet voor aanvallen op vaste doelwitten van IS. Die operaties worden aangestuurd vanuit Qatar.
De Tweede Kamer stemde gisteren met een grote meerderheid in met de missie. Nederland doet mee met zes F-16's en twee reservetoestellen.
Bron: http://nos.nl/artikel/705(...)k-binnen-48-uur.html
ISIS kan F-16’s neerhalen
door Charles Sanders
LEEUWARDEN -
Er zijn wel degelijk risico’s voor F-16-vliegers die mogelijk vandaag of morgen al in actie komen om ISIS-doelen in Irak te bombarderen. Het grootste gevaar is dat strijders van Islamitische Staat mobiele raketinstallaties van het type SA-16 op de Nederlanders afschieten.
De onder F-16’s van de luchtmacht gemonteerde ALQ131 jammerpod kan de radar van luchtdoelraketten op een dwaalspoor brengen. Maar voor de nieuwste Russische SA-systemen moet daarvoor een modificatie worden uitgevoerd.
Die aanpassing is inmiddels wel gedaan bij moderne Amerikaanse jagers als de F/A18 Super Hornet en F22 Raptor, ook actief boven Irak.
Bedreiging
Voormalig F-16-vlieger en generaal b.d. Steve Netto noemt de verovering in augustus door ISIS van de belangrijke Syrische luchtmachtbasis Tabqa als bedreiging voor onze piloten. Daar legden jihadisten beslag op ultramodern materieel van de Syrische luchtmacht, volgens inlichtingendiensten ook SA-16’s.
„Door Poetin aan Assad geleverd en levensgevaarlijk”, aldus Netto. „Die raketten zijn recent gemoderniseerd waardoor ze standaard verdedigingssystemen in onze F-16’s als flares en chaff (afgeworpen vuurballen en radarreflectiestroken) neutraliseren.”
De waarschuwing van generaal b.d. Netto staat in schril contrast met de woorden van Commandant der Strijdkrachten Tom Middendorp deze week in de Tweede Kamer. Hij stelde dat de risico’s voor Nederlandse vliegers beperkt zijn.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)6_s_neerhalen__.html
vrijdag 3 okt 2014, 18:26 (Update: 03-10-14, 19:27)
EPA
De Nederlandse F-16's beginnen mogelijk dit weekend al hun operaties tegen IS. Dat schrijft minister Hennis aan de Tweede Kamer. Vandaag zijn vijf vliegtuigen in de regio aangekomen. Eerder waren er al drie.
Gisteren zei premier Rutte nog in de Kamer dat de F-16's volgende week konden worden ingezet. Volgens Hennis zullen de Nederlandse vliegtuigen in eerste instantie Iraakse en Koerdische grondtroepen ondersteunen in een zogeheten "close air support rol". Vervolgens worden de Nederlandse vliegtuigen ingezet voor aanvallen op vaste doelwitten van IS. Die operaties worden aangestuurd vanuit Qatar.
De Tweede Kamer stemde gisteren met een grote meerderheid in met de missie. Nederland doet mee met zes F-16's en twee reservetoestellen.
Bron: http://nos.nl/artikel/705(...)k-binnen-48-uur.html
ISIS kan F-16’s neerhalen
door Charles Sanders
LEEUWARDEN -
Er zijn wel degelijk risico’s voor F-16-vliegers die mogelijk vandaag of morgen al in actie komen om ISIS-doelen in Irak te bombarderen. Het grootste gevaar is dat strijders van Islamitische Staat mobiele raketinstallaties van het type SA-16 op de Nederlanders afschieten.
De onder F-16’s van de luchtmacht gemonteerde ALQ131 jammerpod kan de radar van luchtdoelraketten op een dwaalspoor brengen. Maar voor de nieuwste Russische SA-systemen moet daarvoor een modificatie worden uitgevoerd.
Die aanpassing is inmiddels wel gedaan bij moderne Amerikaanse jagers als de F/A18 Super Hornet en F22 Raptor, ook actief boven Irak.
Bedreiging
Voormalig F-16-vlieger en generaal b.d. Steve Netto noemt de verovering in augustus door ISIS van de belangrijke Syrische luchtmachtbasis Tabqa als bedreiging voor onze piloten. Daar legden jihadisten beslag op ultramodern materieel van de Syrische luchtmacht, volgens inlichtingendiensten ook SA-16’s.
„Door Poetin aan Assad geleverd en levensgevaarlijk”, aldus Netto. „Die raketten zijn recent gemoderniseerd waardoor ze standaard verdedigingssystemen in onze F-16’s als flares en chaff (afgeworpen vuurballen en radarreflectiestroken) neutraliseren.”
De waarschuwing van generaal b.d. Netto staat in schril contrast met de woorden van Commandant der Strijdkrachten Tom Middendorp deze week in de Tweede Kamer. Hij stelde dat de risico’s voor Nederlandse vliegers beperkt zijn.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)6_s_neerhalen__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
F-16 schiet ’s nachts scherper
door Charles Sanders
AMSTERDAM -
De acht Nederlandse F-16’s- twee in reserve- die sinds gisteren volledig operationeel zijn op vliegbasis Mufaq Salti bij de Jordaanse stad Azrak zullen vooral ’s nachts ISIS-doelen bestoken.
Reden is dat het overdag nog altijd ruim dertig graden is in de uitgestrekte woestijn van Noord-Irak, waar de jachtbommenwerpers voertuigen, tentenkampen en commandocentrales moeten vernietigen.
’s Avonds daalt die temperatuur tot vijftien graden of minder en werken de sensoren en infraroodcamera’s van de F-16’s het beste. Dan worden warmtebronnen van bijvoorbeeld voertuigmotoren en troepenbewegingen feilloos geregistreerd. De toestellen beschikken over lasergestuurde bommen en infrarood-gronddoelraketten.
Desolaat
De Nederlandse F-16’s zullen in een ’close air support’-rol komende dagen Iraakse, maar met name Koerdische troepen ondersteunen. In desolaat niemandsland tussen de door de ISIS-beulen gecontroleerde stad Mosul en het Koerdische Duhok gaat het vooral om tanks, mortieropstellingen, artillerie en pantservoertuigen van de jihadisten.
Even verderop, in Syrië, worden die luchtaanvallen uitgevoerd door de Amerikanen en hun Arabische bondgenoten. Daarbij kwamen afgelopen etmaal minstens 35 ISIS-strijders om, zegt het Pentagon. De gisteren door militaire experts in De Telegraaf gemelde risico’s voor onze vliegers zijn niet beperkt tot operaties die beneden 3000 meter hoogte worden uitgevoerd.
Want behalve vanaf de schouder afgevuurde luchtdoelraketten van het type SA-16 beschikken de fundamentalistische terroristen waarschijnlijk ook over op het Syrische leger buitgemaakte systemen als de SA-17 en SA-22. Die reiken tot hoogten ver boven de tien kilometer en kunnen dodelijk uitpakken voor onze F-16’s, stellen oud-luchtmachtvliegers.
„ISIS bezit die moderne, door Rusland aan Syrië geleverde systemen na verovering van kazernes en vliegbases op de strijdkrachten van president Assad”, zegt generaal b.d. Steve Netto, zelf F-16-veteraan. „Niemand weet of de jihadisten echt om kunnen gaan met die geavanceerde SA-22’s. Maar dat maakt de dodelijke dreiging richting onze mensen er niet minder om.”
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)chts_scherper__.html
door Charles Sanders
AMSTERDAM -
De acht Nederlandse F-16’s- twee in reserve- die sinds gisteren volledig operationeel zijn op vliegbasis Mufaq Salti bij de Jordaanse stad Azrak zullen vooral ’s nachts ISIS-doelen bestoken.
Reden is dat het overdag nog altijd ruim dertig graden is in de uitgestrekte woestijn van Noord-Irak, waar de jachtbommenwerpers voertuigen, tentenkampen en commandocentrales moeten vernietigen.
’s Avonds daalt die temperatuur tot vijftien graden of minder en werken de sensoren en infraroodcamera’s van de F-16’s het beste. Dan worden warmtebronnen van bijvoorbeeld voertuigmotoren en troepenbewegingen feilloos geregistreerd. De toestellen beschikken over lasergestuurde bommen en infrarood-gronddoelraketten.
Desolaat
De Nederlandse F-16’s zullen in een ’close air support’-rol komende dagen Iraakse, maar met name Koerdische troepen ondersteunen. In desolaat niemandsland tussen de door de ISIS-beulen gecontroleerde stad Mosul en het Koerdische Duhok gaat het vooral om tanks, mortieropstellingen, artillerie en pantservoertuigen van de jihadisten.
Even verderop, in Syrië, worden die luchtaanvallen uitgevoerd door de Amerikanen en hun Arabische bondgenoten. Daarbij kwamen afgelopen etmaal minstens 35 ISIS-strijders om, zegt het Pentagon. De gisteren door militaire experts in De Telegraaf gemelde risico’s voor onze vliegers zijn niet beperkt tot operaties die beneden 3000 meter hoogte worden uitgevoerd.
Want behalve vanaf de schouder afgevuurde luchtdoelraketten van het type SA-16 beschikken de fundamentalistische terroristen waarschijnlijk ook over op het Syrische leger buitgemaakte systemen als de SA-17 en SA-22. Die reiken tot hoogten ver boven de tien kilometer en kunnen dodelijk uitpakken voor onze F-16’s, stellen oud-luchtmachtvliegers.
„ISIS bezit die moderne, door Rusland aan Syrië geleverde systemen na verovering van kazernes en vliegbases op de strijdkrachten van president Assad”, zegt generaal b.d. Steve Netto, zelf F-16-veteraan. „Niemand weet of de jihadisten echt om kunnen gaan met die geavanceerde SA-22’s. Maar dat maakt de dodelijke dreiging richting onze mensen er niet minder om.”
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)chts_scherper__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
|
|
