Tijden veranderen natuurlijk. Iets dat eerder geen probleem is, kan dat later natuurlijk wel zijn. Niet dat ik zeg dat dit zo is, sterker nog, ik denk niet dat dit de reden is en dat het meer iets van persoonlijke aard is. Je hebt dan een situatie waarin van die kleine ergernissen groeien waardoor andere zaken opeens wèl een probleem zijn waar dit eerder niet zo was.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 12:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
De theorie dat Julianna er achter zit heb ik ook veelvoudig gelezen (niemand die er van uit dat Archie ook iets gedaan zou kunnen hebben - wat op dit punt net zo goed kan zijn gebeurd - maar dat is een heel ander punt), maar ik denk eigenlijk niet dat het zo simpel is. Ga maar na..ten tijde van seizoen 1 en seizoen 2 waren Julianna en Archie (het is trouwens gewoon Kalinda, niet Khalinda ) veelvoudig te zien in elkaars gezelschap. Toen Panjabi haar emmy won in seizoen 1 was JM echt heel blij voor haar.
[...]
en toen was al lang bekend dat Kalinda meer fans had dan Alicia zelf - wat absoluut geen probleem leek - anders zou de breuk al veel eerder zijn gebeurd).
Klopt, Finn was geen sterke personage. Heeft eigenlijk ook amper een ontwikkeling doorgemaakt. Hoop wel dat die nieuwe personages gewoon sterk in worden gebracht, en dat ze dus ook eigen verhaallijnen krijgen, en dat ook Cary en Dianne meer èchte verhaallijnen krijgen in plaats van een paar kwesties die binnen dezelfde aflevering worden opgelost. En gewoon goede rechtszaken waarmee ze de actualiteit een beetje aanraken zoals in het verleden... Al heb ik het idee dat ze wat schrijvers zijn kwijtgeraakt.quote:Er komt komend seizoen wel een nieuw hoofdpersoon bij. Was paar maanden geleden bekend gemaakt. Een vrouwelijk persoon. Naam kwijt Kalinda ga ik wel missen, want die was echt uniek, maar als de nieuwe actrice het gewoon goed doet, zal ik Finn echt niet gaan missen Hij speelde een seizoen mee, maar wat weten we nou precies van hem? Bijna niks.
Sowieso een klacht neerleggen bij de productiemaatschappij. Het lijkt er sowieso op dat ze de ontertiteling automatisch hebben gegenereerd, dus via een computer zegmaar. In het buitenland zitten vertalers die uiteraard ook gewoon perfect het Nederlands beheersen.quote:Op zondag 24 mei 2015 21:02 schreef cva het volgende:
ik heb voor mijn vriendin de eerste 4 seizoenen (aan een schappelijke prijs) gekocht , ik ben beginnen meekijken , elke aflevering staat vol met vertaalfouten, dubbele woorden in een zin , dubbele o en a, woorden die wegvallen
aangezien seizoen 5 waar we ondertussen aanbeland zijn nog niet officieel te koop is kijken we nu zoals iedereen het doet en halen we de nl ondertiteling van internet (bedankt bierdopje)
wat heel raar is dat in deze ondertitels weinig tot geen fouten te zien zijn (zitten voorlopig nog maar aan afl 5 van seizoen 5) en die van de officiële dvd boxen dus vol met (veel)foute ondertiteling staat
we hebben dit vroeger nog aan de hand gehad vooral met warner brothers dvd's (the pacific ,the oc,the closer, supernatural)
nu vraag ik mij af worden deze vertaling in belgie/nederland aangemaakt en zijn dit dezelfde mensen/ondertitels als die de vertaling voor de afleveringen op Nederlandse en Belgische tv maken
,laatst hebben we een aflevering op de vlaamse zender vier bekeken en bij toeval zat er bij deze aflevering geen enkel vertaalfout
er zijn nog bepaalde serei's/films waar dit gebeurt maar niet zoveel als bij toeval dvd uitgave van warner brothers
en voor on topic te blijven : top serie
en voor mij zelf al meteen tegen te spreken is dit een uitgave van cbs televisie en zie ik nergens reclame voor wb
inderdaad weer een goed begin. the good wife vind ik een zeer goede serie, maar het is eigenlijk moeilijk uit te leggen waarom dat precies is. met de eerste aflevering is dat ook weer het gevalquote:Op maandag 5 oktober 2015 20:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
Goed begin! Alleen Cary's verhaallijn was een beetje saai (al vond ik het wel leuk dat er blijkbaar met hem werd geflirt ). Kijk uit naar komende afleveringen!
Is nog niet officieel het laatste seizoen, maar ja, wel een grote kans. Denk dat het wel een goed moment is om te stoppen. Het is weer vermakelijker dan vorig jaar inderdaad, al vond ik heg zelfs toen nog heel goed. Mis Kalinda wel!quote:Op donderdag 29 oktober 2015 06:29 schreef cva het volgende:
tis inderdaad leuker dan het vorige seizoen voorlopig toch , spijtig dat er geen 8ste seizoen meer gaat komen
geweldig dan ! , dacht dat het al officieel was , hoop dat het verder gaat , elke aflevering blijft grappig vind het erg goed geschrevenquote:Op donderdag 29 oktober 2015 07:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Is nog niet officieel het laatste seizoen, maar ja, wel een grote kans. Denk dat het wel een goed moment is om te stoppen. Het is weer vermakelijker dan vorig jaar inderdaad, al vond ik heg zelfs toen nog heel goed. Mis Kalinda wel!
Zeker ja, vind de rol van Howard Lyman ook best leuk, de rol van Kerry Agos boeit daartegen weer niet meer.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 01:23 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Vind het wel een leuk seizoen, wat luchtiger en grappiger dan ik me de laatste paar herinner.
Het klonk inderdaad iets te veel als 'ik ben een zwarte vrouw dus geef me een baan, anders is het racisme'. Hoewel die interviews inderdaad een beetje pijnlijk waren.quote:Op maandag 9 november 2015 17:37 schreef WammesWaggel het volgende:
De jongens van de NSA terug!
Die geiten
En dan die zwarte vrouw met haar gezemel, zorg dat je ook hoog scoort op de LSAT ipv te zeuren dat ze weer een blanke inhuren
Ik vind Howard eigenlijk juist interessanter geworden. Immers slaat het natuurlijk nergens op dat ze hem erin hebben gebracht en verder niet gebruiken, iets waar ze (Will en Diane) zelf voor gekozen hebben destijds, en nu het liefst in een kamertje zien blijven. Ik vond dat dat sowieso wat te makkelijk ging destijds.quote:Op dinsdag 10 november 2015 10:30 schreef Gambetta het volgende:
Howard is trouwens een wandelende rechtszaak, die mag wel weer wat naar de achtergrond verdwijnen. Hij is comic relief, geen serieus karakter. Dat lijken de schrijvers dit seizoen te vergeten.
Ik denk dat ze dit juist expres hebben gedaan om het punt te maken dat je moeilijk die top tier universiteiten binnen komt wanneer je het geld er niet voor hebt, en daarmee dus ook geen kans hebt om in een top advocatenbureau te komen, ondanks dat je de kwaliteiten misschien wel hebt. Dan is je sociale afkomst dus een glazen plafond.quote:Op dinsdag 10 november 2015 10:30 schreef Gambetta het volgende:
Als ze een punt over racisme hadden willen maken hadden ze die zwarte vrouw niet van Loyola moeten laten komen en de anderen van Harvard en Stanford. Als die vrouw nou ook van een top tier law school was geweest en ze hadden zo gehandeld was die verhaallijn veel meer geslaagd geweest. Nu was ze gewoon een onsympathieke jankerd.
De LSAT is een toelatingstest. Kortom, je sluit alles wat er geleerd is tijdens de studie en alles erbuiten en erna, uit. Verder is het zo dat je ook een rede moet schrijven. Zaken als dit zijn onderhevig aan invloeden die je mee hebt gekregen vanuit je sociale omgeving. Wanneer je van modale komaf bent of zelfs minder, vs. iemand die uit een welgestelde familie komt of zelfs specifiek een advocatenfamilie, ben je dus in het nadeel in het eerste geval omdat je nooit geconfronteerd bent met bepaalde kwesties of situaties en dus het taaltje uit die omgeving dus minder spreekt. Denk aan iemand die gewend is om vanuit een eigen gevoel van gerechtigheid te spreken in plaats van iemand die stelt dat de wet de norm moet zijn (de wet is niet altijd gerechtigheid, denk aan rechtsmisbruik). De tweede groep heeft dan een voordeel.quote:Op maandag 9 november 2015 17:37 schreef WammesWaggel het volgende:
zorg dat je ook hoog scoort op de LSAT ipv te zeuren dat ze weer een blanke inhuren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |