(Game)PC kopen, Mac-gebruiker, hardwarenoob. Wie maakt mij wegwijs?

Nvidia en AMD zijn allebei prima, net zoals Intel en AMD. Een zeer goede game-PC heb je al voor 800 euro, zeker als je hem zelf bouwt. Oh, en natuurlijk wel een grote SSD erin proppen.

Op zoek naar een knappe pentium 2 een een videokaart met 128MB. Ook niet op intern geheugen besparen. Liever 32 dan 16 MB RAM

Minimaal Intel i5 of i7
Minimaal Nvidia Geforce GTX 670
Minimaal 16 GB RAM
Minimaal 128 GB GB SSD
Minimaal 1000 TB HDD
Minimaal een DVD-speler
Minimaal 4 USB poorten
Minimaal één beeldscherm met tenminste 1980x1080 resolutie.
Minimaal een 2.1 opstelling. (2 speakers en 1 subwoofer)

verder nog een:
Muis
Muismat
Verlicht toetsenbord
Headset
Lekkere stel en bureau.
Sfeerlampen.

quote:

Op zondag 21 september 2014 18:02 schreef PandaDrop het volgende:
Minimaal Intel i5 of i7
Minimaal Nvidia Geforce GTX 670
Minimaal 16 GB RAM
Minimaal 128 GB GB SSD
Minimaal 1000 TB HDD
Minimaal een DVD-speler
Minimaal 4 USB poorten
Minimaal één beeldscherm met tenminste 1980x1080 resolutie.
Minimaal een 2.1 opstelling. (2 speakers en 1 subwoofer)

verder nog een:
Muis
Muismat
Verlicht toetsenbord
Headset
Lekkere stel en bureau.
Sfeerlampen.

i7 is overkill, i5 is prima, i3 zou zelfs ook nog prima zijn.
En serieus gast, een 1000 TB HDD? Wut?

quote:

Op zondag 21 september 2014 18:03 schreef Rezania het volgende:

[..]

i7 is overkill, i5 is prima, i3 zou zelfs ook nog prima zijn.
En serieus gast, een 1000 TB HDD? Wut?

1 TB
Voor Steam-games, films en foto's 2 TB

Intel vs AMD is inderdaad nog steeds aan de gang, maar Intel biedt meer prestaties per kloktik en loopt daar ook flink in voor. Echter kan AMD wel leuk meedoen voor budgetoplossingen.

nVidia vs AMD ( vroeger ATI ) met grafische kaarten. AMD verbruikt iets meer ten opzichte van nVidia, maar is meer gelijkwaardig aan elkaar. Toevallig heeft nVidia net mooie kaarten uitgebracht in de form van de GTX 980 en GTX 970. AMD stelt daar een R9 290 tegenover. Allebei de merken zijn erg geschikt voor multimonitor en het is zeker wat. Ik gebruik zelf 2 monitoren, maar als ik de ruimte had zou 3 ideaal zijn voor games. Vereist echter ook een flinke investering uiteraard qua grafische kracht als je op allemaal een game soepel en mooi wilt spelen.

Audio-oplossingen zitten meestal al op het moederbord gebouwd net zoals netwerkkaarten. Er is erg veel geïntegreerd tegenwoordig. Zo bevatten processoren ook grafische units.

Trends vandaag zijn SSD's wat een snelle vorm is van dataopslag en dus snel opstarten ten opzichte van harde schijven. Mac's gebruiken die ook in de vorm van een Fusion Drive door een SSD met een harde schijf te combineren. Meestal gebruikt men een harde schijf voor daadwerkelijke opslag en SSD's voor de programma's die men vaak gebruikt + het besturingssysteem.

Voor games zou ik ook de goede randapparatuur aanschaffen zoals een goede headset en muis. Toetsenbord is iets minder van belang, maar kan dat wel zijn als je veel toetsaanslagen tegelijk moet doen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Dasjonny op 21-09-2014 18:17:45 ]

quote:

Op zondag 21 september 2014 18:04 schreef PandaDrop het volgende:

[..]

1 TB
Voor Steam-games, films en foto's 2 TB

Nee joh, games moet je gewoon lekker op een SSD installeren. Als je dat toch bezig bent moet je het goed doen.

CPU: een Intel i5 of een AMD quad core
RAM: 6 of 8GB
Harde schijf: 256GB Crucial MX100 + misschien een conventionele harde schijf
Videokaart: AMD R7 250 / nVidia GT 740
Voeding: 80+ voeding van een bekende fabrikant (Coolermaster bijvoorbeeld)

Neem je bovenstaande als minimum eisen, dan zit je in ieder geval goed. Met name de videokaart zul je mogelijk moeten aanpassen, afhankelijk van het spel dat je gaat spelen.

Minimaal een dvd speler? :S Ik heb al in geen jaren een dvd/cd aangeraakt buiten game consoles. Shits oud yo.

Investeer ook in een goede behuizing, da's het geld meer dan waard.

quote:

Op zondag 21 september 2014 18:04 schreef PandaDrop het volgende:

[..]

1 TB
Voor Steam-games, films en foto's 2 TB

Films e.d. ga je toch niet verspreid over je desktops opslaan, dat doe je lekker centraal op je NAS. In de desktop machines prop je alleen zoveel storage als je daar lokaal nodig hebt voor je OS en applicaties.

quote:

Op zondag 21 september 2014 19:30 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Films e.d. ga je toch niet verspreid over je desktops opslaan, dat doe je lekker centraal op je NAS. In de desktop machines prop je alleen zoveel storage als je daar lokaal nodig hebt voor je OS en applicaties.

films stream je tegenwoordig vanaf the www. Films kijk je toch maar 1 keer.

quote:

Op zondag 21 september 2014 19:50 schreef wootahH het volgende:

[..]

films stream je tegenwoordig vanaf the www.

Hahahah, nee.

quote:

Films kijk je toch maar 1 keer.

Sommige films kijk ik wel 10 keer per jaar.

quote:

Op zondag 21 september 2014 19:45 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Een nas heb ik staan, 2TB. Momenteel voor 55% gevuld.

12TB hier, 46% vol Gelukkig nog plek voor 5 extra HD's wanneer ie helemaal vol zit.

quote:

Heeft het dan veel zin om een hybrid-drive erin te zetten of is een 256GB ssd voldoende?

Dunno, ik neem aan dat je je games wel lokaal wilt hebben staan, dan kan wat meer ruimte handig zijn. Ligt er aan welke games, hoe groot ze zijn etc. Als je maar 1 of 2 games tegelijk speelt en ze nadat je ze uit hebt weer delete zou je met een kleine SSD weg kunnen komen. Als je tientallen games op je machine geïnstalleerd wilt houden is het een ander verhaal.

quote:

Op zondag 21 september 2014 19:45 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Een nas heb ik staan, 2TB. Momenteel voor 55% gevuld.

Heeft het dan veel zin om een hybrid-drive erin te zetten of is een 256GB ssd voldoende?

Niet zo lang geleden heb ik in de iMac de 500GB hdd vervangen voor een 128GB ssd. Ik mis de ruimte niet, maar met een pc kan dat misschien anders zijn.

Nieuwe games kunnen tegenwoordig ook aardig wat ruimte innemen, zo is mijn Battlefield 4 map nu al 25 GB en Windows 23GB. Ik kom zelf een beetje ruimte tekort op mijn 120 GB schijf. Dus 256 GB lijkt me in jouw geval wel voldoende als je ook al een NAS hebt staan. En zo niet, er kan altijd nog wat bij worden geplaatst.

Kijk hier eens:

http://tweakers.net/reviews/3681/desktop-bbg-september-2014.html

quote:

Op zondag 21 september 2014 19:30 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Films e.d. ga je toch niet verspreid over je desktops opslaan, dat doe je lekker centraal op je NAS. In de desktop machines prop je alleen zoveel storage als je daar lokaal nodig hebt voor je OS en applicaties.

Ik woon nog thuis, ik ga geen porn op een NAS gooien.

quote:

Op zondag 21 september 2014 19:45 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Een nas heb ik staan, 2TB. Momenteel voor 55% gevuld.

Heeft het dan veel zin om een hybrid-drive erin te zetten of is een 256GB ssd voldoende?

Niet zo lang geleden heb ik in de iMac de 500GB hdd vervangen voor een 128GB ssd. Ik mis de ruimte niet, maar met een pc kan dat misschien anders zijn.

In een desktop is een vaak plek voor 2 of meer harde schijven.
Dus je kan er SSD en HDD in de computer plaatsen en aansluiten.
Alleen 256 GB is te weinig voor games. (er kunnen dan maximaal 9 hedendaagse games vanuit gaande dat het 25 GB per game is)

quote:

Op zondag 21 september 2014 17:40 schreef Rezania het volgende:
Nvidia en AMD zijn allebei prima, net zoals Intel en AMD. Een zeer goede game-PC heb je al voor 800 euro, zeker als je hem zelf bouwt. Oh, en natuurlijk wel een grote SSD erin proppen.

Dit bedrijf maakt kut drivers... met hun Catalyst Cancer Centrum.

quote:

Op zondag 21 september 2014 18:02 schreef PandaDrop het volgende:
Minimaal Intel i5 of i7
Minimaal Nvidia Geforce GTX 670
Minimaal 16 GB RAM
Minimaal 128 GB GB SSD
Minimaal 1000 TB HDD
Minimaal een DVD-speler
Minimaal 4 USB poorten
Minimaal één beeldscherm met tenminste 1980x1080 resolutie.
Minimaal een 2.1 opstelling. (2 speakers en 1 subwoofer)

verder nog een:
Muis
Muismat
Verlicht toetsenbord
Headset
Lekkere stel en bureau.
Sfeerlampen.

- Coolermaster doek
- Wolven truien
- Legerbrek
- Lege cola fles om in te zeiken
- Zak chips

quote:

Op zondag 21 september 2014 21:07 schreef DisneyXDEE het volgende:

[..]

- Coolermaster doek
- Wolven truien
- Legerbrek
- Lege cola fles om in te zeiken
- Zak chips

Zo ver ben ik er nog niet.

quote:

Op maandag 22 september 2014 00:12 schreef Ridocar het volgende:
Hoe zit het met moederborden, met name de features? wat zijn tegenwoordig de kloksnelheden en multipliers? En wat zijn de standaardaansluitingen? Hoe heet de interface waarmee de videokaart op het moederbord zit? Wordt usb3 al gemeengoed of is het nog steeds usb2?

Vroeger zat zowel video, lan als sound on-board, maar ik had dan altijd dat net-niet-gevoel. Het lijkt mij sowieso toch beter om ook het geluid van een kaartje (intern of extern) te laten komen? Video sowieso van een externe kaart wegens geheugendeling , ben je een stuk ram kwijt omdat het gereserveerd wordt voor videogeheugen (gebeurt dat ook nog steeds?)

Op moederborden zitten steeds meer features. Vooral de duurdere modellen onderscheiden zich daarmee. Er zijn uiteraard ook nog gewoon basic bordjes te krijgen voor een laag bedrag.

Alles is net wat beter geworden, zo is PCI-Express inmiddels al aan de derde versie voor de videokaart met een gigantische bandbreedte van 16GB/s op een x16 slot.
Interne kaarten, die tegenwoordig bij de processor ingebouwd worden, maken vaak nog gebruik van het geheugen inderdaad, vandaar dat snel geheugen ook vaak wordt aangeraden bij zulk soort kaarten. Alleen intel heeft met zijn high-end chip eigen geheugen ingebouwd.

Een losse grafische kaart presteert echter vele malen beter en is absoluut aan te raden als je wel eens vaker een spelletje speelt.

Netwerkkaarten worden eigenlijk niet meer gebruikt op een standaard pc'tje. Vrijwel alles heeft een gigabit aansluiting.
Als je een model koopt wat bijvoorbeeld wat meer op gamers gericht is zoals deze populaire MSI krijg je een andere netwerkchip, een Realtek 1150 geluidskaart wat erg goed is voor een interne kaart. Verder zitten er wat overklokfeatures op zoals een standaard overklokknop en wat extra meetpunten voor voltages. Overal wordt wat extra software bijgeleverd voor de instellingen ervan.

Nieuwe dingen zijn een m.2 slot of een Sata Express slot. Gezien SSD's de Sata 600 ( mb/s ) poorten nogal verzadigen zijn ze op zoek naar meer bandbreedte wat kan door een m.2 slot op het moederbord te maken van 2 SATA poorten, die dan dus wegvallen, of Sata express gebruik te laten maken van de PCI-Express sloten ( maximaal tot nu toe x4 dus 4 GB/s bandbreedte ).

Je hebt tegenwoordig processors met unlocked multipliers, dus snel geheugen is net per se nodig als je wilt overklokken. Echter zijn er ook goedkopere versies zonder unlocked multiplier die dan ook niet overklokbaar zijn.

Kloksnelheden zijn uiteraard weer wat omhoog gegaan en het aantal cores op een chip uiteraard ook. Zo heeft een i7 van 300 euro 4 cores en nog hyperthreading die ervoor zorgt dat er 8 virtuele cores zijn. Een i5 is een i7 zonder hyperthreading, dus alleen 4 echte cores. een i3 is ongeveer een halve i7, dus 2 cores met hyperthreading. Let wel op dat dit alleen geldt voor desktop CPU's, in laptops is dit weer anders. Kloksnelheden liggen uiteraard per model ook weer anders. AMD heeft ook leuke chips, zo kun je daar al een 6 core halen voor 86 euro. Echter presteert deze dus meestal minder per core dan een Intel op dezelfde kloksnelheid. Dus als de applicatie niet goed gebruikt maakt van al die cores is hij in de regel trager.

USB 3 wordt steeds meer geïntergreerd in de chipset, zo zitten er op H97/Z97 standaard 6 USB 3.0 poorten en 8 USB 2.0 poorten. Fabrikanten zijn echter vrij om ze te vervangen zodat de gebruiker meer USB 3.0 poorten heeft.

[ Bericht 1% gewijzigd door Dasjonny op 22-09-2014 08:32:37 ]