DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Beste Fokkers,
Virusscanners, ik heb nu al geruime tijd AVG 8.5. Graag ben ik op zoek naar de virusscan die op dit moment het beste is. Ik begrijp dat dit erg subjectief is, maar ik heb het idee dat AVG helemaal niets doet. Ik ben ook niet op zoek naar Norton aangezien deze vrij vaak enorm remmend op het systeem werkt. Betaald of gratis maakt niet uit, als het maar een prima virusscanner is die pakt wat hij moet pakken, tegenhoudt wat hij dient tegen te houden maar geen zaken verwijderd die gewoon broodnodig zijn voor het systeem.
Ik hoor wel; eens iets over Kaspersky, Avast en McAfee, ik vind het heel lastig de kwaliteit in te schatten. Graag hoor ik jullie ervaringen.
Virusscanners, ik heb nu al geruime tijd AVG 8.5. Graag ben ik op zoek naar de virusscan die op dit moment het beste is. Ik begrijp dat dit erg subjectief is, maar ik heb het idee dat AVG helemaal niets doet. Ik ben ook niet op zoek naar Norton aangezien deze vrij vaak enorm remmend op het systeem werkt. Betaald of gratis maakt niet uit, als het maar een prima virusscanner is die pakt wat hij moet pakken, tegenhoudt wat hij dient tegen te houden maar geen zaken verwijderd die gewoon broodnodig zijn voor het systeem.
Ik hoor wel; eens iets over Kaspersky, Avast en McAfee, ik vind het heel lastig de kwaliteit in te schatten. Graag hoor ik jullie ervaringen.
- Met zuidelijke groet -
Netsplitter
#jesuisMasi
Op werk gebruiken we Bitdefender.
Thuis m'n verstand.
Thuis m'n verstand.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
In willekeurige volgorde:
Avira AV
Bitdefender
Kaspersky AV
Met één van die drie zit je altijd goed.
Avira AV
Bitdefender
Kaspersky AV
Met één van die drie zit je altijd goed.
- RELIGION - Treat it like your penis, don't show it off in public and don't shove it down your children's throat.
G Data.
En nee, de G staat niet voor ''Gangster''.
http://en.wikipedia.org/wiki/G_Data
[ Bericht 48% gewijzigd door Constermock op 19-09-2014 19:25:14 (Link toegevoegd) ]
En nee, de G staat niet voor ''Gangster''.
http://en.wikipedia.org/wiki/G_Data
[ Bericht 48% gewijzigd door Constermock op 19-09-2014 19:25:14 (Link toegevoegd) ]
Waarom geen? Ze blokkeren toch onveilige mails, websites en downloads. Is toch nooit verkeerd om een goede te hebben lijkt me.
- Met zuidelijke groet -
ESET beste wat ik weet. Draait op de achtergrond, en verder geen gezeik. Maakt m'n pc niet traag, en als je echt een keer op een foute website terecht komt dan geeft die ook een waarschuwing.
http://www.eset.com/
http://www.eset.com/
Virusscanners veroorzaken veel ellende en doen hun werk als het al te laat is. Het is veel beter om aan preventie te doen.
Maar dat was de vraag niet, dus persoonlijk vind ik Windows security essentials zeer goed om die als enige zijn werk doet zonder de hele tijd te zeuren over licenties, updates, e.d.
Persoonlijk zou ik alleen hitman pro of malwarebytes willen gebruiken.
Trouwens: AVG 8.5, is dat niet 6 jaar oud?????
Maar dat was de vraag niet, dus persoonlijk vind ik Windows security essentials zeer goed om die als enige zijn werk doet zonder de hele tijd te zeuren over licenties, updates, e.d.
Persoonlijk zou ik alleen hitman pro of malwarebytes willen gebruiken.
Trouwens: AVG 8.5, is dat niet 6 jaar oud?????
MSE schijnt niet zo goed meer te zijn.quote:Op zaterdag 20 september 2014 16:58 schreef oheng het volgende:
Maar dat was de vraag niet, dus persoonlijk vind ik Windows security essentials zeer goed om die als enige zijn werk doet zonder de hele tijd te zeuren over licenties, updates, e.d.
Ligt eraan wat je belangrijk vindt. Sommige pakketten bieden veel extra functies, zodat zelfs je avontuurlijke opa nog veilig is op zijn pc, zoek je echter een lichtgewicht scanner zonder al te veel functies die wel zo veel mogelijk tegen houdt dan kan je beter naar een ander pakket gaan.
Voor een overzicht zie
http://www.av-test.org/en/home/
Voor een overzicht zie
http://www.av-test.org/en/home/
boeiend. Hij veroorzaakt niet een enorme ellende zoals andere virusscanners wel doen. Ik heb met alle merken te maken, en ik haat virusscanners omdat ze belachelijk veel problemen veroorzaken.quote:
[..]
MSE schijnt niet zo goed meer te zijn.
De enige juiste manier om een PC veilig en soepel te laten draaien is preventie, en die virusscanner drek eraf te houden.
En bovendien; het is geen preventie, het is een doekje voor het bloeden. Weg met virusscanners!
Doet het broodnodige, maar inderdaad niet meer dan dat. Wordt bij av-test als baseline gebruikt.quote:
[..]
MSE schijnt niet zo goed meer te zijn.
Op
Ik gebruik msse als lakmoesproef. Heb hem op 2500 PC's (gokje) draaien. En nooit problemen he!!! Als hij ook maar iets vindt , is het tijd om die machine helemaal door te lichten, en de preventie en gebruikersvoorlichting op te schroeven.
Dan doe je iets niet goed. Waarvoor heb je met regelmaat admin toegang nodig?quote:
Nee, te vaak dat je Admin toegang nodig heb.
Als ik al deze ellende lees ben ik blij dat ik al 10 jaar zonder virusscanner doequote:Op zaterdag 20 september 2014 17:03 schreef oheng het volgende:
[..]
boeiend. Hij veroorzaakt niet een enorme ellende zoals andere virusscanners wel doen. Ik heb met alle merken te maken, en ik haat virusscanners omdat ze belachelijk veel problemen veroorzaken.
De enige juiste manier om een PC veilig en soepel te laten draaien is preventie, en die virusscanner drek eraf te houden.
En bovendien; het is geen preventie, het is een doekje voor het bloeden. Weg met virusscanners!
Echt, het is belachelijk.quote:
[..]
Als ik al deze ellende lees ben ik blij dat ik al 10 jaar zonder virusscanner doe
Virusscanners blinken voornamelijk uit in het:
- blokkeren internet
- blokkeren installatie van programma's (en updates)
- vertragen het systeem
- Zorgen voor slijtage hardware (met name HDD)
- Doen onnodige dagelijkse/wekelijkse scans met exact dezelfde engine+definities als voor de realtime scan (hoe zinloos is dat??!!)
- False positives slopen je OS, willekeurige programma's, of userdata (soort van russisch roulette)
- Gezeur om updates of nieuwe versies (waarom vragen??! Natuurlijk moet de nieuwste versie geinstalleerd!!!)
- Gezeur om wat er met een virus moet gebeuren (wie is hier de virusscanner??!!)
- Jaarlijks gehannes met licentiecodes (stel je voor dat al je programma's jaarlijks gaan zeuren om licenties!!!)
Etc, etc, etc
Echt, virusscanners zijn de meest verschrikkelijke programma's die er zijn. Ik installleer liever een virus dan dat ik een virusscanner installeer.
Installeer MSSE, en controleer daarnaast regelmatig met Malwarebytes en Hitman Pro. Mocht een van beide je bevallen, dan koop je van hun een licentie. Maar niet die verschrikkelijke internet security suites kopen hoor.
Zie het een beetje van deze kant en het komt allemaal goed.. 
Een virusscanner is net zo'n beetje als een politieagent. Loopt altijd achter de feiten aan. Eerst wordt door wat boevenpak het virus verspreid en zal deze eerst wat computers infecteren alvorens hij gedetecteerd en gerapporteerd wordt. Dan pas zal men kunnen onderzoeken en een code kunnen ontwikkelen die het virus onschadelijk maakt.
Dus ben je toevallig een van de eersten die besmet raakt, dan ben je het haasje. Ongeacht welke virusscanner je hebt. En pas als het virus bekend geworden is en er een code tegen geschreven is en de nieuwste updates download zul je ontsmet worden en of beschermd zijn.
Die databases die virusscanners gebruiken waar die codes in staan zijn wereldwijd universeel en worden allemaal zowat gelijk acuut na de nieuwe ontdekking bijgewerkt. Die gene die het eerst het nieuwe virus ontdekt en er een code tegen schrijft, zal natuurlijk ook als eerste de update verspreiden. Maar zal dit altijd delen met de rest van de collega's/concurrenten. Zouden ze dat niet doen, dan zou de het hele internet continue besmet zijn met allerlei virussen.
Dus daar ze allemaal dezelfde databases met elkaar delen is op dat gebied geen enkele virusscanner het beste.
De kleine verschilletjes zitten er in waar de scanner allemaal zit te graven en te blokken. En welke extra features ze allemaal bezitten. De professionele virusscanners waar je geld voor moet betalen die zullen zich het meest moeten onderscheiden. Ze kosten immers geld, maar qua antivirus database zijn ze gelijk aan alle anderen en zal wat dat betreft geen extra bescherming bieden. Maar scannen dan wel op de meest bizarre plaatsen en monitoren zowat bijna alles continue wat er zich maar zo voordoet. Dit maakt een zulke scanner per definitie alleen maar beter wanneer je ook baat hebt bij deze extra controle.
Het nadeel is dat deze extra controle een hoop performance kost en veel geheugen in beslag kan nemen. Maar bv. bedrijven waar veel gevoelige informatie wordt opgeslagen en verwerkt is zulke extra controle een must. De meeste computers die daar gebruikt worden doen uitsluitend wat tekstverwerking in sql databeses etc. etc. Dus die worden nooit zo zwaar belast door de gebruiker, deze zit overwegend meer te typen dan wat anders. Dus die kunnen die extra performance wel reserveren voor de scanner. Maar voor huis tuin en keuken computers, waar veel mee gedownload wordt en audio/video bewerkingen en dingen als photoshop etc. kunnen door deze extra's van de virusscanner behoorlijk vertragen. Ook kunnen ze bepaalde zaken behoorlijk hinderen, bv bij het maken van een website waar je de nodige scripts in verwerken moet. In elk scriptje kan wel een stukje code staan waarvan een professionele scanner vind dat het de veiligheid van het systeem zou kunnen beïnvloeden en zegt dan HO! Dit mag je niet totdat je voor mij een uitzonderingsregel aanmaakt. En noem maar op. En dan zit je meer met je scanner te rommelen dan met je eigenlijk werk. NORTON is daar zo'n bekende held in.
Dus voor huis tuin en keuken gebruik zijn eigenlijk de gratis virusscanners meer als voldoende. Ze scannen het internet op schadelijke codes, scannen binnenkomende e-mails en hun bijgevoegde bestanden. Verder monitoren ze de systeem en programma mappen en checken mee wanneer je iets nieuws installeert. En veel meer hoeven ze in principe niet te doen.
Wanneer je met een beetje gezond verstand over het net surft hoef je daar niet zo bang voor te zijn. Zolang je maar niet uit onbezonnen geilheid de meest bizarre links klikt op pornosites. En gratis spelletjes sites zijn ook altijd wel link. Want de meeste geïnfecteerde computers bevinden zich bij de pornofreaks en de gezinnen waar kinderen als bezetenen in het rond klikken op sites met gratis spelletjes.
En als de scanner goed zijn werk doet is het scannen van uitgaande e-mail eigenlijk al onzin. Wat er niet inkomt kan er niet uit. Heeft ie het erin gelaten, hoezo zou ie het dan tegenhouden wanneer het naar buiten gaat? Dus das ook alweeer zo'n extra'tje waar je vraagtekens bij kan zetten.
Ikzelf gebruik al sinds jaren de eigen gratis antivirus van Microsoft.. En heb ook al geen jaren geen virus meer gehad..
Een virusscanner is net zo'n beetje als een politieagent. Loopt altijd achter de feiten aan. Eerst wordt door wat boevenpak het virus verspreid en zal deze eerst wat computers infecteren alvorens hij gedetecteerd en gerapporteerd wordt. Dan pas zal men kunnen onderzoeken en een code kunnen ontwikkelen die het virus onschadelijk maakt.Dus ben je toevallig een van de eersten die besmet raakt, dan ben je het haasje. Ongeacht welke virusscanner je hebt. En pas als het virus bekend geworden is en er een code tegen geschreven is en de nieuwste updates download zul je ontsmet worden en of beschermd zijn.
Die databases die virusscanners gebruiken waar die codes in staan zijn wereldwijd universeel en worden allemaal zowat gelijk acuut na de nieuwe ontdekking bijgewerkt. Die gene die het eerst het nieuwe virus ontdekt en er een code tegen schrijft, zal natuurlijk ook als eerste de update verspreiden. Maar zal dit altijd delen met de rest van de collega's/concurrenten. Zouden ze dat niet doen, dan zou de het hele internet continue besmet zijn met allerlei virussen.
Dus daar ze allemaal dezelfde databases met elkaar delen is op dat gebied geen enkele virusscanner het beste.
De kleine verschilletjes zitten er in waar de scanner allemaal zit te graven en te blokken. En welke extra features ze allemaal bezitten. De professionele virusscanners waar je geld voor moet betalen die zullen zich het meest moeten onderscheiden. Ze kosten immers geld, maar qua antivirus database zijn ze gelijk aan alle anderen en zal wat dat betreft geen extra bescherming bieden. Maar scannen dan wel op de meest bizarre plaatsen en monitoren zowat bijna alles continue wat er zich maar zo voordoet. Dit maakt een zulke scanner per definitie alleen maar beter wanneer je ook baat hebt bij deze extra controle.
Het nadeel is dat deze extra controle een hoop performance kost en veel geheugen in beslag kan nemen. Maar bv. bedrijven waar veel gevoelige informatie wordt opgeslagen en verwerkt is zulke extra controle een must. De meeste computers die daar gebruikt worden doen uitsluitend wat tekstverwerking in sql databeses etc. etc. Dus die worden nooit zo zwaar belast door de gebruiker, deze zit overwegend meer te typen dan wat anders. Dus die kunnen die extra performance wel reserveren voor de scanner. Maar voor huis tuin en keuken computers, waar veel mee gedownload wordt en audio/video bewerkingen en dingen als photoshop etc. kunnen door deze extra's van de virusscanner behoorlijk vertragen. Ook kunnen ze bepaalde zaken behoorlijk hinderen, bv bij het maken van een website waar je de nodige scripts in verwerken moet. In elk scriptje kan wel een stukje code staan waarvan een professionele scanner vind dat het de veiligheid van het systeem zou kunnen beïnvloeden en zegt dan HO! Dit mag je niet totdat je voor mij een uitzonderingsregel aanmaakt. En noem maar op. En dan zit je meer met je scanner te rommelen dan met je eigenlijk werk. NORTON is daar zo'n bekende held in.
Dus voor huis tuin en keuken gebruik zijn eigenlijk de gratis virusscanners meer als voldoende. Ze scannen het internet op schadelijke codes, scannen binnenkomende e-mails en hun bijgevoegde bestanden. Verder monitoren ze de systeem en programma mappen en checken mee wanneer je iets nieuws installeert. En veel meer hoeven ze in principe niet te doen.
Wanneer je met een beetje gezond verstand over het net surft hoef je daar niet zo bang voor te zijn. Zolang je maar niet uit onbezonnen geilheid de meest bizarre links klikt op pornosites. En gratis spelletjes sites zijn ook altijd wel link. Want de meeste geïnfecteerde computers bevinden zich bij de pornofreaks en de gezinnen waar kinderen als bezetenen in het rond klikken op sites met gratis spelletjes.
En als de scanner goed zijn werk doet is het scannen van uitgaande e-mail eigenlijk al onzin. Wat er niet inkomt kan er niet uit. Heeft ie het erin gelaten, hoezo zou ie het dan tegenhouden wanneer het naar buiten gaat? Dus das ook alweeer zo'n extra'tje waar je vraagtekens bij kan zetten. Ikzelf gebruik al sinds jaren de eigen gratis antivirus van Microsoft.. En heb ook al geen jaren geen virus meer gehad..
|
|
