UEFA en Belgische voetbalbond 'dwingen' België tot bouw stadion

Brussel is één van de dertien speelsteden van EURO2020 geworden, na intensief gelobby van de Koninklijke Belgische Voetbalbond. Er is alleen één probleempje: het stadion waar gespeeld moet worden, bestaat nog niet - zelfs niet op papier.

Dat is niet erg, zegt de CEO van de voetbalbond, want:

quote:

ik voel veel steun van de verschillende overheden. De plannen voor een nieuw stadion waren er al, maar dit zorgt voor extra druk. Ik ben hoopvol."

Hartstikke leuk, maar de reactie van de betrokken burgemeester is duidelijk:

quote:

De burgemeester van Grimbergen, Marleen Mertens (CD&V), gelooft niet dat het nieuwe nationale voetbalstadion aan de Heizel klaar kan zijn tegen het EK van 2020. De Europese voetbalbond UEFA maakte bekend dat Brussel 4 wedstrijden van het EK mag organiseren. Die moeten gespeeld worden in het nieuwe stadion dat op parking C van de Heizel gebouwd moet worden, op grondgebied van Grimbergen.
lees ook

Brussel is 1 van de 13 gaststeden tijdens het EK 2020

Brussel is 1 van de 13 gaststeden tijdens het EK 2020. Onze hoofdstad mag 3 groepswedstrijden en een 1/8e finale houden. Maar in Grimbergen zijn ze niet zo zeker dat dat zal kunnen in het nieuwe nationale voetbalstadion aan de Heizel.

"De Belgische Voetbalbond heeft altijd gezegd dat parking C de enige optie is die nog overblijft, gezien timing en praktische bezwaren van andere plaatsen. Ik vind het helemaal niet de ideale plaats, en met mij nog heel veel mensen", zegt Mertens.

"Het is natuurlijk een beslissing die wij als gemeente niet kunnen nemen. We zullen zien. Ik denk dat het quasi een onmogelijke opdracht is om stadion en omsluiting te realiseren tegen 2020. Het is nu aan de initiatiefnemers om te bewijzen dat het wel kan."

Met andere woorden, ze hebben het gebruik van een stadion toegezegd waarvan niet eens zeker is dat het mogelijk is om te bouwen. Tenzij België internationaal gezichtsverlies wil lijden, moet dat stadion er dus voor 2020 komen. Dat zegt ook de minister van Financiën van Brussel:

quote:

Guy Vanhengel, de Brusselse minister van Financiën, gelooft dat het nieuwe stadion op de Heizel er nu zeker komt. "Het zou een regelrechte schande zijn als het niet lukt."

Maar ondanks dat de voetbalbond al de steun van verschillende overheden voelt en ondanks dat een minister zijn eigen reputatie eraan verbindt, moeten we niet bang zijn. Er gaat geen publiek geld naar het stadion. Heus niet.

quote:

"Er zijn momenteel drie privégroepen geïnteresseerd om het stadionproject te verwezenlijken. Eind 2014 moeten wij beslissen wie het wordt. De overheid zal het nieuwe stadion dus niet financieren. Het wordt privaat uitgebouwd."

Oh, en iedereen die tegen dat stadion is, is een landverrader volgens meneer de minister:

quote:

"Er is geen betere locatie voor dit project dan Parking C. Ik hoop dat iedereen zijn gezond verstand gebruikt en dat niemand een procedureslag begint. Dit project is heel belangrijk voor de stad en voor het land."

Om een lang verhaal kort te maken: er wordt straks een stadion van belastinggeld gebouwd op een plek waar ze er helemaal niet op zitten te wachten. En dat allemaal omdat een paar bobo's een strakke plasser krijgen van zo'n prestigeprojectje. Om te kotsen.

_{Het artikel heb ik zelf samengesteld, omdat er alleen maar jubelberichten te vinden waren in de Belgische media ("Hoera, we mogen flink in de buidel tasten voor de eer om onze hoofdstad een paar weken lang om te gooien voor een paar voetbalbonzen!"), op grond van Sporza en De Redactie.}

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 18:32 schreef spijkerbroek het volgende:
Ach, Rusland wil nog wel een stadion bouwen.

Die zullen het al druk genoeg hebben. St. Petersburg is namelijk ook speelstad, evenals Bakoe in Azerbeidzjan.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 18:42 schreef DarkAccountant het volgende:
Die hele discussie gaat alleen maar om het feit dat dat stadion dan op Vlaams grondgebied staat. Dat wordt dan in de wandelgangen "het nieuwe Zaventem" genoemd (naar de nationale luchthaven, die in Vlaanderen ligt, en waar ook voortdurend discussie is tussen alle denkbare nationale, gewest-, regionale regeringen en ook nog een paar verdwaalde groene jongens, een daklozenbond en een vereniging van villa-eigenaars die geen vliegtuigen boven hun huis willen).

Maar het is inderdaad een belachelijke beslissing van de UEFA. Er is nog niks beslist, er zijn nog geen bouwvergunningen, en je kan nu al verwachten dat er weer honderden of duizenden bezwaarschriften zullen binnenkomen, want zo gaat dat met elk groot project in België.

Tja, die regeringen hebben nu een mooie stok achter de deur voor het geval dat Vlaanderen terecht tegenstribbelt. "Geef nou maar toe, of wil je soms dat België internationaal voor lul staat?!"

Maar als Vlaanderen straks met de problemen zit, geven ze vast niet thuis.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 18:48 schreef Burner82 het volgende:

[..]

Dat moet je de Russen wel nageven... Geen bureaucratisch gezeur of geneuzel over financiën... Als Poetin een stadion wil neerzetten, staat er over 2 jaar een stadion.

Zo mooi is dat niet, als je kijkt naar hoe sommige mensen behandeld worden om dat stadion te kunnen bouwen.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 18:50 schreef Burner82 het volgende:

[..]

Dan geven ze het aan Wallonië... En dan gaat Wallonië weer af. Nog meer redenen om te splitsen. Schotland heeft ze een goed voorbeeld gegeven.

Je bent duidelijk niet bekend met de Belgische politiek. Als het in Vlaanderen is, krijgt Vlaanderen de schuld als het fout gaat. Als het in Wallonië is, krijgt Vlaanderen de schuld als het fout gaat.

Überhaupt heeft Wallonië geen geld voor zo'n stadion. Nog niet om aan de randvoorwaarden (infrastructuur etc.) te voldoen, als het stadion werkelijk helemaal met privaat geld gebouwd wordt (en ik reken er niet op). Dat geld mag Vlaanderen ophoesten. Doen ze dat niet, dan zijn ze weer saboteurs.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 18:55 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Het is gewoon altijd zo complex. Natuurlijk wil Vlaanderen wel een mooi stadion op zijn grondgebied. Maar wie gaat er voor betalen?

Ze willen nu ook Anderlecht in dat stadion laten spelen. Dat is een Brusselse club. Wie betaalt de politie-inzet als ze nog eens tegen Paris Saint-Germain moeten en het weer totaal uit de hand loopt? Mooi de handjes schoongeveegd door de Brusselaars natuurlijk. Niet meer hun verantwoordelijkheid.

Precies. Tot nog toe was men gelukkig nog in staat om de bouw af te houden totdat alles goed is geregeld. Maar door deze deadline is dat niet meer mogelijk. Alles moet snel in kannen en kruiken zijn, als België niet voor paal wil staan. Drie keer raden wie straks degenen zijn die zich laten afpersen...

Oftewel: Brussel krijgt een nieuw stadion en Vlaanderen mag ervoor opdraaien. Dat is typisch Belgisch opgelost.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 18:57 schreef Burner82 het volgende:

[..]

Jij bent duidelijk snel met je oordeel.

Noem het cynisme op grond van precedenten.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 19:01 schreef Burner82 het volgende:

[..]

Cool, vertel

Nou ja, 200 jaar Belgische politiek laat zich niet in één post samenvatten.