Het gaat hier over MH17, dus daar hoort ook het laatste nieuws er over bij.quote:
Huichelachtige Rutte -edit, ho maar weer-quote:Speelt Mark Rutte een ‘MH17-spel’
Waarom pikken de nabestaanden van de slachtoffers deze luchtpraat..?
Het was dezelfde Timmermans, die de Tweede Kamer met luchtpraat probeerde gerust te stellen.. Want ook na het weghalen van spullen van de rampplek door de Oekraïense organisatie SES, zal Nederland -aldus Timmermans- zich blijven richten op een missie, die tot doel heeft álle resten van de vliegramp met de MH17 te verzamelen. Of zoals hij het letterlijk verwoordde: “We zullen iedere kans die ons geboden wordt, aangrijpen”.. Luchtpraat dus..!
En logischerwijze wilden Tweede Kamer-leden weten, waarom er afgelopen weekend (11 en 12 oktober) wel samenwerking met de Oekraïners mogelijk was en daarvóór kennelijk niet. Maar het was, volgens Timmermans, deze SES die ‘ineens’ een mogelijkheid zag, het rampgebied in te gaan. Toen heeft Timmermans, jawel, de organisatie gevraagd, ook Nederlandse ‘waarnemers’ mee te nemen.
Maar volgens Timmermans is dit geen ‘grondige zoekactie’, en zou het gaan om het verzamelen van persoonlijke spullen. “Maar we zijn nog lang niet klaar”, aldus Timmermans… Nou wat let je Timmermans? Als ook de separatistenleider al verwonderd zich af vraagt, waar de onderzoekers blijven..??
bron
Wat een stel vuige huichelaars.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:14 schreef Lavenderr het volgende:
Rutte: vlag halfstok bij herdenking MH17
De vlag gaat halfstok op alle overheidsgebouwen tijdens de nationale herdenkingsdag voor de slachtoffers van de vliegramp in Oekraïne op 10 november. Gemeenten, provincies en ambassades en andere diplomatieke vertegenwoordigingen krijgen het verzoek hetzelfde te doen. Dat heeft het kabinet vrijdag besloten, zo vertelde premier Mark Rutte.
http://www.zie.nl/video/o(...)ng-MH17/ymbzu4vfxeuh
Ach als mensen dat willen doen, laat ze.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 17:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat een stel vuige huichelaars.
En die raket dan waar Frans Timmermans het over had?quote:Op zondag 19 oktober 2014 13:49 schreef Koelkastje het volgende:
'Rebellen schoten MH17 uit de lucht'
Opgelost, slotje !
Was er niet, gewoon naar de Duitsers luisteren !quote:Op zondag 19 oktober 2014 14:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En die raket dan waar Frans Timmermans het over had?
Filmpje gekeken, maar ik zie helemaal geen merkwaardigheden. Alleen maar gruwelijkheden.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 07:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Waar ik het al eens eerder over had, foto's genomen vlak na de downing. Geen bloed bij de slachtoffers, sterke lucht van formaldehyde en nog meer merkwaardigheden.
ik zie bloed hoor..quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 07:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Waar ik het al eens eerder over had, foto's genomen vlak na de downing. Geen bloed bij de slachtoffers, sterke lucht van formaldehyde en nog meer merkwaardigheden.
De beeldkwaliteit is idd. bar en boos.. Maar ik zie ook mensen blussen, op de foto's. Kan dat iets te maken hebben met de afwezigheid van bloed?quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 02:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Blijf je kop maar in het zand steken, bewonderenswaardig maar ik had ook niets anders verwacht.
Gelukkig zijn er inmiddels genoeg mensen die daar anders over denken en wel grote twijfels hebben bij de MH17. Slaap lekker verder
Dat zag ik ook. Denk ook aan bluswater.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 03:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De beeldkwaliteit is idd. bar en boos.. Maar ik zie ook mensen blussen, op de foto's. Kan dat iets te maken hebben met de afwezigheid van bloed?
En wat wil je eigenlijk zeggen? De lichamen zijn niet echt? Of ze hebben ze ergens vandaan gehaald of al veel eerder vermoord? En waarom? Waarom zou je doen alsof je een vliegtuig neerschiet. En de vliegmaatschappij moet toch ook een vliegtuig missen?
En de slachtoffers zijn niet echt verdwenen? Ik ken diverse mensen die daar dierbaren zijn verloren, die zouden dan hun leven lang al crisisacteurs of iets dergelijks moeten zijn geweest.
Dat hoeft nog niet eens de mens heeft een best stevige huid door een grote val hoef je niet gelijk in een plas bloed te veranderen ..quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zag ik ook. Denk ook aan bluswater.
Dat je het tegen de users hier zegt. Dat is geen prettige manier van discussieren.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 12:18 schreef controlaltdelete het volgende:
'You have to be asleep to believe it' kun je dan wel gaan editten maar is gewoon een quote van een Amerikaanse stand up comedian die dit al jaren geleden al riep en doorzag. Wat is daar aan miszegd?
niet alle slachtoffers waren europees!quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 12:11 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja ja trap er maar in ook een keuze, het bloed wat zogenaamd weg geblust zou zijn? Serieus?.. nou ik ben overtuigd maar niet echt
Dit hebben ze dan snel gedaan in 20 minuten. Buiten dit blijven er genoeg merkwaardigheden over, formaldehyde, slachtoffers zagen niet Europees uit? Dat mens zal vast een grote duim hebben. -edit, niet doen-
Beetje te ver door de bocht. Meneer de stand up comedian riep dit uit naar alle Amerikanen de hele wereld zelfs. Als men dit zelfs al niet meer mag aankaarten? Lees wel grovere dingen op dit forum maar nu dwalen we weer af daarvoor moet ik naar feedbackquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 12:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat je het tegen de users hier zegt. Dat is geen prettige manier van discussieren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |