SosuaCafe | woensdag 17 september 2014 @ 12:29 |
Na 7 jaar gaat het 'droompaar' scheiden. Nu gaan er geruchten dat de scheiding mede komt doordat Tom Cruise Katie vanaf het begin geindoctrineerd heeft met zijn scientology-obsessie en dat ze het zat is. Wat denken jullie, zou scientology een grote rol spelen tijdens de afwikkeling van de scheiding en nog belangrijker: wie krijgt de voogdij over hun kind Suri? Want zij is de enige echte nakomeling van Tom Cruise, met Nicole Kidman heeft hij kinderen geadopteerd. Zal zij een pion worden in deze strijd? http://www.google.nl/url?(...)a8ZzZHk-ET3nqZDCWCMg het is al begonnen: Katie Holmes heeft sinds haar scheiding met Tom Cruise er een vijand bij: de Scientology kerk. Volgens entertainmentnieuwssite TMZ merkt de actrice dat ze sinds de breuk vorige week voortdurend wordt gevolgd door twee autos met daarin agenten van de enge sekte. Ook meldden bronnen dat er verschillende mysterieuze mannen en voertuigen zijn gesignaleerd bij Holmes appartement in New York. De derde echtgenote van Cruise heeft een scheiding aangevraagd om hun dochter te beschermen tegen het Scientology-geloof van haar man. Ze zou bij de rechter volledige zeggenschap hebben gevraagd over de 6-jarige Suri. Bron http://www.tmz.com/2012/0(...)divorce-scientology/ Hier even een verzameling van alle info/douc's over scientology. John Sweeney zijn documentaires. Programma, De vijfde dag van de EO heeft er ooit ook een item over gemaakt. En dan meer richting de OSA, Geheime dienst van Scientology. Scientology: The EX-Files Hier spreekt een vrouw over het welk bekende schip van de Scientology, 12 jaar lang vast gezeten. Kleine verzameling van ex leden die een boekje open doen.
| |
SosuaCafe | woensdag 17 september 2014 @ 12:29 |
hoezo bijna problemen? | |
#ANONIEM | woensdag 17 september 2014 @ 13:04 |
Die Lavenderr. I saw what you did there. | |
Lavenderr | woensdag 17 september 2014 @ 14:15 |
| |
Lavenderr | woensdag 17 september 2014 @ 15:27 |
Deze nog maar even want toch wel interessant: http://www.examiner.com/a(...)-scientology?cid=rss | |
quirina | woensdag 17 september 2014 @ 20:52 |
Ach zo lang er geen doden vallen.. | |
Papierversnipperaar | woensdag 17 september 2014 @ 21:04 |
| |
quirina | donderdag 18 september 2014 @ 00:05 |
1 dode? Ik ken religies waar er meer mensen t leven laten. | |
Papierversnipperaar | donderdag 18 september 2014 @ 11:43 |
Ik denk dat er 16.863 mensen door Scientology vermoord zijn. Helaas zijn er wat problemen met de bewijslast. Dat was in dit geval niet het geval. Wellicht hadden ze vergeten de rechter om te kopen. | |
schommelstoel | donderdag 18 september 2014 @ 14:03 |
Ik kan het niet meer teug vinden, maar het is ooit al eens geplaatst hier. Danny Roodbol kreeg volgens mij mail berichten van scientology met de het bericht dat hier onjuistheden werden geschreven over scientology, volgens mij dreigde ze toen ook al met een zaak. Weet het niet 100% zeker meer, maar er is vast wel iemand die hier nog meer van weet. | |
schommelstoel | donderdag 18 september 2014 @ 14:04 |
Zo zeg, en dan? Dan is het rechtvaardig dat het elders ook gebeurd? | |
oompaloompa | donderdag 18 september 2014 @ 14:15 |
Blijkbaar gebruikt atotaalglas scientology-testen voor het aannemen van nieuwe medewerkers... http://www.bouwjeteam.nl/index.php?page=referenties Ook drie andere bedrijven waar ik nog nooit van gehoord heb. Ik vraag me af of die bedrijven weten dat het om pseudowetenschappelijke testen gaat die niet alleen nergens op slaan maar waarvan de persoonlijke informatie ook in scientology bestanden terecht zou kunnen komen. | |
oompaloompa | donderdag 18 september 2014 @ 14:18 |
Ze doen overigens wel heel erg hard hun best om te verstoppen dat het om een scientology test gaat... | |
Lavenderr | vrijdag 19 september 2014 @ 13:29 |
http://www.tampabay.com/n(...)violated-law/2194630 | |
quirina | vrijdag 19 september 2014 @ 18:32 |
Wat is er raar aan psychologische testen/ persoonlijkheidstesten om te onderzoeken of je geschikt bent ? Waar staat er dat ze banden hebben met scientology? | |
#ANONIEM | vrijdag 19 september 2014 @ 22:15 |
Testen zijn van Jobperformia en die zijn al vaker gelinked aan scientology http://www.scamofscientology.nl/pagina35.html ik reageer op een scientologist neem ik aan | |
Erasmo | vrijdag 19 september 2014 @ 22:27 |
Zouden ze het zelf weten? Misschien wel leuk om een mailtje aan te besteden | |
quirina | vrijdag 19 september 2014 @ 23:39 |
Nee | |
oompaloompa | zaterdag 20 september 2014 @ 04:46 |
Dat is het punt juist, het staat nergens, maar de test die ze gebruiken is de onwetenschappelijke test van scientology, en het is een franchise van het internationale bureau die wel aangeeft volgens de scientology methode te werken. Dus ja, het gebruiken va testen die onderzoeken of je geschikt bent is niet vreemd, het gebruiken van testen die daar niet geschikt voor zijn aan de andere kant is in mijn visie wel een probleem. | |
schommelstoel | zaterdag 20 september 2014 @ 15:44 |
Ik vind het ook wel wat zeggen, dat ze de naam scientology weglaten. Dat zegt eigenlijk toch al genoeg, tenminste, voor mij wel. | |
oompaloompa | maandag 22 september 2014 @ 22:26 |
Yeap, gelukkig zijn die afkickklinieken van hen wel aangepakt een paar jaar geleden ondanks dat daar de link ook niet echt duidelijk uitgedragen werd. | |
quirina | maandag 22 september 2014 @ 23:18 |
Hoeft ook niet Scientology is een algemeen nut beogende instelling. | |
oompaloompa | maandag 22 september 2014 @ 23:33 |
In het geval van psychologiscyhe en psychiatrische dienstverlening is er bij Scientology wel degelijk een risico voor vermeninging van ideologie/geloof met behandelmethode. Als mensen dat zouden weten zouden ze misschien een andere behandelmethode kiezen, dus in deze situatie lijkt openheid mij de beste manier om mensen in staat te stellen zelf een bewuste keuze te kunnen maken over hun behandeling. | |
Lavenderr | maandag 22 september 2014 @ 23:44 |
Dat lijkt mij zelfs van groot belang. | |
#ANONIEM | maandag 22 september 2014 @ 23:50 |
Wat is dan het algemene nut van scientology? Ik zou scientology ook eerder een sekte noemen dan een instelling [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2014 23:51:35 ] | |
Papierversnipperaar | dinsdag 23 september 2014 @ 06:41 |
Onzin. Scientology is een religieus hedgefund. | |
Lavenderr | dinsdag 23 september 2014 @ 09:56 |
Een sektarisch religieus hedgefund? | |
Papierversnipperaar | dinsdag 23 september 2014 @ 12:33 |
Ja, dat lijkt me wel met al dat geld. | |
Lavenderr | zaterdag 27 september 2014 @ 13:14 |
http://leavingscientology.wordpress.com/ | |
Lavenderr | zondag 28 september 2014 @ 13:48 |
https://www.youtube.com/playlist?list=PLDB356D77CD187239 | |
Lavenderr | zaterdag 8 november 2014 @ 12:31 |
Zou scientology er een nieuw lid bij krijgen? Spotted! After Us Weekly exclusively revealed that Tom Cruise is crushing on his Mission: Impossible 5 set assistant, pictures surfaced of the 22-year-old brunette. As previously reported Cruise, 54, is crushing "hard" on his on-set assistant Emily. "He's always flirting with her," a source told Us. "Most people on the film have noticed how into her he is." In photos from September, Emily is spotted helping Cruise on set in London. In one snap, the possible soon-to-be couple are smiling at one another while Cruise exits a car. http://www.usmagazine.com(...)her-picture--2014711 | |
Tingo | zondag 9 november 2014 @ 16:16 |
Ik snap niet wat vrouwen zien in zo'n lelijke klootzak. | |
Lavenderr | zondag 9 november 2014 @ 16:32 |
Heeft niets met mooi of lelijk te maken. Eerder met roem en rijkdom. Ik hoop dat dit meisje zich niet laat strikken voor scientology. | |
Tingo | zondag 9 november 2014 @ 17:18 |
Twas ook 'n beetje grappig bedoelt hoor,zo interesseerd in Toms z'n wensen ben ik ook niet...maar als jij zelf had 'n kans om 'n leuke beurt met Tom te doen...zou je dat nemen? | |
Lavenderr | zondag 9 november 2014 @ 17:50 |
Wat een ongepaste vraag. Maar goed: nee. En zullen we nu weer on topic gaan? | |
Tingo | zondag 9 november 2014 @ 18:26 |
Twas 'n grapje en bedankt voor de eerlijk antwoord. Wat is nou verkeerd met Tom dan? Te oud? Korte benen? | |
Lavenderr | zondag 9 november 2014 @ 18:42 |
Lees anders de diverse topics over scientology eens door. Of google op Tom Cruise en scientology. | |
Papierversnipperaar | woensdag 26 november 2014 @ 11:47 |
| |
oompaloompa | maandag 26 januari 2015 @ 15:08 |
Er is blijkbaar een nieuwe documantaire uit, degene waar papierversnipperaar over postte: http://www.theguardian.co(...)lex-gibney?CMP=fb_gu Volgens de Guardian zit er vrijwel niets nieuws in behalve wat gossip over Tom Cruise. | |
schommelstoel | woensdag 1 april 2015 @ 12:58 |
Going Clear is de naam van die documentaire. Ik kijk hem zelf wel even, Guardian spreek niet voor iedereen. De documentaire is gisteren/eergisteren pas uitgezonden op HBO. Veel mensen hadden wel een idee over Scientology, maar blijkbaar dat deze documentaire nog meer mensen heeft laten zien hoe het er daar aan toe kan gaan. De tweets richting Scientology zijn ook niet mis eigenlijk, mooi! Misschien dat dit eindelijk het einde van Scientology zal beteken. Het is namelijk een geruime tijd stil geweest rondom Scientology, dat het nu wel weer tijd is voor een oproer en alle vuile was naar buiten wordt gesmeten.
| |
Lavenderr | woensdag 1 april 2015 @ 13:01 |
Ah top. Ga zo snel mogelijk kijken Schommel. | |
schommelstoel | woensdag 1 april 2015 @ 13:07 |
Ben benieuwd hoe druk de advocaten het van Scientology het nu hebben. Gezien de disclaimer hier, gelden die nog altijd? Danny heeft ooit namelijk toch 'dreig' mails ontvangen? Laat ik er voor de zekerheid maar bij zeggen dat het mijn mening is dat het dreigmails zijn/waren | |
Lavenderr | woensdag 1 april 2015 @ 13:08 |
Ze hebben de beste advocaten die er zijn. Geld zat he? | |
schommelstoel | woensdag 1 april 2015 @ 13:12 |
Ja dat klopt, eigenlijk al een teken dat er iets niet zuiver is. Hoe zei Hans Teeuwen dat ook al weer: Een belediging is voor sommigen een waarheid die ze niet willen horen. Ook het handelen van HBO, gelijk 160 advocaten aan het werk zetten. Soms moet je vuur met vuur bestrijden. | |
schommelstoel | woensdag 1 april 2015 @ 13:18 |
Ook NRC schreef er een stuk over natuurlijk. Dit is hoe Scientology er volgens insiders uitziet En onder de meeste nieuwsberichten over dit onderwerp staan mooie tweets. John Travolta toch
| |
oompaloompa | woensdag 1 april 2015 @ 14:04 |
Klopt ik heb een eergisteren gezein (HBO gratis bij internetprovider +O). Weinig nieuws maar dat je het ziet, ipv leest, maakte het wel een stuk intenser. Nieuwste voor mij was volgens mij de verhalen vanHubbards ex-vrouw. | |
schommelstoel | woensdag 1 april 2015 @ 14:22 |
Heb je de film 'The Master' ook gezien? Daar had de vrouw van Hubbard ook een 'aparte' rol. Alhoewel de film niet gebracht werd als een film over L Ron Hubbard, (welbekende acteurs waren daar op tegen) is het toch wel in grote lijnen het verhaal over Hubbard. Ik vraag mij alleen wel af wie Joaquin Phoenix moest voorstellen, David Miscavige? | |
oompaloompa | woensdag 1 april 2015 @ 14:25 |
Goed punt! Die wilde ik kijken toen ik er over hoorde maar daarna helemaal vergeten dat ook echt te doen Zal eens kijken of ik hem vanavond ergens gratis kan zien | |
Papierversnipperaar | dinsdag 14 april 2015 @ 11:37 |
| |
Lavenderr | dinsdag 14 april 2015 @ 11:47 |
Dat wordt kijken. Thanks PV | |
jogy | dinsdag 14 april 2015 @ 11:50 |
Nice. Ik ben benieuwd. | |
Ali_boo | dinsdag 14 april 2015 @ 14:27 |
Als je southpark hebt gezien dan weet je toch in grote lijnen waar het over gaat ? Denk dat er weinig nieuws te zien zullen krijgen . Mocht het op dezelfde tijdstip beginnen als de CL dan haak ik bij deze af | |
Ali_boo | dinsdag 14 april 2015 @ 14:32 |
Inmiddels al op het internet te zien dus | |
oompaloompa | dinsdag 14 april 2015 @ 15:01 |
Grote verschil is dat South Park het belachelijk maakte en alleen op de inhoud van het geloof in ging, hier krijg je meer achtergrond, zie je wat het aangericht heeft bij mensen, en leer je meer over de motivatie en psychologie van de mensen in scientology (hubbard, miscavage). | |
schommelstoel | dinsdag 14 april 2015 @ 16:48 |
Ik heb de docu een tijdje geleden bekeken, voor mij niet veel nieuwe onthullingen. Maar maar via deze docu komt het wel voor de ogen van het grote publiek, dus ik zeg: Top! Wat ik mij nog wel afvraag, rechtzaken tussen HBO en scietology, zijn die al bezig, of geeft scientology het op? | |
schommelstoel | dinsdag 14 april 2015 @ 16:52 |
Klopt, South Park nam het op de hak, wat niet heel erg moeilijk is. In de docu zie je meer de handelswijze van scientology. Ronduit ziekelijk. | |
A_Fortiori | woensdag 22 april 2015 @ 22:23 |
Totale onzin, weer zo'n gedachte die men een ander op wil leggen. Het gaat allemaal om indoctrinatie, onbeschofte benaderingen, labiliteit, afhankelijk moeten zijn, macht. Duidelijk bestemd voor zielepieten. | |
quirina | donderdag 23 april 2015 @ 06:37 |
Het is vooral een duur geloof. | |
Lavenderr | donderdag 23 april 2015 @ 10:25 |
Dat is het zeker. | |
theguyver | donderdag 23 april 2015 @ 11:17 |
zat al even te wachten op deze, en had m net in BNW docu's geplaatst. | |
ems. | donderdag 23 april 2015 @ 13:44 |
Same here. Ik vond hem zelfs vrij teleurstellend voor HBO begrippen. Er werden allemaal vrij voor de hand liggende dingen herkauwd. Het is vooral een "leuke" docu als je echt geen enkel idee hebt wat scientology precies is. Als je de grote lijnen al weet is er eigenlijk niets nieuws onder de horizon. Verder had ik dus gehoopt dat ze wat dieper in zouden gaan op de exacte inhoud van scientology in plaats van de hele tijd Cruise en Travolta herkauwen, en vertellen hoe slecht mensen behandeld worden. Wat ik ervan heb begrepen (of, wat Reddit ervan heeft begrepen ) is dat het verdacht stil is rond die docu en scientology. Geen rechtszaken, geen gezeur. Opmerkelijk. Waarschijnlijk zou erop ingaan meer schade doen aan de organisatie dan negeren. | |
oompaloompa | donderdag 23 april 2015 @ 14:04 |
Ze hadden wen een twitter account gemaakt "freedom media ethics" https://twitter.com/freedomethics waarom wordt "vrijheid" altijd gebruikt door partijen en groepen die dat niet nastreven? | |
theguyver | donderdag 23 april 2015 @ 14:13 |
Klopt maar ze gaan niet super op details in wat wel erg jammer is, Bijvoorbeeld wat voor een leugenaar Ron Hubbard, wel niet was, over zijn militaire carriere. Zijn huwelijk, de details over de kerk of ze nu wel of niet een de religie er door kregen, allemaal kleine dingen waarover ze begonnen maar niet hadden afgerond.. maar goed ik moet nog een half uurtje van de docu afkijken. | |
ems. | donderdag 23 april 2015 @ 14:16 |
Zo te zien slaat het niet echt aan. Verder de standaard afkraak-propaganda die we van scientology mogen verwachten. Het is zo lekker makkelijk. Iedereen wil "vrijheid". Waar ze precies vrij van willen zijn begrijpt men doorgaans niet helemaal | |
Ali_boo | donderdag 23 april 2015 @ 15:04 |
Solid plan | |
theguyver | donderdag 23 april 2015 @ 15:41 |
Ligt er beetje aan welk land je woont, in veel landen is het een sekte.. Er hier over discussieren kan zelfs einidigen in een rechtszaak tegen Danny! Voor de Scientology aanhangers die meelezen, Niet doen aub. FOK! is tof | |
schommelstoel | donderdag 23 april 2015 @ 16:36 |
Laatst dit topic nog weer eens bekeken: Directeur wil dat ik een scientology test ga maken Topic is van vijf jaar geleden, en na even wat simpel google werk kom je er achter dat dit 'bedrijf' nog altijd bestaat. Jobperformia Ik vraag mij af of die gene die zich laten strikken door een website zoals deze, enig benul hebben waar zij werkelijk mee in zee gaan. | |
schommelstoel | donderdag 23 april 2015 @ 16:39 |
Scientology kan me de pot op wat betreft het aanvallen van mensen die een mening/hekel hebben aan hen. Al met al is er redelijk genoeg bewijs om aan te tonen dat het handelen van deze sekte een uitermate trieste bedoeling is. | |
oompaloompa | donderdag 23 april 2015 @ 16:41 |
Er zijn echt heel veel scientology "schuilbedrijven", toen ik het eerste deel opende heb ik een tijdje lopen google-en en binnen een paar uur heb je er zo tientallen gevonden waarbij het op het eerste oog helemaal niet duidelijk is dat het om scientology gaat, dat doen ze eigenlijk erg goed. | |
Ali_boo | donderdag 23 april 2015 @ 16:42 |
De meeste mensen zijn op zoek naar het geluk , the meaning of life, waarom zijn we hier ect En Scientology maar daar misbruik van op haar eigen perverse manier Wanneer iemand claimt antwoorden te hebben op de grote vragen van het leven dan zullen er altijd mensen zijn die bereid zijn te luisteren naar de presentatie | |
schommelstoel | donderdag 23 april 2015 @ 16:44 |
En dat is nou precies wat het in mijn ogen een bedrijf maakt met de focus op winst. Het lef dat een instelling als scientology zich een religie/kerk durft te noemen is absurd. | |
oompaloompa | donderdag 23 april 2015 @ 16:46 |
Overigens lijkt jobperformia gestopt te zijn met het gebruiken van de OCA? Misschien hebben ze hun les geleerd? | |
schommelstoel | donderdag 23 april 2015 @ 16:53 |
Laten we het hopen. Wat ook misschien nog wel weer leuk voer is omtrent scientology, Tommy Davis, wat is daar mee gebeurd? En verhalen over de verdwijning van zijn vrouw. | |
theguyver | donderdag 23 april 2015 @ 17:42 |
Dat was ook de hele instelling van Scientology, geld verdienen voor Ron Hubbard! Als religie hoef je namelijk geen belasting te betalen, het komt naar voren in de docu die ik in de BNW docu lijst heb gezet zie bovenin BNW forum! Het is zeker de moeite waard om eens te kijken en als je interesse hebt in het onderwerp! Alles en iedereen wat comentaar heeft op de sekte proberen ze te intimideren met Lawsuits! Daarom vond ik de oorlog tussen Scientology en Anonymous ook heerlijk om te volgen! | |
A_Fortiori | vrijdag 24 april 2015 @ 11:12 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Louis-Theroux.dhtml De kerk draait de rollen om. | |
quirina | vrijdag 24 april 2015 @ 23:07 |
http://www.huffingtonpost(...)clear_n_6972060.html Waar is Shelly ? | |
oompaloompa | zondag 26 april 2015 @ 15:05 |
Het is me op basis van dat stuk een beetje onduidelijk of erwaarschijnlijk iets ergs met haar aan de hand is of niet. Weet jij toevallig iets met meer informatie? | |
quirina | zondag 26 april 2015 @ 15:08 |
Dat weet jij toch? | |
oompaloompa | zondag 26 april 2015 @ 15:09 |
Huh ik begrijp je niet? | |
oompaloompa | zondag 26 april 2015 @ 15:11 |
Uit deze docu komt naar voren dat dat misschien niet de reden was waarom hij scientology gestart was. Tot nu toe werd vooral geclaimed dat het een manier was om geld te verdienen, maar in deze docu wordt door een paar mensen gezegd dat het waarschijnlijk iets was waar hij, igg deels, oprecht in geloofde en dat het voortkwam uit een soort drang om zichzelf te begrijpen. | |
theguyver | zondag 26 april 2015 @ 15:19 |
Wat ze later ook naar voren kwam is dat hij met zichzelf behoorlijk in de knup zat na wat geklooi met zijn eigen detector machine! Vind het best goeie documantaire maar ze mochten van mij wat dieper op details in gaan! | |
quirina | zondag 26 april 2015 @ 19:03 |
Stil?http://www.trouw.nl/tr/nl(...)voor-Britse-tv.dhtml | |
Papierversnipperaar | zaterdag 9 mei 2015 @ 16:31 |
| |
oompaloompa | zaterdag 9 mei 2015 @ 16:32 |
Ik hoop dat de conclusie is dat het een beetje een vreemde flapdrol is | |
Lavenderr | zaterdag 9 mei 2015 @ 18:58 |
Ah dat is best leuk eigenlijk. Ben zeer benieuwd hoe hij zelf op indringende vragen reageert. Of hij uberhaupt meewerkt. | |
quirina | zaterdag 9 mei 2015 @ 20:35 |
Het zou ook om een "tegenactie" kunnen gaan he? https://mobile.twitter.com/louistheroux/status/432964725157003264 Check.. | |
oompaloompa | zaterdag 9 mei 2015 @ 23:12 |
Daar ga ik wel van uit ja | |
schommelstoel | dinsdag 19 mei 2015 @ 12:40 |
Scientology zet kinderen in bij sessies Scientology in Nederland zet kinderen van elf jaar in bij psychologische sessies met leden. Dat meldt het tv-programma Rambam woensdag. Een van de presentatoren ging undercover en deed een aantal audits waarbij ze trauma's moest herbeleven. Een keer moest ze dat doen ten overstaan van een elfjarige jongen. Ook ontdekte het programma dat een Amsterdamse basisschool een op de leer van Scientology gebaseerde lesmethode gebruikt waarin onder meer wordt beweerd dat de psychiatrie een van de drijvende krachten achter de ideeën van Hitler was. Bron De waarheid over Scientology onthuld Waarom dit stukje specifiek in het gedeelte 'Vrouw' staat is mij onduidelijk. | |
oompaloompa | woensdag 20 mei 2015 @ 14:35 |
Going clear nu op uitzendinggemist!dat klinkt idd als scientology, vraag me af of de overheid er iets tegen kan doen aangezien het in Nederland nog steeds een geloof is (toch?) en geen cult als in Duitsland. | |
Lavenderr | woensdag 20 mei 2015 @ 14:37 |
Dat is het punt dus. Ongrijpbaar vanwege geloof. | |
schommelstoel | woensdag 20 mei 2015 @ 16:04 |
‘Psychiater beïnvloedde Hitler’ Vanavond Rambam 21:40 Ned 3 | |
Lavenderr | woensdag 20 mei 2015 @ 16:22 |
Dankjewel! Goh "Ik denk dat er psychiaters achter Hitler hebben gezeten". Over indoctrinatie van kinderen gesproken. | |
quirina | woensdag 20 mei 2015 @ 21:46 |
Kijk nu npo3! Creepy! | |
Lavenderr | woensdag 20 mei 2015 @ 21:47 |
Ja! Wordt vast interessant . | |
Lavenderr | woensdag 20 mei 2015 @ 21:50 |
Je komt er echt niet zomaar binnen hoor. Het lijkt me zelfs heel gevaarlijk om daar te infiltreren. | |
quirina | woensdag 20 mei 2015 @ 22:19 |
Ze voelen zich genaaid | |
quirina | woensdag 20 mei 2015 @ 22:19 |
Als ze erachter komen gaan ze je gewoon een beetje stalken toch? | |
Lavenderr | woensdag 20 mei 2015 @ 22:28 |
Ja, dan hebben ze zoveel informatie over je dat je nooit meer van ze afkomt want dan gaan ze die info prijsgeven. Je bent dan dus chantabel. Vandaar dat al die celebreties zich nooit los kunnen maken van scientology. Brrr wat een doodenge organisatie. Bovendien plukken ze je kaal met al die auditing om 'clear'te worden. | |
ender_xenocide | woensdag 20 mei 2015 @ 22:31 |
Lambiekje is dus stiekum een undercover scientology lid die onze denkwijzen aan het klaar maken is met al zijn Big Parma verhalen etc. | |
quirina | woensdag 20 mei 2015 @ 23:33 |
Nou.. We weten al dat John Travolta van mannen houd, en dat Tom Cruise een beetje loony is en wat weten we allemaal niet van andere scientology celebs? http://uk.businessinsider(...)sts-2015-4?op=1?r=US Best weinig. [ Bericht 9% gewijzigd door quirina op 20-05-2015 23:39:07 ] | |
Lavenderr | woensdag 20 mei 2015 @ 23:36 |
Ze weten echt álles maar dan ook álles van de lui die zich bij hun aansluiten en ik kan me zo voorstellen dat daar dingen bijzijn die men niet graag gepubliceerd ziet dus ze hebben hun volgers in de tang. | |
quirina | woensdag 20 mei 2015 @ 23:41 |
Die ex scientology celebs is nog weinig roddel uit voorgekomen anders. | |
schommelstoel | donderdag 21 mei 2015 @ 14:22 |
YouTube eens op Jason Beghe en je komt er vanzelf wel achter. En daar komt ook nog eens bij kijken dat ze bewust hun mond houden. lees je eens in, en je begrijpt waarom sommigen bewust niks zeggen. | |
quirina | donderdag 21 mei 2015 @ 19:57 |
Ja verdacht... | |
quirina | donderdag 21 mei 2015 @ 19:59 |
Leah Remini houd haar mond niet hoor. En die is zelfs binnen Scientology geboren/opgevoed alles. | |
oompaloompa | donderdag 21 mei 2015 @ 20:30 |
Ik heb hem een paar betrapt op het copy-pasten van scientology dingen, werd ie niet blij van, dus ik denk dat hij vooral per ongelijk soms scientology propaganda na praat. | |
Lavenderr | donderdag 21 mei 2015 @ 20:40 |
Die heeft dan ook genoeg ellende meegemaakt nadat ze zich tegen scientology gekeerd heeft. | |
quirina | donderdag 21 mei 2015 @ 21:15 |
https://mobile.twitter.com/LisaPresley/status/582584491014688768 Zij is ook een beetje vaag over Scientology going clear. | |
Tingo | donderdag 21 mei 2015 @ 23:14 |
Er zijn verschillende organisaties die gebruiken zelfde soort taktieken(en nog erger) aan onschuldige burgers. We all still trust some of them. | |
El_Matador | donderdag 21 mei 2015 @ 23:20 |
Dat is inderdaad wel een mooie; Scientology als bliksemafleidende boeman die al het slechts in de wereld omvat, en de Algoede Overheydt die de mensen uit hun gruwelijke klauwen "redt". | |
Tingo | donderdag 21 mei 2015 @ 23:24 |
Scientology en de celebs(who mostly make shit films anyway) zouden zijn the least of our worries.idd. | |
schommelstoel | zaterdag 23 mei 2015 @ 14:36 |
Wat een figuur ben je ook zeg, zie ik je in andere topics zeggen dat mensen ontopic moeten gaan. Man man man, beetje semi intelligente zinnetjes neer kalken alsof jij hoopt dat de FA's het zien. [ Bericht 0% gewijzigd door schommelstoel op 23-05-2015 14:45:27 ] | |
schommelstoel | zaterdag 23 mei 2015 @ 16:26 |
klopt, alleen wel jammer dat er niet heel veel info naar buiten is gekomen na de rechtszaak. | |
Lavenderr | zaterdag 23 mei 2015 @ 16:54 |
Dat toont wederom aan hoe machtig die organisatie/religie is. | |
oompaloompa | dinsdag 26 mei 2015 @ 21:44 |
Zie dat dit boek net uitgekomen is: http://guardianlv.com/201(...)h-about-scientology/ "waargebeurd verhaal" van iemand die spionage-taken uitvoerde binnen scientology. Waargebeurd voor nu tussen aanhalingstekens omdat het te recent is om echt veel achtergrond te kunnen vinden. Ik wacht denk ik eventjes totdat er goede reviews etc. uitgekomen zijn, maar staat op mijn "in de gaten houden" lijstje. Recacties hier zijn redelijk cynisch: https://whyweprotest.net/(...)rell-vannier.123968/ | |
schommelstoel | donderdag 8 oktober 2015 @ 13:14 |
Het lijkt er weer eens sterk op dat scientology bloed aan hun handen hebben.
| |
Lavenderr | donderdag 8 oktober 2015 @ 13:24 |
Ik ben niet eens meer verbaasd. Eenmaal in de klauwen van die 'religie' is er geen ontkomen meer aan. Geld wordt afgetroggeld en je wordt tot aan de grond afgebrand. | |
schommelstoel | donderdag 8 oktober 2015 @ 13:37 |
Het is ook onbegrijpelijk dat scienentolgy gewoon kan door gaan met wat ze doen. Er is dacht ik zo toch wel genoeg bewijs dat het van geen kanten deugt in dat clubje daar, en nog maar te zwijgen over de persoon David Miscavige. | |
Lavenderr | donderdag 8 oktober 2015 @ 13:38 |
Doodenge en levensgevaarlijke sekte is het. Dat er nog zoveel mensen intrappen. Begrijp er niks van. | |
schommelstoel | donderdag 8 oktober 2015 @ 13:41 |
De mensen die er wel intrappen zijn gewoon makkelijk te paaien met de verhaaltjes die scientology je voor houd. De sessie's die ze doen zijn gewoon aanpraat sessie's, en sommigen zijn daar vatbaar voor en rollen er zo langzaam in. Laten we een voorbeeld nemen aan Duitsland, en weg ermee! | |
Lavenderr | donderdag 8 oktober 2015 @ 14:21 |
Zou je denken ja. Voorbeelden van hoe het mis gaat te over tenslotte. | |
schommelstoel | donderdag 8 oktober 2015 @ 14:30 |
Precies, maar waarom ondernemen ze geen grote stappen tegen hen? Geld?Blackmailing? | |
Lavenderr | donderdag 8 oktober 2015 @ 14:32 |
Beide. | |
Lavenderr | donderdag 22 oktober 2015 @ 13:57 |
Centrale vraag die woensdag speelde voor het gerechtshof was of de Nederlandse tak van de Scientology Kerk aanspraak mag maken op de zogenoemde ANBI-status. Die houdt in dat ‘algemeen nut beogende instellingen’ zoals kerken en religieuze genootschappen gebruik kunnen maken van bepaalde belastingvoordelen. De Scientology Kerk wil maar al te graag die speciale belastingstatus bemachtigen en is daarvoor al twee jaar lang verwikkeld in procedures met de fiscus. Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde in 2013 dat de omstreden geloofsgemeenschap net als andere kerkelijke en levensbeschouwelijke instellingen recht op belastingvoordelen heeft bij het geven van cursussen, maar door een uitspraak van de Hoge Raad vorig jaar kwam die conclusie op losse schroeven te staan. Commerciële aard Het Gerechtshof Den Haag gaf woensdag uitsluitsel na onderzoek van de boekhouding van Scientology. Daaruit blijkt dat de kerk aanzienlijke bedragen vraagt voor cursussen en trainingen, van gemiddeld 520 euro per uur. De tarieven zijn zo fors, dat het Hof meent dat de activiteiten van Scientology “in overheersende mate van commerciële aard” zijn. Scientology streeft er volgens het Hof bewust naar om de kas te spekken met de cursussen, “waardoor een betrekkelijk aanzienlijk vermogen is ontstaan”. Daarnaast betalen de deelnemers aan audits en trainingen vaste donatietarieven, die wereldwijd zijn vastgesteld. Het Hof meent dat er geen sprake is van donaties, omdat “tegenover verplichte bijdragen een directe tegenprestatie in de vorm van de leergang auditing en training staat”. Bovendien zijn de bijdragen niet naar draagkracht vastgesteld. Wel schenkbelasting betalen De uitspraak betekent dat Scientology niet meer is vrijgesteld van erf- en schenkbelasting. De leden van de geloofsgemeenschap kunnen hun giften daarnaast niet meer aftrekken van de inkomstenbelasting. De Scientology Kerk kan nog in beroep gaan tegen de uitspraak. Juristen stelden vorige maand tegenover dagblad Trouw dat de manier waarop Scientology aanzet tot donaties niet in de haak is. Aanhangers zouden onder grote druk worden gezet om zich in de schulden te steken voor donaties en volgens letselschade-advocaat René Hebly van SAP Advocaten is daardoor onduidelijk of nog kan worden gesproken van vrijwillige donaties. http://www.z24.nl/onderne(...)e-commercieel-594594 | |
ems. | donderdag 22 oktober 2015 @ 14:07 |
Sowieso slechte zaak om religieuze of hobby-aangelegenheden belastingvoordelen te geven. | |
theguyver | donderdag 22 oktober 2015 @ 14:49 |
Wat ik me een beetje afvraag is wie krijgt al dat geld? De zogenaamde Kerk harkt echt als een malle geld binnen. | |
Lavenderr | donderdag 22 oktober 2015 @ 15:54 |
HOE WORDEN DE SCIENTOLOGY KERKEN FINANCIEEL GESTEUND? Door hun leden, net zoals elke andere kerk. Sommige kerken hebben een systeem van tienden. Andere vragen van hun leden betaling voor de huur van zitplaatsen en voor religieuze plechtigheden en diensten. In de Scientology Kerk doen kerkleden donaties voor auditing of training die ze willen ontvangen. Deze bijdragen zijn de voornaamste bron van financiële ondersteuning voor de Kerk en ze financieren alle religieuze en sociale verbeteringsprogramma's die door de Kerk worden gesponsord. Scientologen zijn niet verplicht tienden te betalen of andere donaties te doen. Scientology heeft geen honderden jaren rijkdom en bezittingen vergaard zoals andere religies; zij moet zich handhaven in de wereld volgens de economische principes van de hedendaagse samenleving. Wanneer men in aanmerking neemt wat zelfs één uur auditing kost, waarvoor grondig getrainde auditors nodig zijn, om maar niet te spreken van de algemene onderhoudskosten van een kerkgebouw, wordt de noodzaak van donaties duidelijk. De Kerk verkoos het systeem van donaties als de voornaamste methode van financiering, omdat het de rechtvaardigste methode is. Wie het meest gebruikmaakt van de faciliteiten van de kerk, moet ook het meest bijdragen aan het onderhoud ervan. Er wordt natuurlijk geen donatie verwacht van leden die in de Kerk zijn om deel te nemen aan diverse andere individuele en gemeentediensten die alle dagen van de week plaatsvinden – zoals het deelnemen aan groepsauditing, het beluisteren van opgenomen lezingen van L. Ron Hubbard, het lezen van de geschriften in de bibliotheek van de Kerk, het ontmoeten van andere kerkleden, het raadplegen van de Kapelaan of het bijwonen van zondagsdiensten, huwelijken, naamgevingsplechtigheden en begrafenissen. De donaties van scientologen houden de Kerk levend en functionerend, financieren haar wereldwijde sociale hervormingsprogramma's, maken Scientology bekend aan mensen die anders nooit de gelegenheid zouden hebben ervan te profiteren en helpen een veilige en prettige omgeving voor iedereen te scheppen. Verder lezen hier: http://www.scientology.nl/faq/church-funding/church-funding.html | |
Papierversnipperaar | maandag 26 oktober 2015 @ 22:49 |
| |
Lavenderr | maandag 26 oktober 2015 @ 22:58 |
Oh dat is goed nieuws. | |
Lavenderr | woensdag 27 juli 2016 @ 14:08 |
Kickje want afgelopen zondag documentaire over scientology gezien over lui die jaren bij de Scientology-church gezeten hebben en daar nu over vertellen. Schokkend wat daar allemaal gebeurt en hoe mensen systematisch kapotgemaakt worden. Ook is het haast onmogelijk om uit die sekte te ontsnappen omdat ze alles maar dan ook alles van je weten waardoor je uiterst chantabel bent, zeker als beroemd persoon. Dan zit je gewoon in de val. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juli 2016 @ 14:34 |
Is dat die op Netflix of een andere? Op netflix heb ik gezien en die is inderdaad vrij schokkend. | |
Lavenderr | woensdag 27 juli 2016 @ 14:36 |
Heb de docu zondag op NPO2 gezien en heb echt met verbazing en walging zitten kijken. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juli 2016 @ 14:39 |
Het is een bizarre sekte. is inderdaad dezelfde als die op netflix staat. | |
ChrisCarter | woensdag 27 juli 2016 @ 15:39 |
Met hele gevaarlijke juridische tentakels. Die kunnen mensen echt kapotprocederen. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juli 2016 @ 15:44 |
Het schijnt wel wat minder te worden met hun macht (en geld) had ik begrepen | |
oompaloompa | woensdag 27 juli 2016 @ 16:08 |
Ja dat gevoel had ik ook, maar ze zitten hier wel elke dag bij de metro persoonlijkheidstesten aan te bieden (natuurlijk zonder duidelijk aan te geven dat her scientology is, dat komt pas later zodra jeheb besloten aan je nrgatieve punten (die uit die test komen) te willen werken. En tijdje geleden postte iemand hier in WGR die bij een bedrijf soliciteerde en toen de scientology test moest doen als onderdeel van de selectie procedure. Dus ze hebben echt nog wel een vinger in de pap op veel gebieden. | |
Lavenderr | woensdag 27 juli 2016 @ 18:13 |
Als je die persoonlijkheidstest doet ben je de l*l. Dan weten ze alles van je, want de vragen gaan heel ver en alles wordt opgenomen. Dus nooit aan beginnen. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juli 2016 @ 19:27 |
Meh, ik heb die dus wel gedaan. In Milaan. Vond het wel grappig. Idd, wat oompa zegt klopt, we wisten eerst niet dat het om Scientology ging. Testje samen met mijn toenmalige vriendin gedaan, werden meegenomen een steegje in en ergens zat dus zo'n winkel/kantoortje. Bij binnenkomst vielen me de boeken van de grote Hubbard al op, dus toen wist ik al genoeg. Testje gedaan, persoonlijk gesprek (apart van elkaar) gehad, en toen kwam de aap uit de mouw, of we boeken wouden kopen. Uit interesse zo'n boek gekocht, maar nooit gelezen . Verder nooit last van ze gehad overigens, terwijl ze mijn adres hadden, telefoonnummer, etc. Dus ze weten nu idd wel wat van mij, maar ja. | |
Fixers | woensdag 27 juli 2016 @ 19:42 |
Ik heb de docu ook gezien, zapte er bij toeval langs. De bewering dat er wereldwijd nog maar zo'n 50.000 actieve leden zijn was opvallend, dat vind ik echt erg weinig. Maar ze hebben nog wel enorme financiele reserves die ze kunnen inzetten in juridische procedures, plus alles wat ze van de (ex)-leden weten. Ik vond de uitleg over Xenu en de Thetans die LRH schreef en ze citeerden eigenlijk nog belachelijker dan de persiflage die ze ooit in Southpark hebben gemaakt. Dit is de beste die ik zo op youtube kan vinden, Matt Stone en Trey Parker zijn in elk geval wel veel betere vertellers dan Hubbard (dat klonk echt als het werk van een 10 jarige). Ik ben er nog ingetrapt ooit. Was nog in Engeland en werd daar aangesproken door iemand op straat. Eerst beetje babbeltje en toen dat zelfhulpboekje, Dianetics, in handen gekregen. Toen hij een Nederlandse versie bij de hand had, had ik nattigheid moeten voelen. Ik zei dat ik de naam van L Ron Hubbard wel ergens gehoord had, en toen werd 'ie door die scientoloog vergeleken met Carl Sagan en Stephen Hawking. Via mijn stagebedrijf dat ter sprake kwam hebben ze wel mijn weten te achterhalen, dat was best creepy. Achteraf gezien had ik die dude op zijn neus moeten slaan wegens het beledigen van twee vooraanstaande wetenschappers en schrijvers. Hubbard was dan een meester in het manipuleren, schrijven kan 'ie niet. | |
Lavenderr | woensdag 27 juli 2016 @ 19:51 |
Megalomane engerd die David Miscavige. en hier nog een docu die heel wat smerige zaakjes aan het licht brengt | |
schommelstoel | zaterdag 22 oktober 2016 @ 17:26 |
Voor de liefhebbers! De docu My Scientology Movie van Louis Theroux is online te vinden | |
Lavenderr | zaterdag 22 oktober 2016 @ 19:03 |
Ga ik binnenkort maar eens voor zitten. Bedankt voor de tip | |
Lavenderr | donderdag 24 november 2016 @ 19:46 |
Leah Remini gaat nog meer uit de scientologyschool klappen: Leah Remini, sitcom star and Scientology apostate (though not the apostate), has not been quiet about her many years with the secretive organization. (Scientology, not The King of Queens.) She’s given interviews and written a book, detailing her fears and concerns about the church. And she’s not done. The Hollywood Reporter writes that Remini has signed a deal with A&E—the cable network most famous for televising interventions and filming Vera Farmiga’s descent into Lovecraftian madness and calling it Bates Motel—to make a show, one she’s already begun shooting, about Scientology. Supposedly, the show, which one assumes will be called Leah Me Alone!, will be about Remini’s experiences leaving the church, while also involving the family members of people still stuck inside. By my count, this show, which THR says will air sometime next year, will be the first television series about Scientology, unless you count That ’70s Show. (And, really, maybe we should at this point.) Which could be fascinating. While there have been books and documentaries about the church—and Paul Thomas Anderson’s spooky mood piece The Master, partially based on Scientology’s origin story—they’re ultimately only fleeting glimpses. A regularly airing television series could, potentially, dive much deeper. The question is whether the show is more about Leah Remini or more about Scientology. It really depends on how cruel A&E wants to be to its legal team. Personally, I’d be happy with either focus. Sure, it would be interesting to learn more about a secretive institution that has often been referred to as a cult, to gain more insight into the various mechanisms of the church and the lives of its members. But also? It would be kinda great to know more about Leah Remini! Like, how many times a week does she see J.Lo? Was there ever talk of a Malibu Sands Beach Club spin-off? And what is Kevin James really like??? These are all questions I think many of us want answered. So, sure, some kind of weekly investigation into one of America’s greatest, most sinister oddities would be a welcome addition to the TV lineup. But at the same time, I’d love to hear some hilarious anecdotes from the Old School film set. We’ll just have to tune in when this show premieres to find out what kind of show it actually is. bron: http://www.vanityfair.com(...)cientology-tv-series | |
Lavenderr | donderdag 22 december 2016 @ 19:23 |
Vanavond op NPO3 21.00u: Louis Theroux: My Scientology Movie | |
ems. | donderdag 22 december 2016 @ 19:27 |
Rond release al gezien. Ik vond het een flinke tegenvaller. Die documentaire van een paar jaar eerder (geen idee meer van wie/wat, Vice?) vond ik een stuk informatiever | |
Lavenderr | donderdag 22 december 2016 @ 19:30 |
Oh jammer. Keek er echt naar uit. Ze laten hem natuurlijk ook niet toe he dus je moet het met kruimeltjes doen. Nou ja, ik ga toch maar kijken. | |
DeMolay | donderdag 22 december 2016 @ 19:44 |
Ken m lavender en ems heeft gelijk , nogal slap ! | |
Lavenderr | donderdag 22 december 2016 @ 20:00 |
Dus jij vond het ook tegenvallen Nou ja, ik ga toch kijken want ben heel benieuwd | |
DeMolay | donderdag 22 december 2016 @ 20:01 |
doen..alles van hem is de moeite waard aleen deze is laag beschouwd | |
Lavenderr | donderdag 22 december 2016 @ 23:29 |
Ik vond het fascinerend. Wat een creepy bende zeg. Ze branden mensen bij de enkels af en breken ze helemaal. En als je weg wilt blijven ze je achtervolgen en maken ze je het leven zuur en bijna onmogelijk. Wat een doodenge sekte is dat. Brrrr | |
Fixers | vrijdag 23 december 2016 @ 07:37 |
Ik vond die Marty Rathbun ook wel een aparte. Woedeuitbarstingen als de vraag hem niet zint. Springt van de hak op de tak. En hij verbergt iets, waarschijnlijk dat hij in de kerk net zo'n klootzak als Miscavige was, zoals Theroux probeerde te vragen. | |
Lavenderr | vrijdag 23 december 2016 @ 12:06 |
Ja, dat idee heb ik ook. Hij werd meteen woest als Theroux hem iets in die richting vroeg. | |
Nober | donderdag 2 februari 2017 @ 01:48 |
Is dit wat voor het topic? Leah Remini, een voormalig Scientology aanhangster. Ze kwam daar terecht via haar moeder op haar negende. | |
schommelstoel | donderdag 2 februari 2017 @ 09:01 |
Jazeker! Hoopte al een dat ze daar een keer zou langs komen, Had alleen niet verwacht dat ze dat ook zou doen. Vanavond maar eens een stukje van kijken. Thanks | |
Lavenderr | donderdag 2 februari 2017 @ 13:04 |
Ja! | |
Nober | donderdag 2 februari 2017 @ 13:58 |
Leah Remini: Scientology and the Aftermath 9,3 op IMDb. https://en.wikipedia.org/(...)gy_and_the_Aftermath Leah Remini: Scientology and the Aftermath (TV Series 2016– ) - IMDb | |
Lavenderr | donderdag 2 februari 2017 @ 14:40 |
Dit is ook wel een interessant artikel over deze man: http://tonyortega.org/201(...)all-memoir-ruthless/ | |
Lavenderr | zaterdag 4 februari 2017 @ 15:41 |
Dit geeft ook een aardig kijkje in de keuken van scientology. Vragen aan en antwoorden van iemand die er bij gezeten heeft: http://www.xenu.net/cb-faq.html#faq10b | |
Mylene | zaterdag 4 februari 2017 @ 18:53 |
Of neem een gratis abonnement op AngryPayPope, ook informatief. | |
ems. | zondag 5 februari 2017 @ 20:20 |
Ik kon 10 seconden van de eerste video kijken voordat hij af ging. Wat een vervelende vent. | |
Mylene | zondag 5 februari 2017 @ 20:34 |
Ja, die stem hè ook? Kan ik me voorstellen. Het is een act die hij opvoert. Moet je eigenlijk doorheen kijken. Ik dacht dat seaorg mensen op een boot zaten, maar ze worden dus met bussen afgevoerd in Los Angeles voor werk. | |
theguyver | dinsdag 21 februari 2017 @ 12:55 |
Gisteren een aflevering gezien. Zeer boeide serie. Leah Remini word nu zwart gemaakt door Scientology, mja ze komt niet meer aan de bak in hollywood, dus als ze paar knaken krijgt voor die serie is het helemaal geen probleem. http://www.leahreminiaftermath.com/ Btw de serie zit vol met meldingen, van please please please don't sue us | |
Nober | dinsdag 21 februari 2017 @ 14:27 |
Heb alleen die podcast gezien bij Joe Rogan en daarin gaf ze aan dat ze bewust policy zegt zodat mensen het op kunnen zoeken. Maar volgens mij spant Scientology geen rechtszaken aan tegen ex-leden? Volgens haar IMDb Leah Remini - IMDb is ze nog niet gestopt. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 21 februari 2017 @ 14:28 |
Nee, ze vermoorden ze liever. | |
Nober | dinsdag 21 februari 2017 @ 14:30 |
Begrijpelijk maar ook dat doen ze niet? | |
Papierversnipperaar | dinsdag 21 februari 2017 @ 14:30 |
Bewijs dat eens? | |
Nober | dinsdag 21 februari 2017 @ 14:33 |
Noem eens wat ex-leden die dood zijn? | |
theguyver | dinsdag 21 februari 2017 @ 15:02 |
say wut? Ze worden verklaard als de vijand, en ze doen er alles aan om famillies uit elkaar te drijven, zodra iemand opnelijk evil spreekt over Scientology dan reken maard at je belaagd word door Scientology met rechtzaken etc.. https://en.wikipedia.org/wiki/Scientology_and_law http://ew.com/tv/2016/12/26/leah-remini-scientology-lawsuit/ | |
Papierversnipperaar | dinsdag 21 februari 2017 @ 15:10 |
Lisa McPherson en Elli Perkins | |
theguyver | dinsdag 21 februari 2017 @ 15:20 |
maar zijn die daadwerkelijk vermoord? - ninja edit- https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Elli_Perkins wow | |
schommelstoel | dinsdag 21 februari 2017 @ 15:27 |
Namen van overleden personen zijn al genoemd zag ik. Komt ook nog eens bij dat het ziekelijke stalkers zijn. | |
Nober | woensdag 19 april 2017 @ 14:26 |
Rogan heeft er weer een. Na Leah Remini nu Ron. | |
Lavenderr | woensdag 19 april 2017 @ 14:44 |
En nog wat foto's: http://www.ronmiscavigebo(...)leaves--leisure.html | |
Nober | zaterdag 22 april 2017 @ 17:27 |
Ron neem jij dus niet serieus? | |
Lavenderr | zaterdag 22 april 2017 @ 18:42 |
Zeker wel. | |
Papierversnipperaar | maandag 1 mei 2017 @ 19:08 |
| |
Lavenderr | vrijdag 4 augustus 2017 @ 10:38 |
Kickje met dank aan TheFIXER: Leah Remini: Scientology and the Aftermath (TV Series 2016– ) - IMDb | |
bloempjuh | woensdag 11 oktober 2017 @ 21:59 |
Is dat de serie die nu op RTL uitgezonden wordt? Heftige verhalen, zeg..! | |
Lavenderr | woensdag 11 oktober 2017 @ 22:30 |
Oh dat weet ik niet of die nu uitgezonden wordt. Maar idd dat zijn heftige verhalen. | |
ChrisCarter | vrijdag 10 november 2017 @ 17:29 |
Trump steunt idee om het belastingvoordeel van Scientology in de ban te doen. http://thehill.com/blogs/(...)ts-tax-exempt-status | |
Lavenderr | vrijdag 10 november 2017 @ 22:55 |
Mooi zo! | |
Lavenderr | dinsdag 27 maart 2018 @ 22:10 |
topickick: Scientology is nu aan het infiltreren op scholen: Scientology-achtige club Avatar ‘infiltreert op scholen’ Hersenspoeling Meldpunt Sektesignaal vraagt om onderzoek door de Onderwijsinspectie naar verspreiding van Avatar- gedachtegoed via scholen. De sektarische groepering Avatar infiltreert in het onderwijs. Zes zogeheten ‘democratische scholen’ voor basis- en voortgezet onderwijs blijken opgericht, of bestuurd, door Avatar-wizards en -masters. Op deze scholen wordt het gedachtegoed van Avatar gebruikt. Dat meldt tv-programma De Monitor dinsdagavond. Het meldpunt Sektesignaal, opgezet door het ministerie van Veiligheid en Justitie, vraagt de Onderwijsinspectie onderzoek te doen naar de verspreiding van Avatar-gedachtegoed via het onderwijs. Avatar vertoont gelijkenis met de Scientology Kerk, die wordt bekritiseerd vanwege de mentale manipulatie van volgelingen. Eerder deze maand meldde NRC dat drie gemeentesecretarissen die bij Avatar de status hebben van wizard (tovenaar) dit gedachtegoed verspreidden in hun gemeenten. Twee van hen lieten ambtenaren trainingen bij Avatar volgen. De gemeenten betaalden de rekening. Democratische scholen hebben vaak leerlingen die zijn vastgelopen in het regulier onderwijs. Het zijn particuliere scholen, waar het onderwijs door de ouders wordt betaald. De leiding van de oudste en grootste democratische school, De Ruimte in Soest, telt zes Avatars. Staflid Heleen Groot schrijft op een Avatar-website: „Op onze democratische scholen in Nederland, waar kinderen vrij zijn om te leren wat ze willen, gebruiken wij Avatar-instrumenten om echte vrijheid te creëren. Meer en meer kinderen van onze scholen, ouders en docenten zijn Avatar.” Staflid Margo Bruins wierf per e-mail ouders om Avatar-trainingen te volgen. Op de website van de scholen wordt niet gesproken over Avatar. Een moeder, die haar kinderen van De Ruimte afhaalde: „Onze ervaring is dat de hersenspoeling van Avatar daar zeer aanwezig is.” Avatar | 1.600 trainers Avatar is een bedenksel van de Amerikaan Harry Palmer (73). Hij is een Scientology-volgeling die voor zichzelf begon. Via zijn bedrijf verkoopt hij een cocktail van Scientology-methoden, hindoeïsme en new age-denkbeelden. Volgens Palmer is de aarde gekoloniseerd door buitenaardse wezens. Avatar begint als zelfontwikkelingsprogramma maar eindigt met omstreden technieken, zoals exorcisme. Daarmee zouden ziektes als kanker of stoornissen als ADHD te genezen zijn. Tegen die tijd heeft een cursist circa 15.000 euro betaald aan trainingen. In Nederland werken sinds 1997 zo’n 1.600 Avatar-trainers. Een ouder haalde haar kind van een andere democratische school. Ze vertelt: „Ik kwam erachter dat er op de school werd gelobbyd om mee te doen met Avatar-cursussen.” Zoals De Ruimte zijn er nog vijf democratische scholen waar Avatars afgelopen jaren de leiding hebben of die zijn opgericht door Avatars. DOE040 in Veldhoven is geïnitieerd door een Avatar-wizard. Een collega-wizard richtte de democratische school Utrecht op. Deze wizard is ook op reguliere scholen actief. Avatars geven of gaven eveneens leiding op de Blink School in Culemborg, de democratische school Life! in Landsmeer en de Guus Kieft School in Amstelveen. De scholen ontkennen dat technieken en gedachtegoed van Avatar in de lessen worden gebruikt. https://www.nrc.nl/nieuws(...)-op-scholen-a1597179 Kan het scientology-topic niet meer vinden dus dan maar hier: https://www.sektehulp.nl/avatar-een-kloon-van-scientology/ Avatar©. Het puurste zelfontplooiingsprogramma ooit, of pure geldklopperij? Een doordeweekse avond, De Laatste Show op tv. Voor de uitzending echt goed begint, komt een medewerker van de VRT bij het publiek. Hij legt uit dat hij onschadelijke rook zal verspreiden in de zaal. Je wordt er ofwel euforisch van, ofwel zal je je veel beter kunnen concentreren. Even later ontsnapt rook uit het toestel en verspreidt zich over het publiek. Op het einde van de uitzending vraagt Frieda Van Wijck aan het publiek om een witte kaart op te steken als ze niets ervaren hebben, en een blauwe dan wel rode naar boven te houden als ze die euforie of verhoogde concentratie hebben ervaren. Heel wat witte kaarten gaan de lucht in, maar toch ook ongeveer een derde gekleurde kaarten. Een wat oudere man verklaart dat hij normaal gesproken vrij vlug indommelt maar nu de hele uitzending alert heeft kunnen volgen. Een jonge man vond alles opmerkelijk veel grappiger dan anders – zelfs de grappen van Marcel Van Tilt, de gast in de uitzending. De wolk was natuurlijk gewone theaterrook en bevatte geen werkzame stoffen die het effect konden hebben veroorzaakt. Had men aan het publiek niet van tevoren duidelijk gemaakt wat het te verwachten effect was, dan had iedereen een witte kaart opgestoken. Het bekende placebo-effect, dus. ReSurfacing Het laatste weekend van maart. Een zaal in een hotel in Egmond aan Zee, Noord-Holland. Mensen zitten per twee. Bij elk koppel legt één van beiden geduldig uit aan de ander wat de volgende oefening wordt. Vooraf omschrijft hij of zij heel duidelijk en nauwkeurig wat het resultaat van de oefening zou moeten zijn, wat het te verwachten effect is. Dan volgt de oefening. We zijn op een eerste Avatarbijeenkomst. Een “ReSurfacing”-cursus. Je leert er ondermeer hoe je je aandacht en inzicht kan vrijmaken van oordelen en belangrijkheid. Een stukje boeiende filosofie over aandacht, van Harry Palmer, de Amerikaanse ontwerper van Avatar®: “Wanneer aandacht vermengd wordt met belangrijkheid en oordelen wordt zij emotioneel en blijft aan dingen hangen. Wat er dan gebeurt is, dat haar niet-fysieke golfvorm omslaat in hele kleine fysieke deeltjes, die gedachten creëren met een aantrekkingsvermogen dat aan de zwaartekracht doet denken. (...) Aan sommige mensen, gebeurtenissen, rituelen wordt zoveel belang gehecht, dat zij iemand er toe kunnen brengen zijn gezichtspunten (of identiteit) te wijzigen en op die manier lichaamsdelen te genezen of zelfs alle zelfcontrole los te laten...”.i Er is dus toch een mooie toekomst weggelegd voor Lourdes. De ReSurfacing-cursus gaat intussen verder. Bij oefening 12 wordt gefixeerde aandacht vrijgemaakt.Doel(wordt uiteraard vooraf gesteld) is het “ongevoelig maken van gevoelige gebieden door er gefixeerde aandacht van af te halen”. Verwacht resultaat (wordt eveneens op voorhand meegedeeld) is “lichamelijk en emotioneel herstel”.De “Master”, de begeleider, beschrijft de oefening in kwestie aan de deelnemer: “neem een gevoelig gebied (iets waar je een ernstig probleem mee hebt, LR) uit je persoonlijkheidsprofiel (een omstandige vragenlijst die de cursusdeelnemer van tevoren heeft ingevuld, LR) of uit je leven. Beschrijf het gebied in detail, totdat je aandacht er volledig op gefocust is. Dank je, beschrijf nu iets uit de omgeving in detail, totdat je aandacht niet meer bij het gebied is. Fijn, erg goed! Ga nu terug naar het gevoelig gebied en beschrijf het in detail.” De instructies voor de begeleider vermelden verder: “Herhaal dit proces afwisselend, totdat één of meer van de bovenstaande resultaten bereikt is.” Dergelijke oefeningen heten ervaringsgericht te zijn: “een persoonlijke betrokkenheid bij of waarneming van gebeurtenissen op het moment dat ze plaatsvinden”. Het gaat dus om de absoluut bijzondere ervaring dat je, door je aandacht gedurende enige tijd volledig te richten op de bureaulamp, je problemen even kan vergeten. Dat heet dan bij Avatar een “woordles”(word lesson). Doordat je deelneemt aan de cursus, veranderen de aanvankelijk onbetekenende woordlessen echter in “levenslessen” (world lessons).De Avataradepten zeggen zelf dat “de volslagen eenvoud van deze inzichten het moeilijkst te accepteren is.” “Maar je moet deelnemen! Ga eens na: wat is het verschil tussen een appel eten en bestuderen hoe een appel smaakt?”ii Tegen zulke diepe levenswijsheid kunnen we niet op. Het verleggen van aandacht is een techniek die ondermeer gebruikt wordt in de cognitieve gedragstherapie (CGT) en helpt slechts tijdelijk. Onderzoek en praktijk hebben duidelijk aangetoond dat er fundamenteel heel wat anders moet gebeuren om op lange termijn werkzaam te zijn. De cursist ervaart op het moment van de oefening wel degelijk een (emotionele) verandering, maar het zijn technieken die slechts tijdelijk soelaas bieden. Dus het te verwachten “emotioneel herstel” is van bijzonder tijdelijke aard. Het “lichamelijk herstel” is uiteraard al helemaal twijfelachtig. Terug naar Egmond aan Zee. In de zaal wordt wat meer plaats gemaakt. Er wordt een groepsspel gespeeld: “Simon Says”. Iemand uit de groep geeft allerlei instructies. Je mag ze pas opvolgen als er “Simon zegt” voor staat, anders niet. Wie de minste fouten maakt, is de volgende begeleider. Tegen een hoog tempo geeft een Avatar-Master nu instructies aan de groep: “Ga op je rechter- of linkerbeen staan en til de elleboog van de tegenoverliggende arm op tot ooghoogte. Hou die positie vast en maak een vuist met één van je handen terwijl je de duim omsluit met je vingers en hou de andere hand met gespreide vingers en de handpalm naar beneden op ooghoogte. Terwijl je wisselt van linker- of rechterpositie of andersom, hou je evenwicht en zeg je het alfabet achterstevoren op vanaf de letter G…” De deelnemers doen krampachtige pogingen om de instructies te volgen. Sommigen kijken geamuseerd, het doet hen wellicht wat denken aan het twisterspel, waarbij je verschillende lichaamsdelen over een mat moet plaatsen. Anderen zijn dan weer duidelijk gefrustreerd, of worden kwaad maar durven niet opgeven. Een vrouw gaat op de grond zitten, haar ogen staan erg vochtig. De Avatarbegeleider stopt de oefening en vraagt de deelnemers om hun ervaringen op te schrijven. Doel: “welbewust de ervaring creëren van uitgeputte aandacht, zodat je kunt herkennen wanneer dat zich in je leven voordoet. Verwachte resultaten: tijdelijke verwarring, even een onplezierige sensatie, overweldigd gevoel.” Hele artikel: https://skepp.be/nl/psychologie-coaching/avatar©-het-puurste-zelfontplooiingsprogramma-ooit-pure-geldklopperij 673 dinsdag 27 maart 2018 @ 19:38:26 #254 | |
Lavenderr | vrijdag 17 augustus 2018 @ 14:22 |
Vanavond 20.20u op NPO3 de docu My Scientology Movie https://www.nd.nl/nieuws/(...)-movie.3096067.lynkx | |
schommelstoel | zondag 19 augustus 2018 @ 08:13 |
Voor de vroege vogels, RTL Z: Ontsnapt uit de Scientology kerk. | |
#ANONIEM | zondag 19 augustus 2018 @ 12:06 |
Volgens mij een doorlopende herhaling, nu er nog steeds op. Wel interessant | |
schommelstoel | dinsdag 8 september 2020 @ 15:18 |
Kickje Al lang niet meer gepost in deze reeks. Het is ook al een tijdje erg stil rondom scientology eigenlijk. Laatste wat ik een lange tijd geleden las was dat scientology nu "dochter ondernemingen" gebruikt om mensen binnen te halen onder een andere naam. David Miscavige is ook al tijd niet meer in het openbaar verschenen, en zijn vrouw al helemaal niet. | |
MatthijsDJ | dinsdag 8 september 2020 @ 17:07 |
Grappig post net over ze in een ander BNW topic.. Enge lui met hun scholen en anti psychiaterie.. | |
Lavenderr | dinsdag 8 september 2020 @ 19:22 |
Het leeft nog wel, kijk maar: https://www.scientology.org/decade-in-review-2020/?from=orgs-2020 | |
MatthijsDJ | woensdag 9 september 2020 @ 19:39 |
Eng dat mensen zich zo makkelijk laten misleiden.. Aan de andere kant kan je dat ook van mij als Christen/Remonstrant vinden. | |
Lavenderr | woensdag 9 september 2020 @ 20:53 |
Nou, ik vind scientology echt eng. Het is een manipulatief 'geloof' waar je alleen bij mag horen als je een zak geld meebrengt en je wordt gebrainwashed. Je behoort hún toe en hebt niets meer over je eigen leven te zeggen. Doodeng. | |
MatthijsDJ | zaterdag 12 september 2020 @ 18:58 |
Klopt vooral het terroriseren van (bekende) ex-leden is heel eng.. Gaan nog een stapje verder dan bijv je jehova's getuigen. | |
Lavenderr | zaterdag 12 september 2020 @ 19:09 |
Dit blijft niet bij aan de deur komen zoals de Jehova's. Dit gaat zoveel verder. Ik vind het eerder een enge sekte dan een geloof. | |
schommelstoel | zondag 26 februari 2023 @ 17:57 |
Na bijna drie jaar weer even wat leven blazen in dit topic. Boeiend gesprek met oud Scientology lid Aaron Smith-Levin. Hij groeide op in Scientology, maar tegenwoordig maakt hij videos over de absurde zaken die zich rond scientology afspelen. | |
Lavenderr | zondag 26 februari 2023 @ 18:23 |
Ah, top! Dank Schommel x | |
schommelstoel | woensdag 12 april 2023 @ 22:38 |
’Schokkende verhalen over Tom Cruise liggen voor het oprapen' Volgens de Amerikaanse documentairemaker Alex Gibney (69) doen er heftige verhalen de ronde over Tom Cruise (60). De die een schok teweeg zullen brengen als iemand ze ooit in het openbaar zou durven bevestigen In gesprek met Rolling stone vertelt Gibney dat hij off the record verhalen heeft gehoord over Tom Cruise en zijn activiteiten bij de Scientology-kerk die menigeen zou schokken. Gibney maakte in 2015 de omstreden documentaire Going clear waarin hij laat zien hoe de in 1954 gestarte religie te werk gaat. Cruise is een van de bekendste leden van de kerk en zou veel persoonlijke offers hebben gebracht om te voldoen aan de strenge doctrines. Zo vertelt Gibney dat Scientology de belangrijkste reden is dat Tom in 2001 na elf jaar een punt zette achter zijn huwelijk met Nicole Kidman. Haar vader is psycholoog, een verboden beroep bij Scientology omdat het vakgebied hun leer tegenspreekt. Stapje terug „Het verbaast me eigenlijk dat Tom het nog steeds zo goed doet in Hollywood”, zegt Gibney erover. „Ik denk dat hij wel een stapje terug heeft gedaan bij Scientology, hij is niet meer de ambassadeur die hij eerst was. Het ster-zijn is namelijk superbelangrijk voor hem.” Gibney won in 2008 de Oscar voor beste documentaire met Taxi to the dark side, over een taxi-chauffeur wiens leven een dramatische wending neemt als hij wordt aangezien voor een Taliban-aanhanger. Zijn nieuwste docu-serie over de Duitse tennisser Boris Becker is net uit, maar hij is alweer bezig aan zijn volgende project: een documentaire over Elon Musk. „Het is nog te vroeg om te zeggen waar die film precies over zal gaan. Maar hij is een intrigerend persoon”. Bron |