FOK!forum / Brave New World / Scientology #3 - lees eerst de disclaimer in de op!
SosuaCafewoensdag 17 september 2014 @ 12:29
Na 7 jaar gaat het 'droompaar' scheiden.
Nu gaan er geruchten dat de scheiding mede komt doordat Tom Cruise Katie vanaf het begin geindoctrineerd heeft met zijn scientology-obsessie en dat ze het zat is.
Wat denken jullie, zou scientology een grote rol spelen tijdens de afwikkeling van de scheiding en nog belangrijker: wie krijgt de voogdij over hun kind Suri? Want zij is de enige echte nakomeling van Tom Cruise, met Nicole Kidman heeft hij kinderen geadopteerd.
Zal zij een pion worden in deze strijd?

http://www.google.nl/url?(...)a8ZzZHk-ET3nqZDCWCMg

het is al begonnen:
Katie Holmes heeft sinds haar scheiding met Tom Cruise er een vijand bij: de Scientology kerk. Volgens entertainmentnieuwssite TMZ merkt de actrice dat ze sinds de breuk vorige week voortdurend wordt gevolgd door twee autos met daarin agenten van de enge sekte. Ook meldden bronnen dat er verschillende mysterieuze mannen en voertuigen zijn gesignaleerd bij Holmes appartement in New York. De derde echtgenote van Cruise heeft een scheiding aangevraagd om hun dochter te beschermen tegen het Scientology-geloof van haar man. Ze zou bij de rechter volledige zeggenschap hebben gevraagd over de 6-jarige Suri.
Bron http://www.tmz.com/2012/0(...)divorce-scientology/

Hier even een verzameling van alle info/douc's over scientology.

John Sweeney zijn documentaires.
SPOILER
Programma, De vijfde dag van de EO heeft er ooit ook een item over gemaakt.
En dan meer richting de OSA, Geheime dienst van Scientology.
SPOILER
Scientology: The EX-Files
SPOILER
Hier spreekt een vrouw over het welk bekende schip van de Scientology, 12 jaar lang vast gezeten.
SPOILER
Kleine verzameling van ex leden die een boekje open doen.
SPOILER
SosuaCafewoensdag 17 september 2014 @ 12:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 12:06 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Ah, toch nog wel, laatste keer dat ik wat aan het rondneuzen ben geweest, kwam ik
al door op het zelfde en oude berichten.
Die top 15 is wel even 'boeiend' om weer ff te bekijken.
Al met al heb ik toch wel het idee dat het rond om deze sekte rustiger is geworden met voorvallen, of het is het geval dat scientology gewoon weer rechters en advocaten actief op het web heeft, die nieuws berichten de kop in drukken.

Zelfs hier op FOK! waren er ooit toch bijna problemen.
hoezo bijna problemen?
#ANONIEMwoensdag 17 september 2014 @ 13:04
Die Lavenderr. :D

I saw what you did there. _O-
Lavenderrwoensdag 17 september 2014 @ 14:15
quote:
6s.gif Op woensdag 17 september 2014 13:04 schreef Treinhomo het volgende:
Die Lavenderr. :D

I saw what you did there. _O-
:D
Lavenderrwoensdag 17 september 2014 @ 15:27
Deze nog maar even want toch wel interessant:

http://www.examiner.com/a(...)-scientology?cid=rss
quirinawoensdag 17 september 2014 @ 20:52
Ach zo lang er geen doden vallen..
Papierversnipperaarwoensdag 17 september 2014 @ 21:04
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 20:52 schreef quirina het volgende:
Ach zo lang er geen doden vallen..
quote:
quote:
Lisa McPherson (February 10, 1959 – December 5, 1995) was a member of the Church of Scientology who died of a pulmonary embolism while under the care of the Flag Service Organization (FSO), a branch of the Church of Scientology. Following the report of the state of Florida's medical examiner that indicated that Lisa was a victim of negligent homicide,[1] the Church of Scientology was indicted on two felony charges, "abuse and/or neglect of a disabled adult" and "practicing medicine without a license."
quirinadonderdag 18 september 2014 @ 00:05
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 21:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]


[..]


[..]

1 dode?
Ik ken religies waar er meer mensen t leven laten.
Papierversnipperaardonderdag 18 september 2014 @ 11:43
quote:
1s.gif Op donderdag 18 september 2014 00:05 schreef quirina het volgende:

[..]

1 dode?
Ik ken religies waar er meer mensen t leven laten.
Ik denk dat er 16.863 mensen door Scientology vermoord zijn. Helaas zijn er wat problemen met de bewijslast. Dat was in dit geval niet het geval. Wellicht hadden ze vergeten de rechter om te kopen.
schommelstoeldonderdag 18 september 2014 @ 14:03
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 12:29 schreef SosuaCafe het volgende:

[..]

hoezo bijna problemen?
Ik kan het niet meer teug vinden, maar het is ooit al eens geplaatst hier.
Danny Roodbol kreeg volgens mij mail berichten van scientology met de het bericht dat hier onjuistheden werden geschreven over scientology, volgens mij dreigde ze toen ook al met een zaak.

Weet het niet 100% zeker meer, maar er is vast wel iemand die hier nog meer van weet.
schommelstoeldonderdag 18 september 2014 @ 14:04
quote:
1s.gif Op donderdag 18 september 2014 00:05 schreef quirina het volgende:

[..]

1 dode?
Ik ken religies waar er meer mensen t leven laten.
Zo zeg, en dan?
Dan is het rechtvaardig dat het elders ook gebeurd?
oompaloompadonderdag 18 september 2014 @ 14:15
Blijkbaar gebruikt atotaalglas scientology-testen voor het aannemen van nieuwe medewerkers...
http://www.bouwjeteam.nl/index.php?page=referenties

Ook drie andere bedrijven waar ik nog nooit van gehoord heb. Ik vraag me af of die bedrijven weten dat het om pseudowetenschappelijke testen gaat die niet alleen nergens op slaan maar waarvan de persoonlijke informatie ook in scientology bestanden terecht zou kunnen komen.
oompaloompadonderdag 18 september 2014 @ 14:18
Ze doen overigens wel heel erg hard hun best om te verstoppen dat het om een scientology test gaat...
Lavenderrvrijdag 19 september 2014 @ 13:29
http://www.tampabay.com/n(...)violated-law/2194630
quirinavrijdag 19 september 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 14:15 schreef oompaloompa het volgende:
Blijkbaar gebruikt atotaalglas scientology-testen voor het aannemen van nieuwe medewerkers...
http://www.bouwjeteam.nl/index.php?page=referenties

Ook drie andere bedrijven waar ik nog nooit van gehoord heb. Ik vraag me af of die bedrijven weten dat het om pseudowetenschappelijke testen gaat die niet alleen nergens op slaan maar waarvan de persoonlijke informatie ook in scientology bestanden terecht zou kunnen komen.
Wat is er raar aan psychologische testen/ persoonlijkheidstesten om te onderzoeken of je geschikt bent ?
Waar staat er dat ze banden hebben met scientology?
#ANONIEMvrijdag 19 september 2014 @ 22:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 september 2014 18:32 schreef quirina het volgende:

Waar staat er dat ze banden hebben met scientology?
Testen zijn van Jobperformia en die zijn al vaker gelinked aan scientology
http://www.scamofscientology.nl/pagina35.html

ik reageer op een scientologist neem ik aan
Erasmovrijdag 19 september 2014 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 14:15 schreef oompaloompa het volgende:
Blijkbaar gebruikt atotaalglas scientology-testen voor het aannemen van nieuwe medewerkers...
http://www.bouwjeteam.nl/index.php?page=referenties

Ook drie andere bedrijven waar ik nog nooit van gehoord heb. Ik vraag me af of die bedrijven weten dat het om pseudowetenschappelijke testen gaat die niet alleen nergens op slaan maar waarvan de persoonlijke informatie ook in scientology bestanden terecht zou kunnen komen.
Zouden ze het zelf weten? Misschien wel leuk om een mailtje aan te besteden :P
quirinavrijdag 19 september 2014 @ 23:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 22:15 schreef Chewie het volgende:

[..]

Testen zijn van Jobperformia en die zijn al vaker gelinked aan scientology
http://www.scamofscientology.nl/pagina35.html

ik reageer op een scientologist neem ik aan
Nee
oompaloompazaterdag 20 september 2014 @ 04:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 september 2014 18:32 schreef quirina het volgende:

[..]

Wat is er raar aan psychologische testen/ persoonlijkheidstesten om te onderzoeken of je geschikt bent ?
Waar staat er dat ze banden hebben met scientology?
Dat is het punt juist, het staat nergens, maar de test die ze gebruiken is de onwetenschappelijke test van scientology, en het is een franchise van het internationale bureau die wel aangeeft volgens de scientology methode te werken.

Dus ja, het gebruiken va testen die onderzoeken of je geschikt bent is niet vreemd, het gebruiken van testen die daar niet geschikt voor zijn aan de andere kant is in mijn visie wel een probleem.
schommelstoelzaterdag 20 september 2014 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 04:46 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat is het punt juist, het staat nergens, maar de test die ze gebruiken is de onwetenschappelijke test van scientology, en het is een franchise van het internationale bureau die wel aangeeft volgens de scientology methode te werken.

Dus ja, het gebruiken va testen die onderzoeken of je geschikt bent is niet vreemd, het gebruiken van testen die daar niet geschikt voor zijn aan de andere kant is in mijn visie wel een probleem.
Ik vind het ook wel wat zeggen, dat ze de naam scientology weglaten.
Dat zegt eigenlijk toch al genoeg, tenminste, voor mij wel.
oompaloompamaandag 22 september 2014 @ 22:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 15:44 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Ik vind het ook wel wat zeggen, dat ze de naam scientology weglaten.
Dat zegt eigenlijk toch al genoeg, tenminste, voor mij wel.
Yeap, gelukkig zijn die afkickklinieken van hen wel aangepakt een paar jaar geleden ondanks dat daar de link ook niet echt duidelijk uitgedragen werd.
quirinamaandag 22 september 2014 @ 23:18
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 22:26 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Yeap, gelukkig zijn die afkickklinieken van hen wel aangepakt een paar jaar geleden ondanks dat daar de link ook niet echt duidelijk uitgedragen werd.
Hoeft ook niet
Scientology is een algemeen nut beogende instelling.
oompaloompamaandag 22 september 2014 @ 23:33
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 23:18 schreef quirina het volgende:

[..]

Hoeft ook niet
Scientology is een algemeen nut beogende instelling.
In het geval van psychologiscyhe en psychiatrische dienstverlening is er bij Scientology wel degelijk een risico voor vermeninging van ideologie/geloof met behandelmethode. Als mensen dat zouden weten zouden ze misschien een andere behandelmethode kiezen, dus in deze situatie lijkt openheid mij de beste manier om mensen in staat te stellen zelf een bewuste keuze te kunnen maken over hun behandeling.
Lavenderrmaandag 22 september 2014 @ 23:44
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 23:33 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

In het geval van psychologiscyhe en psychiatrische dienstverlening is er bij Scientology wel degelijk een risico voor vermeninging van ideologie/geloof met behandelmethode. Als mensen dat zouden weten zouden ze misschien een andere behandelmethode kiezen, dus in deze situatie lijkt openheid mij de beste manier om mensen in staat te stellen zelf een bewuste keuze te kunnen maken over hun behandeling.
Dat lijkt mij zelfs van groot belang.
#ANONIEMmaandag 22 september 2014 @ 23:50
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 23:18 schreef quirina het volgende:

[..]

Hoeft ook niet
Scientology is een algemeen nut beogende instelling.
Wat is dan het algemene nut van scientology?

Ik zou scientology ook eerder een sekte noemen dan een instelling

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2014 23:51:35 ]
Papierversnipperaardinsdag 23 september 2014 @ 06:41
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 23:18 schreef quirina het volgende:

[..]

Hoeft ook niet
Scientology is een algemeen nut beogende instelling.
Onzin. Scientology is een religieus hedgefund.
Lavenderrdinsdag 23 september 2014 @ 09:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2014 06:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Onzin. Scientology is een religieus hedgefund.
Een sektarisch religieus hedgefund?
Papierversnipperaardinsdag 23 september 2014 @ 12:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 09:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Een sektarisch religieus hedgefund?
Ja, dat lijkt me wel met al dat geld.
Lavenderrzaterdag 27 september 2014 @ 13:14
http://leavingscientology.wordpress.com/
Lavenderrzondag 28 september 2014 @ 13:48
https://www.youtube.com/playlist?list=PLDB356D77CD187239
Lavenderrzaterdag 8 november 2014 @ 12:31
Zou scientology er een nieuw lid bij krijgen?

Spotted! After Us Weekly exclusively revealed that Tom Cruise is crushing on his Mission: Impossible 5 set assistant, pictures surfaced of the 22-year-old brunette.


As previously reported Cruise, 54, is crushing "hard" on his on-set assistant Emily. "He's always flirting with her," a source told Us. "Most people on the film have noticed how into her he is."

In photos from September, Emily is spotted helping Cruise on set in London. In one snap, the possible soon-to-be couple are smiling at one another while Cruise exits a car.

http://www.usmagazine.com(...)her-picture--2014711
Tingozondag 9 november 2014 @ 16:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 november 2014 12:31 schreef Lavenderr het volgende:
Zou scientology er een nieuw lid bij krijgen?

Spotted! After Us Weekly exclusively revealed that Tom Cruise is crushing on his Mission: Impossible 5 set assistant, pictures surfaced of the 22-year-old brunette.


As previously reported Cruise, 54, is crushing "hard" on his on-set assistant Emily. "He's always flirting with her," a source told Us. "Most people on the film have noticed how into her he is."

In photos from September, Emily is spotted helping Cruise on set in London. In one snap, the possible soon-to-be couple are smiling at one another while Cruise exits a car.

http://www.usmagazine.com(...)her-picture--2014711
Ik snap niet wat vrouwen zien in zo'n lelijke klootzak.
Lavenderrzondag 9 november 2014 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 9 november 2014 16:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik snap niet wat vrouwen zien in zo'n lelijke klootzak.
Heeft niets met mooi of lelijk te maken. Eerder met roem en rijkdom. Ik hoop dat dit meisje zich niet laat strikken voor scientology.
Tingozondag 9 november 2014 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zondag 9 november 2014 16:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heeft niets met mooi of lelijk te maken. Eerder met roem en rijkdom. Ik hoop dat dit meisje zich niet laat strikken voor scientology.
Twas ook 'n beetje grappig bedoelt hoor,zo interesseerd in Toms z'n wensen ben ik ook niet...maar als jij zelf had 'n kans om 'n leuke beurt met Tom te doen...zou je dat nemen?
Lavenderrzondag 9 november 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zondag 9 november 2014 17:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Twas ook 'n beetje grappig bedoelt hoor,zo interesseerd in Toms z'n wensen ben ik ook niet...maar als jij zelf had 'n kans om 'n leuke beurt met Tom te doen...zou je dat nemen?
Wat een ongepaste vraag. Maar goed: nee.
En zullen we nu weer on topic gaan?
Tingozondag 9 november 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zondag 9 november 2014 17:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat een ongepaste vraag. Maar goed: nee.
En zullen we nu weer on topic gaan?
Twas 'n grapje en bedankt voor de eerlijk antwoord.
Wat is nou verkeerd met Tom dan? Te oud? Korte benen?
Lavenderrzondag 9 november 2014 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zondag 9 november 2014 18:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Twas 'n grapje en bedankt voor de eerlijk antwoord.
Wat is nou verkeerd met Tom dan? Te oud? Korte benen?
Lees anders de diverse topics over scientology eens door. Of google op Tom Cruise en scientology.
Papierversnipperaarwoensdag 26 november 2014 @ 11:47
quote:
HBO huurt 160 advocaten in voor documentaire over Scientologykerk

HBO gaat een documentaire over de Scientologykerk produceren, zo meldt The Hollywood Reporter. De documentaire wordt gebaseerd op het boek Going Clear van Lawrence Wright, dat gaat over L. Ron Hubbard, de oprichter van de kerk, en de invloed die de kerk heeft.
oompaloompamaandag 26 januari 2015 @ 15:08
Er is blijkbaar een nieuwe documantaire uit, degene waar papierversnipperaar over postte:
http://www.theguardian.co(...)lex-gibney?CMP=fb_gu

Volgens de Guardian zit er vrijwel niets nieuws in behalve wat gossip over Tom Cruise.
schommelstoelwoensdag 1 april 2015 @ 12:58
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 15:08 schreef oompaloompa het volgende:
Er is blijkbaar een nieuwe documantaire uit, degene waar papierversnipperaar over postte:
http://www.theguardian.co(...)lex-gibney?CMP=fb_gu

Volgens de Guardian zit er vrijwel niets nieuws in behalve wat gossip over Tom Cruise.
Going Clear is de naam van die documentaire.

Ik kijk hem zelf wel even, Guardian spreek niet voor iedereen.
De documentaire is gisteren/eergisteren pas uitgezonden op HBO.
Veel mensen hadden wel een idee over Scientology, maar blijkbaar dat deze documentaire nog meer mensen heeft laten zien hoe het er daar aan toe kan gaan.
De tweets richting Scientology zijn ook niet mis eigenlijk, mooi!

Misschien dat dit eindelijk het einde van Scientology zal beteken.
Het is namelijk een geruime tijd stil geweest rondom Scientology, dat het nu wel weer tijd is voor een oproer en alle vuile was naar buiten wordt gesmeten.

SPOILER
De docu is sinds gister ook te vinden bij de welbekende torrntzboer ;)
Lavenderrwoensdag 1 april 2015 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 12:58 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Going Clear is de naam van die documentaire.

Ik kijk hem zelf wel even, Guardian spreek niet voor iedereen.
De documentaire is gisteren/eergisteren pas uitgezonden op HBO.
Veel mensen hadden wel een idee over Scientology, maar blijkbaar dat deze documentaire nog meer mensen heeft laten zien hoe het er daar aan toe kan gaan.
De tweets richting Scientology zijn ook niet mis eigenlijk, mooi!

Misschien dat dit eindelijk het einde van Scientology zal beteken.
Het is namelijk een geruime tijd stil geweest rondom Scientology, dat het nu wel weer tijd is voor een oproer en alle vuile was naar buiten wordt gesmeten.

SPOILER
De docu is sinds gister ook te vinden bij de welbekende torrntzboer ;)
Ah top. Ga zo snel mogelijk kijken Schommel.
schommelstoelwoensdag 1 april 2015 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 13:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah top. Ga zo snel mogelijk kijken Schommel.
Ben benieuwd hoe druk de advocaten het van Scientology het nu hebben.
Gezien de disclaimer hier, gelden die nog altijd?
Danny heeft ooit namelijk toch 'dreig' mails ontvangen?

Laat ik er voor de zekerheid maar bij zeggen dat het mijn mening is dat het dreigmails zijn/waren
Lavenderrwoensdag 1 april 2015 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 13:07 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Ben benieuwd hoe druk de advocaten het van Scientology het nu hebben.
Gezien de disclaimer hier, gelden die nog altijd?
Danny heeft ooit namelijk toch 'dreig' mails ontvangen?

Laat ik er voor de zekerheid maar bij zeggen dat het mijn mening is dat het dreigmails zijn/waren
Ze hebben de beste advocaten die er zijn. Geld zat he?
schommelstoelwoensdag 1 april 2015 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 13:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ze hebben de beste advocaten die er zijn. Geld zat he?
Ja dat klopt, eigenlijk al een teken dat er iets niet zuiver is.
Hoe zei Hans Teeuwen dat ook al weer: Een belediging is voor sommigen een waarheid die ze niet willen horen.

Ook het handelen van HBO, gelijk 160 advocaten aan het werk zetten.
Soms moet je vuur met vuur bestrijden.
schommelstoelwoensdag 1 april 2015 @ 13:18
Ook NRC schreef er een stuk over natuurlijk.
Dit is hoe Scientology er volgens insiders uitziet

En onder de meeste nieuwsberichten over dit onderwerp staan mooie tweets.
John Travolta toch :D
SPOILER
2zsqira.png
oompaloompawoensdag 1 april 2015 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 12:58 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Going Clear is de naam van die documentaire.

Ik kijk hem zelf wel even, Guardian spreek niet voor iedereen.
De documentaire is gisteren/eergisteren pas uitgezonden op HBO.
Veel mensen hadden wel een idee over Scientology, maar blijkbaar dat deze documentaire nog meer mensen heeft laten zien hoe het er daar aan toe kan gaan.
De tweets richting Scientology zijn ook niet mis eigenlijk, mooi!

Misschien dat dit eindelijk het einde van Scientology zal beteken.
Het is namelijk een geruime tijd stil geweest rondom Scientology, dat het nu wel weer tijd is voor een oproer en alle vuile was naar buiten wordt gesmeten.

SPOILER
De docu is sinds gister ook te vinden bij de welbekende torrntzboer ;)
Klopt ik heb een eergisteren gezein (HBO gratis bij internetprovider +O). Weinig nieuws maar dat je het ziet, ipv leest, maakte het wel een stuk intenser. Nieuwste voor mij was volgens mij de verhalen vanHubbards ex-vrouw.
schommelstoelwoensdag 1 april 2015 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 14:04 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Klopt ik heb een eergisteren gezein (HBO gratis bij internetprovider +O). Weinig nieuws maar dat je het ziet, ipv leest, maakte het wel een stuk intenser. Nieuwste voor mij was volgens mij de verhalen vanHubbards ex-vrouw.
Heb je de film 'The Master' ook gezien?
Daar had de vrouw van Hubbard ook een 'aparte' rol.

Alhoewel de film niet gebracht werd als een film over L Ron Hubbard, (welbekende acteurs waren daar op tegen) is het toch wel in grote lijnen het verhaal over Hubbard.

Ik vraag mij alleen wel af wie Joaquin Phoenix moest voorstellen, David Miscavige?
oompaloompawoensdag 1 april 2015 @ 14:25
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 14:22 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Heb je de film 'The Master' ook gezien?
Daar had de vrouw van Hubbard ook een 'aparte' rol.

Alhoewel de film niet gebracht werd als een film over L Ron Hubbard, (welbekende acteurs waren daar op tegen) is het toch wel in grote lijnen het verhaal over Hubbard.

Ik vraag mij alleen wel af wie Joaquin Phoenix moest voorstellen, David Miscavige?
Goed punt! Die wilde ik kijken toen ik er over hoorde maar daarna helemaal vergeten dat ook echt te doen :P

Zal eens kijken of ik hem vanavond ergens gratis kan zien :)
Papierversnipperaardinsdag 14 april 2015 @ 11:37
quote:
quote:
De NPO heeft de rechten verworven van de HBO-documentaire Going Clear, over de Scientology Church. De VPRO zal de film op 19 mei uitzenden, zo maakte de omroep dinsdag bekend.
Lavenderrdinsdag 14 april 2015 @ 11:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 april 2015 11:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

Dat wordt kijken. Thanks PV ^O^
jogydinsdag 14 april 2015 @ 11:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 april 2015 11:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

Nice. Ik ben benieuwd.
Ali_boodinsdag 14 april 2015 @ 14:27
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 april 2015 11:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Going Clear,
Als je southpark hebt gezien dan weet je toch in grote lijnen waar het over gaat ?

Denk dat er weinig nieuws te zien zullen krijgen .

Mocht het op dezelfde tijdstip beginnen als de CL dan haak ik bij deze af :P
Ali_boodinsdag 14 april 2015 @ 14:32

Inmiddels al op het internet te zien dus
oompaloompadinsdag 14 april 2015 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2015 14:27 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Als je southpark hebt gezien dan weet je toch in grote lijnen waar het over gaat ?

Denk dat er weinig nieuws te zien zullen krijgen .

Mocht het op dezelfde tijdstip beginnen als de CL dan haak ik bij deze af :P
Grote verschil is dat South Park het belachelijk maakte en alleen op de inhoud van het geloof in ging, hier krijg je meer achtergrond, zie je wat het aangericht heeft bij mensen, en leer je meer over de motivatie en psychologie van de mensen in scientology (hubbard, miscavage).
schommelstoeldinsdag 14 april 2015 @ 16:48
Ik heb de docu een tijdje geleden bekeken, voor mij niet veel nieuwe onthullingen.

Maar maar via deze docu komt het wel voor de ogen van het grote publiek, dus ik zeg: Top!

Wat ik mij nog wel afvraag, rechtzaken tussen HBO en scietology, zijn die al bezig, of geeft scientology het op?
schommelstoeldinsdag 14 april 2015 @ 16:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2015 15:01 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Grote verschil is dat South Park het belachelijk maakte en alleen op de inhoud van het geloof in ging, hier krijg je meer achtergrond, zie je wat het aangericht heeft bij mensen, en leer je meer over de motivatie en psychologie van de mensen in scientology (hubbard, miscavage).
Klopt, South Park nam het op de hak, wat niet heel erg moeilijk is.

In de docu zie je meer de handelswijze van scientology.
Ronduit ziekelijk.
A_Fortioriwoensdag 22 april 2015 @ 22:23
Totale onzin, weer zo'n gedachte die men een ander op wil leggen.
Het gaat allemaal om indoctrinatie, onbeschofte benaderingen, labiliteit, afhankelijk moeten zijn, macht.
Duidelijk bestemd voor zielepieten.
quirinadonderdag 23 april 2015 @ 06:37
Het is vooral een duur geloof.
Lavenderrdonderdag 23 april 2015 @ 10:25
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2015 06:37 schreef quirina het volgende:
Het is vooral een duur geloof.
Dat is het zeker.
theguyverdonderdag 23 april 2015 @ 11:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2015 14:32 schreef Ali_boo het volgende:

Inmiddels al op het internet te zien dus
:D zat al even te wachten op deze, en had m net in BNW docu's geplaatst.
ems.donderdag 23 april 2015 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2015 16:48 schreef schommelstoel het volgende:
Ik heb de docu een tijdje geleden bekeken, voor mij niet veel nieuwe onthullingen.
Same here. Ik vond hem zelfs vrij teleurstellend voor HBO begrippen. Er werden allemaal vrij voor de hand liggende dingen herkauwd. Het is vooral een "leuke" docu als je echt geen enkel idee hebt wat scientology precies is. Als je de grote lijnen al weet is er eigenlijk niets nieuws onder de horizon.

Verder had ik dus gehoopt dat ze wat dieper in zouden gaan op de exacte inhoud van scientology in plaats van de hele tijd Cruise en Travolta herkauwen, en vertellen hoe slecht mensen behandeld worden.
quote:
Wat ik mij nog wel afvraag, rechtzaken tussen HBO en scietology, zijn die al bezig, of geeft scientology het op?
Wat ik ervan heb begrepen (of, wat Reddit ervan heeft begrepen :+ ) is dat het verdacht stil is rond die docu en scientology. Geen rechtszaken, geen gezeur. Opmerkelijk. Waarschijnlijk zou erop ingaan meer schade doen aan de organisatie dan negeren.
oompaloompadonderdag 23 april 2015 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 13:44 schreef ems. het volgende:

[..]

Same here. Ik vond hem zelfs vrij teleurstellend voor HBO begrippen. Er werden allemaal vrij voor de hand liggende dingen herkauwd. Het is vooral een "leuke" docu als je echt geen enkel idee hebt wat scientology precies is. Als je de grote lijnen al weet is er eigenlijk niets nieuws onder de horizon.

Verder had ik dus gehoopt dat ze wat dieper in zouden gaan op de exacte inhoud van scientology in plaats van de hele tijd Cruise en Travolta herkauwen, en vertellen hoe slecht mensen behandeld worden.

[..]

Wat ik ervan heb begrepen (of, wat Reddit ervan heeft begrepen :+ ) is dat het verdacht stil is rond die docu en scientology. Geen rechtszaken, geen gezeur. Opmerkelijk. Waarschijnlijk zou erop ingaan meer schade doen aan de organisatie dan negeren.
Ze hadden wen een twitter account gemaakt "freedom media ethics" https://twitter.com/freedomethics

waarom wordt "vrijheid" altijd gebruikt door partijen en groepen die dat niet nastreven? :D
theguyverdonderdag 23 april 2015 @ 14:13
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 13:44 schreef ems. het volgende:

[..]

Same here. Ik vond hem zelfs vrij teleurstellend voor HBO begrippen. Er werden allemaal vrij voor de hand liggende dingen herkauwd. Het is vooral een "leuke" docu als je echt geen enkel idee hebt wat scientology precies is. Als je de grote lijnen al weet is er eigenlijk niets nieuws onder de horizon.

Verder had ik dus gehoopt dat ze wat dieper in zouden gaan op de exacte inhoud van scientology in plaats van de hele tijd Cruise en Travolta herkauwen, en vertellen hoe slecht mensen behandeld worden.

[..]

Wat ik ervan heb begrepen (of, wat Reddit ervan heeft begrepen :+ ) is dat het verdacht stil is rond die docu en scientology. Geen rechtszaken, geen gezeur. Opmerkelijk. Waarschijnlijk zou erop ingaan meer schade doen aan de organisatie dan negeren.
Klopt maar ze gaan niet super op details in wat wel erg jammer is, Bijvoorbeeld wat voor een leugenaar Ron Hubbard, wel niet was, over zijn militaire carriere.
Zijn huwelijk, de details over de kerk of ze nu wel of niet een de religie er door kregen, allemaal kleine dingen waarover ze begonnen maar niet hadden afgerond..
maar goed ik moet nog een half uurtje van de docu afkijken.
ems.donderdag 23 april 2015 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 14:04 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ze hadden wen een twitter account gemaakt "freedom media ethics" https://twitter.com/freedomethics
Zo te zien slaat het niet echt aan. Verder de standaard afkraak-propaganda die we van scientology mogen verwachten. :')
quote:
waarom wordt "vrijheid" altijd gebruikt door partijen en groepen die dat niet nastreven? :D
Het is zo lekker makkelijk. Iedereen wil "vrijheid". Waar ze precies vrij van willen zijn begrijpt men doorgaans niet helemaal :P
Ali_boodonderdag 23 april 2015 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 11:17 schreef theguyver het volgende:

[..]

:D zat al even te wachten op deze, en had m net in BNW docu's geplaatst.
Solid plan
theguyverdonderdag 23 april 2015 @ 15:41
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2015 06:37 schreef quirina het volgende:
Het is vooral een duur geloof.
Ligt er beetje aan welk land je woont, in veel landen is het een sekte..
Er hier over discussieren kan zelfs einidigen in een rechtszaak tegen Danny!

Voor de Scientology aanhangers die meelezen, Niet doen aub.
FOK! is tof ^O^
schommelstoeldonderdag 23 april 2015 @ 16:36
Laatst dit topic nog weer eens bekeken: Directeur wil dat ik een scientology test ga maken
Topic is van vijf jaar geleden, en na even wat simpel google werk kom je er achter dat dit 'bedrijf' nog altijd bestaat.

Jobperformia

Ik vraag mij af of die gene die zich laten strikken door een website zoals deze, enig benul hebben waar zij werkelijk mee in zee gaan.
schommelstoeldonderdag 23 april 2015 @ 16:39
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 15:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ligt er beetje aan welk land je woont, in veel landen is het een sekte..
Er hier over discussieren kan zelfs einidigen in een rechtszaak tegen Danny!

Voor de Scientology aanhangers die meelezen, Niet doen aub.
FOK! is tof ^O^

Scientology kan me de pot op wat betreft het aanvallen van mensen die een mening/hekel hebben aan hen.

Al met al is er redelijk genoeg bewijs om aan te tonen dat het handelen van deze sekte een uitermate trieste bedoeling is.
oompaloompadonderdag 23 april 2015 @ 16:41
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 16:36 schreef schommelstoel het volgende:
Laatst dit topic nog weer eens bekeken: Directeur wil dat ik een scientology test ga maken
Topic is van vijf jaar geleden, en na even wat simpel google werk kom je er achter dat dit 'bedrijf' nog altijd bestaat.

Jobperformia

Ik vraag mij af of die gene die zich laten strikken door een website zoals deze, enig benul hebben waar zij werkelijk mee in zee gaan.
Er zijn echt heel veel scientology "schuilbedrijven", toen ik het eerste deel opende heb ik een tijdje lopen google-en en binnen een paar uur heb je er zo tientallen gevonden waarbij het op het eerste oog helemaal niet duidelijk is dat het om scientology gaat, dat doen ze eigenlijk erg goed.
Ali_boodonderdag 23 april 2015 @ 16:42
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 16:36 schreef schommelstoel het volgende:
Laatst dit topic nog weer eens bekeken: Directeur wil dat ik een scientology test ga maken
Topic is van vijf jaar geleden, en na even wat simpel google werk kom je er achter dat dit 'bedrijf' nog altijd bestaat.

[url=Jobperformia]https://www.google.nl/search?q=Jobperformia&oq=Jobperformia&aqs=chrome..69i57j5.408j0j7&sourceid=chrome&es_sm=119&ie=UTF-8[/url]
Ik vraag mij af of die gene die zich laten strikken door een website zoals deze, enig benul hebben waar zij werkelijk mee in zee gaan.
De meeste mensen zijn op zoek naar het geluk , the meaning of life, waarom zijn we hier ect

En Scientology maar daar misbruik van op haar eigen perverse manier

Wanneer iemand claimt antwoorden te hebben op de grote vragen van het leven dan zullen er altijd mensen zijn die bereid zijn te luisteren naar de presentatie
schommelstoeldonderdag 23 april 2015 @ 16:44
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 16:41 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Er zijn echt heel veel scientology "schuilbedrijven", toen ik het eerste deel opende heb ik een tijdje lopen google-en en binnen een paar uur heb je er zo tientallen gevonden waarbij het op het eerste oog helemaal niet duidelijk is dat het om scientology gaat, dat doen ze eigenlijk erg goed.
En dat is nou precies wat het in mijn ogen een bedrijf maakt met de focus op winst.
Het lef dat een instelling als scientology zich een religie/kerk durft te noemen is absurd.
oompaloompadonderdag 23 april 2015 @ 16:46
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 16:36 schreef schommelstoel het volgende:
Laatst dit topic nog weer eens bekeken: Directeur wil dat ik een scientology test ga maken
Topic is van vijf jaar geleden, en na even wat simpel google werk kom je er achter dat dit 'bedrijf' nog altijd bestaat.

Jobperformia

Ik vraag mij af of die gene die zich laten strikken door een website zoals deze, enig benul hebben waar zij werkelijk mee in zee gaan.
Overigens lijkt jobperformia gestopt te zijn met het gebruiken van de OCA? Misschien hebben ze hun les geleerd?
schommelstoeldonderdag 23 april 2015 @ 16:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 16:46 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Overigens lijkt jobperformia gestopt te zijn met het gebruiken van de OCA? Misschien hebben ze hun les geleerd?
Laten we het hopen.
Wat ook misschien nog wel weer leuk voer is omtrent scientology, Tommy Davis, wat is daar mee gebeurd?
En verhalen over de verdwijning van zijn vrouw.
theguyverdonderdag 23 april 2015 @ 17:42
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 16:44 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

En dat is nou precies wat het in mijn ogen een bedrijf maakt met de focus op winst.
Het lef dat een instelling als scientology zich een religie/kerk durft te noemen is absurd.
Dat was ook de hele instelling van Scientology, geld verdienen voor Ron Hubbard!
Als religie hoef je namelijk geen belasting te betalen, het komt naar voren in de docu die ik in de BNW docu lijst heb gezet zie bovenin BNW forum!
Het is zeker de moeite waard om eens te kijken en als je interesse hebt in het onderwerp!

Alles en iedereen wat comentaar heeft op de sekte proberen ze te intimideren met Lawsuits!
Daarom vond ik de oorlog tussen Scientology en Anonymous ook heerlijk om te volgen!
A_Fortiorivrijdag 24 april 2015 @ 11:12
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Louis-Theroux.dhtml

De kerk draait de rollen om.
quirinavrijdag 24 april 2015 @ 23:07
http://www.huffingtonpost(...)clear_n_6972060.html

Waar is Shelly ?
oompaloompazondag 26 april 2015 @ 15:05
quote:
Het is me op basis van dat stuk een beetje onduidelijk of erwaarschijnlijk iets ergs met haar aan de hand is of niet. Weet jij toevallig iets met meer informatie?
quirinazondag 26 april 2015 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 15:05 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Het is me op basis van dat stuk een beetje onduidelijk of erwaarschijnlijk iets ergs met haar aan de hand is of niet. Weet jij toevallig iets met meer informatie?
Dat weet jij toch?
oompaloompazondag 26 april 2015 @ 15:09
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 15:08 schreef quirina het volgende:

[..]

Dat weet jij toch?
Huh ik begrijp je niet? :D
oompaloompazondag 26 april 2015 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 17:42 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat was ook de hele instelling van Scientology, geld verdienen voor Ron Hubbard!
Als religie hoef je namelijk geen belasting te betalen, het komt naar voren in de docu die ik in de BNW docu lijst heb gezet zie bovenin BNW forum!
Het is zeker de moeite waard om eens te kijken en als je interesse hebt in het onderwerp!

Alles en iedereen wat comentaar heeft op de sekte proberen ze te intimideren met Lawsuits!
Daarom vond ik de oorlog tussen Scientology en Anonymous ook heerlijk om te volgen!
Uit deze docu komt naar voren dat dat misschien niet de reden was waarom hij scientology gestart was. Tot nu toe werd vooral geclaimed dat het een manier was om geld te verdienen, maar in deze docu wordt door een paar mensen gezegd dat het waarschijnlijk iets was waar hij, igg deels, oprecht in geloofde en dat het voortkwam uit een soort drang om zichzelf te begrijpen.
theguyverzondag 26 april 2015 @ 15:19
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 15:11 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Uit deze docu komt naar voren dat dat misschien niet de reden was waarom hij scientology gestart was. Tot nu toe werd vooral geclaimed dat het een manier was om geld te verdienen, maar in deze docu wordt door een paar mensen gezegd dat het waarschijnlijk iets was waar hij, igg deels, oprecht in geloofde en dat het voortkwam uit een soort drang om zichzelf te begrijpen.
Wat ze later ook naar voren kwam is dat hij met zichzelf behoorlijk in de knup zat na wat geklooi met zijn eigen detector machine!

Vind het best goeie documantaire maar ze mochten van mij wat dieper op details in gaan!
quirinazondag 26 april 2015 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 13:44 schreef ems. het volgende:

[..]

Same here. Ik vond hem zelfs vrij teleurstellend voor HBO begrippen. Er werden allemaal vrij voor de hand liggende dingen herkauwd. Het is vooral een "leuke" docu als je echt geen enkel idee hebt wat scientology precies is. Als je de grote lijnen al weet is er eigenlijk niets nieuws onder de horizon.

Verder had ik dus gehoopt dat ze wat dieper in zouden gaan op de exacte inhoud van scientology in plaats van de hele tijd Cruise en Travolta herkauwen, en vertellen hoe slecht mensen behandeld worden.

[..]

Wat ik ervan heb begrepen (of, wat Reddit ervan heeft begrepen :+ ) is dat het verdacht stil is rond die docu en scientology. Geen rechtszaken, geen gezeur. Opmerkelijk. Waarschijnlijk zou erop ingaan meer schade doen aan de organisatie dan negeren.
Stil?http://www.trouw.nl/tr/nl(...)voor-Britse-tv.dhtml
Papierversnipperaarzaterdag 9 mei 2015 @ 16:31
quote:
quote:
LONDON — Renowned British filmmaker Louis Theroux, who's currently working on a documentary about the Church of Scientology, is himself going to be the subject of a documentary — by the Church of Scientology.

In another example of the church deciding that attack is the best form of defence, Scientology lawyers have told Theroux that he'll be the subject of a forthcoming film. He's part-way through an examination of Scientology for the BBC entitled, Stairway to Heaven: Louis Theroux and the Church of Scientology.
oompaloompazaterdag 9 mei 2015 @ 16:32
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 mei 2015 16:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

Ik hoop dat de conclusie is dat het een beetje een vreemde flapdrol is :P
Lavenderrzaterdag 9 mei 2015 @ 18:58
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 mei 2015 16:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

Ah dat is best leuk eigenlijk. Ben zeer benieuwd hoe hij zelf op indringende vragen reageert. Of hij uberhaupt meewerkt.
quirinazaterdag 9 mei 2015 @ 20:35
Het zou ook om een "tegenactie" kunnen gaan he?
https://mobile.twitter.com/louistheroux/status/432964725157003264

Check..
oompaloompazaterdag 9 mei 2015 @ 23:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 mei 2015 20:35 schreef quirina het volgende:
Het zou ook om een "tegenactie" kunnen gaan he?
https://mobile.twitter.com/louistheroux/status/432964725157003264

Check..
Daar ga ik wel van uit ja :P
schommelstoeldinsdag 19 mei 2015 @ 12:40
Scientology zet kinderen in bij sessies

Scientology in Nederland zet kinderen van elf jaar in bij psychologische sessies met leden. Dat meldt het tv-programma Rambam woensdag.

Een van de presentatoren ging undercover en deed een aantal audits waarbij ze trauma's moest herbeleven. Een keer moest ze dat doen ten overstaan van een elfjarige jongen.
Ook ontdekte het programma dat een Amsterdamse basisschool een op de leer van Scientology gebaseerde lesmethode gebruikt waarin onder meer wordt beweerd dat de psychiatrie een van de drijvende krachten achter de ideeën van Hitler was.
Bron

De waarheid over Scientology onthuld
Waarom dit stukje specifiek in het gedeelte 'Vrouw' staat is mij onduidelijk.
oompaloompawoensdag 20 mei 2015 @ 14:35
Going clear nu op uitzendinggemist!

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 12:40 schreef schommelstoel het volgende:
Scientology zet kinderen in bij sessies

Scientology in Nederland zet kinderen van elf jaar in bij psychologische sessies met leden. Dat meldt het tv-programma Rambam woensdag.

Een van de presentatoren ging undercover en deed een aantal audits waarbij ze trauma's moest herbeleven. Een keer moest ze dat doen ten overstaan van een elfjarige jongen.
Ook ontdekte het programma dat een Amsterdamse basisschool een op de leer van Scientology gebaseerde lesmethode gebruikt waarin onder meer wordt beweerd dat de psychiatrie een van de drijvende krachten achter de ideeën van Hitler was.
Bron

De waarheid over Scientology onthuld
Waarom dit stukje specifiek in het gedeelte 'Vrouw' staat is mij onduidelijk.
dat klinkt idd als scientology, vraag me af of de overheid er iets tegen kan doen aangezien het in Nederland nog steeds een geloof is (toch?) en geen cult als in Duitsland.
Lavenderrwoensdag 20 mei 2015 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 14:35 schreef oompaloompa het volgende:
Going clear nu op uitzendinggemist!

[..]

dat klinkt idd als scientology, vraag me af of de overheid er iets tegen kan doen aangezien het in Nederland nog steeds een geloof is (toch?) en geen cult als in Duitsland.
Dat is het punt dus. Ongrijpbaar vanwege geloof.
schommelstoelwoensdag 20 mei 2015 @ 16:04
‘Psychiater beïnvloedde Hitler’
Vanavond Rambam 21:40 Ned 3
Lavenderrwoensdag 20 mei 2015 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 16:04 schreef schommelstoel het volgende:
‘Psychiater beïnvloedde Hitler’
Vanavond Rambam 21:40 Ned 3
Dankjewel! Goh "Ik denk dat er psychiaters achter Hitler hebben gezeten". Over indoctrinatie van kinderen gesproken.
quirinawoensdag 20 mei 2015 @ 21:46
Kijk nu npo3!

Creepy!
Lavenderrwoensdag 20 mei 2015 @ 21:47
quote:
1s.gif Op woensdag 20 mei 2015 21:46 schreef quirina het volgende:
Kijk nu npo3!

Creepy!
Ja! Wordt vast interessant .
Lavenderrwoensdag 20 mei 2015 @ 21:50
Je komt er echt niet zomaar binnen hoor.
Het lijkt me zelfs heel gevaarlijk om daar te infiltreren.
quirinawoensdag 20 mei 2015 @ 22:19
Ze voelen zich genaaid _O-
quirinawoensdag 20 mei 2015 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 21:50 schreef Lavenderr het volgende:
Je komt er echt niet zomaar binnen hoor.
Het lijkt me zelfs heel gevaarlijk om daar te infiltreren.
Als ze erachter komen gaan ze je gewoon een beetje stalken toch?
Lavenderrwoensdag 20 mei 2015 @ 22:28
quote:
1s.gif Op woensdag 20 mei 2015 22:19 schreef quirina het volgende:

[..]

Als ze erachter komen gaan ze je gewoon een beetje stalken toch?
Ja, dan hebben ze zoveel informatie over je dat je nooit meer van ze afkomt want dan gaan ze die info prijsgeven. Je bent dan dus chantabel. Vandaar dat al die celebreties zich nooit los kunnen maken van scientology. Brrr wat een doodenge organisatie. Bovendien plukken ze je kaal met al die auditing om 'clear'te worden.
ender_xenocidewoensdag 20 mei 2015 @ 22:31
Lambiekje is dus stiekum een undercover scientology lid die onze denkwijzen aan het klaar maken is met al zijn Big Parma verhalen etc.
quirinawoensdag 20 mei 2015 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 22:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, dan hebben ze zoveel informatie over je dat je nooit meer van ze afkomt want dan gaan ze die info prijsgeven. Je bent dan dus chantabel. Vandaar dat al die celebreties zich nooit los kunnen maken van scientology. Brrr wat een doodenge organisatie. Bovendien plukken ze je kaal met al die auditing om 'clear'te worden.
Nou..
We weten al dat John Travolta van mannen houd, en dat Tom Cruise een beetje loony is en wat weten we allemaal niet van andere scientology celebs?

http://uk.businessinsider(...)sts-2015-4?op=1?r=US

Best weinig.

[ Bericht 9% gewijzigd door quirina op 20-05-2015 23:39:07 ]
Lavenderrwoensdag 20 mei 2015 @ 23:36
quote:
1s.gif Op woensdag 20 mei 2015 23:33 schreef quirina het volgende:

[..]

Nou..
We weten al dat John Travolta van mannen houd, en dat Tom Cruise een beetje loony is en wat weten we allemaal niet van andere scientology celebs?
Ze weten echt álles maar dan ook álles van de lui die zich bij hun aansluiten en ik kan me zo voorstellen dat daar dingen bijzijn die men niet graag gepubliceerd ziet dus ze hebben hun volgers in de tang.
quirinawoensdag 20 mei 2015 @ 23:41
Die ex scientology celebs is nog weinig roddel uit voorgekomen anders.
schommelstoeldonderdag 21 mei 2015 @ 14:22
quote:
1s.gif Op woensdag 20 mei 2015 23:41 schreef quirina het volgende:
Die ex scientology celebs is nog weinig roddel uit voorgekomen anders.
YouTube eens op Jason Beghe en je komt er vanzelf wel achter.
En daar komt ook nog eens bij kijken dat ze bewust hun mond houden.
lees je eens in, en je begrijpt waarom sommigen bewust niks zeggen.
quirinadonderdag 21 mei 2015 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 22:31 schreef ender_xenocide het volgende:
Lambiekje is dus stiekum een undercover scientology lid die onze denkwijzen aan het klaar maken is met al zijn Big Parma verhalen etc.
Ja verdacht...
quirinadonderdag 21 mei 2015 @ 19:59
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 14:22 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

YouTube eens op Jason Beghe en je komt er vanzelf wel achter.
En daar komt ook nog eens bij kijken dat ze bewust hun mond houden.
lees je eens in, en je begrijpt waarom sommigen bewust niks zeggen.
Leah Remini houd haar mond niet hoor. En die is zelfs binnen Scientology geboren/opgevoed alles.
oompaloompadonderdag 21 mei 2015 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 22:31 schreef ender_xenocide het volgende:
Lambiekje is dus stiekum een undercover scientology lid die onze denkwijzen aan het klaar maken is met al zijn Big Parma verhalen etc.
Ik heb hem een paar betrapt op het copy-pasten van scientology dingen, werd ie niet blij van, dus ik denk dat hij vooral per ongelijk soms scientology propaganda na praat.
Lavenderrdonderdag 21 mei 2015 @ 20:40
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 19:59 schreef quirina het volgende:

[..]

Leah Remini houd haar mond niet hoor. En die is zelfs binnen Scientology geboren/opgevoed alles.
Die heeft dan ook genoeg ellende meegemaakt nadat ze zich tegen scientology gekeerd heeft.
quirinadonderdag 21 mei 2015 @ 21:15
https://mobile.twitter.com/LisaPresley/status/582584491014688768
Zij is ook een beetje vaag over Scientology going clear.
Tingodonderdag 21 mei 2015 @ 23:14
Er zijn verschillende organisaties die gebruiken zelfde soort taktieken(en nog erger) aan onschuldige burgers.
We all still trust some of them.
El_Matadordonderdag 21 mei 2015 @ 23:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 23:14 schreef Tingo het volgende:
Er zijn verschillende organisaties die gebruiken zelfde soort taktieken(en nog erger) aan onschuldige burgers.
We all still trust some of them.
Dat is inderdaad wel een mooie; Scientology als bliksemafleidende boeman die al het slechts in de wereld omvat, en de Algoede Overheydt die de mensen uit hun gruwelijke klauwen "redt".
Tingodonderdag 21 mei 2015 @ 23:24
quote:
14s.gif Op donderdag 21 mei 2015 23:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wel een mooie; Scientology als bliksemafleidende boeman die al het slechts in de wereld omvat, en de Algoede Overheydt die de mensen uit hun gruwelijke klauwen "redt".
Scientology en de celebs(who mostly make shit films anyway) zouden zijn the least of our worries.idd.
schommelstoelzaterdag 23 mei 2015 @ 14:36
quote:
14s.gif Op donderdag 21 mei 2015 23:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wel een mooie; Scientology als bliksemafleidende boeman die al het slechts in de wereld omvat, en de Algoede Overheydt die de mensen uit hun gruwelijke klauwen "redt".
Wat een figuur ben je ook zeg, zie ik je in andere topics zeggen dat mensen ontopic moeten gaan.
Man man man, beetje semi intelligente zinnetjes neer kalken alsof jij hoopt dat de FA's het zien.

[ Bericht 0% gewijzigd door schommelstoel op 23-05-2015 14:45:27 ]
schommelstoelzaterdag 23 mei 2015 @ 16:26
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 19:59 schreef quirina het volgende:

[..]

Leah Remini houd haar mond niet hoor. En die is zelfs binnen Scientology geboren/opgevoed alles.
klopt, alleen wel jammer dat er niet heel veel info naar buiten is gekomen na de rechtszaak.
Lavenderrzaterdag 23 mei 2015 @ 16:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 mei 2015 16:26 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

klopt, alleen wel jammer dat er niet heel veel info naar buiten is gekomen na de rechtszaak.
Dat toont wederom aan hoe machtig die organisatie/religie is.
oompaloompadinsdag 26 mei 2015 @ 21:44
Zie dat dit boek net uitgekomen is: http://guardianlv.com/201(...)h-about-scientology/

"waargebeurd verhaal" van iemand die spionage-taken uitvoerde binnen scientology. Waargebeurd voor nu tussen aanhalingstekens omdat het te recent is om echt veel achtergrond te kunnen vinden. Ik wacht denk ik eventjes totdat er goede reviews etc. uitgekomen zijn, maar staat op mijn "in de gaten houden" lijstje.

Recacties hier zijn redelijk cynisch: https://whyweprotest.net/(...)rell-vannier.123968/
schommelstoeldonderdag 8 oktober 2015 @ 13:14
Het lijkt er weer eens sterk op dat scientology bloed aan hun handen hebben.

SPOILER
Jim Carrey's tragic ex was a Scientologist and was taking an intensive 'survival' course at the religion's celebrity center


2CF3F0A700000578-3255622-Process_White_posted_a_photo_of_herself_less_than_a_year_ago_tha-m-69_1443658869396.jpg

The ex-girlfriend of Jim Carrey who killed herself after splitting with the star was a Scientologist who was taking an intensive 'survival' Scientology course, DailyMail.com can reveal today.
Cathriona White, 30, who is originally from Ireland, took classes at Scientology's Hollywood Celebrity Center and was working on her 'objectives' in the 'Survival Rundown'.
The make-up artist split with the Hollywood actor, 53, last week and was found dead at home in California on Monday after an apparent drug overdose.
A suicide note found by her body mentions Mr Carrey, but no further details have been revealed.
The revelation about her Scientology course comes from respected journalist Tony Ortega who has been writing about the religion for 20 years.

Cathriona White was a Scientologist who was taking an intensive 'survival' course and working on her 'objectives' in the 'Survival Rundown'

White, the ex-girlfriend of Jim Carrey, took classes at Scientology's Hollywood Celebrity Center

She originally got involved in Scientology about four to five years ago through members of musician Beck's circle of friends claim her friends

When Carrey met her and they began dating in March 2012, her friends say, Carrey was aware that 'Cat' was a Scientologist

White posted a photo of herself less than a year ago that showed her participating in the Scientology detoxification program purif

These revelations come from respected journalist Tony Ortega who has been writing about Scientology for 20 years


Meer info...
Lavenderrdonderdag 8 oktober 2015 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 13:14 schreef schommelstoel het volgende:
Het lijkt er weer eens sterk op dat scientology bloed aan hun handen hebben.

SPOILER
Jim Carrey's tragic ex was a Scientologist and was taking an intensive 'survival' course at the religion's celebrity center


[ afbeelding ]

The ex-girlfriend of Jim Carrey who killed herself after splitting with the star was a Scientologist who was taking an intensive 'survival' Scientology course, DailyMail.com can reveal today.
Cathriona White, 30, who is originally from Ireland, took classes at Scientology's Hollywood Celebrity Center and was working on her 'objectives' in the 'Survival Rundown'.
The make-up artist split with the Hollywood actor, 53, last week and was found dead at home in California on Monday after an apparent drug overdose.
A suicide note found by her body mentions Mr Carrey, but no further details have been revealed.
The revelation about her Scientology course comes from respected journalist Tony Ortega who has been writing about the religion for 20 years.

Cathriona White was a Scientologist who was taking an intensive 'survival' course and working on her 'objectives' in the 'Survival Rundown'

White, the ex-girlfriend of Jim Carrey, took classes at Scientology's Hollywood Celebrity Center

She originally got involved in Scientology about four to five years ago through members of musician Beck's circle of friends claim her friends

When Carrey met her and they began dating in March 2012, her friends say, Carrey was aware that 'Cat' was a Scientologist

White posted a photo of herself less than a year ago that showed her participating in the Scientology detoxification program purif

These revelations come from respected journalist Tony Ortega who has been writing about Scientology for 20 years


Meer info...
Ik ben niet eens meer verbaasd. Eenmaal in de klauwen van die 'religie' is er geen ontkomen meer aan. Geld wordt afgetroggeld en je wordt tot aan de grond afgebrand.
schommelstoeldonderdag 8 oktober 2015 @ 13:37
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 13:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik ben niet eens meer verbaasd. Eenmaal in de klauwen van die 'religie' is er geen ontkomen meer aan. Geld wordt afgetroggeld en je wordt tot aan de grond afgebrand.
Het is ook onbegrijpelijk dat scienentolgy gewoon kan door gaan met wat ze doen.
Er is dacht ik zo toch wel genoeg bewijs dat het van geen kanten deugt in dat clubje daar, en nog maar te zwijgen over de persoon David Miscavige.
Lavenderrdonderdag 8 oktober 2015 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 13:37 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Het is ook onbegrijpelijk dat scienentolgy gewoon kan door gaan met wat ze doen.
Er is dacht ik zo toch wel genoeg bewijs dat het van geen kanten deugt in dat clubje daar, en nog maar te zwijgen over de persoon David Miscavige.
Doodenge en levensgevaarlijke sekte is het. Dat er nog zoveel mensen intrappen. Begrijp er niks van.
schommelstoeldonderdag 8 oktober 2015 @ 13:41
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 13:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Doodenge en levensgevaarlijke sekte is het. Dat er nog zoveel mensen intrappen. Begrijp er niks van.
De mensen die er wel intrappen zijn gewoon makkelijk te paaien met de verhaaltjes die scientology je voor houd.

De sessie's die ze doen zijn gewoon aanpraat sessie's, en sommigen zijn daar vatbaar voor en rollen er zo langzaam in.

Laten we een voorbeeld nemen aan Duitsland, en weg ermee!
Lavenderrdonderdag 8 oktober 2015 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 13:41 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

De mensen die er wel intrappen zijn gewoon makkelijk te paaien met de verhaaltjes die scientology je voor houd.

De sessie's die ze doen zijn gewoon aanpraat sessie's, en sommigen zijn daar vatbaar voor en rollen er zo langzaam in.

Laten we een voorbeeld nemen aan Duitsland, en weg ermee!
Zou je denken ja. Voorbeelden van hoe het mis gaat te over tenslotte.
schommelstoeldonderdag 8 oktober 2015 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 14:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zou je denken ja. Voorbeelden van hoe het mis gaat te over tenslotte.
Precies, maar waarom ondernemen ze geen grote stappen tegen hen?
Geld?Blackmailing?
Lavenderrdonderdag 8 oktober 2015 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 14:30 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Precies, maar waarom ondernemen ze geen grote stappen tegen hen?
Geld?Blackmailing?
Beide.
Lavenderrdonderdag 22 oktober 2015 @ 13:57
Centrale vraag die woensdag speelde voor het gerechtshof was of de Nederlandse tak van de Scientology Kerk aanspraak mag maken op de zogenoemde ANBI-status. Die houdt in dat ‘algemeen nut beogende instellingen’ zoals kerken en religieuze genootschappen gebruik kunnen maken van bepaalde belastingvoordelen.

De Scientology Kerk wil maar al te graag die speciale belastingstatus bemachtigen en is daarvoor al twee jaar lang verwikkeld in procedures met de fiscus. Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde in 2013 dat de omstreden geloofsgemeenschap net als andere kerkelijke en levensbeschouwelijke instellingen recht op belastingvoordelen heeft bij het geven van cursussen, maar door een uitspraak van de Hoge Raad vorig jaar kwam die conclusie op losse schroeven te staan.

Commerciële aard

Het Gerechtshof Den Haag gaf woensdag uitsluitsel na onderzoek van de boekhouding van Scientology. Daaruit blijkt dat de kerk aanzienlijke bedragen vraagt voor cursussen en trainingen, van gemiddeld 520 euro per uur. De tarieven zijn zo fors, dat het Hof meent dat de activiteiten van Scientology “in overheersende mate van commerciële aard” zijn. Scientology streeft er volgens het Hof bewust naar om de kas te spekken met de cursussen, “waardoor een betrekkelijk aanzienlijk vermogen is ontstaan”.

Daarnaast betalen de deelnemers aan audits en trainingen vaste donatietarieven, die wereldwijd zijn vastgesteld. Het Hof meent dat er geen sprake is van donaties, omdat “tegenover verplichte bijdragen een directe tegenprestatie in de vorm van de leergang auditing en training staat”. Bovendien zijn de bijdragen niet naar draagkracht vastgesteld.

Wel schenkbelasting betalen

De uitspraak betekent dat Scientology niet meer is vrijgesteld van erf- en schenkbelasting. De leden van de geloofsgemeenschap kunnen hun giften daarnaast niet meer aftrekken van de inkomstenbelasting. De Scientology Kerk kan nog in beroep gaan tegen de uitspraak.

Juristen stelden vorige maand tegenover dagblad Trouw dat de manier waarop Scientology aanzet tot donaties niet in de haak is. Aanhangers zouden onder grote druk worden gezet om zich in de schulden te steken voor donaties en volgens letselschade-advocaat René Hebly van SAP Advocaten is daardoor onduidelijk of nog kan worden gesproken van vrijwillige donaties.

http://www.z24.nl/onderne(...)e-commercieel-594594
ems.donderdag 22 oktober 2015 @ 14:07
Sowieso slechte zaak om religieuze of hobby-aangelegenheden belastingvoordelen te geven.
theguyverdonderdag 22 oktober 2015 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 13:57 schreef Lavenderr het volgende:
Centrale vraag die woensdag speelde voor het gerechtshof was of de Nederlandse tak van de Scientology Kerk aanspraak mag maken op de zogenoemde ANBI-status. Die houdt in dat ‘algemeen nut beogende instellingen’ zoals kerken en religieuze genootschappen gebruik kunnen maken van bepaalde belastingvoordelen.

De Scientology Kerk wil maar al te graag die speciale belastingstatus bemachtigen en is daarvoor al twee jaar lang verwikkeld in procedures met de fiscus. Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde in 2013 dat de omstreden geloofsgemeenschap net als andere kerkelijke en levensbeschouwelijke instellingen recht op belastingvoordelen heeft bij het geven van cursussen, maar door een uitspraak van de Hoge Raad vorig jaar kwam die conclusie op losse schroeven te staan.

Commerciële aard

Het Gerechtshof Den Haag gaf woensdag uitsluitsel na onderzoek van de boekhouding van Scientology. Daaruit blijkt dat de kerk aanzienlijke bedragen vraagt voor cursussen en trainingen, van gemiddeld 520 euro per uur. De tarieven zijn zo fors, dat het Hof meent dat de activiteiten van Scientology “in overheersende mate van commerciële aard” zijn. Scientology streeft er volgens het Hof bewust naar om de kas te spekken met de cursussen, “waardoor een betrekkelijk aanzienlijk vermogen is ontstaan”.

Daarnaast betalen de deelnemers aan audits en trainingen vaste donatietarieven, die wereldwijd zijn vastgesteld. Het Hof meent dat er geen sprake is van donaties, omdat “tegenover verplichte bijdragen een directe tegenprestatie in de vorm van de leergang auditing en training staat”. Bovendien zijn de bijdragen niet naar draagkracht vastgesteld.

Wel schenkbelasting betalen

De uitspraak betekent dat Scientology niet meer is vrijgesteld van erf- en schenkbelasting. De leden van de geloofsgemeenschap kunnen hun giften daarnaast niet meer aftrekken van de inkomstenbelasting. De Scientology Kerk kan nog in beroep gaan tegen de uitspraak.

Juristen stelden vorige maand tegenover dagblad Trouw dat de manier waarop Scientology aanzet tot donaties niet in de haak is. Aanhangers zouden onder grote druk worden gezet om zich in de schulden te steken voor donaties en volgens letselschade-advocaat René Hebly van SAP Advocaten is daardoor onduidelijk of nog kan worden gesproken van vrijwillige donaties.

http://www.z24.nl/onderne(...)e-commercieel-594594
Wat ik me een beetje afvraag is wie krijgt al dat geld?
De zogenaamde Kerk harkt echt als een malle geld binnen.
Lavenderrdonderdag 22 oktober 2015 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 14:49 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat ik me een beetje afvraag is wie krijgt al dat geld?
De zogenaamde Kerk harkt echt als een malle geld binnen.
HOE WORDEN DE SCIENTOLOGY KERKEN FINANCIEEL GESTEUND?
Door hun leden, net zoals elke andere kerk.

Sommige kerken hebben een systeem van tienden. Andere vragen van hun leden betaling voor de huur van zitplaatsen en voor religieuze plechtigheden en diensten. In de Scientology Kerk doen kerkleden donaties voor auditing of training die ze willen ontvangen. Deze bijdragen zijn de voornaamste bron van financiële ondersteuning voor de Kerk en ze financieren alle religieuze en sociale verbeteringsprogramma's die door de Kerk worden gesponsord. Scientologen zijn niet verplicht tienden te betalen of andere donaties te doen.

Scientology heeft geen honderden jaren rijkdom en bezittingen vergaard zoals andere religies; zij moet zich handhaven in de wereld volgens de economische principes van de hedendaagse samenleving. Wanneer men in aanmerking neemt wat zelfs één uur auditing kost, waarvoor grondig getrainde auditors nodig zijn, om maar niet te spreken van de algemene onderhoudskosten van een kerkgebouw, wordt de noodzaak van donaties duidelijk.

De Kerk verkoos het systeem van donaties als de voornaamste methode van financiering, omdat het de rechtvaardigste methode is. Wie het meest gebruikmaakt van de faciliteiten van de kerk, moet ook het meest bijdragen aan het onderhoud ervan. Er wordt natuurlijk geen donatie verwacht van leden die in de Kerk zijn om deel te nemen aan diverse andere individuele en gemeentediensten die alle dagen van de week plaatsvinden – zoals het deelnemen aan groepsauditing, het beluisteren van opgenomen lezingen van L. Ron Hubbard, het lezen van de geschriften in de bibliotheek van de Kerk, het ontmoeten van andere kerkleden, het raadplegen van de Kapelaan of het bijwonen van zondagsdiensten, huwelijken, naamgevingsplechtigheden en begrafenissen.

De donaties van scientologen houden de Kerk levend en functionerend, financieren haar wereldwijde sociale hervormingsprogramma's, maken Scientology bekend aan mensen die anders nooit de gelegenheid zouden hebben ervan te profiteren en helpen een veilige en prettige omgeving voor iedereen te scheppen.

Verder lezen hier: http://www.scientology.nl/faq/church-funding/church-funding.html
Papierversnipperaarmaandag 26 oktober 2015 @ 22:49
quote:
quote:
The Belgian branch of the Church of Scientology has gone on trial and faces a possible ban for fraud and extortion, charges it claims are meant to ruin its reputation.
Lavenderrmaandag 26 oktober 2015 @ 22:58
quote:
7s.gif Op maandag 26 oktober 2015 22:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

Oh dat is goed nieuws.
Lavenderrwoensdag 27 juli 2016 @ 14:08
Kickje want afgelopen zondag documentaire over scientology gezien over lui die jaren bij de Scientology-church gezeten hebben en daar nu over vertellen.
Schokkend wat daar allemaal gebeurt en hoe mensen systematisch kapotgemaakt worden.
Ook is het haast onmogelijk om uit die sekte te ontsnappen omdat ze alles maar dan ook alles van je weten waardoor je uiterst chantabel bent, zeker als beroemd persoon. Dan zit je gewoon in de val.

#ANONIEMwoensdag 27 juli 2016 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:08 schreef Lavenderr het volgende:
Kickje want afgelopen zondag documentaire over scientology gezien over lui die jaren bij de Scientology-church gezeten hebben en daar nu over vertellen.

Is dat die op Netflix of een andere?

Op netflix heb ik gezien en die is inderdaad vrij schokkend.
Lavenderrwoensdag 27 juli 2016 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:34 schreef Chewie het volgende:

[..]

Is dat die op Netflix of een andere?

Op netflix heb ik gezien en die is inderdaad vrij schokkend.
Heb de docu zondag op NPO2 gezien en heb echt met verbazing en walging zitten kijken.
#ANONIEMwoensdag 27 juli 2016 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heb de docu zondag op NPO2 gezien en heb echt met verbazing en walging zitten kijken.
Het is een bizarre sekte.

is inderdaad dezelfde als die op netflix staat.
ChrisCarterwoensdag 27 juli 2016 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 14:39 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het is een bizarre sekte.

is inderdaad dezelfde als die op netflix staat.
Met hele gevaarlijke juridische tentakels. Die kunnen mensen echt kapotprocederen.
#ANONIEMwoensdag 27 juli 2016 @ 15:44
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2016 15:39 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Met hele gevaarlijke juridische tentakels. Die kunnen mensen echt kapotprocederen.
Het schijnt wel wat minder te worden met hun macht (en geld) had ik begrepen
oompaloompawoensdag 27 juli 2016 @ 16:08
Ja dat gevoel had ik ook, maar ze zitten hier wel elke dag bij de metro persoonlijkheidstesten aan te bieden (natuurlijk zonder duidelijk aan te geven dat her scientology is, dat komt pas later zodra jeheb besloten aan je nrgatieve punten (die uit die test komen) te willen werken.

En tijdje geleden postte iemand hier in WGR die bij een bedrijf soliciteerde en toen de scientology test moest doen als onderdeel van de selectie procedure. Dus ze hebben echt nog wel een vinger in de pap op veel gebieden.
Lavenderrwoensdag 27 juli 2016 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 16:08 schreef oompaloompa het volgende:
Ja dat gevoel had ik ook, maar ze zitten hier wel elke dag bij de metro persoonlijkheidstesten aan te bieden (natuurlijk zonder duidelijk aan te geven dat her scientology is, dat komt pas later zodra jeheb besloten aan je nrgatieve punten (die uit die test komen) te willen werken.

En tijdje geleden postte iemand hier in WGR die bij een bedrijf soliciteerde en toen de scientology test moest doen als onderdeel van de selectie procedure. Dus ze hebben echt nog wel een vinger in de pap op veel gebieden.
Als je die persoonlijkheidstest doet ben je de l*l. Dan weten ze alles van je, want de vragen gaan heel ver en alles wordt opgenomen. Dus nooit aan beginnen.
#ANONIEMwoensdag 27 juli 2016 @ 19:27
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2016 18:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als je die persoonlijkheidstest doet ben je de l*l. Dan weten ze alles van je, want de vragen gaan heel ver en alles wordt opgenomen. Dus nooit aan beginnen.
Meh, ik heb die dus wel gedaan. In Milaan. Vond het wel grappig. Idd, wat oompa zegt klopt, we wisten eerst niet dat het om Scientology ging. Testje samen met mijn toenmalige vriendin gedaan, werden meegenomen een steegje in en ergens zat dus zo'n winkel/kantoortje. Bij binnenkomst vielen me de boeken van de grote Hubbard al op, dus toen wist ik al genoeg. Testje gedaan, persoonlijk gesprek (apart van elkaar) gehad, en toen kwam de aap uit de mouw, of we boeken wouden kopen. Uit interesse zo'n boek gekocht, maar nooit gelezen :').

Verder nooit last van ze gehad overigens, terwijl ze mijn adres hadden, telefoonnummer, etc. Dus ze weten nu idd wel wat van mij, maar ja.
Fixerswoensdag 27 juli 2016 @ 19:42
Ik heb de docu ook gezien, zapte er bij toeval langs. De bewering dat er wereldwijd nog maar zo'n 50.000 actieve leden zijn was opvallend, dat vind ik echt erg weinig. Maar ze hebben nog wel enorme financiele reserves die ze kunnen inzetten in juridische procedures, plus alles wat ze van de (ex)-leden weten.

Ik vond de uitleg over Xenu en de Thetans die LRH schreef en ze citeerden eigenlijk nog belachelijker dan de persiflage die ze ooit in Southpark hebben gemaakt. Dit is de beste die ik zo op youtube kan vinden, Matt Stone en Trey Parker zijn in elk geval wel veel betere vertellers dan Hubbard (dat klonk echt als het werk van een 10 jarige).

Ik ben er nog ingetrapt ooit. Was nog in Engeland en werd daar aangesproken door iemand op straat. Eerst beetje babbeltje en toen dat zelfhulpboekje, Dianetics, in handen gekregen. Toen hij een Nederlandse versie bij de hand had, had ik nattigheid moeten voelen. Ik zei dat ik de naam van L Ron Hubbard wel ergens gehoord had, en toen werd 'ie door die scientoloog vergeleken met Carl Sagan en Stephen Hawking. Via mijn stagebedrijf dat ter sprake kwam hebben ze wel mijn weten te achterhalen, dat was best creepy.

Achteraf gezien had ik die dude op zijn neus moeten slaan wegens het beledigen van twee vooraanstaande wetenschappers en schrijvers. Hubbard was dan een meester in het manipuleren, schrijven kan 'ie niet.
Lavenderrwoensdag 27 juli 2016 @ 19:51
Megalomane engerd die David Miscavige.
en
hier nog een docu die heel wat smerige zaakjes aan het licht brengt
schommelstoelzaterdag 22 oktober 2016 @ 17:26
Voor de liefhebbers!
De docu My Scientology Movie van Louis Theroux is online te vinden ;)
Lavenderrzaterdag 22 oktober 2016 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 17:26 schreef schommelstoel het volgende:
Voor de liefhebbers!
De docu My Scientology Movie van Louis Theroux is online te vinden ;)
Ga ik binnenkort maar eens voor zitten. Bedankt voor de tip :)
Lavenderrdonderdag 24 november 2016 @ 19:46
Leah Remini gaat nog meer uit de scientologyschool klappen:

Leah Remini, sitcom star and Scientology apostate (though not the apostate), has not been quiet about her many years with the secretive organization. (Scientology, not The King of Queens.) She’s given interviews and written a book, detailing her fears and concerns about the church. And she’s not done.

The Hollywood Reporter writes that Remini has signed a deal with A&E—the cable network most famous for televising interventions and filming Vera Farmiga’s descent into Lovecraftian madness and calling it Bates Motel—to make a show, one she’s already begun shooting, about Scientology. Supposedly, the show, which one assumes will be called Leah Me Alone!, will be about Remini’s experiences leaving the church, while also involving the family members of people still stuck inside. By my count, this show, which THR says will air sometime next year, will be the first television series about Scientology, unless you count That ’70s Show. (And, really, maybe we should at this point.)

Which could be fascinating. While there have been books and documentaries about the church—and Paul Thomas Anderson’s spooky mood piece The Master, partially based on Scientology’s origin story—they’re ultimately only fleeting glimpses. A regularly airing television series could, potentially, dive much deeper. The question is whether the show is more about Leah Remini or more about Scientology. It really depends on how cruel A&E wants to be to its legal team.

Personally, I’d be happy with either focus. Sure, it would be interesting to learn more about a secretive institution that has often been referred to as a cult, to gain more insight into the various mechanisms of the church and the lives of its members. But also? It would be kinda great to know more about Leah Remini! Like, how many times a week does she see J.Lo? Was there ever talk of a Malibu Sands Beach Club spin-off? And what is Kevin James really like??? These are all questions I think many of us want answered.

So, sure, some kind of weekly investigation into one of America’s greatest, most sinister oddities would be a welcome addition to the TV lineup. But at the same time, I’d love to hear some hilarious anecdotes from the Old School film set. We’ll just have to tune in when this show premieres to find out what kind of show it actually is.

bron: http://www.vanityfair.com(...)cientology-tv-series
Lavenderrdonderdag 22 december 2016 @ 19:23
Vanavond op NPO3 21.00u:
Louis Theroux: My Scientology Movie
ems.donderdag 22 december 2016 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2016 19:23 schreef Lavenderr het volgende:
Vanavond op NPO3 21.00u:
Louis Theroux: My Scientology Movie
Rond release al gezien. Ik vond het een flinke tegenvaller. Die documentaire van een paar jaar eerder (geen idee meer van wie/wat, Vice?) vond ik een stuk informatiever
Lavenderrdonderdag 22 december 2016 @ 19:30
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2016 19:27 schreef ems. het volgende:

[..]

Rond release al gezien. Ik vond het een flinke tegenvaller. Die documentaire van een paar jaar eerder (geen idee meer van wie/wat, Vice?) vond ik een stuk informatiever
Oh jammer. Keek er echt naar uit. Ze laten hem natuurlijk ook niet toe he dus je moet het met kruimeltjes doen. Nou ja, ik ga toch maar kijken.
DeMolaydonderdag 22 december 2016 @ 19:44
Ken m lavender en ems heeft gelijk , nogal slap !
Lavenderrdonderdag 22 december 2016 @ 20:00
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2016 19:44 schreef DeMolay het volgende:
Ken m lavender en ems heeft gelijk , nogal slap !
Dus jij vond het ook tegenvallen ;(
Nou ja, ik ga toch kijken want ben heel benieuwd c_/
DeMolaydonderdag 22 december 2016 @ 20:01
doen..alles van hem is de moeite waard aleen deze is laag beschouwd
Lavenderrdonderdag 22 december 2016 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2016 20:01 schreef DeMolay het volgende:
doen..alles van hem is de moeite waard aleen deze is laag beschouwd
Ik vond het fascinerend. Wat een creepy bende zeg. Ze branden mensen bij de enkels af en breken ze helemaal. En als je weg wilt blijven ze je achtervolgen en maken ze je het leven zuur en bijna onmogelijk. Wat een doodenge sekte is dat. Brrrr
Fixersvrijdag 23 december 2016 @ 07:37
Ik vond die Marty Rathbun ook wel een aparte. Woedeuitbarstingen als de vraag hem niet zint. Springt van de hak op de tak. En hij verbergt iets, waarschijnlijk dat hij in de kerk net zo'n klootzak als Miscavige was, zoals Theroux probeerde te vragen.
Lavenderrvrijdag 23 december 2016 @ 12:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 07:37 schreef Fixers het volgende:
Ik vond die Marty Rathbun ook wel een aparte. Woedeuitbarstingen als de vraag hem niet zint. Springt van de hak op de tak. En hij verbergt iets, waarschijnlijk dat hij in de kerk net zo'n klootzak als Miscavige was, zoals Theroux probeerde te vragen.
Ja, dat idee heb ik ook. Hij werd meteen woest als Theroux hem iets in die richting vroeg.
Noberdonderdag 2 februari 2017 @ 01:48
Is dit wat voor het topic?

Leah Remini, een voormalig Scientology aanhangster. Ze kwam daar terecht via haar moeder op haar negende.

schommelstoeldonderdag 2 februari 2017 @ 09:01
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 01:48 schreef Nober het volgende:
Is dit wat voor het topic?

Leah Remini, een voormalig Scientology aanhangster. Ze kwam daar terecht via haar moeder op haar negende.

Jazeker!
Hoopte al een dat ze daar een keer zou langs komen, Had alleen niet verwacht dat ze dat ook zou doen.

Vanavond maar eens een stukje van kijken.

Thanks :)
Lavenderrdonderdag 2 februari 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 01:48 schreef Nober het volgende:
Is dit wat voor het topic?

Leah Remini, een voormalig Scientology aanhangster. Ze kwam daar terecht via haar moeder op haar negende.

Ja!
Noberdonderdag 2 februari 2017 @ 13:58
Leah Remini: Scientology and the Aftermath


9,3 op IMDb.

https://en.wikipedia.org/(...)gy_and_the_Aftermath
Leah Remini: Scientology and the Aftermath (TV Series 2016– ) - IMDb
Lavenderrdonderdag 2 februari 2017 @ 14:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 07:37 schreef Fixers het volgende:
Ik vond die Marty Rathbun ook wel een aparte. Woedeuitbarstingen als de vraag hem niet zint. Springt van de hak op de tak. En hij verbergt iets, waarschijnlijk dat hij in de kerk net zo'n klootzak als Miscavige was, zoals Theroux probeerde te vragen.
Dit is ook wel een interessant artikel over deze man:

http://tonyortega.org/201(...)all-memoir-ruthless/
Lavenderrzaterdag 4 februari 2017 @ 15:41
Dit geeft ook een aardig kijkje in de keuken van scientology. Vragen aan en antwoorden van iemand die er bij gezeten heeft:
http://www.xenu.net/cb-faq.html#faq10b
Mylenezaterdag 4 februari 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2016 19:27 schreef ems. het volgende:

[..]

Rond release al gezien. Ik vond het een flinke tegenvaller. Die documentaire van een paar jaar eerder (geen idee meer van wie/wat, Vice?) vond ik een stuk informatiever
Of neem een gratis abonnement op AngryPayPope, ook informatief.




ems.zondag 5 februari 2017 @ 20:20
quote:
Ik kon 10 seconden van de eerste video kijken voordat hij af ging. Wat een vervelende vent.
Mylenezondag 5 februari 2017 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2017 20:20 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik kon 10 seconden van de eerste video kijken voordat hij af ging. Wat een vervelende vent.
Ja, die stem hè ook? Kan ik me voorstellen. Het is een act die hij opvoert. Moet je eigenlijk doorheen kijken. Ik dacht dat seaorg mensen op een boot zaten, maar ze worden dus met bussen afgevoerd in Los Angeles voor werk.
theguyverdinsdag 21 februari 2017 @ 12:55
quote:
Gisteren een aflevering gezien.
Zeer boeide serie.
Leah Remini word nu zwart gemaakt door Scientology, mja ze komt niet meer aan de bak in hollywood, dus als ze paar knaken krijgt voor die serie is het helemaal geen probleem.

http://www.leahreminiaftermath.com/

Btw de serie zit vol met meldingen, van please please please don't sue us :D
Noberdinsdag 21 februari 2017 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 12:55 schreef theguyver het volgende:

[..]

Gisteren een aflevering gezien.
Zeer boeide serie.
Leah Remini word nu zwart gemaakt door Scientology, mja ze komt niet meer aan de bak in hollywood, dus als ze paar knaken krijgt voor die serie is het helemaal geen probleem.

http://www.leahreminiaftermath.com/

Btw de serie zit vol met meldingen, van please please please don't sue us :D
Heb alleen die podcast gezien bij Joe Rogan en daarin gaf ze aan dat ze bewust policy zegt zodat mensen het op kunnen zoeken.

Maar volgens mij spant Scientology geen rechtszaken aan tegen ex-leden?

Volgens haar IMDb Leah Remini - IMDb is ze nog niet gestopt.
Papierversnipperaardinsdag 21 februari 2017 @ 14:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:27 schreef Nober het volgende:


Maar volgens mij spant Scientology geen rechtszaken aan tegen ex-leden?

Nee, ze vermoorden ze liever.
Noberdinsdag 21 februari 2017 @ 14:30
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee, ze vermoorden ze liever.
Begrijpelijk maar ook dat doen ze niet?
Papierversnipperaardinsdag 21 februari 2017 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:30 schreef Nober het volgende:

[..]

Begrijpelijk maar ook dat doen ze niet?
Bewijs dat eens?
Noberdinsdag 21 februari 2017 @ 14:33
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Bewijs dat eens?
Noem eens wat ex-leden die dood zijn?
theguyverdinsdag 21 februari 2017 @ 15:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:27 schreef Nober het volgende:

[..]

Heb alleen die podcast gezien bij Joe Rogan en daarin gaf ze aan dat ze bewust policy zegt zodat mensen het op kunnen zoeken.

Maar volgens mij spant Scientology geen rechtszaken aan tegen ex-leden?

Volgens haar IMDb Leah Remini - IMDb is ze nog niet gestopt.
say wut?
Ze worden verklaard als de vijand, en ze doen er alles aan om famillies uit elkaar te drijven, zodra iemand opnelijk evil spreekt over Scientology dan reken maard at je belaagd word door Scientology met rechtzaken etc..

https://en.wikipedia.org/wiki/Scientology_and_law
http://ew.com/tv/2016/12/26/leah-remini-scientology-lawsuit/
Papierversnipperaardinsdag 21 februari 2017 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:33 schreef Nober het volgende:

[..]

Noem eens wat ex-leden die dood zijn?
Lisa McPherson en Elli Perkins
theguyverdinsdag 21 februari 2017 @ 15:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Lisa McPherson en Elli Perkins
maar zijn die daadwerkelijk vermoord? :o

- ninja edit-

https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Elli_Perkins

wow
schommelstoeldinsdag 21 februari 2017 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:33 schreef Nober het volgende:

[..]

Noem eens wat ex-leden die dood zijn?
Namen van overleden personen zijn al genoemd zag ik.

Komt ook nog eens bij dat het ziekelijke stalkers zijn.
Noberwoensdag 19 april 2017 @ 14:26
Rogan heeft er weer een. Na Leah Remini nu Ron.

Lavenderrwoensdag 19 april 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 14:26 schreef Nober het volgende:
Rogan heeft er weer een. Na Leah Remini nu Ron.

En nog wat foto's:
http://www.ronmiscavigebo(...)leaves--leisure.html
Noberzaterdag 22 april 2017 @ 17:27
quote:
Ron neem jij dus niet serieus?

Lavenderrzaterdag 22 april 2017 @ 18:42
quote:
Zeker wel.
Papierversnipperaarmaandag 1 mei 2017 @ 19:08
quote:
How Leah Remini’s New Show Has Jolted Scientology

Leah Remini is enjoying ratings success for her controversial A&E docuseries “Leah Remini: Scientology and the Aftermath.” Weeks after her show debuted to 2.1 million viewers, becoming the cabler’s top new series, the actress is still speaking up against the church.

Having become a Scientologist at age nine, following in the footsteps of her mother, Remini departed in 2013, after spending 34 years in the church. She was one of the organization’s most prominent celebrity supporters.

In Remini’s A&E series, she visits former Scientologists who share their horror stories of being involved with the church, such as being abused, being stripped of money or being separated from their families. In the episodes, the ex-Scientologists have told Remini that they believe the church should be shut down. Remini agrees.

“I hope that the IRS takes a look because they’re hiding behind freedom of religion, and they love to run around and say that everyone is a bigot because we’re attacking their abusive policies,” Remini told Variety in a recent interview (watch below). “I hope that the government agencies that are responsible for protecting people like in this show start to get their heads out of their asses and do something about it.”

The most notable celebrity Scientologist is undoubtedly Tom Cruise, who has been featured on the A&E series. Remini says it’s likely he will never leave — but she tells Variety that she hopes he does.

“I hope so because people who knew Tom [Cruise], before he was fully brainwashed, said that he was a sweet and loving person and he’s turned into something else — something unrecognizable to people that have known him,” Remini says.

Over the years, many tabloid reports have stated that Cruise has chosen Scientology over his daughter with Katie Holmes, Suri Cruise, and according to Remini, that’s in fact the church’s policy.

“I know the policies of the church when someone like Katie leaves that Katie Holmes is considered a Suppressive Person by the church and is to be shunned. That would be the same for her daughter,” Remini said. “I would hate to see him continue to give up real relationships for something that is not good and that is not decent.”

Remini also hopes that John Travolta would leave, but says that he’s committed to the church.

“John loves Scientology and John believes that Scientology is everything. He’s a very sweet man,” the former “King of Queens” actress says. “I don’t think they’re going anywhere.”

Travolta’s reps had no comment. Cruise’s team did not immediately respond to Variety‘s request for comment.

When asked for comment by Variety, the Church of Scientology responded with a link to their new website, LeahReminiAftermath.com, launched in response to her new series.
Lavenderrvrijdag 4 augustus 2017 @ 10:38
Kickje met dank aan TheFIXER:
Leah Remini: Scientology and the Aftermath (TV Series 2016– ) - IMDb
bloempjuhwoensdag 11 oktober 2017 @ 21:59
quote:
Is dat de serie die nu op RTL uitgezonden wordt? Heftige verhalen, zeg..!
Lavenderrwoensdag 11 oktober 2017 @ 22:30
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 21:59 schreef bloempjuh het volgende:

[..]

Is dat de serie die nu op RTL uitgezonden wordt? Heftige verhalen, zeg..!
Oh dat weet ik niet of die nu uitgezonden wordt. Maar idd dat zijn heftige verhalen.
ChrisCartervrijdag 10 november 2017 @ 17:29
Trump steunt idee om het belastingvoordeel van Scientology in de ban te doen.

http://thehill.com/blogs/(...)ts-tax-exempt-status
Lavenderrvrijdag 10 november 2017 @ 22:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 17:29 schreef ChrisCarter het volgende:
Trump steunt idee om het belastingvoordeel van Scientology in de ban te doen.

http://thehill.com/blogs/(...)ts-tax-exempt-status
Mooi zo!
Lavenderrdinsdag 27 maart 2018 @ 22:10
topickick:
Scientology is nu aan het infiltreren op scholen:

Scientology-achtige club Avatar ‘infiltreert op scholen’
Hersenspoeling Meldpunt Sektesignaal vraagt om onderzoek door de Onderwijsinspectie naar verspreiding van Avatar- gedachtegoed via scholen.

De sektarische groepering Avatar infiltreert in het onderwijs. Zes zogeheten ‘democratische scholen’ voor basis- en voortgezet onderwijs blijken opgericht, of bestuurd, door Avatar-wizards en -masters. Op deze scholen wordt het gedachtegoed van Avatar gebruikt.
Dat meldt tv-programma De Monitor dinsdagavond. Het meldpunt Sektesignaal, opgezet door het ministerie van Veiligheid en Justitie, vraagt de Onderwijsinspectie onderzoek te doen naar de verspreiding van Avatar-gedachtegoed via het onderwijs.
Avatar vertoont gelijkenis met de Scientology Kerk, die wordt bekritiseerd vanwege de mentale manipulatie van volgelingen.
Eerder deze maand meldde NRC dat drie gemeentesecretarissen die bij Avatar de status hebben van wizard (tovenaar) dit gedachtegoed verspreidden in hun gemeenten. Twee van hen lieten ambtenaren trainingen bij Avatar volgen. De gemeenten betaalden de rekening.
Democratische scholen hebben vaak leerlingen die zijn vastgelopen in het regulier onderwijs. Het zijn particuliere scholen, waar het onderwijs door de ouders wordt betaald.

De leiding van de oudste en grootste democratische school, De Ruimte in Soest, telt zes Avatars. Staflid Heleen Groot schrijft op een Avatar-website: „Op onze democratische scholen in Nederland, waar kinderen vrij zijn om te leren wat ze willen, gebruiken wij Avatar-instrumenten om echte vrijheid te creëren. Meer en meer kinderen van onze scholen, ouders en docenten zijn Avatar.” Staflid Margo Bruins wierf per e-mail ouders om Avatar-trainingen te volgen. Op de website van de scholen wordt niet gesproken over Avatar. Een moeder, die haar kinderen van De Ruimte afhaalde: „Onze ervaring is dat de hersenspoeling van Avatar daar zeer aanwezig is.”

Avatar | 1.600 trainers
Avatar is een bedenksel van de Amerikaan Harry Palmer (73). Hij is een Scientology-volgeling die voor zichzelf begon. Via zijn bedrijf verkoopt hij een cocktail van Scientology-methoden, hindoeïsme en new age-denkbeelden. Volgens Palmer is de aarde gekoloniseerd door buitenaardse wezens.
Avatar begint als zelfontwikkelingsprogramma maar eindigt met omstreden technieken, zoals exorcisme. Daarmee zouden ziektes als kanker of stoornissen als ADHD te genezen zijn. Tegen die tijd heeft een cursist circa 15.000 euro betaald aan trainingen. In Nederland werken sinds 1997 zo’n 1.600 Avatar-trainers.
Een ouder haalde haar kind van een andere democratische school. Ze vertelt: „Ik kwam erachter dat er op de school werd gelobbyd om mee te doen met Avatar-cursussen.”
Zoals De Ruimte zijn er nog vijf democratische scholen waar Avatars afgelopen jaren de leiding hebben of die zijn opgericht door Avatars. DOE040 in Veldhoven is geïnitieerd door een Avatar-wizard. Een collega-wizard richtte de democratische school Utrecht op. Deze wizard is ook op reguliere scholen actief. Avatars geven of gaven eveneens leiding op de Blink School in Culemborg, de democratische school Life! in Landsmeer en de Guus Kieft School in Amstelveen.
De scholen ontkennen dat technieken en gedachtegoed van Avatar in de lessen worden gebruikt.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)-op-scholen-a1597179



Kan het scientology-topic niet meer vinden dus dan maar hier:

https://www.sektehulp.nl/avatar-een-kloon-van-scientology/

Avatar©. Het puurste zelfontplooiingsprogramma ooit, of pure geldklopperij?

Een doordeweekse avond, De Laatste Show op tv. Voor de uitzending echt goed begint, komt een medewerker van de VRT bij het publiek. Hij legt uit dat hij onschadelijke rook zal verspreiden in de zaal. Je wordt er ofwel euforisch van, ofwel zal je je veel beter kunnen concentreren. Even later ontsnapt rook uit het toestel en verspreidt zich over het publiek. Op het einde van de uitzending vraagt Frieda Van Wijck aan het publiek om een witte kaart op te steken als ze niets ervaren hebben, en een blauwe dan wel rode naar boven te houden als ze die euforie of verhoogde concentratie hebben ervaren.
Heel wat witte kaarten gaan de lucht in, maar toch ook ongeveer een derde gekleurde kaarten. Een wat oudere man verklaart dat hij normaal gesproken vrij vlug indommelt maar nu de hele uitzending alert heeft kunnen volgen. Een jonge man vond alles opmerkelijk veel grappiger dan anders – zelfs de grappen van Marcel Van Tilt, de gast in de uitzending.
De wolk was natuurlijk gewone theaterrook en bevatte geen werkzame stoffen die het effect konden hebben veroorzaakt. Had men aan het publiek niet van tevoren duidelijk gemaakt wat het te verwachten effect was, dan had iedereen een witte kaart opgestoken. Het bekende placebo-effect, dus.
ReSurfacing
Het laatste weekend van maart. Een zaal in een hotel in Egmond aan Zee, Noord-Holland. Mensen zitten per twee. Bij elk koppel legt één van beiden geduldig uit aan de ander wat de volgende oefening wordt. Vooraf omschrijft hij of zij heel duidelijk en nauwkeurig wat het resultaat van de oefening zou moeten zijn, wat het te verwachten effect is. Dan volgt de oefening. We zijn op een eerste Avatarbijeenkomst. Een “ReSurfacing”-cursus. Je leert er ondermeer hoe je je aandacht en inzicht kan vrijmaken van oordelen en belangrijkheid.
Een stukje boeiende filosofie over aandacht, van Harry Palmer, de Amerikaanse ontwerper van Avatar®: “Wanneer aandacht vermengd wordt met belangrijkheid en oordelen wordt zij emotioneel en blijft aan dingen hangen. Wat er dan gebeurt is, dat haar niet-fysieke golfvorm omslaat in hele kleine fysieke deeltjes, die gedachten creëren met een aantrekkingsvermogen dat aan de zwaartekracht doet denken. (...) Aan sommige mensen, gebeurtenissen, rituelen wordt zoveel belang gehecht, dat zij iemand er toe kunnen brengen zijn gezichtspunten (of identiteit) te wijzigen en op die manier lichaamsdelen te genezen of zelfs alle zelfcontrole los te laten...”.i Er is dus toch een mooie toekomst weggelegd voor Lourdes.
De ReSurfacing-cursus gaat intussen verder. Bij oefening 12 wordt gefixeerde aandacht vrijgemaakt.Doel(wordt uiteraard vooraf gesteld) is het “ongevoelig maken van gevoelige gebieden door er gefixeerde aandacht van af te halen”. Verwacht resultaat (wordt eveneens op voorhand meegedeeld) is “lichamelijk en emotioneel herstel”.De “Master”, de begeleider, beschrijft de oefening in kwestie aan de deelnemer: “neem een gevoelig gebied (iets waar je een ernstig probleem mee hebt, LR) uit je persoonlijkheidsprofiel (een omstandige vragenlijst die de cursusdeelnemer van tevoren heeft ingevuld, LR) of uit je leven. Beschrijf het gebied in detail, totdat je aandacht er volledig op gefocust is. Dank je, beschrijf nu iets uit de omgeving in detail, totdat je aandacht niet meer bij het gebied is. Fijn, erg goed! Ga nu terug naar het gevoelig gebied en beschrijf het in detail.” De instructies voor de begeleider vermelden verder: “Herhaal dit proces afwisselend, totdat één of meer van de bovenstaande resultaten bereikt is.”
Dergelijke oefeningen heten ervaringsgericht te zijn: “een persoonlijke betrokkenheid bij of waarneming van gebeurtenissen op het moment dat ze plaatsvinden”. Het gaat dus om de absoluut bijzondere ervaring dat je, door je aandacht gedurende enige tijd volledig te richten op de bureaulamp, je problemen even kan vergeten. Dat heet dan bij Avatar een “woordles”(word lesson). Doordat je deelneemt aan de cursus, veranderen de aanvankelijk onbetekenende woordlessen echter in “levenslessen” (world lessons).De Avataradepten zeggen zelf dat “de volslagen eenvoud van deze inzichten het moeilijkst te accepteren is.” “Maar je moet deelnemen! Ga eens na: wat is het verschil tussen een appel eten en bestuderen hoe een appel smaakt?”ii Tegen zulke diepe levenswijsheid kunnen we niet op.
Het verleggen van aandacht is een techniek die ondermeer gebruikt wordt in de cognitieve gedragstherapie (CGT) en helpt slechts tijdelijk. Onderzoek en praktijk hebben duidelijk aangetoond dat er fundamenteel heel wat anders moet gebeuren om op lange termijn werkzaam te zijn. De cursist ervaart op het moment van de oefening wel degelijk een (emotionele) verandering, maar het zijn technieken die slechts tijdelijk soelaas bieden. Dus het te verwachten “emotioneel herstel” is van bijzonder tijdelijke aard. Het “lichamelijk herstel” is uiteraard al helemaal twijfelachtig.
Terug naar Egmond aan Zee. In de zaal wordt wat meer plaats gemaakt. Er wordt een groepsspel gespeeld: “Simon Says”. Iemand uit de groep geeft allerlei instructies. Je mag ze pas opvolgen als er “Simon zegt” voor staat, anders niet. Wie de minste fouten maakt, is de volgende begeleider.
Tegen een hoog tempo geeft een Avatar-Master nu instructies aan de groep: “Ga op je rechter- of linkerbeen staan en til de elleboog van de tegenoverliggende arm op tot ooghoogte. Hou die positie vast en maak een vuist met één van je handen terwijl je de duim omsluit met je vingers en hou de andere hand met gespreide vingers en de handpalm naar beneden op ooghoogte. Terwijl je wisselt van linker- of rechterpositie of andersom, hou je evenwicht en zeg je het alfabet achterstevoren op vanaf de letter G…”
De deelnemers doen krampachtige pogingen om de instructies te volgen. Sommigen kijken geamuseerd, het doet hen wellicht wat denken aan het twisterspel, waarbij je verschillende lichaamsdelen over een mat moet plaatsen. Anderen zijn dan weer duidelijk gefrustreerd, of worden kwaad maar durven niet opgeven. Een vrouw gaat op de grond zitten, haar ogen staan erg vochtig. De Avatarbegeleider stopt de oefening en vraagt de deelnemers om hun ervaringen op te schrijven. Doel: “welbewust de ervaring creëren van uitgeputte aandacht, zodat je kunt herkennen wanneer dat zich in je leven voordoet. Verwachte resultaten: tijdelijke verwarring, even een onplezierige sensatie, overweldigd gevoel.”

Hele artikel: https://skepp.be/nl/psychologie-coaching/avatar©-het-puurste-zelfontplooiingsprogramma-ooit-pure-geldklopperij
673 dinsdag 27 maart 2018 @ 19:38:26 #254
Lavenderrvrijdag 17 augustus 2018 @ 14:22
Vanavond 20.20u op NPO3 de docu My Scientology Movie

https://www.nd.nl/nieuws/(...)-movie.3096067.lynkx
schommelstoelzondag 19 augustus 2018 @ 08:13
Voor de vroege vogels, RTL Z: Ontsnapt uit de Scientology kerk.
#ANONIEMzondag 19 augustus 2018 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zondag 19 augustus 2018 08:13 schreef schommelstoel het volgende:
Voor de vroege vogels, RTL Z: Ontsnapt uit de Scientology kerk.
Volgens mij een doorlopende herhaling, nu er nog steeds op.

Wel interessant
schommelstoeldinsdag 8 september 2020 @ 15:18
Kickje
Al lang niet meer gepost in deze reeks.

Het is ook al een tijdje erg stil rondom scientology eigenlijk.
Laatste wat ik een lange tijd geleden las was dat scientology nu "dochter ondernemingen" gebruikt om mensen binnen te halen onder een andere naam.

David Miscavige is ook al tijd niet meer in het openbaar verschenen, en zijn vrouw al helemaal niet.
MatthijsDJdinsdag 8 september 2020 @ 17:07
Grappig post net over ze in een ander BNW topic..

Enge lui met hun scholen en anti psychiaterie..
Lavenderrdinsdag 8 september 2020 @ 19:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2020 15:18 schreef schommelstoel het volgende:
Kickje
Al lang niet meer gepost in deze reeks.

Het is ook al een tijdje erg stil rondom scientology eigenlijk.
Laatste wat ik een lange tijd geleden las was dat scientology nu "dochter ondernemingen" gebruikt om mensen binnen te halen onder een andere naam.

David Miscavige is ook al tijd niet meer in het openbaar verschenen, en zijn vrouw al helemaal niet.
Het leeft nog wel, kijk maar:

https://www.scientology.org/decade-in-review-2020/?from=orgs-2020
MatthijsDJwoensdag 9 september 2020 @ 19:39
quote:
Eng dat mensen zich zo makkelijk laten misleiden.. Aan de andere kant kan je dat ook van mij als Christen/Remonstrant vinden.
Lavenderrwoensdag 9 september 2020 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2020 19:39 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Eng dat mensen zich zo makkelijk laten misleiden.. Aan de andere kant kan je dat ook van mij als Christen/Remonstrant vinden.
Nou, ik vind scientology echt eng. Het is een manipulatief 'geloof' waar je alleen bij mag horen als je een zak geld meebrengt en je wordt gebrainwashed. Je behoort hún toe en hebt niets meer over je eigen leven te zeggen. Doodeng.
MatthijsDJzaterdag 12 september 2020 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2020 20:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, ik vind scientology echt eng. Het is een manipulatief 'geloof' waar je alleen bij mag horen als je een zak geld meebrengt en je wordt gebrainwashed. Je behoort hún toe en hebt niets meer over je eigen leven te zeggen. Doodeng.
Klopt vooral het terroriseren van (bekende) ex-leden is heel eng.. Gaan nog een stapje verder dan bijv je jehova's getuigen.
Lavenderrzaterdag 12 september 2020 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2020 18:58 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Klopt vooral het terroriseren van (bekende) ex-leden is heel eng.. Gaan nog een stapje verder dan bijv je jehova's getuigen.
Dit blijft niet bij aan de deur komen zoals de Jehova's. Dit gaat zoveel verder. Ik vind het eerder een enge sekte dan een geloof.
schommelstoelzondag 26 februari 2023 @ 17:57
Na bijna drie jaar weer even wat leven blazen in dit topic.

Boeiend gesprek met oud Scientology lid Aaron Smith-Levin.
Hij groeide op in Scientology, maar tegenwoordig maakt hij videos over de absurde zaken die zich rond scientology afspelen.

Lavenderrzondag 26 februari 2023 @ 18:23
Ah, top! Dank Schommel x
schommelstoelwoensdag 12 april 2023 @ 22:38
’Schokkende verhalen over Tom Cruise liggen voor het oprapen'

5980a5afe22d280b692ce5981866d2a2.jpg

Volgens de Amerikaanse documentairemaker Alex Gibney (69) doen er heftige verhalen de ronde over Tom Cruise (60). De die een schok teweeg zullen brengen als iemand ze ooit in het openbaar zou durven bevestigen

In gesprek met Rolling stone vertelt Gibney dat hij off the record verhalen heeft gehoord over Tom Cruise en zijn activiteiten bij de Scientology-kerk die menigeen zou schokken.

Gibney maakte in 2015 de omstreden documentaire Going clear waarin hij laat zien hoe de in 1954 gestarte religie te werk gaat. Cruise is een van de bekendste leden van de kerk en zou veel persoonlijke offers hebben gebracht om te voldoen aan de strenge doctrines.

Zo vertelt Gibney dat Scientology de belangrijkste reden is dat Tom in 2001 na elf jaar een punt zette achter zijn huwelijk met Nicole Kidman. Haar vader is psycholoog, een verboden beroep bij Scientology omdat het vakgebied hun leer tegenspreekt.

Stapje terug
„Het verbaast me eigenlijk dat Tom het nog steeds zo goed doet in Hollywood”, zegt Gibney erover. „Ik denk dat hij wel een stapje terug heeft gedaan bij Scientology, hij is niet meer de ambassadeur die hij eerst was. Het ster-zijn is namelijk superbelangrijk voor hem.”

Gibney won in 2008 de Oscar voor beste documentaire met Taxi to the dark side, over een taxi-chauffeur wiens leven een dramatische wending neemt als hij wordt aangezien voor een Taliban-aanhanger. Zijn nieuwste docu-serie over de Duitse tennisser Boris Becker is net uit, maar hij is alweer bezig aan zijn volgende project: een documentaire over Elon Musk. „Het is nog te vroeg om te zeggen waar die film precies over zal gaan. Maar hij is een intrigerend persoon”.
Bron