Same here. Ik vond hem zelfs vrij teleurstellend voor HBO begrippen. Er werden allemaal vrij voor de hand liggende dingen herkauwd. Het is vooral een "leuke" docu als je echt geen enkel idee hebt wat scientology precies is. Als je de grote lijnen al weet is er eigenlijk niets nieuws onder de horizon.quote:Op dinsdag 14 april 2015 16:48 schreef schommelstoel het volgende:
Ik heb de docu een tijdje geleden bekeken, voor mij niet veel nieuwe onthullingen.
Wat ik ervan heb begrepen (of, wat Reddit ervan heeft begrepen ) is dat het verdacht stil is rond die docu en scientology. Geen rechtszaken, geen gezeur. Opmerkelijk. Waarschijnlijk zou erop ingaan meer schade doen aan de organisatie dan negeren.quote:Wat ik mij nog wel afvraag, rechtzaken tussen HBO en scietology, zijn die al bezig, of geeft scientology het op?
Ze hadden wen een twitter account gemaakt "freedom media ethics" https://twitter.com/freedomethicsquote:Op donderdag 23 april 2015 13:44 schreef ems. het volgende:
[..]
Same here. Ik vond hem zelfs vrij teleurstellend voor HBO begrippen. Er werden allemaal vrij voor de hand liggende dingen herkauwd. Het is vooral een "leuke" docu als je echt geen enkel idee hebt wat scientology precies is. Als je de grote lijnen al weet is er eigenlijk niets nieuws onder de horizon.
Verder had ik dus gehoopt dat ze wat dieper in zouden gaan op de exacte inhoud van scientology in plaats van de hele tijd Cruise en Travolta herkauwen, en vertellen hoe slecht mensen behandeld worden.
[..]
Wat ik ervan heb begrepen (of, wat Reddit ervan heeft begrepen ) is dat het verdacht stil is rond die docu en scientology. Geen rechtszaken, geen gezeur. Opmerkelijk. Waarschijnlijk zou erop ingaan meer schade doen aan de organisatie dan negeren.
Klopt maar ze gaan niet super op details in wat wel erg jammer is, Bijvoorbeeld wat voor een leugenaar Ron Hubbard, wel niet was, over zijn militaire carriere.quote:Op donderdag 23 april 2015 13:44 schreef ems. het volgende:
[..]
Same here. Ik vond hem zelfs vrij teleurstellend voor HBO begrippen. Er werden allemaal vrij voor de hand liggende dingen herkauwd. Het is vooral een "leuke" docu als je echt geen enkel idee hebt wat scientology precies is. Als je de grote lijnen al weet is er eigenlijk niets nieuws onder de horizon.
Verder had ik dus gehoopt dat ze wat dieper in zouden gaan op de exacte inhoud van scientology in plaats van de hele tijd Cruise en Travolta herkauwen, en vertellen hoe slecht mensen behandeld worden.
[..]
Wat ik ervan heb begrepen (of, wat Reddit ervan heeft begrepen ) is dat het verdacht stil is rond die docu en scientology. Geen rechtszaken, geen gezeur. Opmerkelijk. Waarschijnlijk zou erop ingaan meer schade doen aan de organisatie dan negeren.
Zo te zien slaat het niet echt aan. Verder de standaard afkraak-propaganda die we van scientology mogen verwachten.quote:Op donderdag 23 april 2015 14:04 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ze hadden wen een twitter account gemaakt "freedom media ethics" https://twitter.com/freedomethics
Het is zo lekker makkelijk. Iedereen wil "vrijheid". Waar ze precies vrij van willen zijn begrijpt men doorgaans niet helemaalquote:waarom wordt "vrijheid" altijd gebruikt door partijen en groepen die dat niet nastreven?
Solid planquote:Op donderdag 23 april 2015 11:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
zat al even te wachten op deze, en had m net in BNW docu's geplaatst.
Ligt er beetje aan welk land je woont, in veel landen is het een sekte..quote:
Scientology kan me de pot op wat betreft het aanvallen van mensen die een mening/hekel hebben aan hen.quote:Op donderdag 23 april 2015 15:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ligt er beetje aan welk land je woont, in veel landen is het een sekte..
Er hier over discussieren kan zelfs einidigen in een rechtszaak tegen Danny!
Voor de Scientology aanhangers die meelezen, Niet doen aub.
FOK! is tof
Er zijn echt heel veel scientology "schuilbedrijven", toen ik het eerste deel opende heb ik een tijdje lopen google-en en binnen een paar uur heb je er zo tientallen gevonden waarbij het op het eerste oog helemaal niet duidelijk is dat het om scientology gaat, dat doen ze eigenlijk erg goed.quote:Op donderdag 23 april 2015 16:36 schreef schommelstoel het volgende:
Laatst dit topic nog weer eens bekeken: Directeur wil dat ik een scientology test ga maken
Topic is van vijf jaar geleden, en na even wat simpel google werk kom je er achter dat dit 'bedrijf' nog altijd bestaat.
Jobperformia
Ik vraag mij af of die gene die zich laten strikken door een website zoals deze, enig benul hebben waar zij werkelijk mee in zee gaan.
De meeste mensen zijn op zoek naar het geluk , the meaning of life, waarom zijn we hier ectquote:Op donderdag 23 april 2015 16:36 schreef schommelstoel het volgende:
Laatst dit topic nog weer eens bekeken: Directeur wil dat ik een scientology test ga maken
Topic is van vijf jaar geleden, en na even wat simpel google werk kom je er achter dat dit 'bedrijf' nog altijd bestaat.
[url=Jobperformia]https://www.google.nl/search?q=Jobperformia&oq=Jobperformia&aqs=chrome..69i57j5.408j0j7&sourceid=chrome&es_sm=119&ie=UTF-8[/url]
Ik vraag mij af of die gene die zich laten strikken door een website zoals deze, enig benul hebben waar zij werkelijk mee in zee gaan.
En dat is nou precies wat het in mijn ogen een bedrijf maakt met de focus op winst.quote:Op donderdag 23 april 2015 16:41 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Er zijn echt heel veel scientology "schuilbedrijven", toen ik het eerste deel opende heb ik een tijdje lopen google-en en binnen een paar uur heb je er zo tientallen gevonden waarbij het op het eerste oog helemaal niet duidelijk is dat het om scientology gaat, dat doen ze eigenlijk erg goed.
Overigens lijkt jobperformia gestopt te zijn met het gebruiken van de OCA? Misschien hebben ze hun les geleerd?quote:Op donderdag 23 april 2015 16:36 schreef schommelstoel het volgende:
Laatst dit topic nog weer eens bekeken: Directeur wil dat ik een scientology test ga maken
Topic is van vijf jaar geleden, en na even wat simpel google werk kom je er achter dat dit 'bedrijf' nog altijd bestaat.
Jobperformia
Ik vraag mij af of die gene die zich laten strikken door een website zoals deze, enig benul hebben waar zij werkelijk mee in zee gaan.
Laten we het hopen.quote:Op donderdag 23 april 2015 16:46 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Overigens lijkt jobperformia gestopt te zijn met het gebruiken van de OCA? Misschien hebben ze hun les geleerd?
Dat was ook de hele instelling van Scientology, geld verdienen voor Ron Hubbard!quote:Op donderdag 23 april 2015 16:44 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
En dat is nou precies wat het in mijn ogen een bedrijf maakt met de focus op winst.
Het lef dat een instelling als scientology zich een religie/kerk durft te noemen is absurd.
Het is me op basis van dat stuk een beetje onduidelijk of erwaarschijnlijk iets ergs met haar aan de hand is of niet. Weet jij toevallig iets met meer informatie?quote:Op vrijdag 24 april 2015 23:07 schreef quirina het volgende:
http://www.huffingtonpost(...)clear_n_6972060.html
Waar is Shelly ?
Dat weet jij toch?quote:Op zondag 26 april 2015 15:05 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Het is me op basis van dat stuk een beetje onduidelijk of erwaarschijnlijk iets ergs met haar aan de hand is of niet. Weet jij toevallig iets met meer informatie?
Huh ik begrijp je niet?quote:
Uit deze docu komt naar voren dat dat misschien niet de reden was waarom hij scientology gestart was. Tot nu toe werd vooral geclaimed dat het een manier was om geld te verdienen, maar in deze docu wordt door een paar mensen gezegd dat het waarschijnlijk iets was waar hij, igg deels, oprecht in geloofde en dat het voortkwam uit een soort drang om zichzelf te begrijpen.quote:Op donderdag 23 april 2015 17:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat was ook de hele instelling van Scientology, geld verdienen voor Ron Hubbard!
Als religie hoef je namelijk geen belasting te betalen, het komt naar voren in de docu die ik in de BNW docu lijst heb gezet zie bovenin BNW forum!
Het is zeker de moeite waard om eens te kijken en als je interesse hebt in het onderwerp!
Alles en iedereen wat comentaar heeft op de sekte proberen ze te intimideren met Lawsuits!
Daarom vond ik de oorlog tussen Scientology en Anonymous ook heerlijk om te volgen!
Wat ze later ook naar voren kwam is dat hij met zichzelf behoorlijk in de knup zat na wat geklooi met zijn eigen detector machine!quote:Op zondag 26 april 2015 15:11 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Uit deze docu komt naar voren dat dat misschien niet de reden was waarom hij scientology gestart was. Tot nu toe werd vooral geclaimed dat het een manier was om geld te verdienen, maar in deze docu wordt door een paar mensen gezegd dat het waarschijnlijk iets was waar hij, igg deels, oprecht in geloofde en dat het voortkwam uit een soort drang om zichzelf te begrijpen.
Stil?http://www.trouw.nl/tr/nl(...)voor-Britse-tv.dhtmlquote:Op donderdag 23 april 2015 13:44 schreef ems. het volgende:
[..]
Same here. Ik vond hem zelfs vrij teleurstellend voor HBO begrippen. Er werden allemaal vrij voor de hand liggende dingen herkauwd. Het is vooral een "leuke" docu als je echt geen enkel idee hebt wat scientology precies is. Als je de grote lijnen al weet is er eigenlijk niets nieuws onder de horizon.
Verder had ik dus gehoopt dat ze wat dieper in zouden gaan op de exacte inhoud van scientology in plaats van de hele tijd Cruise en Travolta herkauwen, en vertellen hoe slecht mensen behandeld worden.
[..]
Wat ik ervan heb begrepen (of, wat Reddit ervan heeft begrepen ) is dat het verdacht stil is rond die docu en scientology. Geen rechtszaken, geen gezeur. Opmerkelijk. Waarschijnlijk zou erop ingaan meer schade doen aan de organisatie dan negeren.
quote:
quote:LONDON — Renowned British filmmaker Louis Theroux, who's currently working on a documentary about the Church of Scientology, is himself going to be the subject of a documentary — by the Church of Scientology.
In another example of the church deciding that attack is the best form of defence, Scientology lawyers have told Theroux that he'll be the subject of a forthcoming film. He's part-way through an examination of Scientology for the BBC entitled, Stairway to Heaven: Louis Theroux and the Church of Scientology.
Ik hoop dat de conclusie is dat het een beetje een vreemde flapdrol isquote:
Ah dat is best leuk eigenlijk. Ben zeer benieuwd hoe hij zelf op indringende vragen reageert. Of hij uberhaupt meewerkt.quote:
Daar ga ik wel van uit jaquote:Op zaterdag 9 mei 2015 20:35 schreef quirina het volgende:
Het zou ook om een "tegenactie" kunnen gaan he?
https://mobile.twitter.com/louistheroux/status/432964725157003264
Check..
dat klinkt idd als scientology, vraag me af of de overheid er iets tegen kan doen aangezien het in Nederland nog steeds een geloof is (toch?) en geen cult als in Duitsland.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:40 schreef schommelstoel het volgende:
Scientology zet kinderen in bij sessies
Scientology in Nederland zet kinderen van elf jaar in bij psychologische sessies met leden. Dat meldt het tv-programma Rambam woensdag.
Een van de presentatoren ging undercover en deed een aantal audits waarbij ze trauma's moest herbeleven. Een keer moest ze dat doen ten overstaan van een elfjarige jongen.
Ook ontdekte het programma dat een Amsterdamse basisschool een op de leer van Scientology gebaseerde lesmethode gebruikt waarin onder meer wordt beweerd dat de psychiatrie een van de drijvende krachten achter de ideeën van Hitler was.
Bron
De waarheid over Scientology onthuld
Waarom dit stukje specifiek in het gedeelte 'Vrouw' staat is mij onduidelijk.
Dat is het punt dus. Ongrijpbaar vanwege geloof.quote:Op woensdag 20 mei 2015 14:35 schreef oompaloompa het volgende:
Going clear nu op uitzendinggemist!
[..]
dat klinkt idd als scientology, vraag me af of de overheid er iets tegen kan doen aangezien het in Nederland nog steeds een geloof is (toch?) en geen cult als in Duitsland.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |