Ik vroeg het me maar af. Meestal kom ik in dat soort literatuur constructies met thus of as a consequence... of zoiets tegen in plaats van and so...quote:Op donderdag 18 september 2014 23:07 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
NederEngels is best knap voor mensen uit australië of bedoel je down under engels?
(School of Psychological Science and 2Department of Biochemistry, La Trobe University, Melbourne, Victoria, Australia 3086 )
Ik bedoelde Engels door een niet-Engelstalige waarbij ik idd. het eerst aan een Nederlandstalige dacht. Ik ben constructies met thus en "as a consequence" (toegegeven, dat laatste is onnodig lang en indirect) gewend.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:07 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
NederEngels is best knap voor mensen uit australië of bedoel je down under engels?
(School of Psychological Science and 2Department of Biochemistry, La Trobe University, Melbourne, Victoria, Australia 3086 )
Ja, maar het is meer spreektaal.quote:Op donderdag 18 september 2014 22:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Is dit correct Engels?
"Different types of error bars give quite different information, and so figure legends must make clear what error bars represent." Ik ben deze constructie nog niet tegengekomen bij een dergelijk zinsverband, ik vraag me daarom af of dat dit een geval van NederEngels is.
Ik 7.quote:
lol ok dan heb je niet echt veel nuttig statistiek-onderwijs gekregen iddquote:Op donderdag 18 september 2014 22:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik zit denk ik teveel in experimente kleine experimenten hoek al kruip ik daar inmiddels een beetje uit.
Ik moet zeggen dat ik geluk had dat aan het begin van mijn AiO dit artikel uit kwam: http://jcb.rupress.org/content/177/1/7.short ik denk dat ik daar meer aan gehad heb dan aan alle andere vakken.
Vooral statistiek voor experimenten met n's in de duizenden waar de uitkomsten aan een normaalverdeling voldoen.quote:Op vrijdag 19 september 2014 09:21 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
lol ok dan heb je niet echt veel nuttig statistiek-onderwijs gekregen idd
Hier 31. Shivo zit me op de hielen met een h-index van 28.quote:
quote:Op donderdag 18 september 2014 22:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
...
"Different types of error bars give different information; legends must clearly indicate what the error bars represent."
...
De h in de h-index is het maximale aantal artikelen dat je hebt met meer of een gelijk aantal citaties aan h. Een metriek ingevoerd om spammende onderzoekers tegen te gaan (niet dat het helpt, je kan nog altijd cykels van zelfcitaties vormen, wat ook daadwerkelijk gebeurt).quote:Op vrijdag 19 september 2014 12:34 schreef thabit het volgende:
Ik weet niet wat een h-index is, maar mijn Erdösgetal is 3.
Mijne 5 .quote:Op vrijdag 19 september 2014 12:34 schreef thabit het volgende:
Ik weet niet wat een h-index is, maar mijn Erdösgetal is 3.
Mijn K-index is 0.39quote:Op vrijdag 19 september 2014 12:24 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Hier 31. Shivo zit me op de hielen met een h-index van 28.
Ha, leuk. Van wie "stam" jij eigenlijk "af" in de wiskundige stamboom?quote:Op vrijdag 19 september 2014 12:34 schreef thabit het volgende:
Ik weet niet wat een h-index is, maar mijn Erdösgetal is 3.
Van Carl Friedrich Gauss.quote:Op vrijdag 19 september 2014 14:19 schreef Gentianella het volgende:
[..]
Ha, leuk. Van wie "stam" jij eigenlijk "af" in de wiskundige stamboom?
Hij was niet alleen een briljante wiskundige. http://en.wikipedia.org/wiki/Gauss%27s_lawquote:
Ik zou er niet al te veel tijd in steken om je in de breedte in te lezen over dat soort dingen. Gewoon je onderzoek doen en gaandeweg ontdekken wat je handig vindt. Tevoren één goed boek (hooguit twee) lezen over kwalitatieve methoden. (Ik ken eigenlijk alleen het boek van onze Utrechtse Hennie Boeije: http://www.bol.com/nl/p/a(...)ch/1001004006839925/)quote:Op vrijdag 19 september 2014 18:21 schreef motorbloempje het volgende:
Een van de 'Sociale lui' hier nog gouden tips voor boeken die meer inzicht geven in het opschrijven/verwerken/etc. van field notes die jullie zelf heel erg fijn vonden lezen/gebruiken als leidraad?
Er is zoveel te vinden, bomen, bos. Heb gelukkig nu een aardige stapel te lezen artikelen liggen over bepaalde uitdagingen en problemen met onderzoeksmethoden die ik overweeg, en daar wordt ook wat gesproken over het uitwerken van fieldnotes, maar kan wel wat extra inspiratie gebruiken.
Zelfde geldt eigenlijk voor 'ethics' zoals bijvoorbeeld "Danger in the field: Ethics and Risk in Social Research".
http://academic.research.(...)rer#12779261&1112639quote:
Bij mij ook Grappig. Er zit er maar 1 tussen mij en de eeste nobelprijswinnaar (mijn promoter heeft een aantal artikelen met een nobelprijswinnaar)quote:Op vrijdag 26 september 2014 10:05 schreef papernote het volgende:
[..]
http://academic.research.(...)rer#12779261&1112639
Vervang Einstein door je eigen naam. Bij mij zitten er drie mensen tussen mij en Erdös.
Vond ik ook altijd zo vaag! Ik dacht, dan zetten ze de aangedragen personen juist NIET te reviewen. Ook meegemaakt da je kon aangeven wie je niet als reviewer wenste. Daar was ik altijd bang dat ze juist die personen charterden .quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:33 schreef Operc het volgende:
Vraagje. Ik hoor en merk steeds vaker dat mensen die een paper submitten zelf een aantal reviewers moeten aandragen. Is dat een trend in alle vakgebieden en wat vinden jullie daarvan? Ikzelf vind het behoorlijk raar omdat het naar mijn mening het review proces behoorlijk ondermijnt.
Balenquote:Op vrijdag 26 september 2014 17:57 schreef Claudia_x het volgende:
Vandaag weer een artikel teruggekregen zonder dat 'ie een reviewronde inging, waarbij twee van de drie genoemde bezwaren duiden op het niet begrijpen van de statistiek. Ik begin een steeds grotere weerzin te krijgen tegen deze kant van het werk. Als mijn carričre in de wetenschap ergens op stuk gaat lopen de komende jaren, dan is het hierop.
Ik denk dat er een experimenteel onderzoek nodig is om deze vraag te kunnen beantwoorden.quote:Op zondag 28 september 2014 12:01 schreef paddy het volgende:
Heb een vraag waar jullie misschien om moeten lachen, maar ik het antwoord alleen maar van kan gokken. Wanneer je met een auto over een dier of mens rijdt, is er dan meer schade wanneer je dat langzaam doet, dan wanneer je dat snel doet? Mijn gok is dat er minder schade is wanneer snel, maar ik gok maar wat :p (Ben echt benieuwd)
Ik dacht hier een serieus antwoord te krijgenquote:Op zondag 28 september 2014 12:10 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik denk dat er een experimenteel onderzoek nodig is om deze vraag te kunnen beantwoorden.
Bij een botsing incasseert de mens of het dier de energie van de rijdende auto. Hogere snelheid = meer energie = meer lichamelijke schade.quote:Op zondag 28 september 2014 12:13 schreef paddy het volgende:
Ik dacht hier een serieus antwoord te krijgen
Oke, had ik het toch fout. Ik dacht juist het tegenovergestelde. Hoe langer de druk hoe meer schade. Bedankt!quote:Op zondag 28 september 2014 12:40 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Bij een botsing incasseert de mens of het dier de energie van de rijdende auto. Hogere snelheid = meer energie = meer lichamelijke schade.
Dat lijkt me ook de enige functie...quote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:37 schreef oompaloompa het volgende:
Ik gebruik academia.edu vooral als een soort van egostreling om te kunnen zien wanneer mensen mij googlen
Voelt dat nou net als wanneer de Postcode loterij jouw straat heeft getrokken maar je zelf geen lot hebt?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 18:52 schreef Bosbeetle het volgende:
Zo dan valt ineens de nobelprijs in je vakgebied
Voor een heel stel mensen zeer zeker die weten nu dat ze er dicht bij zaten maar net niet zijn geworden... Er was altijd een debat gaande wie nou precies single-molecule microscopy bedacht had.. en het is dus blijkbaar gevallen op Eric Betzig...quote:Op woensdag 8 oktober 2014 19:16 schreef cynicus het volgende:
[..]
Voelt dat nou net als wanneer de Postcode loterij jouw straat heeft getrokken maar je zelf geen lot hebt?
Nouja als je een hot-shot bent en tegen de nobelprijs aanschuurt is het ergste dat kan gebeuren dat hij valt bij een andere hot-shot in je veld.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 19:24 schreef cynicus het volgende:
Ah, zo. Maar het is natuurlijk wel vaker zo dat een nieuw idee op vrijwel hetzelfde moment door meerdere onafhankelijke groepen/individuen bedacht wordt. Diegene met de meeste publiciteit en misschien ook de meest Angelsaksische connecties gaat er dan met de geschiedenis (en Nobelprijs) vandoor. Dat kan inderdaad zuur zijn, lijkt me.
Dat kan ik me goed voorstellen, zeker als je al meermaals getipt bent voor de prijs, dan heb je wel verwachtingen.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 19:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nouja als je een hot-shot bent en tegen de nobelprijs aanschuurt is het ergste dat kan gebeuren dat hij valt bij een andere hot-shot in je veld.
Dat vroeg ik me al af en vermoedde al zoiets. Hopenlijk lukt het fondsenwerven dan ook wat beter de komende tijdquote:Maar aan de andere kant is het voor een veld wel goed het creeërt toch een buzz.
twitter:DeSpeld twitterde op woensdag 08-10-2014 om 20:50:34 Campina komt met yoghurt voor hogeropgeleiden - Academische zuivel voorziet in behoefte aan doelgroepyoghurt http://t.co/UdqFfkt8ue reageer retweet
Ook in mijn vakgebied. Stefan Hell is een topper in biomedisch imaging. Die heeft zo'n supergroep in een Duits instituut, met een gigantisch budget en een aantal hand picked professoren die hem assisteren. Die lui hebben in bijna iedere uitgave van Nature Photonics, of Nature Medicine of Nature wel een artikel staan. Wel een terechte winnaar.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 18:52 schreef Bosbeetle het volgende:
Zo dan valt ineens de nobelprijs in je vakgebied
Tja die nobelprijs sfeer had hij natuurlijk ook altijd al een beetje om hem heen hangen, de abbe limit veranderen in de abbe-hell limitquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 04:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ook in mijn vakgebied. Stefan Hell is een topper in biomedisch imaging. Die heeft zo'n supergroep in een Duits instituut, met een gigantisch budget en een aantal hand picked professoren die hem assisteren. Die lui hebben in bijna iedere uitgave van Nature Photonics, of Nature Medicine of Nature wel een artikel staan. Wel een terechte winnaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |