DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Als je vragen hebt over PHP/MySQL, dan zit je hier goed met een vaste kliek guru's en een groot aantal regelmatige bezoekers. Beperk je vragen niet tot "hij doet het niet" of "hij geeft een fout" - onze glazen bol is kapot en we willen graag van je weten wát er niet lukt en wélke foutmelding je precies krijgt
Zie ook:
• PHP Dataverwerking
• Officiële PHP website
• PHP Documentatie
• MySQL Reference Manual
• Yet Another PHP Faq
• PHP Cheat Sheet
• PHP5 Power Programming - boek met uitleg over OOP, Pear, XML, etc
Tutorials:
• W3Schools PHP
• W3Schools SQL
Succes heren met het volgende deeltje!
quote:Op vrijdag 19 september 2014 21:09 schreef wipes66 het volgende:
http://www.reddit.com/r/P(...)ed_in_php_code_so_i/
Wat is het nut ervan om iets static te definieren?
Als ik het doe:
Waar is die static bij function dan voor nodig
En op een andere manier:
Wat voor zin heeft static dan nog?
Als ik het doe:
| 1 2 3 4 5 6 7 | class voorbeeld { public function lala(){ echo "Hoi" } } voorbeeld::lala(); |
Waar is die static bij function dan voor nodig
En op een andere manier:
| 1 2 3 4 5 6 7 | class voorbeeld { static function lala(){ echo "Hoi" } } $voorbeeld = new voorbeeld; $voorbeeld->lala(); |
Een static-methode is handig als de methode niet iets met de klasse zelf hoeft te doen.quote:Op zaterdag 20 september 2014 23:25 schreef Robuustheid het volgende:
Wat is het nut ervan om iets static te definieren?
Als ik het doe:
[ code verwijderd ]
Waar is die static bij function dan voor nodig
En op een andere manier:
[ code verwijderd ]
Wat voor zin heeft static dan nog?
Stel dat je bijvoorbeeld een Math-klasse hebt. Is het niet een beetje vreemd om een object Math te hebben om dan pas methodes te kunnen gebruiken voor abs etc.? Dan kun je beter al die Math-methodes static maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2014 00:08:43 ]
En als je er niet-static functie aanroept alsof 'ie wel static is, dan kun je gekke dingen krijgen. Bijv. dat autoload soms niet werkt en heel raar doet, zoals ik in het vorige topic leerde.
Overigens is het discutabel of je classes met enkel static methodes wel in een klasse moet stoppen of gewoon in een namespace.
Maar ja, geen OOP.
Maar ja, geen OOP.
Het eerste geeft een strict warning in PHP. In de meeste OO talen kan het niet eens.quote:
Wat is het nut ervan om iets static te definieren?
Als ik het doe:
[ code verwijderd ]
Waar is die static bij function dan voor nodig
En op een andere manier:
[ code verwijderd ]
Wat voor zin heeft static dan nog?
Desalniettemin gebruik je het bijvoorbeeld voor utility classes, singleton patterns, enzovoort.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe bedoel je? Met andere manieren ben ik niet mee bekend.quote:
Overigens is het discutabel of je classes met enkel static methodes wel in een klasse moet stoppen of gewoon in een namespace.
Maar ja, geen OOP.
Gewoon procedureel.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Met andere manieren ben ik niet mee bekend.
Waarom zou je het dan uberhaupt OO maken?quote:
[..]
Een static-methode is handig als de methode niet iets met de klasse zelf hoeft te doen.
Stel dat je bijvoorbeeld een Math-klasse hebt. Is het niet een beetje vreemd om een object Math te hebben om dan pas methodes te kunnen gebruiken voor abs etc.? Dan kun je beter al die Math-methodes static maken.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Even mezelf quoten:quote:
[..]
Waarom zou je het dan uberhaupt OO maken?
Wellicht dat consistentie een reden is.quote:
Overigens is het discutabel of je classes met enkel static methodes wel in een klasse moet stoppen of gewoon in een namespace.
Maar ja, geen OOP.
Bedankt voor jullie bijdragen. Het is dus geen valide code, maar wordt desondanks wel uitgevoerd.
Als ik error_reporting(E_ALL | E_STRICT); doe, verschijnt er nog steeds geen waarschuwing als ik bovenstaand code uitvoer?
Als ik error_reporting(E_ALL | E_STRICT); doe, verschijnt er nog steeds geen waarschuwing als ik bovenstaand code uitvoer?
Probeer het hier maar: http://sandbox.onlinephpfunctions.com/quote:
Bedankt voor jullie bijdragen. Het is dus geen valide code, maar wordt desondanks wel uitgevoerd.
Als ik error_reporting(E_ALL | E_STRICT); doe, verschijnt er nog steeds geen waarschuwing als ik bovenstaand code uitvoer?
met deze code:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <?php error_reporting(E_ALL | E_STRICT); class voorbeeld { public function lala() { echo "Hoi"; } } voorbeeld::lala(); ?> |
Krijg je bij elke versie met uitzondering van 4.4.9 een strict warning.
Als je de E_STRICT en public eruit sloopt en het op 4.4.9 uitvoert, dan krijg je geen melding.
De reden dat je absoluut geen non-static methods als static wilt gaan aanroepen, is dat een non-static method toegang heeft tot de state van een instance. Dan kun je dus problemen krijgen. Probeer dit maar eens uit te voeren:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <?php class voorbeeld { private $a = 3; public function lala($b) { echo $this->a*$b; } } voorbeeld::lala(3); ?> |
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Static heeft volgens mij ook compile en geheugen technisch voordelen, ik vermoed dat als je iets static definieert deze nooit 2 keer in geheugen zal komen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat is allemaal erg marginaal. Natuurlijk, als je elke keer instances moet gaan maken in je code om een of andere utility method aan te roepen, dan is dat niet heel efficiënt, maar dat zijn niet de zaken die doorgaans geheugenproblemen veroorzaken.quote:
Static heeft volgens mij ook compile en geheugen technisch voordelen, ik vermoed dat als je iets static definieert deze nooit 2 keer in geheugen zal komen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb een soort van download server gemaakt. PHP script serveert de bestanden. Bestanden zijn tussen de 2GB en 5GB.
Echter stopt de download automatisch na een paar seconde.
Echter stopt de download automatisch na een paar seconde.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | <?php $mm_type="application/octet-stream"; header("Pragma: public"); header("Expires: 0"); header("Cache-Control: must-revalidate, post-check=0, pre-check=0"); header("Cache-Control: public"); header("Content-Description: File Transfer"); header("Content-Type: " . $mm_type); header("Content-Length: " .(string)(filesize($path)) ); header('Content-Disposition: attachment; filename="'.basename($path).'"'); header("Content-Transfer-Encoding: binary\n"); readfile($path); // outputs the content of the file exit(); ?> |
Ok manquote:
Ik heb een soort van download server gemaakt. PHP script serveert de bestanden. Bestanden zijn tussen de 2GB en 5GB.
Echter stopt de download automatisch na een paar seconde.
[ code verwijderd ]
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Je kunt readfile beter niet voor dit soort situaties gebruiken. De gehele file wordt namelijk ingeladen en daarna pas verzonden. Je zult waarschijnlijk al eerder een ‘out of memory’ krijgen.quote:
Ik heb een soort van download server gemaakt. PHP script serveert de bestanden. Bestanden zijn tussen de 2GB en 5GB.
Echter stopt de download automatisch na een paar seconde.
[ code verwijderd ]
Een betere oplossing is om het bestand in kleinere blokken te lezen en deze te verzenden: (niet getest)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | <?php $file = fopen( "my-file.raw", "rb" ); while ( !feof($file) ) { $chunk = fread( $file, 1024*16 ); echo $chunk; ob_flush(); flush(); } fclose( $file ); ?> |
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
http://php.net/manual/en/function.readfile.phpquote:Op maandag 22 september 2014 14:52 schreef Aether het volgende:
[..]
Je kunt readfile beter niet voor dit soort situaties gebruiken. De gehele file wordt namelijk ingeladen en daarna pas verzonden. Je zult waarschijnlijk al eerder een ‘out of memory’ krijgen.
Een betere oplossing is om het bestand in kleinere blokken te lezen en deze te verzenden: (niet getest)
[ code verwijderd ]
Dit is denk ik een betere optie:quote:readfile() will not present any memory issues, even when sending large files, on its own. If you encounter an out of memory error ensure that output buffering is off with ob_get_level().
http://stackoverflow.com/(...)rve-a-file-using-php
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
quote:
[..]
http://php.net/manual/en/function.readfile.php
[..]
Dit is denk ik een betere optie:
http://stackoverflow.com/(...)rve-a-file-using-php
True, maar het is meestal ook best practice qua onderhoudbaarheid, met name voor collega developers die niet altijd even bekend zijn met een code base.quote:
[..]
Dat is allemaal erg marginaal. Natuurlijk, als je elke keer instances moet gaan maken in je code om een of andere utility method aan te roepen, dan is dat niet heel efficiënt, maar dat zijn niet de zaken die doorgaans geheugenproblemen veroorzaken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Juist om wat ik al eerder aangaf. Als je static calls gaat doen naar non-static methods dan 'mag' dat in PHP. Bizarre implementatiebeslissing, maar daar staan de PHP devs wel bekend om.quote:
[..]
True, maar het is meestal ook best practice qua onderhoudbaarheid, met name voor collega developers die niet altijd even bekend zijn met een code base.
Wat je dan inderdaad gaat krijgen is dat je wellicht in je project op bepaalde plekken static calls doet naar een method die niet als static is gedeclareerd. Vervolgens moet een andere developer de oorspronkelijke class aanpassen en doet dat door een instance variabele te gebruiken in die methode of een call naar een andere non-static method.
Dat lijkt wellicht allemaal niet zo erg bij kleinschalige projectjes waar mensen individueel aan werken, maar bij grotere projecten wordt dat een enorm probleem. Zeker omdat PHP voor dit soort dingen ook geen compile time errors / warnings heeft. Het wordt immers niet gecompiled. Dus dan moet je maar hopen dat dit soort zaken heel erg goed zijn afgevangen met unit tests.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die warnings stuurt PHP niet voor niks, he.quote:
[..]
Juist om wat ik al eerder aangaf. Als je static calls gaat doen naar non-static methods dan 'mag' dat in PHP.
Dat weet ik, maar het zou überhaupt niet toegestaan mogen zijn. Het zou moeten resulteren in een fatal error.quote:Op dinsdag 23 september 2014 11:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die warnings stuurt PHP niet voor niks, he.
Nu werkt het nog ook, zolang je geen non-static handelingen uitvoert in de methode. Dat is vragen om toekomstige bugs.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
