abonnement bol.com Unibet Coolblue
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 10 september 2014 @ 15:40:55 #31
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_144390541
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:34 schreef Koelkastje het volgende:
Wat Merlijn zegt, niks mis met goede HDR ^O^ !
wil nog niet zeggen dat t mooier is
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 10 september 2014 @ 15:41:06 #32
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_144390545
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:24 schreef Merlijn het volgende:

[..]

kreeg ik ook nooit van jou :6 -O-
kun je krijgen :P
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 10 september 2014 @ 15:41:29 #33
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_144390559
Done >:) zie je DM
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_144390586
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:41 schreef Ynske het volgende:
Done >:) zie je DM
Je bent er op achteruit gegaan volgens mij.... :P
"To most people, the sky is the limit. To those who love aviation, the sky is home."
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 10 september 2014 @ 15:42:41 #35
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_144390593
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:42 schreef Merlijn het volgende:

[..]

Je bent er op achteruit gegaan volgens mij.... :P
dank je :)
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_144390700
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:42 schreef Ynske het volgende:

[..]

dank je :)
Je weet wie het zegt...
"To most people, the sky is the limit. To those who love aviation, the sky is home."
pi_144390772
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:40 schreef Ynske het volgende:

[..]

wil nog niet zeggen dat t mooier is
Wellus
Hmz...
pi_144390820


you two :(
pi_144390881
quote:
10s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:49 schreef DonJames het volgende:
[ afbeelding ]

you two :(
"To most people, the sky is the limit. To those who love aviation, the sky is home."
pi_144390948
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:52 schreef Merlijn het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:D!!

Cyanide and Happiness _O_!
Hmz...
  FOK!fotograaf woensdag 10 september 2014 @ 16:04:22 #41
25504 Ronhui
Ja...Dus...?
pi_144391227
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 14:57 schreef Questular het volgende:
Dus..... ik ben eens begonnen met prutsen in lightroom. Iemand een fijne tutorial voor me? Liefst met filmpjes zodat ik het ook daadwerkelijk snap :P
https://www.youtube.com/user/cmoeu

Hier heb ik laatste tijd veel van opgestoken
  FOK!fotograaf woensdag 10 september 2014 @ 16:05:02 #42
25504 Ronhui
Ja...Dus...?
pi_144391248
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:06 schreef DonJames het volgende:

[..]

Als je je foto's er mooier uit wil laten zien moet je in elk geval ver uit de buurt blijven van HDR :P
De nieuwe HDR technieken zijn wel gaaf hoor, al noemen ze dat eerder digital blending O+ O+

Gisteren Michiel Buijse van http://behindthelenscap.nl/ op de fotoclub te gast gehad. Veel tips gehoord :)
pi_144391293
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:05 schreef Ronhui het volgende:

[..]

De nieuwe HDR technieken zijn wel gaaf hoor, al noemen ze dat eerder digital blending O+ O+
Ik vind het doorgaans poeplelijk, sorry.
pi_144391478
Merlijn gezichtsbeharing? *gaat op fb kijken*
I solemnly swear i'm up to no good
pi_144391590
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:06 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik vind het doorgaans poeplelijk, sorry.
Als iemand het goed doet merk je het tegenwoordig al niet eens meer.
Hmz...
pi_144391665
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:15 schreef Koelkastje het volgende:

[..]

Als iemand het goed doet merk je het tegenwoordig al niet eens meer.
Als je het niet kan zien was het meestal in de eerste plaats al niet nodig..
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 10 september 2014 @ 16:29:42 #47
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_144392062
quote:
10s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:49 schreef DonJames het volgende:
[ afbeelding ]

you two :(
Why openbaar is wel zo sociaal
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  FOK!fotograaf woensdag 10 september 2014 @ 16:30:08 #48
25504 Ronhui
Ja...Dus...?
pi_144392075
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:15 schreef Koelkastje het volgende:

[..]

Als iemand het goed doet merk je het tegenwoordig al niet eens meer.
Gisteren een paar mooie voorbeelden gezien. op het eerste gezicht lijken het gewoon super belichte sfeervolle foto's. Als je dan goed kijk zie je dat er ontzettend veel details zijn in zowel de donkere als lichte delen. Ik ga er binnenkort in ieder geval mee experimenteren, kijken of ik een beetje die richting op kan :)
pi_144392149
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:17 schreef DonJames het volgende:

[..]

Als je het niet kan zien was het meestal in de eerste plaats al niet nodig..
Dat wat Ronhui zegt c_/!
Hmz...
pi_144392168
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:29 schreef Ynske het volgende:

[..]

Why openbaar is wel zo sociaal
Goffer :D _O-
I solemnly swear i'm up to no good
pi_144392402
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:30 schreef Ronhui het volgende:

[..]

Gisteren een paar mooie voorbeelden gezien. op het eerste gezicht lijken het gewoon super belichte sfeervolle foto's. Als je dan goed kijk zie je dat er ontzettend veel details zijn in zowel de donkere als lichte delen. Ik ga er binnenkort in ieder geval mee experimenteren, kijken of ik een beetje die richting op kan :)
"Veel details" maken een foto niet per sé ineens mooi. Als je foto's bedoelt in de richting van de foto op zijn site van de fietstaxi, dan blijf ik bij mijn standpunt. Het zal best goed gedaan zijn, maar ik vind het gewoon echt heel erg lelijk. Onnatuurlijk, gimmicky. Wat is er met die sunstars? Waarom komt er blauw licht uit de tram? En een schaduw in het donker is gewoon zwart, en hoort ook zwart te zijn.

Maargoed, over smaak valt niet twisten natuurlijk. Als jij het mooi vindt, ga lekker je gang ^O^
pi_144394882
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:41 schreef DonJames het volgende:

[..]

"Veel details" maken een foto niet per sé ineens mooi. Als je foto's bedoelt in de richting van de foto op zijn site van de fietstaxi, dan blijf ik bij mijn standpunt. Het zal best goed gedaan zijn, maar ik vind het gewoon echt heel erg lelijk. Onnatuurlijk, gimmicky. Wat is er met die sunstars? Waarom komt er blauw licht uit de tram? En een schaduw in het donker is gewoon zwart, en hoort ook zwart te zijn.

Maargoed, over smaak valt niet twisten natuurlijk. Als jij het mooi vindt, ga lekker je gang ^O^
Je hebt natuurlijk een punt; Als je een foto maakt wil je dat een specifiek onderwerp eruit springt. Het hoeft allemaal niet ragscherp en vol detail te zijn, maar HDR kan wel degelijk aanvullen. Het gebruiken van HDR an sich is natuurlijk al een fout begin.
"To most people, the sky is the limit. To those who love aviation, the sky is home."
pi_144396023
Voor wie snel is en 'm nodig heeft; de Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD is nu even bij Amazon.de voor ¤699.

Scheelt ¤200 met de goedkoopste aanbieder in Nederland.

  FOK!fotograaf woensdag 10 september 2014 @ 19:35:22 #54
25504 Ronhui
Ja...Dus...?
pi_144397968
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:41 schreef DonJames het volgende:

[..]

Maargoed, over smaak valt niet twisten natuurlijk.
daar zijn we het iig beiden over eens :)
pi_144404808
quote:
14s.gif Op woensdag 10 september 2014 18:47 schreef Iemand91 het volgende:
Voor wie snel is en 'm nodig heeft; de Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD is nu even bij Amazon.de voor ¤699.

Scheelt ¤200 met de goedkoopste aanbieder in Nederland.

[ afbeelding ]
Heb vorig jaar een Tamron gekocht maar als ik 'm vergelijk met de serieuze Pentax lens die ik pas kocht is Tamron gewoon qua bouwkwaliteit bagger.
pi_144408723
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 22:09 schreef ultra_ivo het volgende:
Heb vorig jaar een Tamron gekocht maar als ik 'm vergelijk met de serieuze Pentax lens die ik pas kocht is Tamron gewoon qua bouwkwaliteit bagger.
Geen idee. Nooit een Tamron gehad. Maar het is schijnbaar wel een erg populaire lens en vanavond dus ook nog even een klap goedkoper en dacht ik dus; laat ik het even noemen.
pi_144408876
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 23:38 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Geen idee. Nooit een Tamron gehad. Maar het is schijnbaar wel een erg populaire lens en vanavond dus ook nog even een klap goedkoper en dacht ik dus; laat ik het even noemen.
Nu ik de Pentax 2.8 50-135 in m'n handen heb gehad denk ik er sterk over de Tamron 17-50 2.8 in te wisselen voor een Pentax met dezelfde waardes maar met een heel wat betere bouwkwaliteit.
pi_144409569
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 23:42 schreef ultra_ivo het volgende:
Nu ik de Pentax 2.8 50-135 in m'n handen heb gehad denk ik er sterk over de Tamron 17-50 2.8 in te wisselen voor een Pentax met dezelfde waardes maar met een heel wat betere bouwkwaliteit.
Maar dan heb je het ook over objectieven van bijna ¤900 (Tamron 24-70mm) en ruim ¤1000 (Pentax 50-135mm) versus een van zo'n ¤300 - ¤365 (wel of niet VC). ;)

Die Tamron 17-50mm was overigens ook ooit mijn wenslens maar toen kwam ik de Sigma 17-50mm f/2.8 tegen; en ben daar nog harstikke tevreden mee. O+
pi_144409814
Het prijskaartje is inderdaad fors meer. Tenminste als je naar de aanschaf kijkt. Als je kijkt naar de verwachte gebruiksduur dan denk ik echt niet dat een lens van 800-1000 Euro duurder is, vooral niet nadit ik 'm in de hand gehad hebt. Je voelt gewoon het verschil in mechanische kwaliteit.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')