TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Waarom die opmerking er nu weer bij moet...quote:Op woensdag 10 september 2014 08:36 schreef hpeopjes het volgende:
Dat jij het wellicht zelf veel beter en slimmer en verantwoordelijker hebt gedaan, doet daar niks aan af.
Er is niets arrogant of betweterig aan mijn mening en het staat volledig los van wat voor keuzes ik gemaakt heb in mijn leven als je iemand egoïstisch noemt omdat ze zelf katten en kind wil ipv eerst te denken aan wat ze die katten en kind te bieden heeft.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Man man man, wat een figuur 
Die meid is ook niet het scherpste mes in de keukenla, maar heeft volgens mij nog wel genoeg capaciteiten om ten minste voor zichzelf te zorgen. Ik heb niet de hele aflevering gezien, maar waar kwamen die schulden eigenlijk vandaan? Zo te zien is dat geld niet gaan zitten in meubels, aankleding of een dure auto, en die boetes waren totaal "maar" iets van 4 ruggen 
Die meid is ook niet het scherpste mes in de keukenla, maar heeft volgens mij nog wel genoeg capaciteiten om ten minste voor zichzelf te zorgen. Ik heb niet de hele aflevering gezien, maar waar kwamen die schulden eigenlijk vandaan? Zo te zien is dat geld niet gaan zitten in meubels, aankleding of een dure auto, en die boetes waren totaal "maar" iets van 4 ruggen
Ja, dat snap ik, dat jij dat vindt, van je eigen mening.quote:
Er is niets arrogant of betweterig aan mijn mening
Ik vind je mening wel arrogant.
Die jongen had toch al 20.000 schuld of zo toen ze gingen trouwen? En ja, dan zijn het ook ineens haar schulden.
Die schulden komen volgens mij allemaal bij hem vandaan en stammen grotendeels al van voordat ze trouwden. Zoiets wordt helemaal in het begin gezegd.quote:
Man man man, wat een figuur
Maar omdat zij met hem getrouwd is, is zij nu ook de sjaak.
Mijn mening is arrogant omdat ik vind dat iemand eerst moet kijken naar wat je een dier of een kind te bieden hebt ipv eerst te kijken naar wat iemand zelf wil (hebben)?quote:Op woensdag 10 september 2014 08:54 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, dat jij dat vindt, van je eigen mening.
Ik vind je mening wel arrogant.
Apart...
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Als iedereen zo zou denken als jij, zouden er nauwelijks nog kinderen geboren worden in Nederland. Of dan zou vrijwel iedereen pas kinderen nemen als ze 45+ zijn (met alle ernstige negatieve gevolgen van dien).quote:
[..]
Mijn mening is arrogant omdat ik vind dat iemand eerst moet kijken naar wat je een dier of een kind te bieden hebt ipv eerst te kijken naar wat iemand zelf wil (hebben)?
Apart...
Gelukkig denkt niet iedereen zo en leven de meeste mensen, vooral jongeren, wat meer bij de dag.
Right.... Je legt echt verbanden waar ik waarschijnlijk te dom voor benquote:
[..]
Als iedereen zo zou denken als jij, zouden er nauwelijks nog kinderen geboren worden in Nederland. Of dan zou vrijwel iedereen pas kinderen nemen als ze 45+ zijn (met alle ernstige negatieve gevolgen van dien).
Gelukkig denkt niet iedereen zo en leven de meeste mensen, vooral jongeren, wat meer bij de dag.
Anyone?
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Ik heb het te doen met hun kind, ze hadden nog 3 euro om te eten
Die meid moet haar verlies nemen en weer tijdelijk bij haar ouders ofzo gaan wonen.
Een toekomst heeft ze met die gozer sowieso niet.
En wat een ranzige sokken had hij aan zeg
Die meid moet haar verlies nemen en weer tijdelijk bij haar ouders ofzo gaan wonen.
Een toekomst heeft ze met die gozer sowieso niet.
En wat een ranzige sokken had hij aan zeg
Welk verlies moet ze nemen? Als ze bij hem weg gaat blijft ze aansprakelijk voor de schulden. Ook als ze afspreken dat ze die 50/50 verdelen. Wanneer hij niet betaald (en dat gaat dan weer gebeuren) komen ze vanzelf weer bij haar.
The colour of her eyes were the colour of insanity
hij kwam al met 20.000 schuld aanzetten. zij is zo dom geweest om met hem in gemeenschap van goederen te trouwen, dus zij kreeg dat meteen als bruidschat meequote:
Man man man, wat een figuur
hij is gewoon doorgegaan met spullen kopen en rekeningen laten liggen. zij heeft een 40 urige werkweek, hij werkt 2, hooguit 3 dagen in de week.
de schuld ligt naar mijn mening deze keer echt grotendeels bij die vent.
Als ze bij hem blijft heeft ze over een jaar of 5 veel hogere schulden.quote:
Welk verlies moet ze nemen? Als ze bij hem weg gaat blijft ze aansprakelijk voor de schulden. Ook als ze afspreken dat ze die 50/50 verdelen. Wanneer hij niet betaald (en dat gaat dan weer gebeuren) komen ze vanzelf weer bij haar.
Wait, whut?quote:
Eigenlijk voor het eerst dat ik speechless ben van een aflevering. Die man maakt mij gewoon agressief, wat een pauper, wat een asociale achterlijke domme boer.
En zij is niet veel beter. Ziet er erg zielig uit, doet ook zielig, heeft zielige houding maar ondertussen een grote egoïst: IK wil katten (dat ze geen geld hebben om ze naar een dierenarts te brengen als ze iets mankeren is echt niet in het belang van die katten zelf), IK wil een kind (zag hem er nl niet naar omkijken, is kind nu echt gebaat bij opgroeien hier? Kijk eerst eens naar wat je te bieden hebt), IK wil wel graag een bloemencursus (nee trut, je moet gewoon geld verdienen, niet lekker creatief bezig zijn met een hobby, ga schoonmaken in de avonduren, red je prima met een zittende baan)
Echt te walgelijk voor woorden dit soort mensen. Bestaan hier geen kampen voor, waar ze de maatschappij minder geld kosten?
Zij moet in de avonduren nog even gaan schoonmaken? Terwijl ze al vijf dagen in de week werkt? Wanneer krijgt hun dochter mamma te zien dan? Dan kun je wel zeggen dat ze dat van te voren hadden moeten bedenken, maar daar kan dat kind niets aan doen.
Nee HIJ moet van zijn luie reet afkomen maar daar heeft hij geen zin in. Dan moet hij immers elke dag chagrijnig naar zijn werk
. Wat ZIJ moet doen is hem het huis uittrappen en wat meer zelfvertrouwen kweken.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
wie zorgde er nu voor het kind eigenlijk, als zij idd 5 dagen per week werkt en hij in zijn bed lag?quote:
[..]
Wait, whut?
Zij moet in de avonduren nog even gaan schoonmaken? Terwijl ze al vijf dagen in de week werkt? Wanneer krijgt hun dochter mamma te zien dan? Dan kun je wel zeggen dat ze dat van te voren hadden moeten bedenken, maar daar kan dat kind niets aan doen.
normaal gesproken is het bij dubbeltje op zijn kant zo dat de vent vaak onterecht alle blame toegeschoven krijgt. Nu was het overigens volledig terecht, dit wordt er eentje voor de bijstand, keertje schuldsanering, stadsbankje etc.quote:
[..]
hij kwam al met 20.000 schuld aanzetten. zij is zo dom geweest om met hem in gemeenschap van goederen te trouwen, dus zij kreeg dat meteen als bruidschat mee
hij is gewoon doorgegaan met spullen kopen en rekeningen laten liggen. zij heeft een 40 urige werkweek, hij werkt 2, hooguit 3 dagen in de week.
de schuld ligt naar mijn mening deze keer echt grotendeels bij die vent.
Overduidelijk niet deze mensen zelf, zoveel bleek wel redelijk uit de beelden.quote:
[..]
wie zorgde er nu voor het kind eigenlijk, als zij idd 5 dagen per week werkt en hij in zijn bed lag?
En bijwerken? Waarom niet? Waarom is het zo raar dat als ze beiden in de schulden zit, gewoon samen, je dus beiden doet wat je kan (tijdelijk, laten we dat niet vergeten) om er uit te komen?
Je doet gewoon wat je kan, klaar. Ik kan mij niet voorstellen dat het kind er meer onder lijdt dan het nu in de huidige situatie doet.
Zij kiest er zelf voor om bv ook de 4 katten te houden om maar wat te noemen. Zo raar is het niet om dan gewoon alle zeilen een tijdje bij te zetten tot je er uit bent. Gewoon, beiden.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Ik vind jouw mening veel te soft.quote:
[..]
Ja, dat snap ik, dat jij dat vindt, van je eigen mening.
Ik vind je mening wel arrogant.
En nu?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Daar erger ik me ook mateloos aan ja, die fucking sluipreclame. John en die kuthoer worden steeds grotere engnekken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:53 schreef Ronaldsen het volgende:
Hier over sloopdecrisis de ordinaire reclame zwendel http://www.vastelastenbond.nl/sloop-de-crisis
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Godsamme wat een slappe zak.
Las dat als ze uit elkaar gaan en hij niet betaald dat weer bij haar komt. Das niet zo mijn partner had nog wat open staan met zijn ex beiden getekend.
Gebeld wat er zou gebeuren als zij niet betaalde. Die man zei al gaat ze naar Australië met sofinummer is ze overal te vinden. Met andere woorden ze komt er niet onderuit. Zou ook mooie boel zijn betaald een van beiden. Expres niet draait de ander ook daar voor op.
Las dat als ze uit elkaar gaan en hij niet betaald dat weer bij haar komt. Das niet zo mijn partner had nog wat open staan met zijn ex beiden getekend.
Gebeld wat er zou gebeuren als zij niet betaalde. Die man zei al gaat ze naar Australië met sofinummer is ze overal te vinden. Met andere woorden ze komt er niet onderuit. Zou ook mooie boel zijn betaald een van beiden. Expres niet draait de ander ook daar voor op.
I know the voices in my head aren't real..... but sometimes their ideas are just absolutely awesome.
Nu niks. Ik maak me niet zo druk om de mening van een ander.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vind jouw mening veel te soft.
En nu?
Er niet onderuitkomen en betalen zijn 2 verschillende dingenquote:
Godsamme wat een slappe zak.
Las dat als ze uit elkaar gaan en hij niet betaald dat weer bij haar komt. Das niet zo mijn partner had nog wat open staan met zijn ex beiden getekend.
Gebeld wat er zou gebeuren als zij niet betaalde. Die man zei al gaat ze naar Australië met sofinummer is ze overal te vinden. Met andere woorden ze komt er niet onderuit. Zou ook mooie boel zijn betaald een van beiden. Expres niet draait de ander ook daar voor op.
Ja maar dat betekent niet dat als bv 2000 euro is ieder 1000.quote:
[..]
Er niet onderuitkomen en betalen zijn 2 verschillende dingen
Dat als truus niet betaald en kees wel. Dat kees voor die andere 1000 opdraaid.
Zou mooie boel worden.
En zo ja dan heeft ze wel betaald:-)
Maar zou ik krom vinden als de ander daar ook voor opdraait.
I know the voices in my head aren't real..... but sometimes their ideas are just absolutely awesome.
Ik erger me ook dood aan sloop de crisis...
100x in het programma hebben ze het erover en daarna gaan ze ook dat boek nog eens uitgebreid in beeld aan die man en vrouw geven.
Zegt die vrouw die over 'geldzaken' gaat: jullie hebben zich ook aangemeld voor sloop de crisis.
Nou.... HUN hebben dat niet gedaan, gewoon zo'n mannetje die bij het programma hoort heeft dat geregeld.
Tijdens dat ze dat zegt zag je haar ook ja knikken.
Dit is erin geplakt, want zij knikte niet op dat moment dat zij dat zei.
100x in het programma hebben ze het erover en daarna gaan ze ook dat boek nog eens uitgebreid in beeld aan die man en vrouw geven.
Zegt die vrouw die over 'geldzaken' gaat: jullie hebben zich ook aangemeld voor sloop de crisis.
Nou.... HUN hebben dat niet gedaan, gewoon zo'n mannetje die bij het programma hoort heeft dat geregeld.
Tijdens dat ze dat zegt zag je haar ook ja knikken.
Dit is erin geplakt, want zij knikte niet op dat moment dat zij dat zei.
Ja oke, als A verdwijnt naar het buitenland moet B alsnog betalenquote:
[..]
Ja maar dat betekent niet dat als bv 2000 euro is ieder 1000.
Dat als truus niet betaald en kees wel. Dat kees voor die andere 1000 opdraaid.
Zou mooie boel worden.
En zo ja dan heeft ze wel betaald:-)
Maar zou ik krom vinden als de ander daar ook voor opdraait.
Ik ben benieuwd of andere gezinnen die deelnamen aan het programma er iets van hebben geleerd. Aan het eind van het programma krijg je misschien een positief beeld dat ze er weer uit kunnen komen, maar vraag me werkelijk af of een deel weer terug gaat naar hun oude levensgewoonte. Bij dit gezin is het na een week al mislukt :'D.
