Nou, die vrouw is toch nog wel van een groter kaliber dan die man. Die vrouw is eigenlijk helemaal niet zo raar of extreem dom/passief/onverantwoord.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:35 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Lijkt mij eigenlijk super makkelijk, maarja. Ik denk dat ze denkt dat ze niet beter kan krijgen, want er zit niks in. Maar in haar ook niet echt/
Zo is t.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:40 schreef MevrouwPuff het volgende:
Zij neemt met wie dan ook genoegen en zal vast ook niet de ruggengraat hebben om m eruit te gooien.
Hun volwassen leven is een aaneenstapeling van 'had ik niet moeten doen'.
Vent eruit zou een hoop oplossen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:40 schreef MevrouwPuff het volgende:
Zij neemt met wie dan ook genoegen en zal vast ook niet de ruggengraat hebben om m eruit te gooien.
Hun volwassen leven is een aaneenstapeling van 'had ik niet moeten doen'.
Er klopt net zo goed iets niet aan haar. Een verstandig mens zat al niet in zo'n situatie en ging geen relatie aan (überhaupt aan een kind beginnen) met zo'n figuur.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, die vrouw is toch nog wel van een groter kaliber dan die man. Die vrouw is eigenlijk helemaal niet zo raar of extreem dom/passief/onverantwoord.
Mwah. Deels heb je wel gelijk. Maar deze vrouw zou met een enigzins normale man best in staat zijn om een normaal huishouden te draaien. Deze man echter kan dit met niemand.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:43 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Er klopt net zo goed iets niet aan haar. Een verstandig mens zat al niet in zo'n situatie en ging geen relatie aan (überhaupt aan een kind beginnen) met zo'n figuur.
Ze had het verstandelijk vermogen van een stoeptegel. Met alle respect.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:43 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Er klopt net zo goed iets niet aan haar. Een verstandig mens zat al niet in zo'n situatie en ging geen relatie aan (überhaupt aan een kind beginnen) met zo'n figuur.
Ja weetniet, vond haar niet achterlijk overkomen. Wel een vrouw die veel pikt van een kerel vanwege laag zelfbeeld, denk ik altijd bij dit soort vrouwen. Jammer maar helaas.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:44 schreef Ayumu_Yamazaki_Chie_Mari het volgende:
[..]
Ze had het verstandelijk vermogen van een stoeptegel. Met alle respect.
Zo te zien is dat kind ook een jaar of 5 oud, zij was toen dus 19 jaar. Het kan dus een ongelukje geweest zijn, en dat ze samen er dan toch maar voor gegaan zijn vanwege dat kind. Maar als zij verstandig is zet zij die gozer per direct het huis uit.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:43 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Er klopt net zo goed iets niet aan haar. Een verstandig mens zat al niet in zo'n situatie en ging geen relatie aan (überhaupt aan een kind beginnen) met zo'n figuur.
Ze was het wel. En hij ook.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:46 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Ja weetniet, vond haar niet achterlijk overkomen. Wel een vrouw die veel pikt van een kerel vanwege laag zelfbeeld, denk ik altijd bij dit soort vrouwen. Jammer maar helaas.
Huur. Maar dan beland ze dus waarschijnlijk in een klein flatje met die koter en dat wil ze waarschijnlijk niet.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:53 schreef quinoahipster het volgende:
Niet meegekregen, maar was dat huis koop of vrije sector huur?
Ik dat laatste geval is er weinig aan de hand als ze bij 'm weg gaat (oke, ze moet ff wat anders vinden)
Hoop toch dat ze die uitzending terugkijkt en/of de twitters en/of dit topique checkt en haar conclusies trektquote:Op dinsdag 9 september 2014 22:58 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Huur. Maar dan beland ze dus waarschijnlijk in een klein flatje met die koter en dat wil ze waarschijnlijk niet.
Huh? Je bedoelt dus dat hij moet gaan lopen? En dingen voor geld/levensonderhoud moet doen??quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:56 schreef Hexagon het volgende:
Die gast is zo'n type dat zonder die vriendin waarschijnlijk al snel een draaideurcrimineel zou worden.
De tas van een bejaarde is niet zo inspannend volgens mij, kan je toch weer sigaretten van kopenquote:Op dinsdag 9 september 2014 23:07 schreef jeffrey83 het volgende:
[..]
Huh? Je bedoelt dus dat hij moet gaan lopen? En dingen voor geld/levensonderhoud moet doen??
Nee joh! te veel moeite voor hem!
Oké dat verklaart dat ze Maurice toch nog een kans gaven, terwijl hij in eerste instantie niet kwam opdagen. Geen enkele normale werkgever had dit normaal gesproken gepikt.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:04 schreef computergirl het volgende:
http://www.debonthvanhult(...)en-heel-even-filmset
Het was een speciaal project voor mensen met afstand tot de arbeidsmarkt, dus ze zullen wel meer kneuzen gehad hebben die niet op kwamen dagen
Jammer dat ze niet vermelden dat maurice hanegraaf (Facebook makkelijk te vinden) zelfs te kansloos is voor dit project. Zodat iedere werkgever hem makkelijk kan Googlenquote:Op dinsdag 9 september 2014 23:04 schreef computergirl het volgende:
http://www.debonthvanhult(...)en-heel-even-filmset
Het was een speciaal project voor mensen met afstand tot de arbeidsmarkt, dus ze zullen wel meer kneuzen gehad hebben die niet op kwamen dagen
En dan rennen? Of pakt hij alleen die met een rollator?quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:09 schreef computergirl het volgende:
[..]
De tas van een bejaarde is niet zo inspannend volgens mij, kan je toch weer sigaretten van kopen
Hij heeft toch een brommer? Alles wat je met een scooter kan...quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:12 schreef jeffrey83 het volgende:
[..]
En dan rennen? Of pakt hij alleen die met een rollator?
Bijstandstrekker/bankhanger/blowkikker/kruimeldief, zo'n type idd.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:56 schreef Hexagon het volgende:
Die gast is zo'n type dat zonder die vriendin waarschijnlijk al snel een draaideurcrimineel zou worden.
Mja, tragisch ook wel. Niet dat je aantal facebookvrienden ( ) alles zegt, maar als je anno 2014 als 28-jarige 4 facebookvrienden hebt kun je toch wel concluderen dat hij ook nog eens geen énkel sociaal netwerk heeft.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:11 schreef jeffrey83 het volgende:
[naam] (Facebook makkelijk te vinden)
Ja, stom van me...quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:14 schreef computergirl het volgende:
[..]
Hij heeft toch een brommer? Alles wat je met een scooter kan...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:18 schreef Yaaar het volgende:
Van haar facebook, inderdaad niet snugger.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dan ook nog chagrijnig fout schreiven.........SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:18 schreef Yaaar het volgende:
Van haar facebook, inderdaad niet snugger.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Typisch een uitgesproken fok!ster!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou Facebook zegt absoluut niks over je sociale leven natuurlijk, ik ken een redelijk aantal mensen met een uitgebreid sociaal leven die niet eens een facebook account hebben.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:15 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Mja, tragisch ook wel. Niet dat je aantal facebookvrienden ( ) alles zegt, maar als je anno 2014 als 28-jarige 4 facebookvrienden hebt kun je toch wel concluderen dat hij ook nog eens geen énkel sociaal netwerk heeft.
Misschien volgt ze de gegeven adviezen opquote:Op dinsdag 9 september 2014 23:47 schreef 0108daniel het volgende:
Ze leest dit ook he deze link van fok staat ook op haar Facebook.
Boeiend. Ze mag best weten dat ze de slimste niet is en d'r vent qua inhoud ook nooit een space shuttle zal besturen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:47 schreef 0108daniel het volgende:
Ze leest dit ook he deze link van fok staat ook op haar Facebook.
Shit.. Moet ik mijn Facebook openbaar maken om dat te lezen...quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:50 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Misschien volgt ze de gegeven adviezen op
"Bouwen"?quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:50 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
3 jaar schuldsanering dan kan ze gaan bouwen.
Vond net z'n actieve account met meer vrienden, hij heeft zich blijkbaar vaker aangemeld :pquote:Op dinsdag 9 september 2014 23:48 schreef quinoahipster het volgende:
Geen fb account hebben is imo want anders dan wel eentje met 4 vrienden.
Ah ok.quote:Op woensdag 10 september 2014 00:24 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Vond net z'n actieve account met meer vrienden, hij heeft zich blijkbaar vaker aangemeld :p
John Williams-jargonquote:
quote:Op woensdag 10 september 2014 00:58 schreef golfer het volgende:
Katten de deur uit, man de deur uit, kind de deur uit en zich laten steriliseren en kijk: zij is binnen no time uit de schulden.
Die vent laten opnemen in een verslavingskliniek.
Waarom die opmerking er nu weer bij moet...quote:Op woensdag 10 september 2014 08:36 schreef hpeopjes het volgende:
Dat jij het wellicht zelf veel beter en slimmer en verantwoordelijker hebt gedaan, doet daar niks aan af.
Ja, dat snap ik, dat jij dat vindt, van je eigen mening.quote:Op woensdag 10 september 2014 08:46 schreef WRH het volgende:
Er is niets arrogant of betweterig aan mijn mening
Die schulden komen volgens mij allemaal bij hem vandaan en stammen grotendeels al van voordat ze trouwden. Zoiets wordt helemaal in het begin gezegd.quote:Op woensdag 10 september 2014 08:46 schreef DonJames het volgende:
Man man man, wat een figuur Die meid is ook niet het scherpste mes in de keukenla, maar heeft volgens mij nog wel genoeg capaciteiten om ten minste voor zichzelf te zorgen. Ik heb niet de hele aflevering gezien, maar waar kwamen die schulden eigenlijk vandaan? Zo te zien is dat geld niet gaan zitten in meubels, aankleding of een dure auto, en die boetes waren totaal "maar" iets van 4 ruggen
Mijn mening is arrogant omdat ik vind dat iemand eerst moet kijken naar wat je een dier of een kind te bieden hebt ipv eerst te kijken naar wat iemand zelf wil (hebben)?quote:Op woensdag 10 september 2014 08:54 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, dat jij dat vindt, van je eigen mening.
Ik vind je mening wel arrogant.
Als iedereen zo zou denken als jij, zouden er nauwelijks nog kinderen geboren worden in Nederland. Of dan zou vrijwel iedereen pas kinderen nemen als ze 45+ zijn (met alle ernstige negatieve gevolgen van dien).quote:Op woensdag 10 september 2014 08:59 schreef WRH het volgende:
[..]
Mijn mening is arrogant omdat ik vind dat iemand eerst moet kijken naar wat je een dier of een kind te bieden hebt ipv eerst te kijken naar wat iemand zelf wil (hebben)?
Apart...
Right.... Je legt echt verbanden waar ik waarschijnlijk te dom voor benquote:Op woensdag 10 september 2014 09:03 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Als iedereen zo zou denken als jij, zouden er nauwelijks nog kinderen geboren worden in Nederland. Of dan zou vrijwel iedereen pas kinderen nemen als ze 45+ zijn (met alle ernstige negatieve gevolgen van dien).
Gelukkig denkt niet iedereen zo en leven de meeste mensen, vooral jongeren, wat meer bij de dag.
hij kwam al met 20.000 schuld aanzetten. zij is zo dom geweest om met hem in gemeenschap van goederen te trouwen, dus zij kreeg dat meteen als bruidschat meequote:Op woensdag 10 september 2014 08:46 schreef DonJames het volgende:
Man man man, wat een figuur Die meid is ook niet het scherpste mes in de keukenla, maar heeft volgens mij nog wel genoeg capaciteiten om ten minste voor zichzelf te zorgen. Ik heb niet de hele aflevering gezien, maar waar kwamen die schulden eigenlijk vandaan? Zo te zien is dat geld niet gaan zitten in meubels, aankleding of een dure auto, en die boetes waren totaal "maar" iets van 4 ruggen
Als ze bij hem blijft heeft ze over een jaar of 5 veel hogere schulden.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:24 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Welk verlies moet ze nemen? Als ze bij hem weg gaat blijft ze aansprakelijk voor de schulden. Ook als ze afspreken dat ze die 50/50 verdelen. Wanneer hij niet betaald (en dat gaat dan weer gebeuren) komen ze vanzelf weer bij haar.
Wait, whut?quote:Op woensdag 10 september 2014 08:31 schreef WRH het volgende:
Eigenlijk voor het eerst dat ik speechless ben van een aflevering. Die man maakt mij gewoon agressief, wat een pauper, wat een asociale achterlijke domme boer.
En zij is niet veel beter. Ziet er erg zielig uit, doet ook zielig, heeft zielige houding maar ondertussen een grote egoïst: IK wil katten (dat ze geen geld hebben om ze naar een dierenarts te brengen als ze iets mankeren is echt niet in het belang van die katten zelf), IK wil een kind (zag hem er nl niet naar omkijken, is kind nu echt gebaat bij opgroeien hier? Kijk eerst eens naar wat je te bieden hebt), IK wil wel graag een bloemencursus (nee trut, je moet gewoon geld verdienen, niet lekker creatief bezig zijn met een hobby, ga schoonmaken in de avonduren, red je prima met een zittende baan)
Echt te walgelijk voor woorden dit soort mensen. Bestaan hier geen kampen voor, waar ze de maatschappij minder geld kosten?
wie zorgde er nu voor het kind eigenlijk, als zij idd 5 dagen per week werkt en hij in zijn bed lag?quote:Op woensdag 10 september 2014 10:12 schreef nikky het volgende:
[..]
Wait, whut?
Zij moet in de avonduren nog even gaan schoonmaken? Terwijl ze al vijf dagen in de week werkt? Wanneer krijgt hun dochter mamma te zien dan? Dan kun je wel zeggen dat ze dat van te voren hadden moeten bedenken, maar daar kan dat kind niets aan doen.
normaal gesproken is het bij dubbeltje op zijn kant zo dat de vent vaak onterecht alle blame toegeschoven krijgt. Nu was het overigens volledig terecht, dit wordt er eentje voor de bijstand, keertje schuldsanering, stadsbankje etc.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:24 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
hij kwam al met 20.000 schuld aanzetten. zij is zo dom geweest om met hem in gemeenschap van goederen te trouwen, dus zij kreeg dat meteen als bruidschat mee
hij is gewoon doorgegaan met spullen kopen en rekeningen laten liggen. zij heeft een 40 urige werkweek, hij werkt 2, hooguit 3 dagen in de week.
de schuld ligt naar mijn mening deze keer echt grotendeels bij die vent.
Overduidelijk niet deze mensen zelf, zoveel bleek wel redelijk uit de beelden.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
wie zorgde er nu voor het kind eigenlijk, als zij idd 5 dagen per week werkt en hij in zijn bed lag?
Ik vind jouw mening veel te soft.quote:Op woensdag 10 september 2014 08:54 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, dat jij dat vindt, van je eigen mening.
Ik vind je mening wel arrogant.
Daar erger ik me ook mateloos aan ja, die fucking sluipreclame. John en die kuthoer worden steeds grotere engnekken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:53 schreef Ronaldsen het volgende:
Hier over sloopdecrisis de ordinaire reclame zwendel http://www.vastelastenbond.nl/sloop-de-crisis
Nu niks. Ik maak me niet zo druk om de mening van een ander.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vind jouw mening veel te soft.
En nu?
Er niet onderuitkomen en betalen zijn 2 verschillende dingenquote:Op woensdag 10 september 2014 10:33 schreef kaya39 het volgende:
Godsamme wat een slappe zak.
Las dat als ze uit elkaar gaan en hij niet betaald dat weer bij haar komt. Das niet zo mijn partner had nog wat open staan met zijn ex beiden getekend.
Gebeld wat er zou gebeuren als zij niet betaalde. Die man zei al gaat ze naar Australië met sofinummer is ze overal te vinden. Met andere woorden ze komt er niet onderuit. Zou ook mooie boel zijn betaald een van beiden. Expres niet draait de ander ook daar voor op.
Ja maar dat betekent niet dat als bv 2000 euro is ieder 1000.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:50 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Er niet onderuitkomen en betalen zijn 2 verschillende dingen
Ja oke, als A verdwijnt naar het buitenland moet B alsnog betalenquote:Op woensdag 10 september 2014 10:57 schreef kaya39 het volgende:
[..]
Ja maar dat betekent niet dat als bv 2000 euro is ieder 1000.
Dat als truus niet betaald en kees wel. Dat kees voor die andere 1000 opdraaid.
Zou mooie boel worden.
En zo ja dan heeft ze wel betaald:-)
Maar zou ik krom vinden als de ander daar ook voor opdraait.
Nouja gewoon wegwezen als ik haar was dan maar in de schuldsanering. Ook geen pretje. maar dan kan ze wel naar een paar jaar haar droom verwezelijken in de bloemen. Ook dat had ze opgegeven om te gaan werken voor het gezin.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:01 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja oke, als A verdwijnt naar het buitenland moet B alsnog betalen
Idd die van afl 1 had werk maar dat was ook een dooie dus als die nu geen werk meer heeft.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:09 schreef Easymodo het volgende:
Ik ben benieuwd of andere gezinnen die deelnamen aan het programma er iets van hebben geleerd. Aan het eind van het programma krijg je misschien een positief beeld dat ze er weer uit kunnen komen, maar vraag me werkelijk af of een deel weer terug gaat naar hun oude levensgewoonte. Bij dit gezin is het na een week al mislukt :'D.
Mensen zeggen wel eens. Waarom geen mensen die buiten hun schuld in de shit zijn gekomen. Bv baan kwijt huis moeten verkopen restschuld. Dat geeft geen hoge kijkcijfers. Dit wel boek en site moeten wel gepromoot worden.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:14 schreef Harvest89 het volgende:
Die man was echt een hoop ellende, was niet veel meer van over. En dan ben ik het godveren over mijn 1000 euro schuld aan DUO
Hoe moet het wel niet voelen als je ¤40.000 schuld hebt?
Dat pakket brieven van die deurwaarders ook
Even uitgaande dat deze mensen er alles aan doen om uit de shit te komen, is er bij hun niks te verbeteren of te besparen.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:20 schreef kaya39 het volgende:
[..]
Mensen zeggen wel eens. Waarom geen mensen die buiten hun schuld in de shit zijn gekomen. Bv baan kwijt huis moeten verkopen restschuld. Dat geeft geen hoge kijkcijfers. Dit wel boek en site moeten wel gepromoot worden.
Nou zal mij benieuwen als ze vandaag de straat opgaan. Hahaha.
Hoe vaak zal hij horen dat ie een slappe zak is?
En zij op haar werk?
Doet ie niet krijgt gvd fulltime baan in de schoot geworpen. Gaat die eikel niet want hij wil niet elke dag sjaggo naar zijn werk. De eikel!! Als hij was gegaan samen met haar inkomen hadden ze ruim 500 euro over na vaste lasten. Hoe dom ben je dan?quote:Op woensdag 10 september 2014 11:24 schreef Easymodo het volgende:
[..]
Even uitgaande dat deze mensen er alles aan doen om uit de shit te komen, is er bij hun niks te verbeteren of te besparen.
Mja over dat roken, hij rookt shag zo te zien dus stel hij rookt een pakje per week is 7/8 euro per week, vind ik wel meevallen. Is een ander verhaal als hij een pakje Marlboro per dag zou roken. Verder helpt roken tegen stress, wat wel lekker is in hun situatie.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:27 schreef kaya39 het volgende:
Iemand had ergens link naar ze actieve facebook gezet.
Gaat voonamelijk over bier zuipen.
Slaapsigaretje roken.
Als iemand wil drinken of blowen moet ie dat zelf weten.
Maar als je jezelf en je gezin ermee de afgrond in sleept is het tyd te stoppen.
En je verantwoordelijkheid te nemen.
Maarja dat moet je ook kunnen.
Ik bedoelde deze quote :quote:Op woensdag 10 september 2014 11:30 schreef kaya39 het volgende:
[..]
Doet ie niet krijgt gvd fulltime baan in de schoot geworpen. Gaat die eikel niet want hij wil niet elke dag sjaggo naar zijn werk. De eikel!! Als hij was gegaan samen met haar inkomen hadden ze ruim 500 euro over na vaste lasten. Hoe dom ben je dan?
Zeg es eerlijk je hebt niet gezien he
Meer van, dit programma is niet bedoeld voor mensen die buiten hun schuld in de schulden terecht zijn gekomen.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:20 schreef kaya39 het volgende:
[..]
Mensen zeggen wel eens. Waarom geen mensen die buiten hun schuld in de shit zijn gekomen. Bv baan kwijt huis moeten verkopen restschuld. Dat geeft geen hoge kijkcijfers.
Ik heb hun facebook gezien, en het zat vol met "Share en maak kans op een dagje dolfinarium" of "maak kans op een tattoo van Ben Saunders". I shit you not.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:27 schreef kaya39 het volgende:
Iemand had ergens link naar ze actieve facebook gezet.
Gaat voonamelijk over bier zuipen.
Slaapsigaretje roken.
Als iemand wil drinken of blowen moet ie dat zelf weten.
Maar als je jezelf en je gezin ermee de afgrond in sleept is het tyd te stoppen.
En je verantwoordelijkheid te nemen.
Maarja dat moet je ook kunnen.
Ja en merk bier en blowen teminste neem aan dat je geen slaapsigaretten bij de apotheek haalt. Maarja zo kun je alles wel goed praten.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mja over dat roken, hij rookt shag zo te zien dus stel hij rookt een pakje per week is 7/8 euro per week, vind ik wel meevallen. Is een ander verhaal als hij een pakje Marlboro per dag zou roken. Verder helpt roken tegen stress, wat wel lekker is in hun situatie.
Dat is die van haar hij heeft er tweequote:Op woensdag 10 september 2014 11:35 schreef Easymodo het volgende:
[..]
Ik heb hun facebook gezien, en het zat vol met "Share en maak kans op een dagje dolfinarium" of "maak kans op een tattoo van Ben Saunders". I shit you not.
EDIT: En klachten naar de politiek en de maatschappij.
Lol ik wist niet dat je met een slaapsigaret een joint bedoelde Dat is idd niet verstandig om te doen. En dat kind is uiteindelijk de dupe van hun problemen.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:38 schreef kaya39 het volgende:
[..]
Ja en merk bier en blowen teminste neem aan dat je geen slaapsigaretten bij de apotheek haalt. Maarja zo kun je alles wel goed praten.
Vindt sneu voor dat kind en idd liefde kost niks. Maar mama zei al ze was er de hele dag mee bezig. Stress etc dat merken kids echt wel hoor.
Link?quote:Op woensdag 10 september 2014 11:45 schreef Easymodo het volgende:
Hoe meer ik naar hun facebook kijk, hoe erger het wordt idd .
Ja wat mot ik er anders van maken. Hij schreef op facebook nog ff slaapsigaretje roken. Als het gewoon sjekkie is zech je neem ik aan nog een peuk. En aan de verlopen hasses te zien en feit dat ie al twee x dronken van de weg is geplukt.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Lol ik wist niet dat je met een slaapsigaret een joint bedoelde Dat is idd niet verstandig om te doen. En dat kind is uiteindelijk de dupe van hun problemen.
Die van hem naar beneden scrollen eerst krijg je 300 spelletjes scores.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:45 schreef Easymodo het volgende:
Hoe meer ik naar hun facebook kijk, hoe erger het wordt idd .
Het is niet heel moeilijk te vinden, maar ik mag het niet op dit forum posten.quote:
Krijgt hij het gevoel dat hij niet overal in faalt.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:50 schreef kaya39 het volgende:
[..]
Die van hem naar beneden scrollen eerst krijg je 300 spelletjes scores.
Same here :'D.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:53 schreef kaya39 het volgende:
Ik doe dat nooit facebook kijken na een progamma maar hier won mijn nieuwschierigheid. Ja triest.
Maar niet zo triest als die situatie gelukkig
Je hebt gelijk. Ik dacht 538 maar zat me zo te ergeren dat ik het niet goed heb meegekregen dus.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:52 schreef Easymodo het volgende:
[..]
Het is niet heel moeilijk te vinden, maar ik mag het niet op dit forum posten.
In hun best-case scenario zouden ze ¤ 385 per maand over houden. Dat is alsnog best wel weinig, als je een schuld hebt van ¤ 40000.
Ze hebben wel weer inet schijnbaarquote:Op woensdag 10 september 2014 11:55 schreef Easymodo het volgende:
[..]
Krijgt hij het gevoel dat hij niet overal in faalt.
[..]
Same here :'D.
quote:Op woensdag 10 september 2014 11:56 schreef kaya39 het volgende:
[..]
Ze hebben wel weer inet schijnbaar of ze zittenhalve dagen bij de mac.
Hoe vind ik het dan?quote:Op woensdag 10 september 2014 11:52 schreef Easymodo het volgende:
[..]
Het is niet heel moeilijk te vinden, maar ik mag het niet op dit forum posten.
O stond bij mij niks verzonden. :-)quote:
Als ik het goed heb hadden ze dan samen 2900 als hij het had gedaan. Betekend dus 1600 per maand of 2600 dan1300 zat me op te vreten niet goed meegekregenquote:Op woensdag 10 september 2014 12:42 schreef Amarantha het volgende:
Wat een flapdrol is die kerel zeg.. Mijn god. Zelfs toen de bouw hem nog een tweede kans gaf zei die nee. Neem gewoon die baan aan en als je iets beter kan krijgen dan kun je altijd veranderen van baan. Het boeit hem echt helemaal niks
Zijn reactie toen hij die baan ook kreeg was ook niet echt enthousiast. "Das mooi", terwijl hij waarschijnlijk dacht "Oh nee, nu moet ik harder gaan werken!". Eigenlijk gebeurde er alsnog weinig, want zelfs met zijn nieuwe baan zouden ze 10 jaar moeten werken om hun schuld af te lossen.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:42 schreef Amarantha het volgende:
Wat een flapdrol is die kerel zeg.. Mijn god. Zelfs toen de bouw hem nog een tweede kans gaf zei die nee. Neem gewoon die baan aan en als je iets beter kan krijgen dan kun je altijd veranderen van baan. Het boeit hem echt helemaal niks
Beter 10 jaar erover doen om een schuld af te lossen dan dit Nu duurt het nog langer..quote:Op woensdag 10 september 2014 12:47 schreef Easymodo het volgende:
[..]
Zijn reactie toen hij die baan ook kreeg was ook niet echt enthousiast. "Das mooi", terwijl hij waarschijnlijk dacht "Oh nee, nu moet ik harder gaan werken!". Eigenlijk gebeurde er alsnog weinig, want zelfs met zijn nieuwe baan zouden ze 10 jaar moeten werken om hun schuld af te lossen.
Hij heeft nu wel een nieuw gebit, score!
Oh die slaat een kijker die de kans niet krijgt die hij kreegquote:Op woensdag 10 september 2014 12:47 schreef Easymodo het volgende:
[..]
Zijn reactie toen hij die baan ook kreeg was ook niet echt enthousiast. "Das mooi", terwijl hij waarschijnlijk dacht "Oh nee, nu moet ik harder gaan werken!". Eigenlijk gebeurde er alsnog weinig, want zelfs met zijn nieuwe baan zouden ze 10 jaar moeten werken om hun schuld af te lossen.
Hij heeft nu wel een nieuw gebit, score!
Buiten een nieuw gebit en een paar opzeggingen van een abonnement is er (volgens mij) niks veranderd. Mochten ze zo 10 jaar doorgaan, zou hun schuld 100k bedragen.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:47 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Beter 10 jaar erover doen om een schuld af te lossen dan dit Nu duurt het nog langer..
ze hebben alleen hem na een week gevraagd. hoe zij eraan toe was, komen we nooit te weten.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:09 schreef Easymodo het volgende:
Ik ben benieuwd of andere gezinnen die deelnamen aan het programma er iets van hebben geleerd. Aan het eind van het programma krijg je misschien een positief beeld dat ze er weer uit kunnen komen, maar vraag me werkelijk af of een deel weer terug gaat naar hun oude levensgewoonte. Bij dit gezin is het na een week al mislukt :'D.
Wel lekker.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:55 schreef golfer het volgende:
Die vrouw van hem geeft het geld dat ze hebben voornamelijk uit aan tatoo's en piercings, zie ik op haar FB.
Mag ik een linkje?quote:Op woensdag 10 september 2014 12:55 schreef golfer het volgende:
Die vrouw van hem geeft het geld dat ze hebben voornamelijk uit aan tatoo's en piercings, zie ik op haar FB.
Nee hoor.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:54 schreef hpeopjes het volgende:
Eigenlijk doet die gozer niet eens veel verkeerd. In de jaren '70 leefden de meeste jongeren zo, d.w.z. ze leefden er maar een beetje op los.
En alweer: nee hoor.quote:Alleen tegenwoordig moet je veel beter uitkijken en veel meer weten, om niet in de problemen te komen. Ook liggen de salarissen tegenwoordig relatief veel lager, dus als het eenmaal misgegaan is, is het veel lastiger om er weer uit te komen.
Jahoor.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee hoor.
[..]
En alweer: nee hoor.
Ja idd hoor.quote:
Je was zelf in de jaren 70 twintiger en weet hoe er toen geleefd werd door die groep en wat er verdiend werd?quote:
Viel me vooral op met John's andere programma "Help, mijn man is klusser". Zover ik weet doet de vrouw ook niks, maar ze krijgt wel lekker 2 dagen genieten in een wellness oord. De man wordt keihard voor lul gezet en moet alle het werk maar doen, terwijl de vrouw in tranen uitbarst.quote:Op woensdag 10 september 2014 13:48 schreef WRH het volgende:
Zouden ze niet gewoon vette verslavingsproblemen hebben? Alcohol, wiet, gokken.
We krijgen in dit programma ook niet echt meer een kijkje in het pingedrag. Waar pinnen ze dan hun geld voor?
En ik blijf het toch wel heel toevallig vinden dat in elke afleveringen de man als grootste probleem wordt gezien terwijl de vrouw een zielig slachtoffer is, is dat het nieuwe format?
Er wordt m.i. echt op die manier gefilmd en gemonteerd. Deze dame komt ook echt super zielig en zwak over waar ze dat op haar facebook pagina bepaald niet doet, ik geloof dan ook niet dat zij echt een 'willoos slachtoffer' is van de fratsen van haar man, ze zitten er echt samen in, al jaren.
Dat is echt totale onzin, ik ben zelf overigens van 1982 maar het is beslist niet zo dat men in de jaren 70 meer te besteden had. Veel spullen waren vroeger zelfs naar verhouding aanzienlijk duurder zoals een TV bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:54 schreef hpeopjes het volgende:
Eigenlijk doet die gozer niet eens veel verkeerd. In de jaren '70 leefden de meeste jongeren zo, d.w.z. ze leefden er maar een beetje op los.
Alleen tegenwoordig moet je veel beter uitkijken en veel meer weten, om niet in de problemen te komen. Ook liggen de salarissen tegenwoordig relatief veel lager, dus als het eenmaal misgegaan is, is het veel lastiger om er weer uit te komen.
Nee, zij is niet heel veel beter. De katjes wou ze dan ook niet wegdoen, terwijl het ¤100/maand scheelt (buiten de mogelijke medische kosten). Zij heeft verder ook de keuze gemaakt om met hem te trouwen, iemand die al een schuld had van 20000 euro.quote:Op woensdag 10 september 2014 13:54 schreef WRH het volgende:
Maar ook niet om het op te lossen. Echt, als stel in de schulden, daar ben je beiden gewoon bij, ik snap dat niet. In dit geval werkt de vrouw fulltime en je ziet het al aan de reacties in dit topic op Fok: de meesten hebben dan gelijk al een gevoel van 'ok, zij doet het wel heel erg goed en haar best en is zielig'
Als we daar al de standards leggen, het hebben van een fulltime baan...
Geen flauw idee hoe haar uitgaven patroon is, ze stikt van de tatoeages, zijn gelukkig ook niet gratis, om maar iets te noemen.
Idd mijn vent is wat klussen betreft 12 steden 13 ongelukken.quote:Op woensdag 10 september 2014 13:52 schreef Easymodo het volgende:
[..]
Viel me vooral op met John's andere programma "Help, mijn man is klusser". Zover ik weet doet de vrouw ook niks, maar ze krijgt wel lekker 2 dagen genieten in een wellness oord. De man wordt keihard voor lul gezet en moet alle het werk maar doen, terwijl de vrouw in tranen uitbarst.
In de laatste 3 afleveringen van een dubbeltje is het wel degelijk de schuld van de man, maar de vrouw doet er dan ook niks aan om hem schop onder zijn kont te geven.
Die neupiercing net een koe met annorexiaquote:Op woensdag 10 september 2014 14:00 schreef Easymodo het volgende:
[..]
Nee, zij is niet heel veel beter. De katjes wou ze dan ook niet wegdoen, terwijl het ¤100/maand scheelt (buiten de mogelijke medische kosten). Zij heeft verder ook de keuze gemaakt om met hem te trouwen, iemand die al een schuld had van 20000 euro.
En inderdaad, die tatoeages en piercings. Ze had ook een tatoeage met de naam van haar man op haar arm .
LOL. Ze deed me een beetje aan Adje denken.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:04 schreef kaya39 het volgende:
[..]
Die neupiercing net een koe met annorexia
Niks mis met tattoos en piercingsquote:Op woensdag 10 september 2014 14:00 schreef Easymodo het volgende:
[..]
Nee, zij is niet heel veel beter. De katjes wou ze dan ook niet wegdoen, terwijl het ¤100/maand scheelt (buiten de mogelijke medische kosten). Zij heeft verder ook de keuze gemaakt om met hem te trouwen, iemand die al een schuld had van 20000 euro.
En inderdaad, die tatoeages en piercings. Ze had ook een tatoeage met de naam van haar man op haar arm .
Zijn die allemaal gratis dan?quote:
Nee, die zijn allemaal redelijk recent gezet. In ieder geval in de tijd dat ze al voor de helft mede-verantwoordelijk was voor zijn schuldenlast.quote:
Waar zie je dat aan dan?quote:Op woensdag 10 september 2014 14:37 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, die zijn allemaal redelijk recent gezet. In ieder geval in de tijd dat ze al voor de helft mede-verantwoordelijk was voor zijn schuldenlast.
Op haar FB.quote:
Hou toch op, zij moet een extra baantje gaan nemen zodat meneer rustig kan zoeken naar een baantje(slecht betaald) en rustig boetes kan blijven sparen?quote:Op woensdag 10 september 2014 14:10 schreef WRH het volgende:
Vandaar eerder mijn opmerking: waarom neemt zij er niet nog een schoonmaakbaantje bij, zaterdag of savonds 2 uurtjes.
Ja dat is zwaar maar ik bedoel ook niet OF maar EN.
Hij een job en desnoods bijklussen, zij bijklussen en beiden flink besparen, kom op, dan ben je met 2 a 3 jaar echt wel uit de problemen als je je best doet.
Katten eruit en naar een baasje die wel de rekeningen van een dierenarts kan betalen, kind naar de oma's, lijkt mij beter dat ze bij oma's zit dan over een jaar op straat vanwege huurachterstand.
Nee dat is niet leuk nee en ook zwaar, maar als iemand fulltime werkt en 6 tot 8 jaar lang in de avonduren een studie doet om het later financieel beter te krijgen is dat heel normaal, als iemand savonds een beetje bijwerkt om zijn en haar eigen rekeningen en schulden af te betalen is het blijkbaar opeens heel zielig voor de vrouw en voor het kind etc.
Ik ben van mening dat je er samen inzit: samen in de problemen gekomen, dan samen proberen eruit te komen door keihard aan te poten, dat heet consequenties van je eigen keuzes.
Maar dit stel is al heel ver voorbij oplossingen en er samen keihard aan trekken. Dit gaat 'm echt niet meer worden als ik het zo zie. Waarschijnlijk zijn ze binnen een maand weer aangesloten op het voetbal kanaal en heeft zij er 2 tatoeages en een kat bij.
Hoe weet je dat nu zo zeker? Door het knip -/ en plakwerk van de tv producenten die het blijkbaar erg leuk vinden om te laten zien dat hij een job afwijst?quote:Op woensdag 10 september 2014 15:18 schreef icloud het volgende:
[..]
Het is zijn schuld, en hij zou eens eindelijk zijn kloten moeten tonen.
Idd ze werpen hem een fultime baan in de schoot en hij gaat gewoon niet. Wel is het achterlijk dat zij ook gewoon geld verbrast. Eerst uit de shit dan kan je je van onder tot boven laten piercen tattoerenquote:Op woensdag 10 september 2014 15:18 schreef icloud het volgende:
[..]
Hou toch op, zij moet een extra baantje gaan nemen zodat meneer rustig kan zoeken naar een baantje(slecht betaald) en rustig boetes kan blijven sparen?
Het is zijn schuld, en hij zou eens eindelijk zijn kloten moeten tonen.
Niet van de Rabobank?quote:Op woensdag 10 september 2014 15:31 schreef Easymodo het volgende:
Ook een fanatieke volgeling van heer Wilders zie ik op zijn FB. Het is ook compleet de schuld van de politiek en Marokkanen dat hij in deze schuld zit. :/
Dat geldt voor elke NL-productie op de commerciele zenders.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:53 schreef Ronaldsen het volgende:
Hier over sloopdecrisis de ordinaire reclame zwendel http://www.vastelastenbond.nl/sloop-de-crisis
Serieus, ik zat me al te bedenken waar ze me nou zo erg aan deed denken, maar aan Adje inderdaad .quote:Op woensdag 10 september 2014 14:06 schreef Easymodo het volgende:
[..]
LOL. Ze deed me een beetje aan Adje denken.
Best wel dom toen bleek dat ze eigenlijk niet kon autorijden, waarom dan in de eerste plaats die auto op haar naam. En hij is helemaal erg met die boetes. Zie geregeld van dit soort gasten op de weg en vraag mij dan altijd af wat voor soort lui dat eigenlijk zijn. Die vraag is in ieder geval beantwoord.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:05 schreef RunForrestRun het volgende:
[..]
Hoe dom ben je dan als vrouw dat je die autosleutels niet gewoon van dat stuk vreten afpakt, en hoe dom ben je als man dat jij je vrouw voor jouw bekeuringen laat opdraaien.
Maar hé, hij heeft wel beloofd dat 'ie nooit meer zal gaan rijden als hij heeft gedronken! yeah, rightquote:Op woensdag 10 september 2014 16:07 schreef WRH het volgende:
[..]
Best wel dom toen bleek dat ze eigenlijk niet kon autorijden, waarom dan in de eerste plaats die auto op haar naam. En hij is helemaal erg met die boetes. Zie geregeld van dit soort gasten op de weg en vraag mij dan altijd af wat voor soort lui dat eigenlijk zijn. Die vraag is in ieder geval beantwoord.
Dat zal wel bewust zijn gedaan zodat hij er geen problemen mee krijgt. Misschien ook iets met de hoogte van de verzekering als de auto op zijn naam staat?quote:Op woensdag 10 september 2014 16:07 schreef WRH het volgende:
[..]
Best wel dom toen bleek dat ze eigenlijk niet kon autorijden, waarom dan in de eerste plaats die auto op haar naam.
Ik vond hem idd wel een beetje over komen als een blowkikkertje ja. Erg bleek ook.quote:Op woensdag 10 september 2014 13:48 schreef WRH het volgende:
Zouden ze niet gewoon vette verslavingsproblemen hebben? Alcohol, wiet, gokken.
Zou interessant zijnquote:We krijgen in dit programma ook niet echt meer een kijkje in het pingedrag. Waar pinnen ze dan hun geld voor?
Bij het stel op het plaatje in de OP (van vorig seizoen) was zij ook wel echt het probleem, en kreeg ze er ook goed van langs van John.quote:En ik blijf het toch wel heel toevallig vinden dat in elke afleveringen de man als grootste probleem wordt gezien terwijl de vrouw een zielig slachtoffer is, is dat het nieuwe format?
Mwa, mentale gezondheid lijkt mij niet helemaal 100% hoor, echt zo'n depri emo wereldhaatster.quote:Deze dame komt ook echt super zielig en zwak over waar ze dat op haar facebook pagina bepaald niet doet, ik geloof dan ook niet dat zij echt een 'willoos slachtoffer' is van de fratsen van haar man, ze zitten er echt samen in, al jaren.
Speciaal voor jou gemaaktquote:Op woensdag 10 september 2014 16:05 schreef RunForrestRun het volgende:
[..]
Serieus, ik zat me al te bedenken waar ze me nou zo erg aan deed denken, maar aan Adje inderdaad .
quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:18 schreef Yaaar het volgende:
Van haar facebook, inderdaad niet snugger.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.DM eens? Ik kan via Maurice haar niet vinden..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Waarom geven die sloop de crisis mensen niet aan dat zei gewoon de bestuurder mag doorgeven en daardoor dus de boetes op haar mans naam zal komen. Dat is een stuk makkelijker die lamlul gijzelen.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:05 schreef RunForrestRun het volgende:
[..]
Serieus, ik zat me al te bedenken waar ze me nou zo erg aan deed denken, maar aan Adje inderdaad .
Ergste vond ik dat, als ze de boetes niet zouden betalen die hij had gekregen, zij in gijzeling kon worden genomen omdat de auto op haar naam staat. Hoe dom ben je dan als vrouw dat je die autosleutels niet gewoon van dat stuk vreten afpakt, en hoe dom ben je als man dat jij je vrouw voor jouw bekeuringen laat opdraaien.
En een paar centimeter krimpenquote:Op woensdag 10 september 2014 16:46 schreef Amarantha het volgende:
Die meid moet trouwens echt een paar kilo aankomen
Ik heb em je gestuurdquote:Op woensdag 10 september 2014 16:17 schreef Renesite het volgende:
[..]
DM eens? Ik kan via Maurice haar niet vinden..
Jaaa hij had 4 studies XDquote:Op woensdag 10 september 2014 16:48 schreef Hexagon het volgende:
Heb nu ook de vorige afleveringen van het seizoen gezien. Vooral die twee met hun niet afgemaakte studies waren schitterend.
Het is een beetje een plork, hoewel dr ogen, ondanks dr domme blik, best mooi zijn.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:43 schreef Renesite het volgende:
Daarom keek ik zo raar naar d'r. Maar ze heeft zulke lelleke piercings!
Ik krijg bij dat soort mensen altijd het idee dat wat ik normaal vind toch eigenlijk een groot talent van me lijkt te zijn.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:50 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Jaaa hij had 4 studies XD
En ze pinde ontzettend veel geld....
quote:Op woensdag 10 september 2014 16:13 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Speciaal voor jou gemaakt
[ afbeelding ]
Je heb emquote:Op woensdag 10 september 2014 17:00 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Wil je mij ook een DM sturen?
Inderdaadquote:Op woensdag 10 september 2014 17:01 schreef RunForrestRun het volgende:
[..]
Dat lipje. Als twee druppels water!
Ja van hem maar ik bedoel van haar Iig bedankt voor de moeite.quote:
ja echt, goed omschrevenquote:Op woensdag 10 september 2014 16:12 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
, echt zo'n depri emo wereldhaatster.
Dat is pas echt te beoordelen bij een blootpic.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:46 schreef Amarantha het volgende:
Die meid moet trouwens echt een paar kilo aankomen
Ja en hij een paar cm bijgroeien.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:46 schreef Amarantha het volgende:
Die meid moet trouwens echt een paar kilo aankomen
Hoe kort is die werkweigeraar eigenlijk?quote:
John heeft duidelijk gezegd dat het zijn schulden zijn, en dat zij erbij betrokken is geraakt omdat ze in gemeenschap van goederen is getrouwd.quote:Op woensdag 10 september 2014 15:21 schreef WRH het volgende:
[..]
Hoe weet je dat nu zo zeker? Door het knip -/ en plakwerk van de tv producenten die het blijkbaar erg leuk vinden om te laten zien dat hij een job afwijst?
En zij heel zielig met hangende schoudertjes naast hem zit?
Hij bracht volgens hun eigen zeggen circa 20.000 schuld mee toen ze trouwden, nu hebben ze het dubbele. Dat komt niet uit de lucht vallen, daar waren ze samen bij.
Eens dat hij gewoon keihard aan de slag moet, vind ik ook. Triest dat zo iemand dat doet, maar alleen al het voorval van de katten geeft aan dat zij niet bepaald bereid is tot ook brengen van de offers om dit op te lossen.
Dit zijn niet 2 losse entiteiten, dit is een echtpaar met kind, die er dus samen voorstaan. Dan doet iedereen zijn deel, niet alleen hij. Of zij.
Toch nog 1.140.000 mensen die dit hebben gezien en dat tijdens het voetbal van gister. Wow .quote:Op woensdag 10 september 2014 17:25 schreef WRH het volgende:
Volgens mij was het echt een uk, toen hij op die werkplaats aankwam en in gesprek was met de aannemer en John Wiliams stond hij er ook als een soort kabouter plop tussen.
Maar serieus he, deze vrouw is dus vandaag naar haar werk gegaan, neem ik aan.
Hoe moet dat nu gegaan zijn, met collega's die echt wel gekeken hebben want er was ook gefilmd bij haar op kantoor, dus die weten er van.
En die vent misschien wel boodschappen gedaan vandaag, halve dorp ziet hem lopen.
Hoe zouden deze mensen zich nu voelen? Over een paar dagen is dit wel weer overgewaaid maar toch.
Zouden ze nu ook op internet reacties lezen? Fok is vast niet de enige plek waar over ze gesproken wordt lijkt mij.
quote:Op woensdag 10 september 2014 18:23 schreef Easymodo het volgende:
[..]
Toch nog 1.140.000 mensen die dit hebben gezien en dat tijdens het voetbal van gister. Wow .
Wat niet?quote:Op woensdag 10 september 2014 16:13 schreef Renesite het volgende:
Heerlijk. Er kloppen wat zaken niet aan deze afleveringen. Desondanks wel vermaak
Je heb emquote:Op woensdag 10 september 2014 17:08 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja van hem maar ik bedoel van haar Iig bedankt voor de moeite.
- bij meer inkomen verandert de toeslagen dus die afloscapaciteit is wegquote:
Inet over niet beveiligde router van iemand in de buurt. En idd scherp meer inkomen vallen toeslagen kind gebonden budget etc weg.quote:Op woensdag 10 september 2014 19:15 schreef Renesite het volgende:
[..]
- bij meer inkomen verandert de toeslagen dus die afloscapaciteit is weg
- bij meer inkomen meer aflossing? Nee, loonbeslagen worden alleen hoger
- schuldsanering kan niet igv. verkeersboetes. Eerst die aflossen daarna pas...
- waarom heeft vrouwke geen maandkaart maar losse treinkaartjes ! Alsof dat goedkoper is !
- hoe komt het dat men opeens wel weer internet heeft zonder dat het betaald is?!
Zo kwam ze op fb over, net uitzending gekeken en daar komt ze toch wel stukken beter over.quote:
Snap dan ook niet wat ze in hem ziet. Heb alsnog geen sympathie voor haar, zij kiest toch zelf om met hem te trouwen?quote:Op woensdag 10 september 2014 19:55 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Zo kwam ze op fb over, net uitzending gekeken en daar komt ze toch wel stukken beter over.
Zij kan echt beter krijgen dan die Maurice
Ik heb haar berichten niet gezien op FB! Of ze heeft verwijderd.quote:Op woensdag 10 september 2014 19:55 schreef quinoahipster het volgende:
Zo kwam ze op fb over, net uitzending gekeken en daar komt ze toch wel stukken beter over.
Zij kan echt beter krijgen dan die Maurice
quote:Op woensdag 10 september 2014 19:59 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik heb haar berichten niet gezien op FB! Of ze heeft verwijderd.
quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:18 schreef Yaaar het volgende:
Van haar facebook, inderdaad niet snugger.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoals al geopperd: pestverleden, weinig zelfvertrouwen en daarom denken dat ze niks beters kan krijgen? Plausibel imo.quote:Op woensdag 10 september 2014 19:58 schreef Easymodo het volgende:
Snap dan ook niet wat ze in hem ziet. Heb alsnog geen sympathie voor haar, zij kiest toch zelf om met hem te trouwen?Da's wel facepalm-waardig jaquote:Op woensdag 10 september 2014 20:01 schreef Amarantha het volgende:
Zij heeft 2 dagen terug nog een tattoo erbij laten zetten
Kan ze dalijk plaatjes kijken onder de brug ipv tvquote:Op woensdag 10 september 2014 20:01 schreef Amarantha het volgende:
Zij heeft 2 dagen terug nog een tattoo erbij laten zetten
Wie?quote:Op woensdag 10 september 2014 19:55 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Zij kan echt beter krijgen dan die Maurice
Ben je vriendjes geworden. Laatste post die ik kan zien is van 3 sept. Of heeft ze ook meerdere facebooksquote:Op woensdag 10 september 2014 20:01 schreef Amarantha het volgende:
Zij heeft 2 dagen terug nog een tattoo erbij laten zetten
Bijna??quote:Op woensdag 10 september 2014 20:10 schreef Easymodo het volgende:
En tuurlijk kan ze beter dan Maurice krijgen. Bij Maurice heb je al BIJNA het dieptepunt bereikt. Dan alsnog is het haar keuze om bij hem te blijven en is een laag zelfvertrouwen geen excuus. Datzelfde zou trouwens ook voor hem gelden, maar we hebben het wel over 2 volwassenen met een kind.
Jij dekt dat ze een maand abbo kan betalen in een keer? Als je dat afsluit dan zit je er aan vast en wilt ns geld zien, nu kan ze dagelijks geld bij elkaar sprokkelen voor een kaartje.quote:Op woensdag 10 september 2014 19:15 schreef Renesite het volgende:
[..]
- bij meer inkomen verandert de toeslagen dus die afloscapaciteit is weg
- bij meer inkomen meer aflossing? Nee, loonbeslagen worden alleen hoger
- schuldsanering kan niet igv. verkeersboetes. Eerst die aflossen daarna pas...
- waarom heeft vrouwke geen maandkaart maar losse treinkaartjes ! Alsof dat goedkoper is !
- hoe komt het dat men opeens wel weer internet heeft zonder dat het betaald is?!
Haha jaquote:Op woensdag 10 september 2014 20:08 schreef kaya39 het volgende:
[..]
Ben je vriendjes geworden. Laatste post die ik kan zien is van 3 sept. Of heeft ze ook meerdere facebooks
En ik van 3 augustus. Dan heeft ze meerdere accounts😀quote:Op woensdag 10 september 2014 20:08 schreef kaya39 het volgende:
Ben je vriendjes geworden. Laatste post die ik kan zien is van 3 sept. Of heeft ze ook meerdere facebooks
Aha live bij dusquote:
Ik vind FB raar. De één ziet meer dan de ander, is op meerdere accounts zo. Op PJR zn FB kan ik niks zien zowat, maar andere mensen lezen hele verhalen van hem.quote:Op woensdag 10 september 2014 20:56 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
En ik van 3 augustus. Dan heeft ze meerdere accounts😀
ligt eraan hoe open je je eigen account hebt staan. Als je hebt ingesteld dat alleen je vrienden of vrienden van vrienden je updates kunnen lezen, dan mag je zelf bij anderen ook niet heel veel.quote:Op donderdag 11 september 2014 00:44 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Ik vind FB raar. De één ziet meer dan de ander, is op meerdere accounts zo. Op PJR zn FB kan ik niks zien zowat, maar andere mensen lezen hele verhalen van hem.
Ik zie hele verhalen van PJR (als PJR Peter Jan Rens is), terwijl ik zelf zo min mogelijk deelquote:Op donderdag 11 september 2014 06:04 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
ligt eraan hoe open je je eigen account hebt staan. Als je hebt ingesteld dat alleen je vrienden of vrienden van vrienden je updates kunnen lezen, dan mag je zelf bij anderen ook niet heel veel.
Ow, dat is vreemd... Ik had echt begrepen dat het daar aan lag.quote:Op donderdag 11 september 2014 06:33 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik zie hele verhalen van PJR (als PJR Peter Jan Rens is), terwijl ik zelf zo min mogelijk deel
Of ze blijft bij hem vanwege het ideaalbeeld dat haar kind met beide ouders opgroeit.quote:Op donderdag 11 september 2014 21:40 schreef kenwel het volgende:
Ze komt mij over als iemand die in haar jongere schooljaren veel gepest is en weinig vriendinnen had en nu misschien ook nog wel.
Daar worden ze natuurlijk wel op geselecteerd.quote:Op zondag 14 september 2014 14:30 schreef xzaz het volgende:
Wat me altijd opvalt is dat die mensen totaal geen inzicht hebben in hun financiële situatie....
Leuke mental image.quote:Op maandag 15 september 2014 06:57 schreef WRH het volgende:
de tv zender loopt niet met een geigercounter rond in NL op zoek naar losers met schulden.
Dat is tot nu toe bijna iedere aflevering. Annemarie verontwaardigd:" er wordt voor 1000 euro + opgenomen"!!! Pauper: " eh ja, boodschappen toch hihi"quote:Op woensdag 10 september 2014 13:48 schreef WRH het volgende:
Zouden ze niet gewoon vette verslavingsproblemen hebben? Alcohol, wiet, gokken.
We krijgen in dit programma ook niet echt meer een kijkje in het pingedrag. Waar pinnen ze dan hun geld voor?
En ik blijf het toch wel heel toevallig vinden dat in elke afleveringen de man als grootste probleem wordt gezien terwijl de vrouw een zielig slachtoffer is, is dat het nieuwe format?
Er wordt m.i. echt op die manier gefilmd en gemonteerd. Deze dame komt ook echt super zielig en zwak over waar ze dat op haar facebook pagina bepaald niet doet, ik geloof dan ook niet dat zij echt een 'willoos slachtoffer' is van de fratsen van haar man, ze zitten er echt samen in, al jaren.
quote:Niet dat ik iemand verantwoording schuldig ben maar wil even iets ophelderen. Programma laat niet alles zien. Er is flink geknipt in de opnames. Hij Had op dat moment al een fulltime baan aangeboden gekregen bij een ander bedrijf. Het programma dwong hem naar de Door hun gekozen baan te gaan Terwijl ze wisten dat hij die andere baan al aangenomen had waar hij meer verdient als hij bij hun baan deed. Het is allemaal niet zo mooi als de uitzending voordoet. Zijn er echt geen haar mee opgeschoten. Echt niet alles wat je ziet word gratis weggegeven. Voor het meeste draait de kandidaat zelf op hoor! hoewel dit wel allemaal zo mooi lijkt in de uitzending. Hun berekeningen kloppen van geen kanten. En de hulp die ze aanbieden qua begeleiding en andere dingen en de beloftes die ze maken zijn afgelopen zodra de laatste draaidag is geweest. Er word niks nagekomen
Nja ze doelt denk ik op bijvoorbeeld het beltegoed wat ze gekregen zouden hebben? Denk ik dan??quote:Op maandag 15 september 2014 08:11 schreef WRH het volgende:
Wel grappig die opmerking dat 'de kandidaat er wel zelf voor opdraait hoor!'
jeetje, echt waar? Wat een bizar programma zeg, dat een deelnemer zelf zijn eigen schulden betaald, belachelijk gewoon
quote:Op maandag 15 september 2014 07:59 schreef Amarantha het volgende:
Volgens Nicole (chick van laatste aflevering):
Duh, dat is in elk tv-programma.quote:Niet dat ik iemand verantwoording schuldig ben maar wil even iets ophelderen. Programma laat niet alles zien. Er is flink geknipt in de opnames.
Als die andere baan al 100% zeker was, waarom ging hij dan op de vlucht voor John?quote:Hij Had op dat moment al een fulltime baan aangeboden gekregen bij een ander bedrijf. Het programma dwong hem naar de Door hun gekozen baan te gaan Terwijl ze wisten dat hij die andere baan al aangenomen had waar hij meer verdient als hij bij hun baan deed.
Jammer, maar dat ligt echt aan henzelf.quote:Het is allemaal niet zo mooi als de uitzending voordoet. Zijn er echt geen haar mee opgeschoten.
Zouden ze die nieuwe tanden moeten terugbetalen? Of het weekendje weg? Of het Dubbeltje-boek?quote:Echt niet alles wat je ziet word gratis weggegeven. Voor het meeste draait de kandidaat zelf op hoor! hoewel dit wel allemaal zo mooi lijkt in de uitzending.
Oh, dus ze hebben nu wél financieel inzicht? Dan hebben ze wél wat aan het programma gehad!quote:Hun berekeningen kloppen van geen kanten.
Dit gaat om de budgetcoach gedurende 6 maanden toch? Wel kwalijk als ze die niet krijgen.quote:En de hulp die ze aanbieden qua begeleiding en andere dingen en de beloftes die ze maken zijn afgelopen zodra de laatste draaidag is geweest. Er word niks nagekomen
Dat er flink geknipt en geplakt wordt lijkt me duidelijk. Een paar weken camera's over de vloer terwijl een aflevering ongeveer 40 minuten duurt. Natuurlijk wordt dan het grootste deel van het beeldmateriaal niet gebruikt.quote:Op maandag 15 september 2014 07:59 schreef Amarantha het volgende:
Volgens Nicole (chick van laatste aflevering):
[..]
Inderdaad. En in elke uitzending stopdecrisis.NL vermeldenquote:Op maandag 15 september 2014 10:03 schreef Lienekien het volgende:
Ik geloof eerlijk gezegd ook niet zo in louter goede bedoelingen vanuit RTL. Voor hen geldt ook gewoon dat zij een programma moeten maken. Ze zullen best bepaalde zaken uitvergroten. En hun belang is uiteindelijk hun eigen portemonnee, niet het helpen van mensen met schuldenproblematiek.
"Maar er zijn natuurlijk nog meer manieren om te besparen"quote:Op maandag 15 september 2014 10:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Inderdaad. En in elke uitzending stopdecrisis.NL vermelden
Ik haal niet uit dat geciteerde stukje dat ze de verwachting had dat het programma alles voor ze zou betalen.quote:Op maandag 15 september 2014 10:53 schreef WRH het volgende:
Een beetje naïef is het dan ook wel om een tv programma aan te zien voor een hulpverleningsinstantie...
Overigens dat berichtje en de opmerking van de dame van vorige aflevering op facebook geeft wel duidelijk aan dat ze het als blijkbaar heel bijzonder (in ieder geval vermelden waard) ervaart dat ze zelf ook nog moeten betalen en niet alles krijgen, oftewel, ze dachten inderdaad dat ze gewoon wel even een tv programma binnen halen die vervolgens alles voor ze betalen.
Ik ook niet, zeker niet als "alles" de openstaande schuld zou betekenen.quote:Op maandag 15 september 2014 10:55 schreef Lienekien het volgende:
Ik haal niet uit dat geciteerde stukje dat ze de verwachting had dat het programma alles voor ze zou betalen.
Precies. Als je zo je nek uit steekt en er wordt zo onverantwoordelijk meenam gegaan, dan snap ik wel dat ze alles stoppen. Als je uitstraalt datje geen hulp wilt, waarom zou je die dan krijgen. Daarbij, wat moet er geknipt zijn in hun nadeel dan. Hij heeft het toch echt zelf verpest Door zijn verantwoordelijkheid niet te nemen. Als je om wat voor reden dan ook niet kan werken, dan bel je even. Dat leer je al op de basisschool dan blijf je niet weg en vlucht je vervolgens voor de confrontatie. Dat is gewoon dom en kinderachtig.quote:Op maandag 15 september 2014 08:28 schreef Alan_Bastard het volgende:
Volgens mij was het heel duidelijk dat door het niet aannemen van de baan, John aangaf dat ze 'het opgeven' met dit stel. Dan krijg je ook niets meer, me dunkt.
Misschien had hij één van de telefoontjes wél binnen kantoortijden gepleegd ofzo.quote:Op maandag 15 september 2014 11:24 schreef MissStevie het volgende:
Daarbij, wat moet er geknipt zijn in hun nadeel dan.
owja haha .. ach het is nou eenmaal zo dat er veel geknipt en geplakt wordt in tv programma's, maar veel in het nadeel van deze gast kan echt niet.. zo onverantwoordelijk als hij is.. maar hé, naar een anders wijzen is altijd beter dan naar jezelfquote:Op maandag 15 september 2014 11:56 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Misschien had hij één van de telefoontjes wél binnen kantoortijden gepleegd ofzo.
In de contracten tussen RTL en de kandidaten zal ook wel ergens vermeld staan dat de kandidaat volledige medewerking moet verlenen, en dat wanneer dat niet gebeurd er voor RTL de mogelijkheid bestaat om gemaakte kosten terug te vorderen.quote:Op maandag 15 september 2014 11:24 schreef MissStevie het volgende:
[..]
Precies. Als je zo je nek uit steekt en er wordt zo onverantwoordelijk meenam gegaan, dan snap ik wel dat ze alles stoppen. Als je uitstraalt datje geen hulp wilt, waarom zou je die dan krijgen. Daarbij, wat moet er geknipt zijn in hun nadeel dan. Hij heeft het toch echt zelf verpest Door zijn verantwoordelijkheid niet te nemen. Als je om wat voor reden dan ook niet kan werken, dan bel je even. Dat leer je al op de basisschool dan blijf je niet weg en vlucht je vervolgens voor de confrontatie. Dat is gewoon dom en kinderachtig.
Ik had ze ook rekeningen na gestuurd. Van tanden tot reiskosten
Heel Nederland zit in de ellende door de Donald Duck.quote:
Hoe zou je ze dan moeten helpen?quote:Op maandag 15 september 2014 12:14 schreef Lienekien het volgende:
Hoe meer ik erover denk, hoe dubieuzer ik deze hele programmaopzet begin te vinden.
Alsof je mensen op deze manier echt helpt. RTL komt binnenvallen, John en Annemarie zeggen een paar keer 'dit kan echt niet, hoor', er wordt altijd onverklaarbaar veel gepind door mensen, vervolgens worden er worden abonnementen opgezegd, baantjes geregeld, een budget voor boodschappen vastgesteld, aangemeld bij 'sloop de crisis' en er wordt ze nog een boek in handen geduwd van John en Annemarie. En klaar.
En vervolgens gaat de gemiddelde Nederlander tevreden naar bed. " gelukkig, het kan nog veel erger"quote:Op maandag 15 september 2014 12:14 schreef Lienekien het volgende:
Hoe meer ik erover denk, hoe dubieuzer ik deze hele programmaopzet begin te vinden.
Alsof je mensen op deze manier echt helpt. RTL komt binnenvallen, John en Annemarie zeggen een paar keer 'dit kan echt niet, hoor', er wordt altijd onverklaarbaar veel gepind door mensen, vervolgens worden er worden abonnementen opgezegd, baantjes geregeld, een budget voor boodschappen vastgesteld, aangemeld bij 'sloop de crisis' en er wordt ze nog een boek in handen geduwd van John en Annemarie. En klaar.
Nekschot.quote:Op maandag 15 september 2014 12:18 schreef Easymodo het volgende:
[..]
Hoe zou je ze dan moeten helpen?
Begeleiding over langere tijd is sowieso beter. Alleen is dat geen interessante televisie voor RTL. Is niet flitsend genoeg, levert te weinig verontwaardiging op.quote:Op maandag 15 september 2014 12:18 schreef Easymodo het volgende:
[..]
Hoe zou je ze dan moeten helpen?
Het zijn geen kleine kinderen, kom nou. Tevens zouden ze langere begeleiding moeten krijgen, alleen was dat niet bij dit gezin gebeurd.quote:Op maandag 15 september 2014 12:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Begeleiding over langere tijd is sowieso beter. Alleen is dat geen interessante televisie voor RTL. Is niet flitsend genoeg, levert te weinig verontwaardiging op.
Mensen komen ook niet van het ene moment in het andere in de financiële problemen. Waarom zou je dan denken dat ze met een paar gesprekken in een paar weken tijd alles weer helemaal op de rit hebben?quote:Op maandag 15 september 2014 12:33 schreef Easymodo het volgende:
[..]
Het zijn geen kleine kinderen, kom nou. Tevens zouden ze langere begeleiding moeten krijgen, alleen was dat niet bij dit gezin gebeurd.
Half jaar.quote:Op maandag 15 september 2014 12:53 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Ze zeggen aan het eind van iedere aflevering dat ze een budgetcoach voor een jaar krijgen.
Verder heb ik geen medelijden met de mensen in zo'n programma. Je hoeft niet mee te doen. En na een paar seizoenen is het concept ook wel duidelijk.
Ik gaf dus aan waarom ik persoonlijk iets heb tegen de formule van het programma. Die begeleiding is mooi, ik zou liever een programma zien waarin ze bijv. na dat halve jaar nog eens gaan kijken hoe het gaat.quote:Op maandag 15 september 2014 12:51 schreef egeltje1985 het volgende:
Volgens mij krijgen ze daarna wel nog langere begeleiding.
quote:Op maandag 15 september 2014 12:18 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Heel Nederland zit in de ellende door de Donald Duck.
Goed punt, inderdaad.quote:Op maandag 15 september 2014 12:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik gaf dus aan waarom ik persoonlijk iets heb tegen de formule van het programma. Die begeleiding is mooi, ik zou liever een programma zien waarin ze bijv. na dat halve jaar nog eens gaan kijken hoe het gaat.
In eerdere seizoenen was het een jaar, ook bij Dubbeltje moeten ze bezuinigen.quote:
ja dat zou beter zijn. En dan ook echt met goede tips voor de kijkers hoe ze zelf ook hun schulden kunnen aanpakken ofzo.quote:Op maandag 15 september 2014 12:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik gaf dus aan waarom ik persoonlijk iets heb tegen de formule van het programma. Die begeleiding is mooi, ik zou liever een programma zien waarin ze bijv. na dat halve jaar nog eens gaan kijken hoe het gaat.
Ik denk dus serieus dat dat kijkers kost. Het moet niet te confronterend worden. Voor veel mensen is dit juist een show waarin je lekker kan genieten van andermans leed, daarna tevreden knikken naar elkaar "zo slecht hebben we het toch nog niet he, Truus?"quote:Op maandag 15 september 2014 14:54 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
ja dat zou beter zijn. En dan ook echt met goede tips voor de kijkers hoe ze zelf ook hun schulden kunnen aanpakken ofzo.
Ik heb nooit het principe van uitzendbureaus gesnapt. Waarom moet er altijd weer een man-in-the-middle zijn. Loop gewoon naar bedrijven toe.quote:Op maandag 15 september 2014 14:01 schreef Stansfield het volgende:
Tuurlijk is er genoeg aan te merken op het concept van het programma. Maar ik denk wel dat een positief punt van het programma de 'schop onder hun kont' is van John. Dat ze actie moeten ondernemen. Schuldeisers moeten bellen. Bij uitzendbureau's langs moeten gaan.
ja maar altijd blijven ze hangen op het erop hameren dat er gestopt moet worden met roken.quote:Op maandag 15 september 2014 14:58 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik denk dus serieus dat dat kijkers kost. Het moet niet te confronterend worden. Voor veel mensen is dit juist een show waarin je lekker kan genieten van andermans leed, daarna tevreden knikken naar elkaar "zo slecht hebben we het toch nog niet he, Truus?"
Daar zit toch gewoon een reclamebureau achter?quote:Op maandag 15 september 2014 15:06 schreef xzaz het volgende:
En Sloop de crisis is trouwens ook één grote farce. Maar goed.
Sloop de crisis = De nederlandse energie maatschappij. Wat ze doen is eigenlijk negatieve en pluspunten naast elkaar zetten net zolang de NEM bovenaan komt.quote:Op maandag 15 september 2014 15:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Daar zit toch gewoon een reclamebureau achter?
Die jongen van die studieschuld in de 1ste aflevering moet gewoon alles zo snel mogelijk afbetalen (op DUO na) en daarna een regeling treffen met DUO, heeft die nergens meer last vanquote:Op maandag 15 september 2014 15:10 schreef xzaz het volgende:
Daarnaast, met die studieschuld, tja. Studieschuld is eigenlijk geen schuld.. maar goed.
Zeker omdat duo naar draagkracht is en na 15 jaar, waar hij er al zeker 5 van heeft gehad, wordt de rest kwijtgescholdenquote:Op maandag 15 september 2014 15:20 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Die jongen van die studieschuld in de 1ste aflevering moet gewoon alles zo snel mogelijk afbetalen (op DUO na) en daarna een regeling treffen met DUO, heeft die nergens meer last van
Dat wist ik niet eensquote:Op maandag 15 september 2014 15:21 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Zeker omdat duo naar draagkracht is en na 15 jaar, waar hij er al zeker 5 van heeft gehad, wordt de rest kwijtgescholden
WTFquote:Op maandag 15 september 2014 15:23 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Jep. Deze mensen krijgen dus zo'n 60k gratis geld.
[ afbeelding ]
Als ze alleen die studieschuld hadden, dan was er niks aan de hand. Ze liepen ook achter met de huur en dergelijke omdat ze structureel meer uitgaven dan er binnenkwam, dat was hun echte probleem.quote:Op maandag 15 september 2014 15:10 schreef xzaz het volgende:
Daarnaast, met die studieschuld, tja. Studieschuld is eigenlijk geen schuld.. maar goed.
Nop, daarom was die hele uitzending tendentieus, en die vrouw moet dat wel weten. Maar goed dit kwam lekker groot en dramatisch over.quote:Op maandag 15 september 2014 15:24 schreef Amarantha het volgende:
Ik dacht die gaat gewoon een regeling treffen en betaald bijna zijn hele leven lang een paar tientjes aan DUO elke maand, maar zo werkt het dus niet.
+ ze teerden op alle mogelijk subsidies die er waren (toch?). Ik zeg altijd subsidies zijn extra daar moet je NOOIT financieel afhankelijk van willen zijn.quote:Op maandag 15 september 2014 15:24 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Als ze alleen die studieschuld hadden, dan was er niks aan de hand. Ze liepen ook achter met de huur en dergelijke omdat ze structureel meer uitgaven dan er binnenkwam, dat was hun echte probleem.
Ik betwijfel of de aflosfase al wel lang is aangebroken. Met hun instelling hebben ze waarschijnlijk 6 of 7 jaar over de Havo gedaan. Dan ben je 18 of 19. Dan nog 7 jaar stufi+lenen en 2 jaar aanloopfase. Dan zou de aflosfase vermoedelijk pas net aangebroken zijn.quote:Op maandag 15 september 2014 15:21 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Zeker omdat duo naar draagkracht is en na 15 jaar, waar hij er al zeker 5 van heeft gehad, wordt de rest kwijtgescholden
Ja, dat was hun enige bron van inkomsten. Daar kun je niet van rondkomen, dat hebben ze nu wel door (hoop ik).quote:Op maandag 15 september 2014 15:27 schreef xzaz het volgende:
+ ze teerden op alle mogelijk subsidies die er waren (toch?). Ik zeg altijd subsidies zijn extra daar moet je NOOIT financieel afhankelijk van willen zijn.
Ik zet deze week in opquote:Op dinsdag 16 september 2014 15:02 schreef Sheffield het volgende:
Vanavond:
Documentaire Vicky en Andre zijn ten einde raad. Hun leven wordt beheerst door geldproblemen. Ze zijn zelfs afhankelijk van de voedselbank. Door alle ellende staat hun relatie onder druk en lopen de emoties hoog op. De dochter van Vicky kan het niet meer aanzien en luidt de noodklok.
Er wordt vast weer onverklaarbaar veel gepind. Ik hoor het Annemarie met de zachte g alweer zeggen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 15:07 schreef -0- het volgende:
[..]
Ik zet deze week in op
- 40" LCD Tv in de woonkamer
- Tablets en smartphone
- Abonnementen op de Donald duck en de libelle
- Roken
+ 2 auto's (want we moeten wel het voedselpakket ophalen en dat kan niet als Henk Andre de auto mee heeft naar zijn werk 10 minuten verderop )quote:Op dinsdag 16 september 2014 15:07 schreef -0- het volgende:
[..]
Ik zet deze week in op
- 40" LCD Tv in de woonkamer
- Tablets en smartphone
- Abonnementen op de Donald duck en de libelle
- Roken
Maar wegdoen kan echt niet. Emotionele waarde enzoquote:Op dinsdag 16 september 2014 17:12 schreef Lienekien het volgende:
Een van tweeën heeft een veel te dure hobby.
Of het is de broodnodige uitlaatklep.quote:Op dinsdag 16 september 2014 17:14 schreef Maraca het volgende:
[..]
Maar wegdoen kan echt niet. Emotionele waarde enzo
Ik vind het zo mooi dat ze altijd op het einde 80 euro per maand aan besparing doorberekenen, omdat ze staan ingeschreven op die sitequote:Op maandag 15 september 2014 15:06 schreef xzaz het volgende:
En Sloop de crisis is trouwens ook één grote farce. Maar goed.
Mooi is dat ja, genoeg huishoudens die amper aan 80 euro per maand komen, laat staan het kunnen besparen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 17:59 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik vind het zo mooi dat ze altijd op het einde 80 euro per maand aan besparing doorberekenen, omdat ze staan ingeschreven op die site
NEM
Ik vraag me af of dat zo is.. over het algemeen zijn de adviezen wel voor iedereen toepasbaar.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:03 schreef Salina het volgende:
Wel vind ik het jammer dat er schijnbaar een heleboel aangemelde personen niet door het programma geholpen worden, alleen omdat die "verhalen" minder gelikt of interessant zijn.
Valt mij op dat er in dit programma nauwelijks iets wordt verteld over of nauwelijks sprake is van instanties als de Kredietbank, Voedselbank, WSNP.
Zal wel niet interessant genoeg zijn voor dit programma.
Dat laatste staat buiten kijf. Iedereen is gebaat bij die eigenlijk simpel te hanteren (doch niet door iedereen gebruikte) adviezen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:10 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat zo is.. over het algemeen zijn de adviezen wel voor iedereen toepasbaar.
Nee, daar heb je ook weer een punt. Als je echt diep in de schulden zit zijn er inderdaad nog instanties die je kunnen helpen en die maken ze nu niet bekend. Ook zouden ze (wat mij betreft) dieper in mogen gaan op toeslagen (desnoods met een dikke disclaimer )quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:12 schreef Salina het volgende:
[..]
Dat laatste staat buiten kijf. Iedereen is gebaat bij die eigenlijk simpel te hanteren (doch niet door iedereen gebruikte) adviezen.
Wat betreft het eerste: misschien mijn vooroordeel, en ervaringen met commerciele (lees: gelikte) tv.
Misschien is het inderdaad iets anders dan dat ik het stel, maar de afleveringen die ik nu heb gezien van 2013 en 2014 schetsen een beetje dat beeld. Type: veel schulden, weinig inzicht, weinig hulp gevraagd bij officiele instanties waar iedereen terecht kan voor (gratis) hulp.
Kan er ook niets aan doen.
Als dit al de 'succesvolle tips' zijn Dan bespaar je al 12,50 door het boek niet te kopen. Allemachtig, wat algemeen.quote:Hét boek bij het succesvolle tv-programma.
Eindelijk is er het langverwachte boek Een dubbeltje op zijn kant. De twee kopstukken van dit RTL-4 programma, Annemarie van Gaal en John Williams, brengen hun jarenlange expertise nu in boekvorm. Heldere taal met duidelijke opdrachten. Zo helpen ze je op weg naar een schuldenvrij leven.
Enkele succesvolle tips uit het boek om geld te besparen:
- Verkoop ongebruikte spullen
- Stop met roken
- Kijk of je de auto weg kunt doen
- Kijk of je recht hebt op (meer) toeslagen
- Pas op voor dubbele verzekeringen
- Zeg (een deel van) je abonnementen op
- Pas op voor het 'doormodder-effect': als je schulden blijven oplopen, dan wordt je last onbeheersbaar.
Zo, even aangepast.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:21 schreef Maraca het volgende:
Even een interessevraagje: de mensen die bij jou komen kwamen.
Lukt het ze om binnen een aantal jaar weer volledig schuldenvrij te zijn? Of blijven die mensen echt 'levenslang' een probleem hebben?
De meeste van die tips kun je gratis krijgen via allerlei instanties. Boekjes en folders met bespaartips, adresjes naar goedkope tweedehands zaakjes, etcetera.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:27 schreef Maraca het volgende:
Zit even te kijken naar dat boek van ze. Kreng kost EUR 12,50
[..]
Als dit al de 'succesvolle tips' zijn Dan bespaar je al 12,50 door het boek niet te kopen. Allemachtig, wat algemeen.
Ik kon ergens anders betaald werken, dus ik moest helaas de keuze maken om dit erg leuke werk dat ik onbetaald deed (maar wel als een echte professional) te laten schieten.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:54 schreef Lienekien het volgende:
Wat jammer dat je werk is gestopt, Salina.
Dat maakt het ook fascinerende televisie vind ik. Die tips kunnen ze zelf ook wel bedenken, maar toch komen ze er niet zonder hulp uit.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:51 schreef Salina het volgende:
Maar het gaat bij 90% van de mensen niet zozeer om de makkelijkheid van de tips zelf, maar om het simpelweg opvolgen van en het leven naar die tips.
Dát is het probleem.
Soms krijg ik het idee dat ze het ook niet zelf kunnen bedenken en dat het nieuw voor ze is. De loterijen à 100+ euro per maand opzeggen bijvoorbeeld. Ik kan echt niet begrijpen dat die mensen dat niet al jaren geleden hebben gedaan. Of gewoon geen idee hebben wat er binnen komt en eruit gaat, hoe kan dat?quote:Op dinsdag 16 september 2014 20:35 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Dat maakt het ook fascinerende televisie vind ik. Die tips kunnen ze zelf ook wel bedenken, maar toch komen ze er niet zonder hulp uit.
Ja maar als je wint dan heb je het er allemaal uit en hoef je nooit meer te werkenquote:Op dinsdag 16 september 2014 20:59 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Soms krijg ik het idee dat ze het ook niet zelf kunnen bedenken en dat het nieuw voor ze is. De loterijen à 100+ euro per maand opzeggen bijvoorbeeld. Ik kan echt niet begrijpen dat die mensen dat niet al jaren geleden hebben gedaan. Of gewoon geen idee hebben wat er binnen komt en eruit gaat, hoe kan dat?
En het is wel heel lullig als volgende week op jouw postcode de hoofdprijs valt...quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:03 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ja maar als je wint dan heb je het er allemaal uit en hoef je nooit meer te werken
WSNP = Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen (officiele afkorting).quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |