SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
De pitbull was vast aan een boom. Die heeft hij gered.quote:Op dinsdag 9 september 2014 20:09 schreef JaneDoe het volgende:
gisteren vóór de uitzending was filemon op de radio en vertelde hij over zijn indrukken van pjr en fursjien
http://www.3fm.nl/a/156956
Waarom geloof ik dit niet?
quote:
[..]
Als dat wel zo is, zou je dat verbazen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar gestolen dus
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
omdat dit uit de mond van pjr komt ??quote:
[..]
De pitbull was vast aan een boom. Die heeft hij gered.
Waarom geloof ik dit niet?
quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:45 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
omdat dit uit de mond van pjr komt ??
Het was iig een vermakelijk stukje televisie 
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Enerzijds fascineert PJR mij enorm, omdat ik benieuwd ben naar wat voor stoornis achter deze gekkigheid zit. Anderzijds vind ik het zoooo triest voor dat kleintje. Er worden natuurlijk veel meer kindjes geestelijk en/of fysiek verwaarloosd maar als je er dan live van kunt "meegenieten". Bah. Vraag me echt af hoe het verder gaat, of iemand zal ingrijpen. Voor zo'n maxicosi-foto zullen ze dat niet doen uiteraard, maar wellicht gaat het van kwaad tot erger...En die man heeft hulp nodig!
Nou zo'n verkleiner zit er niet voor niets in. Dat ze dat niet snappen. Baby's kunnen nog helemaal niet goed rechtop zitten en hebben die ondersteuning gewoon nodig, anders kunnen we toch lichamelijke klachten gaan ontstaan. Ik zag het zo voorbij komen en moest terugspoelen want ik dacht echt dat ik het verkeerd zag. Maar niet dus. Ik vond het heel zielig.
Tralalalaaa
PJR houdt de gemoederen wel bezig hè.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
HAhaha dat denk ik serieus ook.quote:
WAAROM heeft nog niemand dit topic doorgestuurd naar PJ?
Hem kennende gaat hij fijn meeposten
Ik vind het ergens ook serieus sneu voor die man. Je ziet gewoon dat hij werkelijk de realiteit probeert te ontvluchten, hij wil erin geloven dat hij super bekend en getalenteerd is en een geslaagd persoon. En dat laat hij zichzelf geloven. Overigens vond ik hem de eerste paar minuten helemaal niet zo gek overkomen. Later pas. En die vriendin van hem heeft trouwens wel door dat hij zichzelf ophemelt en niet inziet dat hij ongelijk heeft en gewoon geen carrière meer heeft.quote:
Enerzijds fascineert PJR mij enorm, omdat ik benieuwd ben naar wat voor stoornis achter deze gekkigheid zit. Anderzijds vind ik het zoooo triest voor dat kleintje. Er worden natuurlijk veel meer kindjes geestelijk en/of fysiek verwaarloosd maar als je er dan live van kunt "meegenieten". Bah. Vraag me echt af hoe het verder gaat, of iemand zal ingrijpen. Voor zo'n maxicosi-foto zullen ze dat niet doen uiteraard, maar wellicht gaat het van kwaad tot erger...En die man heeft hulp nodig!
Begrijp overigens wel dat het je als mens kan breken, van de top naar beneden gevallen. :p
Volgens mij is hij een grote troll en haat hij sinds zijn faillissement de mensheid en wil hij zoveel mogelijk mensen duperen en pijn doen en gaat hij Virgin uiteindelijk naar totale zelfdestructie drijven.
standaarddrinker
hebben we die nog ergens?quote:
[..]
Nee hoor. Heb je dat interview in de NCRV(?) gids niet gelezen? Hij vergelijkt zichzelf met grote denkers uit het verleden.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Gevonden http://www.deluis.nl/site(...)ter%20Jan%20Rens.pdfquote:
Het was alleen de Revu. Toch meen ik dat er ook nog een soortgelijk interview in geweest in een gids.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Gisteren gezien, tjah, wat moet je er over zeggen. Die man denkt volgens mij dat z'n eigen leven een film/serie/project is en hij het zo spannend mogelijk moet maken, met kreten over Vursjien dat ze voor drama kan zorgen etc, en dat hij zich altijd laat volgen door een camera ( ). Helemaal los van de realiteit. Meest stuitende vind ik echter dat hij dat kind gewoon nu al misbruikt om aandacht te genereren, eigenlijk doet hij dat ook met vurgien (die zwangerschapstest ), maar dat is dan nog een volwassen vrouw. Qua leeftijd tenminste dan. Dat kind heeft nog geen eigen willetje, en wordt te pas en onpas voor de camera gesleept (haast letterlijk) om publiciteit voor papa te genereren.
). Helemaal los van de realiteit. Meest stuitende vind ik echter dat hij dat kind gewoon nu al misbruikt om aandacht te genereren, eigenlijk doet hij dat ook met vurgien (die zwangerschapstest ), maar dat is dan nog een volwassen vrouw. Qua leeftijd tenminste dan. Dat kind heeft nog geen eigen willetje, en wordt te pas en onpas voor de camera gesleept (haast letterlijk) om publiciteit voor papa te genereren.
Oh, leve de wet op de kinderarbeid in NL.... nog een paar keer in een programma en het kind zit alweer aan haar max qua optredens.
Na Chantal (waar dat kind vast ook weer tot in den treure voor de camera gesleept zal worden) nog maximaal 2 keer... er van uitgaande dat bij Filemon de eerste keer was.
http://www.rijksoverheid.(...)an-uitvoeringen.html
Zouden ze wel ontheffing aangevraagd hebben?
Na Chantal (waar dat kind vast ook weer tot in den treure voor de camera gesleept zal worden) nog maximaal 2 keer... er van uitgaande dat bij Filemon de eerste keer was.
http://www.rijksoverheid.(...)an-uitvoeringen.html
Zouden ze wel ontheffing aangevraagd hebben?
Ik voel me daar niet persoonlijk door gekwetst hoor. Dit is niet één van mijn alter-ego's.quote:Op dinsdag 9 september 2014 20:03 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Sorry I.R., ik vind dat een matig artikeltje, krap aan schoolkrant-niveau.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Rofl, ik zit nu PJR bij Knevel en Van Den Brink uit 2009 te kijken. De opname is van de dag dat hij failliet is. Hij had heel veel apps voor vroeg dementerenden ontwikkeld zodat die langer thuis konden blijven maar investeerders haakten af dus het is allemaal hun schuld. Hij heeft 15 mensen moeten ontslaan. Veel van die apps zijn trouwens wel op de markt gekomen. Echt waar 
Er komen Sinterklaasshows aan, theatershows voor de zakelijke markt, een nieuw Kaktus programma, een politieke partij, etc etc.
Was er niet ook eens een programma waarin die Lutein zat?
Er komen Sinterklaasshows aan, theatershows voor de zakelijke markt, een nieuw Kaktus programma, een politieke partij, etc etc.
Was er niet ook eens een programma waarin die Lutein zat?
Spoilers!
Och god ja, daar zeg je wat!quote:
Oh, leve de wet op de kinderarbeid in NL.... nog een paar keer in een programma en het kind zit alweer aan haar max qua optredens.
Na Chantal (waar dat kind vast ook weer tot in den treure voor de camera gesleept zal worden) nog maximaal 2 keer... er van uitgaande dat bij Filemon de eerste keer was.
http://www.rijksoverheid.(...)an-uitvoeringen.html
Zouden ze wel ontheffing aangevraagd hebben?
Maar ze is ook al meerdere keren bij Boulevard geweest toch?
Net Filemon gekeken 
Ik hoop dat PJR ooit eens in Pieter Baan met Sterren komt. Wat een bizar persoon
Ik hoop dat PJR ooit eens in Pieter Baan met Sterren komt. Wat een bizar persoon
Spoilers!
Dat lijkt me echt een superprogramma.quote:
Net Filemon gekeken
Ik hoop dat PJR ooit eens in Pieter Baan met Sterren komt. Wat een bizar persoon
Sterkheidsbaas van alles.
Lol. Die laatste reactie van Frits
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |