DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Persoonlijk zou ik voor btr gaan, hoewel ik lvm en ext4 commands uit mijn hoofd ken. Vind btr qua featuers interessanter.quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:27 schreef robin007bond het volgende:
Lastig om een filesystem te kiezen bij een SSD als ik er eentje ga kopen. btrfs of ext4.
జ్ఞా
Daar neig ik ook naar. Het is nog niet echt stabiel verklaard.quote:Op zaterdag 27 september 2014 00:47 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik hou het nog lekker even bij ext4, bevalt me prima. Breda mag zich nog wat meer in de praktijk bewijzen voor ik me daar aan ga wagen.
Daarnaast heb ik de functies niet zo nodig.
Nog geen enkel probleem gehad met btrfs tot nu toe, ook handig met snapshots als je aan het kloten bent.
Net bij iemand Mint geïnstalleerd. Ging helemaal prima, totdat diegene van Mate wilde overstappen naar KDE.
Bij het installeren van mint-meta-kde echt allemaal conflicten en weet ik het wat.
Bij het installeren van mint-meta-kde echt allemaal conflicten en weet ik het wat.
Er is een speciale Mint KDE versie te downloaden, die werkt prachtig.quote:
Net bij iemand Mint geïnstalleerd. Ging helemaal prima, totdat diegene van Mate wilde overstappen naar KDE.
Bij het installeren van mint-meta-kde echt allemaal conflicten en weet ik het wat.
I know, maar het switchen van desktopomgeving zou niet van die rare kuren moeten geven.quote:Op zaterdag 27 september 2014 22:29 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Er is een speciale Mint KDE versie te downloaden, die werkt prachtig.
hmja, meerdere desktops op 1 machine heeft hier ook nooit echt gewerkt. De enige die het goed doen hier zijn KDE en XFCE (en Gnome maar die haat ik). Mate en Cinnamon vind ik wat minder draaien, nogal crashgevoelig zeg maar.
De lol van Fluxbox snap ik nog niet echt.
De lol van Fluxbox snap ik nog niet echt.
Hmm, bij mij werkte dat altijd prima.quote:
hmja, meerdere desktops op 1 machine heeft hier ook nooit echt gewerkt. De enige die het goed doen hier zijn KDE en XFCE (en Gnome maar die haat ik). Mate en Cinnamon vind ik wat minder draaien, nogal crashgevoelig zeg maar.
De lol van Fluxbox snap ik nog niet echt.
Vind je KDE en XFCE fijn werken? KDE vind ik erg log en XFCE is nog gebaseerd op GTK2.
Doe mij maar Awesome.
Standaard KDE is idd vrij log, maar is aardig te tweaken. Was nooit zo'n fan van KDE, maar na wat instellingen veranderd te hebben is het een razendsnelle, snappy desktop geworden. OS is openSUSE, op een Pentium D machine, onboard graphics.quote:
[..]
Hmm, bij mij werkte dat altijd prima.
Vind je KDE en XFCE fijn werken? KDE vind ik erg log en XFCE is nog gebaseerd op GTK2.
Doe mij maar Awesome.
KDE is best tof maar inderdaad log. Al mijn linux machines hier draaien virtueel, en natuurlijk helpen de guest additions wel (vooral het automatisch resizen van de desktop is echt geweldig), grafisch benutten ze niet alle beschikbare capaciteit.quote:
[..]
Hmm, bij mij werkte dat altijd prima.
Vind je KDE en XFCE fijn werken? KDE vind ik erg log en XFCE is nog gebaseerd op GTK2.
Doe mij maar Awesome.
XFCE is simpel en snel, en doet wat 'ie moet doen.
Awesome moet ik nog eens proberen, k zal eens kijken.
Still more vulnerabilities in bash? Shellshock becomes whack-a-mole
Latest patch fixed one test case, but more vulnerabilities remain, say experts.
http://arstechnica.com/se(...)ecomes-whack-a-mole/
Latest patch fixed one test case, but more vulnerabilities remain, say experts.
http://arstechnica.com/se(...)ecomes-whack-a-mole/
quote:I appreciate the effort made in patch bash43-026, but this patch doesn't even BEGIN to solve the underlying shellshock problem. This patch just continues the "whack-a-mole" job of fixing parsing errors that began with the first patch. Bash's parser is certain have many many many other vulnerabilities; it was never designed to be security-relevant…John Haxby recently posted that "A friend of mine said this could be a vulnerability gift that keeps on giving.” Bash will be a continuous rich source of system vulnerabilities until it STOPS automatically parsing normal environment variables; all other shells just pass them through! I've turned off several websites I control because I have *no* confidence that the current official bash patches actually stop anyone, and I am deliberately *not* buying products online today for the same reason. I suspect others have done the same. I think it's important that bash change its semantics so that it "obviously has absolutely no problems of this kind".
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
wie de fack gebruikt er nou nog bash
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
quote:Op zondag 28 september 2014 10:13 schreef cherrycoke het volgende:
wie de fack gebruikt er nou nog bash
zsh 4 life.quote:
wie de fack gebruikt er nou nog bash
Nice. Tsja, als je dingen als NepoMukservice uitzet dan zal het ook al schelen.quote:
[..]
Standaard KDE is idd vrij log, maar is aardig te tweaken. Was nooit zo'n fan van KDE, maar na wat instellingen veranderd te hebben is het een razendsnelle, snappy desktop geworden. OS is openSUSE, op een Pentium D machine, onboard graphics.
De dag na de bash fix zag ik een zsh update, ik zou kunnen kijken of het gerelateerd is... maar ik ben lui.quote:
Op Vandaag lekker bezig geweest met gitlab neerzetten, ze hebben een bizarre rpm gebakken welke chef recipes bevat en deze knalt de hele install voor je neer. Ook nog nooit gehoord van lokkit, kreeg ik er ook bij.
Was wel iets vreemds met de md5 checksum van het rpm package, uiteindelijk maar weg gegooid en opnieuw gedownload en deze was wel ok.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2014 14:59:14 ]
Heeft iemand een idee hoe ik de icoontjes van oa het netwerk (wifi, utp) ne bv Ktrorrent weer terug naast de klok kan krijgen onder Kubuntu?
Via de Cashew kom ik niet verder, de quick launch bar lukte wel maar hier blijf ik even op steken
Via de Cashew kom ik niet verder, de quick launch bar lukte wel maar hier blijf ik even op steken
Na het inbouwen van mijn PC in een nieuwe kast lijkt mijn fstab niet meer te kloppen. Vermoedelijk heb ik een andere SATA-poort gebruikt.
Ik werk op het moment in Ubuntu en moet een swapfile hebben op een bestaande ntfs partitie (werkpc, dus herpartitioneren is geen optie).
Ik gebruik de volgende stappen om een swapfile aan te maken (DATA is de ntfs schijf):
Verder heb in ik /etc/fstab de volgende regel:
De swap werkt prima, echter na elke reboot wordt de swapfile niet automatisch gemount. Kan iemand mij vertellen wat ik fout doe?
Ik gebruik de volgende stappen om een swapfile aan te maken (DATA is de ntfs schijf):
| 1 2 3 4 | sudo dd if=/dev/zero of=/media/ralph/DATA/swapfile bs=1024 count=3M sudo chmod 600 /media/ralph/DATA/swapfile sudo mkswap /media/ralph/DATA/swapfile sudo swapon /media/ralph/DATA/swapfile |
Verder heb in ik /etc/fstab de volgende regel:
| 1 | /media/ralph/DATA/swapfile none swap sw 0 0 |
De swap werkt prima, echter na elke reboot wordt de swapfile niet automatisch gemount. Kan iemand mij vertellen wat ik fout doe?
Volgorde ms, forceren dat swap mount nadat je /media/ralph/DATA hebt gemount?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Moet het niet zijn:
(dus de lokatie 2x opgeven ipv none)
Zo heb ik het tenminste, met ook een swapfile ipv een swap partitie.
Of zoals het hier staat.
| 1 | /media/ralph/DATA/swapfile /media/ralph/DATA/swapfile swap sw 0 0 |
Zo heb ik het tenminste, met ook een swapfile ipv een swap partitie.
Of zoals het hier staat.
UUID="" gebruiken inplaats van /dev/sdX in fstab, UUID kan je opvragen met blkid. Zo worden je partities altijd correct gemount, ook als deze op een andere poort zitten.quote:
Na het inbouwen van mijn PC in een nieuwe kast lijkt mijn fstab niet meer te kloppen. Vermoedelijk heb ik een andere SATA-poort gebruikt.
Klopt. Dat is veel beter inderdaad.quote:
[..]
UUID="" gebruiken inplaats van /dev/sdX in fstab, UUID kan je opvragen met blkid. Zo worden je partities altijd correct gemount, ook als deze op een andere poort zitten.
