Volgens mij is dat best wel bagger.quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:39 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Mja, ik zit met directadmin. Moet ik even uitzoeken hoe en wat
Nee wheezy is straks al weer oldstable...quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:35 schreef d4v1d het volgende:
[..]
oh verdorie. Ook geen security updates?
Nederlands?!quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:53 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Het is specifiek een vulnerability in bash, Heb het getest met dat commando en die wordt niet uitgevoerd. Kan natuurlijk wel dat BB een soortgelijke vulnerability heeft, maar dat onderzoeken gaat mij persoonlijk net iets te ver.
-edit-
Computer is weer safe
[ code verwijderd ]
Je zou maar moeten wachten tot patch-tuesday voor ditsoort dingen joh
Ah top m'n bash is nu iig veilig. Binnenkort even kijken naar een volledige systeem updatequote:Op vrijdag 26 september 2014 23:50 schreef t4rt4rus het volgende:
EDIT
blijkbaar heeft squeeze nog wel updates maar dan moet je wel je repsitories aanpassen naar squeeze-lts
Maar het krijgt dus geen security updates meer van debian security team.
Ik hou het nog lekker even bij ext4, bevalt me prima. Breda mag zich nog wat meer in de praktijk bewijzen voor ik me daar aan ga wagen.quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:27 schreef robin007bond het volgende:
Lastig om een filesystem te kiezen bij een SSD als ik er eentje ga kopen. btrfs of ext4.
Persoonlijk zou ik voor btr gaan, hoewel ik lvm en ext4 commands uit mijn hoofd ken. Vind btr qua featuers interessanter.quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:27 schreef robin007bond het volgende:
Lastig om een filesystem te kiezen bij een SSD als ik er eentje ga kopen. btrfs of ext4.
Daar neig ik ook naar. Het is nog niet echt stabiel verklaard.quote:Op zaterdag 27 september 2014 00:47 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik hou het nog lekker even bij ext4, bevalt me prima. Breda mag zich nog wat meer in de praktijk bewijzen voor ik me daar aan ga wagen.
Er is een speciale Mint KDE versie te downloaden, die werkt prachtig.quote:Op zaterdag 27 september 2014 18:49 schreef robin007bond het volgende:
Net bij iemand Mint geïnstalleerd. Ging helemaal prima, totdat diegene van Mate wilde overstappen naar KDE.
Bij het installeren van mint-meta-kde echt allemaal conflicten en weet ik het wat.
I know, maar het switchen van desktopomgeving zou niet van die rare kuren moeten geven.quote:Op zaterdag 27 september 2014 22:29 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Er is een speciale Mint KDE versie te downloaden, die werkt prachtig.
Hmm, bij mij werkte dat altijd prima.quote:Op zaterdag 27 september 2014 22:33 schreef gebrokenglas het volgende:
hmja, meerdere desktops op 1 machine heeft hier ook nooit echt gewerkt. De enige die het goed doen hier zijn KDE en XFCE (en Gnome maar die haat ik). Mate en Cinnamon vind ik wat minder draaien, nogal crashgevoelig zeg maar.
De lol van Fluxbox snap ik nog niet echt.
Standaard KDE is idd vrij log, maar is aardig te tweaken. Was nooit zo'n fan van KDE, maar na wat instellingen veranderd te hebben is het een razendsnelle, snappy desktop geworden. OS is openSUSE, op een Pentium D machine, onboard graphics.quote:Op zondag 28 september 2014 00:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm, bij mij werkte dat altijd prima.
Vind je KDE en XFCE fijn werken? KDE vind ik erg log en XFCE is nog gebaseerd op GTK2.
Doe mij maar Awesome.
KDE is best tof maar inderdaad log. Al mijn linux machines hier draaien virtueel, en natuurlijk helpen de guest additions wel (vooral het automatisch resizen van de desktop is echt geweldig), grafisch benutten ze niet alle beschikbare capaciteit.quote:Op zondag 28 september 2014 00:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm, bij mij werkte dat altijd prima.
Vind je KDE en XFCE fijn werken? KDE vind ik erg log en XFCE is nog gebaseerd op GTK2.
Doe mij maar Awesome.
quote:I appreciate the effort made in patch bash43-026, but this patch doesn't even BEGIN to solve the underlying shellshock problem. This patch just continues the "whack-a-mole" job of fixing parsing errors that began with the first patch. Bash's parser is certain have many many many other vulnerabilities; it was never designed to be security-relevant…John Haxby recently posted that "A friend of mine said this could be a vulnerability gift that keeps on giving.” Bash will be a continuous rich source of system vulnerabilities until it STOPS automatically parsing normal environment variables; all other shells just pass them through! I've turned off several websites I control because I have *no* confidence that the current official bash patches actually stop anyone, and I am deliberately *not* buying products online today for the same reason. I suspect others have done the same. I think it's important that bash change its semantics so that it "obviously has absolutely no problems of this kind".
quote:Op zondag 28 september 2014 10:13 schreef cherrycoke het volgende:
wie de fack gebruikt er nou nog bash
zsh 4 life.quote:Op zondag 28 september 2014 10:13 schreef cherrycoke het volgende:
wie de fack gebruikt er nou nog bash
Nice. Tsja, als je dingen als NepoMukservice uitzet dan zal het ook al schelen.quote:Op zondag 28 september 2014 00:39 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
Standaard KDE is idd vrij log, maar is aardig te tweaken. Was nooit zo'n fan van KDE, maar na wat instellingen veranderd te hebben is het een razendsnelle, snappy desktop geworden. OS is openSUSE, op een Pentium D machine, onboard graphics.
De dag na de bash fix zag ik een zsh update, ik zou kunnen kijken of het gerelateerd is... maar ik ben lui.quote:
1 2 3 4 | sudo dd if=/dev/zero of=/media/ralph/DATA/swapfile bs=1024 count=3M sudo chmod 600 /media/ralph/DATA/swapfile sudo mkswap /media/ralph/DATA/swapfile sudo swapon /media/ralph/DATA/swapfile |
1 | /media/ralph/DATA/swapfile none swap sw 0 0 |
1 | /media/ralph/DATA/swapfile /media/ralph/DATA/swapfile swap sw 0 0 |
UUID="" gebruiken inplaats van /dev/sdX in fstab, UUID kan je opvragen met blkid. Zo worden je partities altijd correct gemount, ook als deze op een andere poort zitten.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:41 schreef robin007bond het volgende:
Na het inbouwen van mijn PC in een nieuwe kast lijkt mijn fstab niet meer te kloppen. Vermoedelijk heb ik een andere SATA-poort gebruikt.
Klopt. Dat is veel beter inderdaad.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 11:19 schreef DanOam het volgende:
[..]
UUID="" gebruiken inplaats van /dev/sdX in fstab, UUID kan je opvragen met blkid. Zo worden je partities altijd correct gemount, ook als deze op een andere poort zitten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |