abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_144304703
registreer om deze reclame te verbergen
. *O* Welkom in het grote linux- en unixtopic *O*.

Voor je je vraag post:

Lees eerst de FAQ - Linux/BSD van Lucille door.

Enkele Bekende Distributies

BSD/Unix

FreeBSD - Download Documentatie
NetBSD - Download Documentatie
PC-BSD - Download
SUN Solaris - Download

Linux

Arch Linux - Download - Documentatie
CentOS - Download - RedHat 6.x documentatie (Centos 5.x docs)
Debian - Download - Documentatie
Fedora - Download - Documentatie
Gentoo - Download - Documentatie
Knoppix - Download - Documentatie
Linux Mint - Download - Documentatie
Mandriva - Download - Documentatie (voorheen Mandrake)
openSUSE - Downloads - Documentatie
PCLinuxOS - Download
RedHat - Documentatie
Slackware - Download - Documentatie
Suse Linux - Download - Documentatie
Ubuntu - Download - Documentatie


Gespecialiseerde Distributies

CD-based Linux Distributions (Live CDs)
Linux and BSD-based Firewalls and Broadband Routers
Scientific Linux

Meer distributies...

Links:

The Linux Documentation Project

Er is ook een Fok!Wiki pagina voor Linux!

Test *HIER* welke Linux distributie bij je past!

Game on!

[ Bericht 0% gewijzigd door robin007bond op 08-09-2014 18:34:52 ]
pi_144305851
Openbox _O_
జ్ఞ‌ా
  maandag 8 september 2014 @ 13:56:56 #3
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n
pi_144310476
Ik gebruik dus al jaren linux en gebruik altijd de app store of apt-get install om software te installeren. En dat werkt echt ideaal. Maar soms zijn er programma's die je kunt downloaden als tar of deb bestand of iets dergelijks. En die krijg ik eigenlijk nooit aan de praat. Soms gebruik dan zelfs maar gewoon het .exe bestand met wine. Maar dat is natuurlijk geen goede oplossing.
Dus hoe moet ik een programma van internet downloaden en vervolgens op mijn computer installeren?
pi_144310570
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 13:56 schreef borbit het volgende:
Ik gebruik dus al jaren linux en gebruik altijd de app store of apt-get install om software te installeren. En dat werkt echt ideaal. Maar soms zijn er programma's die je kunt downloaden als tar of deb bestand of iets dergelijks. En die krijg ik eigenlijk nooit aan de praat. Soms gebruik dan zelfs maar gewoon het .exe bestand met wine. Maar dat is natuurlijk geen goede oplossing.
Dus hoe moet ik een programma van internet downloaden en vervolgens op mijn computer installeren?
Tar uitpakken. Vervolgens in die directory gaan met de terminal:

./configure
make
sudo make install
pi_144310591
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 13:56 schreef borbit het volgende:
Ik gebruik dus al jaren linux en gebruik altijd de app store of apt-get install om software te installeren. En dat werkt echt ideaal. Maar soms zijn er programma's die je kunt downloaden als tar of deb bestand of iets dergelijks. En die krijg ik eigenlijk nooit aan de praat. Soms gebruik dan zelfs maar gewoon het .exe bestand met wine. Maar dat is natuurlijk geen goede oplossing.
Dus hoe moet ik een programma van internet downloaden en vervolgens op mijn computer installeren?
Welke distributie heb je?

Maar meestal moeten ze wel werken met ./configure && make && make install
Dan horen ze standaard in /usr/local te komen.
als er geen configure is moet je iets als autoreconf -fi doen.
./configure help geeft je meer informatie over opties.

Soms gebruiken ze ook andere configuratie middelen, maar dan moet je README lezen :P

Met zo installeren heb je wel het probleem dat je geen package hebt die getrackt wordt.
Heb je nog wel opties zoals stow.
Maar de beste bron is natuurlijk je distro repository :)
  maandag 8 september 2014 @ 14:05:02 #6
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n
pi_144310725
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 14:00 schreef t4rt4rus het volgende:
ze standaard in /usr/local te komen.
als er geen configure is moet je iets als autoreconf -fi doen.
./configure help geeft je meer informatie over opties.

Soms gebruiken ze ook andere configuratie middelen, maar da
Ik draai op het moment Debian. Ik probeer bijvoorbeel popcorntime te installeren. Dan heb ik dat tar.gz bestand. Dat pak ik uit, maakt het uit waar? En dan popcorntime.tar.gz./configure. En dan make.popcorntime.tar.gz? Ik snap het gewoon net niet ofzo.
pi_144310993
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 14:05 schreef borbit het volgende:

[..]

Ik draai op het moment Debian. Ik probeer bijvoorbeel popcorntime te installeren. Dan heb ik dat tar.gz bestand. Dat pak ik uit, maakt het uit waar? En dan popcorntime.tar.gz./configure. En dan make.popcorntime.tar.gz? Ik snap het gewoon net niet ofzo.
1
2
3
4
5
tar xf popcorntime.tar.gz
cd popcorntime
./configure
make
make install
-edit- dit werkt alleen maar als ze gebruik maken van autotools.
Zo niet dan moet je even de README lezen.
pi_144312048
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 14:05 schreef borbit het volgende:

[..]

Ik draai op het moment Debian. Ik probeer bijvoorbeel popcorntime te installeren. Dan heb ik dat tar.gz bestand. Dat pak ik uit, maakt het uit waar? En dan popcorntime.tar.gz./configure. En dan make.popcorntime.tar.gz? Ik snap het gewoon net niet ofzo.
Je kunt ook een repo toevoegen.
http://www.webupd8.org/20(...)n-ubuntu-or.html?m=1
pi_144319123
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 14:05 schreef borbit het volgende:
Ik probeer bijvoorbeel popcorntime te installeren. Dan heb ik dat tar.gz bestand. Dat pak ik uit, maakt het uit waar? En dan popcorntime.tar.gz./configure. En dan make.popcorntime.tar.gz? Ik snap het gewoon net niet ofzo.
nee, de lokatie van het uitpakken maakt niet uit. Na het compileren en installeren kan die directory ook direct wel weer weg.

omdat het een gecomprimeerde tarfile is kan het ook zijn dat je het zo moet doen (extra optie z bij het tar commando om met die gzip compressie om te kunnen gaan) :
1tar zxf popcorntime.tar.gz

ik kijk even wat voor install het moet zijn.

EDIT: het is helemaal geen programma dat je moet compileren. Als je die tar.gz downloadt en uitpakt heb je direct de executable te pakken.

1
2
3
4
5
6
7
8
$ tar zxf Popcorn-Time-linux64.tar.gz
$ ls -l 
ls -l
total 364368
[email protected] 1 usernaam  staff  99207331 Apr 28 10:11 Popcorn-Time
[email protected] 2 usernaam  staff  51218119 Sep  8 17:58 Popcorn-Time-linux64.tar.gz
$ file Popcorn-Time
Popcorn-Time: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.24, stripped

Dus na het uitpakken kun je het gewoon opstarten met
./Popcorn-Time

[ Bericht 7% gewijzigd door gebrokenglas op 08-09-2014 20:28:48 ]
  maandag 8 september 2014 @ 18:15:54 #10
312852 Stratocruiser
Klootzak-engineer from NASA
pi_144319764
Ik mis trouwens openSUSE in de OP! En de Fedora-links kloppen niet meer.
pi_144319838
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 18:15 schreef Stratocruiser het volgende:
Ik mis trouwens openSUSE in de OP! En de Fedora-links kloppen niet meer.
Bedankt voor de tip. :)

Edit: Toegevoegd en de links zijn weer werkend.

[ Bericht 4% gewijzigd door robin007bond op 08-09-2014 18:35:14 ]
pi_144320510
Aiii .... ineens een kernel panic. Die hebben we een tijd niet gehad. (zelf gecompileerde kernel, blijkbaar niet helemaal op en top).
pi_144320598
quote:
10s.gif Op maandag 8 september 2014 18:39 schreef gebrokenglas het volgende:
Aiii .... ineens een kernel panic. Die hebben we een tijd niet gehad. (zelf gecompileerde kernel, blijkbaar niet helemaal op en top).
Had ik maar eens een kernel panic...

Bij mij loopt ie soms gewoon helemaal vast.
GPU lockup en dan soms zelf een CPU lockup :P

Maar door radeon.dpm=0 zijn die nu opgelost :)
pi_144320633
In de messages file staan dan geen interessante dumps of meldingen?
pi_144320828
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 18:42 schreef gebrokenglas het volgende:
In de messages file staan dan geen interessante dumps of meldingen?
soms niet nee, gpu driver loopt dan zo vast dat hele systeem het niet meer doet.
Ook geen kernel panic :(
pi_144320924
Die kernel panic hier lijkt wel VirtualBox gerelateerd. Met wat gegoogle op de foutmeldingen komen er wel heel veel VBox hits naar voren. Dus mogelijk niet eens een unix probleem.
  maandag 8 september 2014 @ 19:58:20 #17
312852 Stratocruiser
Klootzak-engineer from NASA
pi_144324768
Vandaag de kernel van mijn openSUSE-machientje gerebuild, kreeg daardoor eigenlijk weer zin om Gentoo te installeren... Ergens deze week maar doen op een reservebak.
pi_144328793
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 19:58 schreef Stratocruiser het volgende:
Vandaag de kernel van mijn openSUSE-machientje gerebuild, kreeg daardoor eigenlijk weer zin om Gentoo te installeren... Ergens deze week maar doen op een reservebak.
Leuk! Eerlijk gezegd durf ik me er niet aan te wagen. Compilen duurt zo lang en eer ik dan een heel OS naar mijn wensen heb.
  maandag 8 september 2014 @ 21:19:01 #19
312852 Stratocruiser
Klootzak-engineer from NASA
pi_144329003
quote:
9s.gif Op maandag 8 september 2014 21:15 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Leuk! Eerlijk gezegd durf ik me er niet aan te wagen. Compilen duurt zo lang en eer ik dan een heel OS naar mijn wensen heb.
Duurt inderdaad wat langer allemaal, maar het is een heerlijk gevoel (bijna) alles zelf in de hand te hebben. Hoewel het op de machines van tegenwoordig redelijk snel gaat.
pi_144329038
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:19 schreef Stratocruiser het volgende:

[..]

Duurt inderdaad wat langer allemaal, maar het is een heerlijk gevoel (bijna) alles zelf in de hand te hebben. Hoewel het op de machines van tegenwoordig redelijk snel gaat.
Ach, dat heb ik ook met Arch. Linux met een package manager. :Y)
  maandag 8 september 2014 @ 21:20:13 #21
312852 Stratocruiser
Klootzak-engineer from NASA
pi_144329081
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:19 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ach, dat heb ik ook met Arch. Linux met een package manager. :Y)
Arch is inderdaad ook best leuk. Wat je met Gentoo's portage uit kan halen is ook niet mis.

[ Bericht 4% gewijzigd door Stratocruiser op 08-09-2014 21:25:23 ]
pi_144332232
USE Flags _O_
“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”
  maandag 8 september 2014 @ 22:28:24 #23
312852 Stratocruiser
Klootzak-engineer from NASA
pi_144332663
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 22:20 schreef DanOam het volgende:
USE Flags _O_
Super idd, net als package.use. Weet alleen nog niet of ik openrc ga gebruiken, of switch naar systemd. Kan aardig overweg met systemd-scripts, maar ben er nog niet over uit.
  maandag 8 september 2014 @ 23:23:47 #24
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n
pi_144335242
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 17:57 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

nee, de lokatie van het uitpakken maakt niet uit. Na het compileren en installeren kan die directory ook direct wel weer weg.

omdat het een gecomprimeerde tarfile is kan het ook zijn dat je het zo moet doen (extra optie z bij het tar commando om met die gzip compressie om te kunnen gaan) :
[ code verwijderd ]

ik kijk even wat voor install het moet zijn.

EDIT: het is helemaal geen programma dat je moet compileren. Als je die tar.gz downloadt en uitpakt heb je direct de executable te pakken.
[ code verwijderd ]

Dus na het uitpakken kun je het gewoon opstarten met
./Popcorn-Time
Ik krijg deze melding
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_144335974
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 23:23 schreef borbit het volgende:

[..]

Ik krijg deze melding
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Debian en Ubuntu hebben blijkbaar pas glibc 2.13.
Oplossingen: http://www.reddit.com/r/d(...)glibc_214_on_wheezy/
pi_144336383
Borbit, je kunt denk ik beter gewoon de repositories toevoegen. Waarschijnlijk heeft hij nog wel meer dependencies dan alleen glibc vrees ik.
pi_144340009
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 23:23 schreef borbit het volgende:

[..]

Ik krijg deze melding
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja dan moet je dus backporten
pi_144341519
quote:
9s.gif Op maandag 8 september 2014 21:15 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Leuk! Eerlijk gezegd durf ik me er niet aan te wagen. Compilen duurt zo lang en eer ik dan een heel OS naar mijn wensen heb.
Hoe lang dan? FreeBSD kernel + world gaat binnen ~2.5 uur, op een laptop van 5 jaar oud.
pi_144341715
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:02 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Hoe lang dan? FreeBSD kernel + world gaat binnen ~2.5 uur, op een laptop van 5 jaar oud.
Geen idee. Maar dat vind ik al veel te lang.. ;)
pi_144344898
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:10 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Geen idee. Maar dat vind ik al veel te lang.. ;)
KDE, chromium, etc., duren pas lang. :o
pi_144344940
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 12:07 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

KDE, chromium, etc., duren pas lang. :o
Oh dat geloof ik best inderdaad. :o
  dinsdag 9 september 2014 @ 12:11:36 #32
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_144345068
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 13:56 schreef borbit het volgende:
Ik gebruik dus al jaren linux en gebruik altijd de app store of apt-get install om software te installeren. En dat werkt echt ideaal. Maar soms zijn er programma's die je kunt downloaden als tar of deb bestand of iets dergelijks. En die krijg ik eigenlijk nooit aan de praat. Soms gebruik dan zelfs maar gewoon het .exe bestand met wine. Maar dat is natuurlijk geen goede oplossing.
Dus hoe moet ik een programma van internet downloaden en vervolgens op mijn computer installeren?
- dat verschilt per tar file (soms krijg je een tar file met alles al gecompileerd, soms niet).
- maar allemaal hebben ze een README
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
pi_144345153
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.
quote:
Is It Time To Split Linux Distros In Two?
Desktop workloads and server workloads have different needs, and it's high time Linux consider a split to more adequately address them, writes Deep End's Paul Venezia.

You can take a Linux installation of nearly any distribution and turn it into a server, then back into a workstation by installing and uninstalling various packages. The OS core remains the same, and the stability and performance will be roughly the same, assuming you tune they system along the way.

Those two workloads are very different, however, and as computing power continues to increase, the workloads are diverging even more. Maybe it's time Linux is split in two. I suggested this possibility last week when discussing systemd (or that FreeBSD could see higher server adoption), but it's more than systemd coming into play here. It's from the bootloader all the way up.

The more we see Linux distributions trying to offer chimera-like operating systems that can be a server or a desktop at a whim, the more we tend to see the dilution of both. You can run stock Debian Jessie on your laptop or on a 64-way server. Does it not make sense to concentrate all efforts on one or the other?"
Americans think 100 years is a long time,
Europeans think 100 miles is a long way.
pi_144345205
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.

[..]

Ubuntu doet dat. Levert verrot weinig op idd.
pi_144346409
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.

[..]

Ik zie het probleem niet echt volgens mij... Maintainability? Dev effort?
జ్ఞ‌ా
pi_144346936
Spins yo. Wel handig. Wel geen server spin; vermoedelijk pak je dan gewoon de DVD versie, doet een minimal install, en houd je voor de rest zelf in de hand wat je nodig hebt en wat niet.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_144348040
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.

[..]

Uit het artikel: "I'd be hard-pressed to consider RHEL 7 a truly server-centric distribution, given the use of systemd"

Dat systemd is wel echt de flamewar van de dag h, of niet.
pi_144348276
Maar in feite is zo'n splitsing er toch ook al? Met gewoon Linux vs. Android >:)
pi_144348479
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 13:42 schreef Igen het volgende:

[..]

Uit het artikel: "I'd be hard-pressed to consider RHEL 7 a truly server-centric distribution, given the use of systemd"

Dat systemd is wel echt de flamewar van de dag h, of niet.
Ja dat klopt. :') Ook de Arch community is best verdeeld en ik lees ook van zo'n aluhoedje blogger dat hij het niet vertrouwd of zo.
pi_144348507
* is systemd-fan
జ్ఞ‌ా
pi_144348519
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 september 2014 13:57 schreef het volgende:
* is systemd-fan
Het werk gewoon prima vind ik.
  dinsdag 9 september 2014 @ 14:10:26 #42
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n
pi_144348903
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 23:54 schreef robin007bond het volgende:
Borbit, je kunt denk ik beter gewoon de repositories toevoegen. Waarschijnlijk heeft hij nog wel meer dependencies dan alleen glibc vrees ik.
Die repositorie hier boven genoemd had ik toegevoegd maar die lijkt popcorntime niet meer te bevatten.
pi_144349321
Gentoo met systemd;


Oude kut laptop met single core Pentium M op 2GHz, 2GB aan intern geheugen en een 80GB P-ATA 7.2k rpm harde schijf. Dit ding nog wat leven in weten te blazen, met z'n 'Designed for Windows XP' sticker :')
“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”
pi_144362533
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:25 schreef DanOam het volgende:
Gentoo met systemd;


Oude kut laptop met single core Pentium M op 2GHz, 2GB aan intern geheugen en een 80GB P-ATA 7.2k rpm harde schijf. Dit ding nog wat leven in weten te blazen, met z'n 'Designed for Windows XP' sticker :')
Heel leuk, maar start daarna een webbrowser, dan zie je hoe belachelijk veel rekenkracht die nodig hebben tegenwoordig. Een machine waar Vice City prima op draaide is te licht voor Firefox en Chromium.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_144362822
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.

[..]

_O-
Hij wordt werkelijk afgebrand in de reacties, dat hij het 'artikel' nog niet heeft teruggetrokken.
Ik heb zelden zo veel onzin in een stuk gelezen.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_144367657
Hee da's nieuw, systemd. Kende ik nog niet. Even inlezen.
pi_144369075
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:28 schreef gebrokenglas het volgende:
Hee da's nieuw, systemd. Kende ik nog niet. Even inlezen.
In Arch heeft systemd twee jaar geleden al inittab vervangen.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_144369860
Ja, ik ga arch eens proberen. Lekker low-level er mee bezig ... ^O^

Van Gentoo trouwens heb ik de livedvd gedownload, maar ik kan daar nergens de install optie vinden. Er is geen icoontje op de desktop. Kan 'm wel booten en als live image gebruiken enzo, maar installeren?
Ik probeer m nog een keertje.

EDIT: ow, je moet direct naar de root prompt toe bij het booten en dan verder de aanwijzingen volgens als was het een minimal installation disk. Klopt dat?

[ Bericht 5% gewijzigd door gebrokenglas op 09-09-2014 22:09:38 ]
pi_144372740
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:50 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

In Arch heeft systemd twee jaar geleden al inittab vervangen.
Klopt. :) Daar waren ze vrij rap mee.
pi_144374362
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:01 schreef gebrokenglas het volgende:
EDIT: ow, je moet direct naar de root prompt toe bij het booten en dan verder de aanwijzingen volgens als was het een minimal installation disk. Klopt dat?
Ja disk partitioneren, formateren, mounten.
En dan heb je volgens mij pacstrap waarmee je makkelijk minimal install kan doen.
Daarna moet je zelf nog wat instellen om dat te laten werken. (arch-chroot script zit volgens mij in de installer)
pi_144376415
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.

[..]

En met praktijk basseer je dat op enige ervaring? Als je een leuke site hebt draaien of een leuke app wilt draaien en je moet op de kosten letten dan wil je je machines volop in kunnen zetten en dan wil je echt wel de verschillen hebben. Ja. Je wilt je server anders hebben dan je desktop OS. Andere kernel, weinig overhead, makkelijke startup scripts, eenduidig (geen init.d en upstart mix).

Specifieke kernels voor servers, ik ben voor.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_144381830
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:04 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Heel leuk, maar start daarna een webbrowser, dan zie je hoe belachelijk veel rekenkracht die nodig hebben tegenwoordig. Een machine waar Vice City prima op draaide is te licht voor Firefox en Chromium.
Dat viel eigenlijk nog wel mee moet ik eerlijk zeggen, misschien dat prelink daar ook invloed op heeft gehad.
Ik was zo gek om programma's zoals Chromium en LibreOffice te compilen en dat was pas drama... 24/7 100% load :D

Maar je hebt zeker wel gelijk, browsers van tegenwoordig maken geen grappen met resources.
“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”
pi_144382069
Rond 2005 kocht ik mijn eerste dual-processor computer, een tweedehands van Sun. Dan kon je op de achtergrond iets compileren en had je tegelijk ook processorkracht genoeg om ondertussen te kunnen webbrowsen.

[ Bericht 2% gewijzigd door anoniem_141120181931 op 10-09-2014 10:41:22 ]
pi_144382130
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:41 schreef Igen het volgende:
Rond 2005 kocht ik mijn eerste dual-processor computer, een tweedehands van Sun. Dan kon je op de achtergrond iets compileren en had je tegelijk ook processorkracht genoeg om ondertussen te kunnen webbrowsen.
Je kunt ook meerdere cores benutten bij het compileren, maar dan hou je niet veel processorkracht meer over.

Wel gaat het compilen sneller. -j aantal kan je daarvoor gebruiken achter make.

Edit:http://stackoverflow.com/(...)r-distributed-system
pi_144382177
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:43 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Je kunt ook meerdere cores benutten bij het compileren, maar dan hou je niet veel processorkracht meer over.

Wel gaat het compilen sneller. -j aantal kan je daarvoor gebruiken achter make.
In die tijd had je nog geen "cores". ;)

Dat apparaat wat ik toen had, had twee joekels van verwisselbare processor-cartridges erin zitten. 8-)
pi_144382471
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:45 schreef Igen het volgende:

[..]

In die tijd had je nog geen "cores". ;)

Dat apparaat wat ik toen had, had twee joekels van verwisselbare processor-cartridges erin zitten. 8-)
:o
Nice.
pi_144382479
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 00:03 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

En met praktijk basseer je dat op enige ervaring? Als je een leuke site hebt draaien of een leuke app wilt draaien en je moet op de kosten letten dan wil je je machines volop in kunnen zetten en dan wil je echt wel de verschillen hebben. Ja. Je wilt je server anders hebben dan je desktop OS. Andere kernel, weinig overhead, makkelijke startup scripts, eenduidig (geen init.d en upstart mix).

Specifieke kernels voor servers, ik ben voor.
Alles wat je nu zegt slaat helemaal niet op de kernel, maar op de pakketten die in userland draaien. Daar kun je inderdaad een scheiding in maken maar dat gebeurt grotendeels al. Voor een groot deel van de gebruikers is dit juist lastig omdat ook op een server het soms wel prettig is een grafische omgeving te kunnen starten (en weer af te sluiten). Wanneer je dusdanig het laatste uit je servers wilt persen dat ditsoort aanpassingen nodig zijn (zoals google bijv doet), dan denk je helemaal niet meer in kant-en-klaar distro's, dan bouw je je eigen distro en compileer je alles zelf.
pi_144382483
Zo-eentje:
2a68ft2.jpg
In het midden zie je de twee processorcartridges zitten.
Links daarvan zit het geheugen, in een speciale constructie om koelingslucht over de modules te blazen.
Het ding verbruikt permanent iets van 250 watt. Ik had de systeemkast onder het bureau staan - nooit koude voeten. :P

Destijds had ik een heel rijtje verzameld van LX, SS5 en Ultra 2, allemaal van Sun. Kon je mooi zien hoe hun computers steeds groter, lawaaiiger en energieslurpender werden om maar meer rekenkracht te kunnen leveren. Eigenlijk gekkenwerk, hoe men destijds bezig was.

[ Bericht 5% gewijzigd door anoniem_141120181931 op 10-09-2014 10:57:11 ]
pi_144382646
Ohja en Vice City (waar je destijds een gigantische gamingrig voor nodig had) draait tegenwoordig prima op een midrange android-telefoontje op een chipset ter grootte van een postzegel die misschien een watt of 3 verstookt. Vooral grafische bewerkingen gaan tegenwoordig zo moeilijk veel efficinter, dat is gewoon haast niet voor te stellen. Het renderen van webpagina's is nog altijd grotendeels CPU-based, vandaar dat dat zoveel zwaarder is.
pi_144383399
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:43 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Je kunt ook meerdere cores benutten bij het compileren, maar dan hou je niet veel processorkracht meer over.

Wel gaat het compilen sneller. -j aantal kan je daarvoor gebruiken achter make.

Edit:http://stackoverflow.com/(...)r-distributed-system
Distcc met pump mode heeft veel geholpen met het compilen voor die oude laptop, enige wat ik een nadeel vond was dat ik geen -march=native kon gebruiken op de machine waarvoor gecompileerd werd en dat er dus geen sprake meer was van machine-specifieke optimalisatie.

Aan de andere kant heb ik nooit echt een verschil gemerkt tussen het gebruik van -march=native en -march=i686 dus zoveel zal het nou ook weer niet uitmaken lijkt mij, op die laptop is toch alles traag :)
“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”
pi_144384280
quote:
14s.gif Op woensdag 10 september 2014 11:03 schreef KomtTijd... het volgende:
Ohja en Vice City (waar je destijds een gigantische gamingrig voor nodig had) draait tegenwoordig prima op een midrange android-telefoontje op een chipset ter grootte van een postzegel die misschien een watt of 3 verstookt. Vooral grafische bewerkingen gaan tegenwoordig zo moeilijk veel efficinter, dat is gewoon haast niet voor te stellen. Het renderen van webpagina's is nog altijd grotendeels CPU-based, vandaar dat dat zoveel zwaarder is.
Toch zijn ze wel hard bezig om die rendering engines wat meer GPU-gedreven te maken toch?
pi_144384365
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 12:00 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Toch zijn ze wel hard bezig om die rendering engines wat meer GPU-gedreven te maken toch?
Jup o.a. fontrendering gaat tegenwoordig via de GPU.
pi_144385343
Hardware rendering op ffmpeg zou tof zijn.
జ్ఞ‌ా
pi_144385483
quote:
3s.gif Op woensdag 10 september 2014 12:42 schreef het volgende:
Hardware rendering op ffmpeg zou tof zijn.
Heb je toch al met vdpau?
pi_144386441
quote:
11s.gif Op woensdag 10 september 2014 12:47 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Heb je toch al met vdpau?
Whatwhat?
జ్ఞ‌ా
pi_144387019
quote:
14s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:56 schreef KomtTijd... het volgende:
Alles wat je nu zegt slaat helemaal niet op de kernel, maar op de pakketten die in userland draaien. Daar kun je inderdaad een scheiding in maken maar dat gebeurt grotendeels al. Voor een groot deel van de gebruikers is dit juist lastig omdat ook op een server het soms wel prettig is een grafische omgeving te kunnen starten (en weer af te sluiten). Wanneer je dusdanig het laatste uit je servers wilt persen dat ditsoort aanpassingen nodig zijn (zoals google bijv doet), dan denk je helemaal niet meer in kant-en-klaar distro's, dan bouw je je eigen distro en compileer je alles zelf.
Nee hoor, dan hoef je echt geen eigen distro te maken. Maar je gaat wel je hardwaren en je distro aanpassen en tunen om meer bang for the buck te krijgen. En ja, deels heb ik het over userland, maar er zijn ook dingen die je in de kernel kan/wilt oplossen. Ik ken zat bedrijven die hun eigen kernels hebben voor Debian/BSD/etc om zo aan hun eisen te kunnen voldoen. Dus daarom zeg ik dat aparte kernelpackages, meer suited voor een server welkom zijn. Stom voorbeeld wellicht, waarom zou een server een zooi wlan drivers moeten hebben in de kernel, of support voor geluidskaarten en what not.

Kijk eens naar de linux-image list van bijvoorbeed Ubuntu:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
linux-image-extra-virtual
linux-image-generic
linux-image-generic-lts-quantal
linux-image-generic-lts-raring
linux-image-generic-lts-saucy
linux-image-generic-lts-trusty
linux-image-generic-pae
linux-image-goldfish
linux-image-lowlatency
linux-image-lowlatency-pae
linux-image-server
linux-image-virtual

Disclaimer: ik heb op Linux nooit m'n eigen kernels gebakken, daar had ik BSD voor, maar de laatste keer dat ik dat gedaan heb is al ruim 12 jaar geleden.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_144387470
quote:
10s.gif Op woensdag 10 september 2014 13:21 schreef het volgende:

[..]

Whatwhat?
http://en.wikipedia.org/wiki/VDPAU

Werkt ook prima met mpv.
pi_144433149
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 13:39 schreef slacker_nl het volgende:
Disclaimer: ik heb op Linux nooit m'n eigen kernels gebakken, daar had ik BSD voor, maar de laatste keer dat ik dat gedaan heb is al ruim 12 jaar geleden.
Vroeger loonde het wel om je eigen kernel te bakken, zeker als je een specifieke driver nodig had of juist niet wilde (want niet compatible met jouw moederbord), of juist op memory wilde sparen. Tegenwoordig is het allemaal zo snel dat het echt niets meer uitmaakt.
pi_144436292
Als ik het me goed herinner is het ook een poos gewoon mode geweest om de (geringe) overhead van het laden van LKM's als reden aan te grijpen om een eigen kernel te compileren met alles vast ingebakken.

[ Bericht 0% gewijzigd door anoniem_141120181931 op 11-09-2014 21:34:22 ]
pi_144436649
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 20:30 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Vroeger loonde het wel om je eigen kernel te bakken, zeker als je een specifieke driver nodig had of juist niet wilde (want niet compatible met jouw moederbord), of juist op memory wilde sparen. Tegenwoordig is het allemaal zo snel dat het echt niets meer uitmaakt.
Dat is ook mijn gedachte. En al dat soort micro optimalisaties maken de boel wel veel moeilijker te onderhouden, voor zowel de gebruiker als de ontwikkelaars. Kortom als je een gigantisch serverpark hebt en genoeg mensen die dat fulltime managen, ja zeker doen. Zo niet? Besteed je energie ergens anders aan en steek er voor een tientje een GB geheugen bij, dat heeft duizend keer meer effect dan alle mogelijke kernel tweaks bij elkaar.
pi_144436827
Een mooie toepassing van een eigen kernel is een modelspoorbaan. De elektronica in elk treintje is te beperkt om er een duur board tegenaan te gooien. Als je in elk van je treinen een Raspberry Pi stopt wordt het een duur project.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_144436946
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 21:45 schreef BabeWatcher het volgende:
Een mooie toepassing van een eigen kernel is een modelspoorbaan. De elektronica in elk treintje is te beperkt om er een duur board tegenaan te gooien. Als je in elk van je treinen een Raspberry Pi stopt wordt het een duur project.
Worden er serieus Linux-kernels in modeltreintjes gestopt, ipv. alleen maar een microcontroller? :o
pi_144436988
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 21:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Worden er serieus Linux-kernels in modeltreintjes gestopt, ipv. alleen maar een microcontroller? :o
ik had misschien een ander voorbeeld moeten noemen. :@
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_144437184
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 21:49 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

ik had misschien een ander voorbeeld moeten noemen. :@
't is een vraag uit belangstelling hoor. :)

Edit: En ik bedoelde geen microcontroller maar FPGA. :@

[ Bericht 10% gewijzigd door anoniem_141120181931 op 11-09-2014 21:56:05 ]
pi_144437265
Wat zit er nog tussen een microcontroller en een RPi waar je linux op zou kunnen en ook zou wllen draaien dan?
pi_144548518
జ్ఞ‌ా
pi_144554490
quote:
Een programmeur met te veel tijd :D
quote:
It can let you use a FLAC collection with software and/or hardware which only understands the MP3 format
Zo veel kan dat toch weer niet zijn?
Op vrijdag 28 september 2018 00:38 schreef Borrelnootje00 het volgende:
hoi devzero. De enerverende vent zelden erotisch ratelend onderweg 💩
pi_144560746
quote:
Hij staat al in mijn repository (Mint) :D

quote:
14s.gif Op maandag 15 september 2014 16:56 schreef devzero het volgende:

[..]

Een programmeur met te veel tijd :D

[..]

Zo veel kan dat toch weer niet zijn?
Een transcoder vermomd als FUSE. Zeker iemand met te veel tijd, maar je hebt geen kopie in mp3 nodig als je nog een hele oude mediaspeler hebt die geen flac speelt.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_144569046
1traceroute -m 255 obiwan.scrye.net
జ్ఞ‌ా
pi_144572746
quote:
14s.gif Op maandag 15 september 2014 16:56 schreef devzero het volgende:
Zo veel kan dat toch weer niet zijn?
Software niet, maar ws genoeg DLNA/SMB/CIFS/etc spelers die er wel mee geholpen zijn?

Qua tijd: Een fuse driver schrijven is erg simpel gelukkig, best leuk om te doen. :)
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_144580499
Americans think 100 years is a long time,
Europeans think 100 miles is a long way.
pi_144581352
quote:
3s.gif Op maandag 15 september 2014 22:25 schreef het volgende:

[ code verwijderd ]

_O-
pi_144582232
quote:
3s.gif Op maandag 15 september 2014 22:25 schreef het volgende:

[ code verwijderd ]

:D
Daar had iemand een heleboel IP-adressen over?
pi_144582368
quote:
Uit de reacties daarop:

http://www.reddit.com/r/l(...)d_so_do_many/ck1ntqd

[ Bericht 0% gewijzigd door anoniem_141120181931 op 16-09-2014 12:21:36 ]
pi_144654665
quote:
joh :+
pi_144654902
quote:
0s.gif Op donderdag 18 september 2014 12:13 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

joh :+
Het is wel een belangrijk punt.

Ik zag ook een filmpje van Linus Torvalds op Debconf 2014, waar hij zijn gal spuwt dat het zowat onmogelijk is om een computerprogramma als binary te verspreiden omdat zelfs de glibc-ontwikkelaars om de haverklap met abi-veranderingen komen. Behalve de kernel is er dus geen enkele stabiele basis waar je als ontwikkelaar op kan bouwen.
pi_144656171
quote:
3s.gif Op maandag 15 september 2014 22:25 schreef het volgende:

[ code verwijderd ]

_O_
Carpe Libertatem
pi_144784233
quote:
3s.gif Op maandag 15 september 2014 22:25 schreef het volgende:

[ code verwijderd ]

traceroute -m 120 216.81.59.173

Is dit dezelfde?
pi_144784262
Ja dus. :')
pi_144788089
quote:
Fork of Systemd Leads To Lightweight Uselessd
A boycott of systemd and other backlash around systemd's feature-creep has led to the creation of Uselessd, a new init daemon.

Uselessd is a fork of systemd 208 that strips away functionality considered irrelevant to an init system like the systemd journal and udev.

Uselessd also adds in functionality not accepted in upstream systemd like support for alternative C libraries (namely uClibc and musl) and it's even being ported to BSD.
Americans think 100 years is a long time,
Europeans think 100 miles is a long way.
pi_144788388
quote:
11s.gif Op woensdag 10 september 2014 12:47 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Heb je toch al met vdpau?
Dit is echt baas ja, heb hier een oude laptop bij de tv staan. Die heeft een AMD singlecore 1,2ghz met een oude nvidia gpu met shared memory.

Zonder vdpau draait die 720p amper met vdpau via SMplayer draait die 1080p als een zonnetje.
pi_144835072
Woah debian en ubuntu gaan over naar systemd? *G*
జ్ఞ‌ా
pi_144835363
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 september 2014 21:27 schreef het volgende:
Woah debian en ubuntu gaan over naar systemd? *G*
*O*
pi_144838033
Wordt weer leuk met de haters straks :D
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_144838387
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:31 schreef trancethrust het volgende:
Wordt weer leuk met de haters straks :D
Dikke flamewars.
pi_144888854
quote:
Bash-kwetsbaarheid laat aanvaller code uitvoeren op Linux en OS X
Een kwetsbaarheid laat aanvallers code injecteren in de Bash-shell, die door OS X en vrijwel alle Linux-distributies wordt gebruikt. Daardoor zou een aanvaller bijvoorbeeld via een kwetsbaar cgi-script zijn eigen code op een systeem kunnen uitvoeren.

De kwetsbaarheid kan worden misbruikt door een aantal tekens, gevolgd door code, toe te voegen aan een environment-variabele, schrijft Red Hat op zijn beveiligingsblog. Zodra vervolgens een bash-sessie wordt geopend, blijkt die code te worden uitgevoerd.

[...]

Gebruikers die willen weten of hun systeem kwetsbaar is, kunnen een simpele test uitvoeren door de code env x='() { :;}; echo kwetsbaar' bash -c "echo dit is een test" uit te voeren in een shell. Wordt 'kwetsbaar' getoond, dan is het systeem in kwestie kwetsbaar.
Americans think 100 years is a long time,
Europeans think 100 miles is a long way.
pi_144901784
quote:
7s.gif Op donderdag 25 september 2014 12:49 schreef Aether het volgende:

Bash-kwetsbaarheid laat aanvaller code uitvoeren op Linux en OS X

Ja, ik las het. Direct even getest ook en inderdaad, de imac hier is vulnerable.

Maar geldt dit ook als je (onbewust) een cgi script uitvoert als je op een website surft? Nee toch, alleen als je zoiets lokaal hebt draaien?
pi_144902334
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 19:52 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ja, ik las het. Direct even getest ook en inderdaad, de imac hier is vulnerable.

Maar geldt dit ook als je (onbewust) een cgi script uitvoert als je op een website surft? Nee toch, alleen als je zoiets lokaal hebt draaien?
Nee, alleen scripts die environment variables aanpassen en hiervoor input van derden accepteren, zijn kwetsbaar. Voor een huis-tuin-en-keuken gebruiker is dit vrijwel zeker niet van toepassing.

Ik las ergens dat DHCP-clients in principe kwetsbaar kunnen zijn, maar dan zou een aanvaller zich eerst toegang tot een DHCP-server op jouw netwerk moeten verschaffen. Ook nogal ver gezocht dus.
pi_144903382
quote:
14s.gif Op donderdag 25 september 2014 20:08 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Nee, alleen scripts die environment variables aanpassen en hiervoor input van derden accepteren, zijn kwetsbaar. Voor een huis-tuin-en-keuken gebruiker is dit vrijwel zeker niet van toepassing.

Ik las ergens dat DHCP-clients in principe kwetsbaar kunnen zijn, maar dan zou een aanvaller zich eerst toegang tot een DHCP-server op jouw netwerk moeten verschaffen. Ook nogal ver gezocht dus.
Of als dhcpd-beheerder je users exploiten })
జ్ఞ‌ా
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')