Serena had van iedereen gewonnen denk ik.quote:Op maandag 8 september 2014 00:10 schreef LoveProfuzion het volgende:
Wat een faal partij van Wozniacki,,,,,1 winner in heel de wedstrijd (buiten 3 aces), natuurlijk ook de verdienste van een niet eens supergoed spelende Serena.
Vind ik niet. Is wel wat aan vooraf gegaan...quote:Op maandag 8 september 2014 00:10 schreef Ambrosius het volgende:
Beetje overdreven Serena, gaan liggen bij je 18e.
klopt..een Serena in topvorm is gewoon onverslaanbaar. Galant en mooi is het natuurlijk niet...maar wel goed en hard. Daarom zo jammer dat ze dit jaar tot nu toe iedere keer een rotwedstrijd tussen had zitten op de GS.quote:Op maandag 8 september 2014 00:11 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Serena had van iedereen gewonnen denk ik.
Meer aces dan de beste heer? Dat is een uitdrukking die ik niet ken.quote:Op maandag 8 september 2014 00:13 schreef Norrage het volgende:
Misschien wel haar meest dominante grand slam overwinning ooit. Ik kan me alleen Wimbledon herinneren waar ze 20 games tegen had en meer aces dan de beste heer. 2010 geloof ik?
Serena sloeg toen 100 aces in 7 potten ofzo, de beste heer kwam tot 70 ofzo en dat in meer setsquote:Op maandag 8 september 2014 00:17 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Meer aces dan de beste heer? Dat is een uitdrukking die ik niet ken.
Dat was inderdaad een dominant toernooi, maar toen was ze ook op haar piek.
Ohhh ik dacht dat je het over Jezus hadquote:Op maandag 8 september 2014 00:19 schreef Norrage het volgende:
[..]
Serena sloeg toen 100 aces in 7 potten ofzo, de beste heer kwam tot 70 ofzo en dat in meer sets
Hij was denk ik voor Federer bedoeld, maar nu maar naar serenaquote:Op maandag 8 september 2014 00:20 schreef 1239758715981 het volgende:
Dat gepraat over geld bij de prijsuitreiking vind ik zo Amerikaans
edit: hoe lang geleden zouden ze die bracelet hebben laten maken?
quote:Op maandag 8 september 2014 00:21 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hij was denk ik voor Federer bedoeld, maar nu maar naar serena
Dat bedrag noemen ze toch bij ieder toernooi?quote:Op maandag 8 september 2014 00:20 schreef 1239758715981 het volgende:
Dat gepraat over geld bij de prijsuitreiking vind ik zo Amerikaans
edit: hoe lang geleden zouden ze die bracelet hebben laten maken?
Nee dat bestaat al jaren niet meer opoequote:Op zondag 7 september 2014 23:22 schreef Federer-fan het volgende:
Betaal ik daar kijk- en luistergeld voor.
Ow.quote:Op maandag 8 september 2014 09:58 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Nee dat bestaat al jaren niet meer opoe
Ja raar. Viel me ook al op. Sowieso de USO met hun achterlijke super-saturdayquote:Op maandag 8 september 2014 11:56 schreef Federer-fan het volgende:
Hoe zit het nu trouwens met de wereldranglijst? Die is vandaag vastgesteld. Doen ze dat dan pas vorige week opnieuw met het resultaat van vandaag erin verwerkt?
Ja,wat iemand eerder al opperde: ze zouden gewoon moeten beginnen op zondag. Dan kunnen ze gewoon hetzelfde schema volgen als de andere GS'en.quote:Op maandag 8 september 2014 11:57 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja raar. Viel me ook al op. Sowieso de USO met hun achterlijke super-saturday
Dat eigenlijk geen super-saturday meer is nu, met damesfinale op zondag
Ja maar geld geld geld..ze willen de zaterdag-primetime inkomsten...quote:Op maandag 8 september 2014 12:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja,wat iemand eerder al opperde: ze zouden gewoon moeten beginnen op zondag. Dan kunnen ze gewoon hetzelfde schema volgen als de andere GS'en.
Overdrijven is ook een kunst. Het record aantal aces op Wimbledon bij de vrouwen is 57 en dat is inderdaad van Williams, maar komt niet in de buurt van de 100. Een gemiddelde van iets meer dan 8 aces per wedstrijd. Raonic sloeg er vorig jaar in 6 wedstrijden 164.quote:Op maandag 8 september 2014 00:19 schreef Norrage het volgende:
[..]
Serena sloeg toen 100 aces in 7 potten ofzo, de beste heer kwam tot 70 ofzo en dat in meer sets
En daarom vind ik het nu zo indrukwekkend.....
Ik heb het over dat jaar zelf, niet dat ze het record van de mannen allertijden brak ofzo. En sowieso was het volgens mij bijna een record per game, een 2.3 aces per game gemiddelde ofzo. En je moet je naslagwerk er is goed op naslaan, want Serena sloeg 102 aces in 2012 (ik had 2010 mis). Dus niks overdrijven Waarbij ze er geloof ik 24 in 1 wedstrijd sloeg (in een snelle 2-setter heel veel).quote:Op maandag 8 september 2014 12:59 schreef Spetie het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een kunst. Het record aantal aces op Wimbledon bij de vrouwen is 57 en dat is inderdaad van Williams, maar komt niet in de buurt van de 100. Een gemiddelde van iets meer dan 8 aces per wedstrijd. Raonic sloeg er vorig jaar in 6 wedstrijden 164.
quote:At the 2012 Wimbledon Championships, Serena hit a women's tournament record of 102 aces which was more than any of the men hit during the two weeks.[31]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |