Wat begrijp je niet? Laten we daar eens mee beginnen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:23 schreef Remkoe_ het volgende:
Programmeren en er maar niet uit komen! WRAAAAH!
Wellicht zijn er mensen bekend met StackoverFlow.. Voor mijn opleiding ben ik pas begonnen met het programmeren. Op dit moment zijn wij bezig met het maken van een sociale media dienst m.b.v jquery..
Op dit moment loop ik vast op een Follow & UnFollow button. Ik heb de button gestyled zodat er bij 1 class het lijkt of de knop niet is in gedrukt en 1 class dat de knop WEL is ingedrukt. Nu is het nog de schone taak hem werkende te krijgen. Normaal is de knop niet ingedrukt (class1) en staat er de tekst "follow" en wanneer je die knop indrukt moet hij een andere class gebruiken (class2) en moet de tekst "unfollow" worden. Helder en niet zo moeilijk toch? Maar toch loop ik vast!!
Nu heb ik de vraag voorgelegd bij mensen op StackoverFlow en die hebben mij zeker kunnen helpen maar alsnog kom ik er niet uit en begrijp ik sommige dingen niet. Hier is de link naar de topic daar :
http://goo.gl/GNTmD0
Is er soms iemand die zich geroepen voelt en mij uit deze HELL kan halen? Ruk zowat de haren uit m'n kop
http://learn.jquery.com/about-jquery/how-jquery-works/quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:34 schreef Remkoe_ het volgende:
Via JSFiddle werkt mijn code gewoon maar offline vanaf mijn pc niet Daar komt mijn frustratie uit..
http://jsfiddle.net/frd6qkjq/5/
Hier werkt ie gewoon.
PS: Jaaaaa hij is niet responsive Moeten we nog gaan leren maargoed..
Check via je DevTools eens of je foutmeldingen krijgt, mocht je dat nog niet gedaan hebben. Misschien gaat er iets fout bij het inladen van je jQuery. Dat probleem valt weg als je de boel op jsfiddle gooit want die laad jQuery wel gewoon in.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:34 schreef Remkoe_ het volgende:
Via JSFiddle werkt mijn code gewoon maar offline vanaf mijn pc niet Daar komt mijn frustratie uit..
http://jsfiddle.net/frd6qkjq/5/
Hier werkt ie gewoon.
PS: Jaaaaa hij is niet responsive Moeten we nog gaan leren maargoed..
Heb ik gedaan maar krijg geen foutmelding. Hij laad Jquery prima in :Squote:Check via je DevTools eens of je foutmeldingen krijgt, mocht je dat nog niet gedaan hebben. Misschien gaat er iets fout bij het inladen van je jQuery. Dat probleem valt weg als je de boel op jsfiddle gooit want die laad jQuery wel gewoon in.
promises. .thenquote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:50 schreef n8n het volgende:
Weet iemand (een artikel dat uitlegt) hoe je methods kan chainen en toch een resultaat kan return-en? Om te chainen moet je altijd return this; doen maar jquery kan het bijvoorbeeld wel: $(resultaat).chain(resultaat).chain(etc).
Stop deze ergens op je pagina, krijg je hoi, dan laadt hij Jquery prima in. Krijg je geen hoi, werk dan aan je vorige zinquote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:55 schreef Remkoe_ het volgende:
[..]
Heb ik gedaan maar krijg geen foutmelding. Hij laad Jquery prima in :S
1 2 3 4 5 | <script> $(document).ready(function() { alert('hoi'); }); </script> |
merciquote:
1 | li = $('<li/>').css('background', 'url(' + item.thumbnail + ')').css('background-size', '100% 100%').html($('<a/>').attr('href', item.embed).html($('<div/>').attr('class', 'image').html($('<h2/>').html(item.title) + $('<p/>').text(item.name + $('<span/>').text(toHHMMSS(item.seconds)))))); |
Geen tijd/zin om het te fixen, maar doe jezelf een lol en maak de elementen die je nodig hebt eerst aan en append ze dan. Dat voorkomt onleesbare meuk als dit. Meerdere cssproperties kan je als object meegeven (.css({'width': '100%', 'color': 'red'})), maar beter doe je dat met classesquote:Op woensdag 28 januari 2015 16:02 schreef Chandler het volgende:
Weer wat...
Ik heb een stukje html dat ik middels jquery in elkaar wil knopen.
[ code verwijderd ]
Nu loopt alles tot aan div class="image"> goed, en daarna wordt alles [object Object]... terwijl het er toch goed uit lijkt te zien... iemand een suggestie?
1 2 3 4 | var li = $('<li/>').css('background', 'url(' + item.thumbnail + ')').css('background-size', '100% 100%') .html($('<a/>').attr('href', item.embed) .html($('<div/>').attr('class', 'image') .html($('<h2/>').html(item.title))))); |
1 | + $('<p/>').text(item.name + $('<span/>').text(toHHMMSS(item.seconds)) |
1 2 3 4 5 6 7 8 | var html = '<li style="background: url(' + item.thumbnail + ');background-size: 100% 100%;"> <a href="' + item.embed + '"> <div class="image"> <h2>' + item.title + '</h2> <p>' + item.name + '<span>' + toHHMMSS(item.seconds) + '</span></p> </div> </a> </li>'; |
Als je meer dan twee haakjes achterelkaar moet gebruiken om iets te sluiten, dan weet je al dat het mis gaat. Ik kan niet eens zien wat je uberhaupt probeert. Dus bouw gewoon los die elementen op en gebruik ze dan.quote:Op woensdag 28 januari 2015 16:13 schreef Chandler het volgende:
Classes zijn idd beter
Nou het grappige is dat dit
[ code verwijderd ]
werkt maar als ik
[ code verwijderd ]
achter item.title) zet het fout gaat, maar goed, ga verder met debuggen!
sheelt ook enorm in de performance, minder dom manipulatie. http://24ways.org/2011/your-jquery-now-with-less-suckquote:Op woensdag 28 januari 2015 16:08 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Geen tijd/zin om het te fixen, maar doe jezelf een lol en maak de elementen die je nodig hebt eerst aan en append ze dan. Dat voorkomt onleesbare meuk als dit.
1 2 | html,body { height: 100%; margin-left: 75px; margin-right: 75px; padding: 0px; } |
Sorry dat wist ik niet .quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:54 schreef Catch22- het volgende:
In principe NOOIT css op je html element zetten.
body { padding:0 75px; }
zou het moeten doen.
die staat fixed gepositioneerd.quote:Op donderdag 5 februari 2015 15:58 schreef knight18 het volgende:
[..]
Sorry dat wist ik niet .
Maar als ik het probeer wat jij zei, dan blijft de onderste bar nog steeds over de gehele breedte. Terwijl die dus wel gewoon in de body staat.
Niet gaan lopen fucken met Bootstrap.quote:Op donderdag 5 februari 2015 19:55 schreef n8n het volgende:
Bootstrap kan beter helemaal de prullenmand in
bootstrap is ziek baas. Scheelt mij zo ziek veel tijd bij webapplicaties. En aangezien ik daar alleen maar mee bezig ben is dat wel praktischquote:Op donderdag 5 februari 2015 19:55 schreef n8n het volgende:
Bootstrap kan beter helemaal de prullenmand in
Yep, ik heb ook niet zo'n zin om voor elke app weer het wiel opnieuw uit te vinden en de standaardelementen weer te moeten stylen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:38 schreef Catch22- het volgende:
[..]
bootstrap is ziek baas. Scheelt mij zo ziek veel tijd bij webapplicaties. En aangezien ik daar alleen maar mee bezig ben is dat wel praktisch
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |