F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Sorry, zonder de discussie te intrueren: Maar we zijn er dus eerlijk uit nu? De mening hier is zeker van belang.
Het kan zijn dat ik in deze discussie soms te vervelend overkwam. Dit kan een fout geweest zijn.
Waar het probleem op neerkomt was dus dat wat ik schrijf soms een vernauwend effect kan hebben. Omdat ik belangrijke begrippen soms heel kort, precies en direct beschrijf. Die meestal nooit ZÓ kort en direct beschreven worden.
Het kan zijn dat ik in deze discussie soms te vervelend overkwam. Dit kan een fout geweest zijn.
Waar het probleem op neerkomt was dus dat wat ik schrijf soms een vernauwend effect kan hebben. Omdat ik belangrijke begrippen soms heel kort, precies en direct beschrijf. Die meestal nooit ZÓ kort en direct beschreven worden.
De dingen die in onze macht zijn van nature vrij, ongeremd, niet gehinderd; maar die niet in onze macht zijn zwak, slaafse, ingetogen, behorend tot anderen. Vergeet niet, dan is, dat als je veronderstellen dat de dingen die slaafs zijn door de natuur zijn ook gratis, en dat wat aan anderen toebehoort is je eigen, dan zult u worden belemmerd.quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:29 schreef 00ll0l0l het volgende:
Sorry, zonder de discussie te intrueren: Maar we zijn er dus eerlijk uit nu? De mening hier is zeker van belang.
Het kan zijn dat ik in deze discussie soms te vervelend overkwam. Dit kan een fout geweest zijn.
Waar het probleem op neerkomt was dus dat wat ik schrijf soms een vernauwend effect kan hebben. Omdat ik belangrijke begrippen soms heel kort, precies en direct beschrijf. Die meestal nooit ZÓ kort en direct beschreven worden.
Ja, we zijn eruit. Mensen hier lezen echt te slordig. Dat MOET stoppen.quote:
Sorry, zonder de discussie te intrueren: Maar we zijn er dus eerlijk uit nu? De mening hier is zeker van belang.
Het kan zijn dat ik in deze discussie soms te vervelend overkwam. Dit kan een fout geweest zijn.
Waar het probleem op neerkomt was dus dat wat ik schrijf soms een vernauwend effect kan hebben. Omdat ik belangrijke begrippen soms heel kort, precies en direct beschrijf. Die meestal nooit ZÓ kort en direct beschreven worden.
Ik wou dit nog even toevoegen: ik kan ook wel iets overdragen als iets storend is. (WAT betekent dat???)quote:
Sorry, zonder de discussie te intrueren: Maar we zijn er dus eerlijk uit nu? De mening hier is zeker van belang.
Het kan zijn dat ik in deze discussie soms te vervelend overkwam. Dit kan een fout geweest zijn.
Waar het probleem op neerkomt was dus dat wat ik schrijf soms een vernauwend effect kan hebben. Omdat ik belangrijke begrippen soms heel kort, precies en direct beschrijf. Die meestal nooit ZÓ kort en direct beschreven worden.
Hier snap ik dus niets van. Heb je deze post ook in het Nederlands?quote:
[..]
Ja, we zijn eruit. Mensen hier lezen echt te slordig. Dat MOET stoppen.
Ja, dat wat stoppend is kiest er door de waarnemer van alles met boodschappen dus achteraf voor om droogstaand maar hevig te nazeveren. Zoals een bank.quote:
[..]
Hier snap ik dus niets van. Heb je deze post ook in het Nederlands?
((edit) door auteur)) ik bedoel dus een bank zoals in perspectief. Dat MOET echt stoppen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 17:34:37 ]
Duidelijk. Kijk, met zulke posts kan ik tenminste iets.quote:
[..]
Ja, dat wat stoppend is kiest er door de waarnemer van alles met boodschappen dus achteraf voor om droogstaand maar hevig te nazeveren. Zoals een bank.
((edit) door auteur)) ik bedoel dus een bank zoals in perspectief. Dat MOET echt stoppen.
Dat wat betekent wordt door de verstaander verstaan als betekenis, wat op zijn beurt nooit willekeurig kan zijn, maar dat wel vaak is met alle gevolgen van dien. Dat gezegd hebende constateer ik veelal anders, met tegenovergestelden tot uitersten.quote:
[..]
Ik wou dit nog even toevoegen: ik kan ook wel iets overdragen als iets storend is. (WAT betekent dat???)
Ik vind dit overigens van het grootste belang. Hier moeten we echt wat mee.
F&L / [F&L SC #3] Het eerste derde deel met bier en slangen
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 17:40:56 ]
F&L / [F&L SC #3] Het eerste derde deel met bier en slangen
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 17:40:56 ]
Doet me denken aan de colleges Literatuurtheorie.quote:
Wat dat betreft vind ik dat deze man zeer wijze woorden spreekt:
Noodzakelijk of niet, volgens mij klopt het. Of het verstandig was, een voorbeeld te geven en uit te spitten, betwijfel ik. Jij wilt het gewoon niet zien, en bestrijdt het voorbeeld. Hier een post van iemand die het geheel benoemt, op een niet mis te verstane wijze:quote:
[..]
Ja, maar het gaat hier om opzet. En wat je zegt is niet noodzakelijk waar.
F&L / Einde dieren eten dieren
-- <br />Pinpoint
Alternatieve hypothese: 00ll0l0l is een profeet. Profeten worden vaak slecht begrepen. Alleen als je de juiste ontvankelijkheid hebt, begrijp je wat ze bedoelen. Of profeten waren een soort 00ll0l0l's avant la lettre (chiffre?), dat kan ook. Twee hypothesen dus. Beide nog te bewijzen.
Er is ook een nulhypothese, die luidt als volgt:
Het geestelijke is bijvoorbeeld niet wat iedereen toch op orde wil, zoals in het voorbeeld dat zeker waar, niet onhartelijk door in het algemeen terroristisch zoals moderatoren in een bewind. Daarmee het zedelijke als Pinpoint redeneert heel raar, wat duidelijk is en ik bied aan dat jullie bij hem op bezoek gaan om dat te onderbouwen. Ik wil het erover hebben, want dit is heel belangrijk, en als je maar dit geef dan aan wat je niet begrijpt maar, dan of het grammaticaal is, zoals of het paranormale begrijpt, dat het een belediging door de organisatie van moderatoren één en dezelfde persoon is als je er niks van snapt.
Ik hoop dat één van mijn beide hypothesen deze nulhypothese omver kan werpen. Kleine kans, maar toch.
Er is ook een nulhypothese, die luidt als volgt:
Het geestelijke is bijvoorbeeld niet wat iedereen toch op orde wil, zoals in het voorbeeld dat zeker waar, niet onhartelijk door in het algemeen terroristisch zoals moderatoren in een bewind. Daarmee het zedelijke als Pinpoint redeneert heel raar, wat duidelijk is en ik bied aan dat jullie bij hem op bezoek gaan om dat te onderbouwen. Ik wil het erover hebben, want dit is heel belangrijk, en als je maar dit geef dan aan wat je niet begrijpt maar, dan of het grammaticaal is, zoals of het paranormale begrijpt, dat het een belediging door de organisatie van moderatoren één en dezelfde persoon is als je er niks van snapt.
Ik hoop dat één van mijn beide hypothesen deze nulhypothese omver kan werpen. Kleine kans, maar toch.
-- <br />Pinpoint
Fisten? is dat niet hetzelfde als een hol uitwonen?quote:
Wat vinden jullie trouwens van fisten op de eerste date: hot or not?
010010101 is een hedendaagse Cassandra? Eigenlijk verkondigt hij waarschuwende waarheden, maar wij weigeren hem gewoon te geloven. Ik help het je hopen.quote:
Alternatieve hypothese: 00ll0l0l is een profeet. Profeten worden vaak slecht begrepen. Alleen als je de juiste ontvankelijkheid hebt, begrijp je wat ze bedoelen. Of profeten waren een soort 00ll0l0l's avant la lettre (chiffre?), dat kan ook. Twee hypothesen dus. Beide nog te bewijzen.
Er is ook een nulhypothese, die luidt als volgt:
Het geestelijke is bijvoorbeeld niet wat iedereen toch op orde wil, zoals in het voorbeeld dat zeker waar, niet onhartelijk door in het algemeen terroristisch zoals moderatoren in een bewind. Daarmee het zedelijke als Pinpoint redeneert heel raar, wat duidelijk is en ik bied aan dat jullie bij hem op bezoek gaan om dat te onderbouwen. Ik wil het erover hebben, want dit is heel belangrijk, en als je maar dit geef dan aan wat je niet begrijpt maar, dan of het grammaticaal is, zoals of het paranormale begrijpt, dat het een belediging door de organisatie van moderatoren één en dezelfde persoon is als je er niks van snapt.
Ik hoop dat één van mijn beide hypothesen deze nulhypothese omver kan werpen. Kleine kans, maar toch.
Ik niet. Als dat het geval is, dan gaat god er binnenkort voor zorgen dat ik geen vlees meer kan eten.quote:
[..]
010010101 is een hedendaagse Cassandra? Eigenlijk verkondigt hij waarschuwende waarheden, maar wij weigeren hem gewoon te geloven. Ik help het je hopen.
Helemaal hot natuurlijk.quote:
Wat vinden jullie trouwens van fisten op de eerste date: hot or not?
quote:
quote:
Alle respect. Maar het citaat hier direct boven heb ik nooit gezegd en/of is zwaar bewerktquote:
Alternatieve hypothese: 00ll0l0l is een profeet. Profeten worden vaak slecht begrepen. Alleen als je de juiste ontvankelijkheid hebt, begrijp je wat ze bedoelen. Of profeten waren een soort 00ll0l0l's avant la lettre (chiffre?), dat kan ook. Twee hypothesen dus. Beide nog te bewijzen.
Er is ook een nulhypothese, die luidt als volgt:
Het geestelijke is bijvoorbeeld niet wat iedereen toch op orde wil, zoals in het voorbeeld dat zeker waar, niet onhartelijk door in het algemeen terroristisch zoals moderatoren in een bewind. Daarmee het zedelijke als Pinpoint redeneert heel raar, wat duidelijk is en ik bied aan dat jullie bij hem op bezoek gaan om dat te onderbouwen. Ik wil het erover hebben, want dit is heel belangrijk, en als je maar dit geef dan aan wat je niet begrijpt maar, dan of het grammaticaal is, zoals of het paranormale begrijpt, dat het een belediging door de organisatie van moderatoren één en dezelfde persoon is als je er niks van snapt.
Ik hoop dat één van mijn beide hypothesen deze nulhypothese omver kan werpen. Kleine kans, maar toch.
Maar de hele zaak bekeken is te zeggen dat er allemaal eens iets aan gedaan zou moeten worden. Waar of niet? En dat dit ligt bij het volk op dit moment. Waarom zo'n boze droom houden ? En die zó confronterend serieus moeten nemen zoals nu het geval is?
En dat zou ook wel op een heel prettige interessante manier kunnen. Nederland is ook wel een goed beginpunt voor zoiets.
[ Bericht 8% gewijzigd door 00ll0l0l op 07-09-2014 23:12:29 ]
Die nulhypothese die ik daar neerzette? Dat is geen citaat, van niemand, en ook niet bewerkt.quote:
[..]
[..]
[..]
Alle respect. Maar het citaat hier direct boven heb ik nooit gezegd en/of is zwaar bewerkt
Ik zie niet in waarom nou net dit opgelost zou moeten worden hierzo, van alle zware tot zelfs ondraaglijke problemen die ook bestaan. En die, i.t.t waar jij het over schijnt te hebben, ook nog eens goed onder woorden gebracht zijn., En waar dus veel meer kansen zijn, om er iets aan te doen.quote:Maar de hele zaak bekeken is te zeggen dat er allemaal eens iets aan gedaan zou moeten worden. Waar of niet? En dat dit ligt bij het volk op dit moment. Waarom zo'n boze droom houden ? En die zó confronterend serieus moeten nemen zoals nu het geval is?
Zelfs in Nederland wordt wel eens gezien wanneer iets kansloos is.quote:En dat zou ook wel op een heel prettige interessante manier kunnen. Nederland is ook wel een goed beginpunt voor zoiets.
-- <br />Pinpoint
U zult betreuren, u zal worden verstoord, en je zult vinden fout zowel met goden en mensen. Maar als je veronderstellen dat alleen om je eigen te zijn, die is uw eigen, en wat aan anderen toebehoort, zoals het werkelijk is, dan zal niemand je ooit dwingen of beperken je. Verder vindt u fout met niemand of beschuldigen niemand. U zult niets tegen uw wil te doen. Niemand zal je pijn doen, heb je geen vijanden hebt, en je niet worden geschaad.quote:
[..]
[..]
[..]
Alle respect. Maar het citaat hier direct boven heb ik nooit gezegd en/of is zwaar bewerkt
Maar de hele zaak bekeken is te zeggen dat er allemaal eens iets aan gedaan zou moeten worden. Waar of niet? En dat dit ligt bij het volk op dit moment. Waarom zo'n boze droom houden ? En die zó confronterend serieus moeten nemen zoals nu het geval is?
En dat zou ook wel op een heel prettige interessante manier kunnen. Nederland is ook wel een goed beginpunt voor zoiets.
Vandaag een stukje duidelijkheid, het gaat over mij. Als ik vervelend overkom, is dat geen fout. Ik ben gewoon erg verveldend. Vroeger niet, maar ik kwam toch zo over. Dat was natuurlijk wel fout. Maar ik ben bijzonder hardleers, dus het bleef zo, wat ik ook probeerde. Mijn dokter heeft me toen hormonen voorgeschreven, dat spul waar pubers zo vervelend van worden. Sindsdien kom ik over zoals ik ben. Behalve misschien bij mensen die zelf hartstikke vervelend zijn, en mij daarom normaal vinden reageren.
-- <br />Pinpoint
Ben je een tranny, dat je hormonen nodig had? Of een vleeskoe?quote:
Vandaag een stukje duidelijkheid, het gaat over mij. Als ik vervelend overkom, is dat geen fout. Ik ben gewoon erg verveldend. Vroeger niet, maar ik kwam toch zo over. Dat was natuurlijk wel fout. Maar ik ben bijzonder hardleers, dus het bleef zo, wat ik ook probeerde. Mijn dokter heeft me toen hormonen voorgeschreven, dat spul waar pubers zo vervelend van worden. Sindsdien kom ik over zoals ik ben. Behalve misschien bij mensen die zelf hartstikke vervelend zijn, en mij daarom normaal vinden reageren.
