Dat is je onderwerp?quote:Op woensdag 3 september 2014 20:28 schreef 00ll0l0l het volgende:
[..]
Net alsof ik geen normale forumgast meer ben.
Er is vrij brede consensus over het negeren van je onbegrijpelijkheid, dus dat zit wel goed.quote:Op woensdag 3 september 2014 20:32 schreef 00ll0l0l het volgende:
Ik verzoek om zekerheid dat onderwerpen van mij niet zomaar gesloten worden. En niet meer dat over dat ''begrijpen''.
O, dan zou je het ook even uit moeten leggen wat het is. Dit is niet normaal. Jij wil een soort van voorbehoud dat ik een psychisch iets heb.quote:
Zolang je onbegrijpelijkheden zich beperken tot je eigen topics en slow chat heb ik er geen probleem mee. Als het andere topics gaat verstoren mogelijk wel.quote:Op woensdag 3 september 2014 20:32 schreef 00ll0l0l het volgende:
Ik verzoek om zekerheid dat onderwerpen van mij niet zomaar gesloten worden. En niet meer dat over dat ''begrijpen''.
Nee hoor.quote:Op woensdag 3 september 2014 20:36 schreef 00ll0l0l het volgende:
[..]
O, dan zou je het ook even uit moeten leggen wat het is. Dit is niet normaal. Jij wil een soort van voorbehoud dat ik een psychisch iets heb.
Niks mis mee. Hoewel we morgenochtend pas uitsluitsel hebben natuurlijk.quote:
Heb ik 'm op getest. Een ruime liter geeft geen noemenswaardig nadeel voor de ochtend erna.quote:Op woensdag 3 september 2014 20:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Niks mis mee. Hoewel we morgenochtend pas uitsluitsel hebben natuurlijk.
Namelijk?quote:Op woensdag 3 september 2014 20:41 schreef 00ll0l0l het volgende:
Luister ik wil hier echt eerlijk even uitkomen. Dat we het gewoon eens zijn en dat dit voor jullie ook niet onprettig is. Het gaat om een heel simpel normaal iets.
Niemand hier heeft echt een probleem met jou, anders dan jij zelf. Dit is jouw probleem, waarom val je ons ermee lastig?quote:Op woensdag 3 september 2014 20:45 schreef 00ll0l0l het volgende:
Dat zou je toch echt moeten zien. Het stoort de communicatie dat je dat zegt. Er is duidelijk een soort van ruzie nu. Hoewel ik daar al snel afstand van gedaan heb. Het punt blijft van dat begrijpen.
Ik heb geen ruzie hoor. Echt niet. En over dat begrijpen zouden we het niet meer hebben.quote:Op woensdag 3 september 2014 20:45 schreef 00ll0l0l het volgende:
Dat zou je toch echt moeten zien. Het stoort de communicatie dat je dat zegt. Er is duidelijk een soort van ruzie nu. Hoewel ik daar al snel afstand van gedaan heb. Het punt blijft van dat begrijpen.
Die zijn ook tof, maar ook wel weer erg happerig. En als een rotspython hapt, dan stop je echt wel even met lachen.quote:Op woensdag 3 september 2014 20:59 schreef Molurus het volgende:
Ik heb 1 keer een rotspython in Afrika gezien.
Stel je niet aan, je hebt nog maar een handjevol notes. Sommige fokkers hebben er honderden.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:00 schreef 00ll0l0l het volgende:
Jij modereerde meerdere keren heel fel op begrijpelijkheid. Dus je begrijpt dat dit niet zomaar goed is.
Ja, reptielen houden is dan ook niet zo mijn ding. Ik vind het mooie dieren, maar zie ze toch liever in het wild rondwandelen. (Daar zullen ze denk ik niet zo heel snel happen, tenzij ze zich bedreigd voelen.)quote:Op woensdag 3 september 2014 21:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die zijn ook tof, maar ook wel weer erg happerig. En als een rotspython hapt, dan stop je echt wel even met lachen.
Ik heb er ook maar een paar. Ik weet niet wat precies, maar ik geloof dat er eentje is omdat ik 'flikker op pedo' tegen een pedo had gezegd en eentje omdat ik ruzie kreeg met iemand die vol bleef houden dat ik een nazi was. De rest weet ik niet, maar FOK! kennende zal het wel dieponnozel gelul zijn.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Stel je niet aan, je hebt nog maar een handjevol notes. Sommige fokkers hebben er honderden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |