WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Actie ondernemen tegen webshop die content + foto's kopieert
Sinds 9 maanden heb ik een webshop in een niche product die zeer hoog scoort in Google. Op alle long tail zoekwoorden die van belang zijn (exacte productnaam) sta ik op nummer 1. Nu is er sinds deze week een website bijgekomen die overduidelijk mijn foto's gebruikt en mijn tekst minimaal aangepast heeft door wat synoniemen te gebruiken voor een aantal woorden. Iedere leek kan zien dat die site mijn content heeft gebruikt. Blijkbaar ziet Google het niet als duplicaten content maar het is het overduidelijk wel. In deze teksten zitten uren met werk en ik vind het schandalig dat iemand anders dit in 5 minuten een beetje aanpast en dit dan gebruikt op zijn/haar website.
Kan ik hierin stappen in ondernemen? Kan ik contact op Google opnemen of moet dat via een andere weg?
Kan ik hierin stappen in ondernemen? Kan ik contact op Google opnemen of moet dat via een andere weg?
Google is geen partij in deze, je moet het met die andere webshop oplossen. Begin er eens mee om ze te mailen met een verzoek om de foto's e.d. te verwijderen omdat het kopieën zijn.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Linkje van beide webshops?
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
Rekening sturen voor de foto's.
Tip: gebruik voortaan watermerken van jouw webshop in de foto's. Dat maakt ze onbruikbaar voor andere webshops. Voorbeeld? http://www.dx.com/p/minix(...)-322640#.VAGNZvmSzh4
[ Bericht 54% gewijzigd door TheFreshPrince op 30-08-2014 10:38:26 ]
Tip: gebruik voortaan watermerken van jouw webshop in de foto's. Dat maakt ze onbruikbaar voor andere webshops. Voorbeeld? http://www.dx.com/p/minix(...)-322640#.VAGNZvmSzh4
[ Bericht 54% gewijzigd door TheFreshPrince op 30-08-2014 10:38:26 ]
Paar producten bekeken en hier en daar zie ik inderdaad overeenkomsten in de tekst. De foto's is duidelijk. In het vervolg een watermerk gebruiken. En die tekst, tsja, daar kun je denk ik niet heel veel mee. Als je een bepaald product in de pricewatch opzoekt en dan bij 10 webshops gaat kijken dan staat er 8 van de 10 keer hetzelfde verhaal bij de productomschrijving. Dus ik weet niet of je daar wel zoveel tegen kunt doen.quote:
Voor de foto's inderdaad een rekening sturen.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
Wat voor een bedrag kan je daar voor vragen?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:47 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Paar producten bekeken en hier en daar zie ik inderdaad overeenkomsten in de tekst. De foto's is duidelijk. In het vervolg een watermerk gebruiken. En die tekst, tsja, daar kun je denk ik niet heel veel mee. Als je een bepaald product in de pricewatch opzoekt en dan bij 10 webshops gaat kijken dan staat er 8 van de 10 keer hetzelfde verhaal bij de productomschrijving. Dus ik weet niet of je daar wel zoveel tegen kunt doen.
Voor de foto's inderdaad een rekening sturen.
Natuurlijk kun je wel wat tegen die teksten doen, helemaal in combinatie met de foto's. Zou een mooie boel zijn, dan kopieer ik morgen Bol.quote:
[..]
Paar producten bekeken en hier en daar zie ik inderdaad overeenkomsten in de tekst. De foto's is duidelijk. In het vervolg een watermerk gebruiken. En die tekst, tsja, daar kun je denk ik niet heel veel mee. Als je een bepaald product in de pricewatch opzoekt en dan bij 10 webshops gaat kijken dan staat er 8 van de 10 keer hetzelfde verhaal bij de productomschrijving. Dus ik weet niet of je daar wel zoveel tegen kunt doen.
Voor de foto's inderdaad een rekening sturen.
Ik raad TS aan om screenshots te maken van elke gekopieerde pagina/foto en een advocaat in de hand te nemen. Je moet gewoon geld gaan eisen ter compensatie van gederfde inkomsten.
50 Euro per foto zou wel realistisch zijn denk ik.quote:
[..]
Wat voor een bedrag kan je daar voor vragen?
JoPiDo z'n advies van een advocaat lijkt me ook verstandig.
Het is niet letterlijk gekopieerd. Het is gewoon meer een product omschrijving. Die lijkt natuurlijk (als je hetzelfde product verkoopt) op elkaar.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 11:01 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je wel wat tegen die teksten doen, helemaal in combinatie met de foto's. Zou een mooie boel zijn, dan kopieer ik morgen Bol.
Ik raad TS aan om screenshots te maken van elke gekopieerde pagina/foto en een advocaat in de hand te nemen. Je moet gewoon geld gaan eisen ter compensatie van gederfde inkomsten.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
Welk slecht zeg van een website die genomineerd is voor twee Thuiswinkel Awards.
http://www.etrias.nl/blog(...)-thuiswinkel-awards/
http://www.etrias.nl/blog(...)-thuiswinkel-awards/
Ik vermoed dat dat bedrag een stuk hoger ligt dan dat jij nu denkt. Ik heb zelf geen idee, maar je kunt een gespecialiseerde advocaat bellen voor advies. Die kan in het kort uitleggen hoe zo'n proceduren er uit ziet en wat de verwachtingen zijn.quote:
[..]
Wat voor een bedrag kan je daar voor vragen?
Die toevallig op meerdere pagina's vrijwel hetzelfde is met dezelfde foto? Dacht het mooi eventjes niet. Er is tijd en moeite geinvesteerd om die stukjes te tikken, dat mag je echt niet zo maar kopieren.quote:
[..]
Het is niet letterlijk gekopieerd. Het is gewoon meer een product omschrijving. Die lijkt natuurlijk (als je hetzelfde product verkoopt) op elkaar.
Kalm aan he. We proberen hier allebei advies te geven.quote:
[..]
Die toevallig op meerdere pagina's vrijwel hetzelfde is met dezelfde foto? Dacht het mooi eventjes niet. Er is tijd en moeite geinvesteerd om die stukjes te tikken, dat mag je echt niet zo maar kopieren.
Hier nog een linkje naar bedragen per foto, dat is makkelijker te bewijzen en die prijzen liggen inderdaad een stuk hoger dan 5 tientjes per foto.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
Je moet geen rekening sturen voor de foto's maar schade wegens onrechtmatige daad, eisen dat de foto's op korte termijn verwijderd worden met een boete per dag van 100 euro per foto. Ook op de teksten rust een auteursrecht dus ook die moeten ze verwijderen. Begroot de schade maar op de misgelopen omzet plus 20%.
Sorry, je hebt helemaal gelijk... Ik ga er altijd met gestrekt been in als ik vind dat iets niet waar is...quote:
[..]
Kalm aan he. We proberen hier allebei advies te geven.
Maar het is toch niet gek dat je redelijk gelijkende teksten voor eenzelfde product gebruikt? Als je naar deze 4 webshops kijkt met een link naar dezelfde tv staat er elke keer een praktisch dezelfde tekst, nogal logisch, omdat het om hetzelfde product gaat.
http://www.apollo.nl/nl/1(...)500-uhd-tv-cashback/
http://www.correct.nl/artikel.php?ARTNR=528387&ref=tweakers
http://www.ep.nl/beeld_geluid/tv/tv/samsung_ue55hu7500lxxn_tv
http://www.expert.nl/expe(...)_source=tweakers.net
http://www.apollo.nl/nl/1(...)500-uhd-tv-cashback/
http://www.correct.nl/artikel.php?ARTNR=528387&ref=tweakers
http://www.ep.nl/beeld_geluid/tv/tv/samsung_ue55hu7500lxxn_tv
http://www.expert.nl/expe(...)_source=tweakers.net
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
Per definitie een goede instellingquote:
[..]
Sorry, je hebt helemaal gelijk... Ik ga er altijd met gestrekt been in als ik vind dat iets niet waar is...
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
Zijn dat niet teksten en foto's die de fabrikant beschikbaar stelt?quote:
Maar het is toch niet gek dat je redelijk gelijkende teksten voor eenzelfde product gebruikt? Als je naar deze 4 webshops kijkt met een link naar dezelfde tv staat er elke keer een praktisch dezelfde tekst, nogal logisch, omdat het om hetzelfde product gaat.
http://www.apollo.nl/nl/1(...)500-uhd-tv-cashback/
http://www.correct.nl/artikel.php?ARTNR=528387&ref=tweakers
http://www.ep.nl/beeld_geluid/tv/tv/samsung_ue55hu7500lxxn_tv
http://www.expert.nl/expe(...)_source=tweakers.net
Ik heb geen idee, zou goed kunnen, of Henk van de expert heeft dit bedacht en de rest heeft gekopieerd. Maar zoals Wespensteek het stelt is inderdaad misschien wel iets handiger ipv geld voor foto's te vragen, geld voor gemiste inkomsten eisen.quote:
[..]
Zijn dat niet teksten en foto's die de fabrikant beschikbaar stelt?
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
TS moet natuurlijk wel het auteursrecht hebben anders heb je geen poot om op te staan. Als TS de foto's heeft gemaakt zijn ze van TS anders alleen als TS ze heeft gekocht inclusief het auteursrecht.
Toch wel handig dat het een wat grotere site is dat maakt het schadebedrag nog hoger.quote:
Welk slecht zeg van een website die genomineerd is voor twee Thuiswinkel Awards.
http://www.etrias.nl/blog(...)-thuiswinkel-awards/
Hoe bedoel je dat?quote:
Heb je de foto's al bekeken en gezocht via google afbeeldingen?
|
|
Actie ondernemen tegen webshop die content + foto's kopieert
