C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Wat een prachtige man! En wat een hiaat in ons nationale bewustzijn dat er…
a) Geen Koerbaghstraat, instituut of wat dan ook is, en
b) Dat Adriaen Koerbagh nergens genomineerd is als “Grootste Nederlander” aller tijden.
In de 17e eeuw reeds een tegenwoordigheid van geest die men heden ten dage binnen vele groepen node mist.
Ik ga vanzelf archaisch taalgebruik bezigen als ik de eerste regels lees van zijn beschrijvingen.
En dan ook nog zijn humanistische kijk met de dood moeten bekopen, terwijl hij geen beloning in het hiernamaals verwachte, wat wel het geval is met betrekking tot een eventueel martelaarschap van zijn religieuze opponenten.
http://books.google.nl/bo(...)#v=onepage&q&f=false
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adriaen_Koerbagh
a) Geen Koerbaghstraat, instituut of wat dan ook is, en
b) Dat Adriaen Koerbagh nergens genomineerd is als “Grootste Nederlander” aller tijden.
In de 17e eeuw reeds een tegenwoordigheid van geest die men heden ten dage binnen vele groepen node mist.
Ik ga vanzelf archaisch taalgebruik bezigen als ik de eerste regels lees van zijn beschrijvingen.
En dan ook nog zijn humanistische kijk met de dood moeten bekopen, terwijl hij geen beloning in het hiernamaals verwachte, wat wel het geval is met betrekking tot een eventueel martelaarschap van zijn religieuze opponenten.
http://books.google.nl/bo(...)#v=onepage&q&f=false
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adriaen_Koerbagh
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Dit verdient toch wel een topic-kick
Erasmus en Spinoza zijn heel bekend. Maar deze man was zijn tijd toch ver vooruit:
http://www.humanistischecanon.nl/ketters/gebroeders_koerbach
Wat vind je van deze uitspraken (gedaan in de 17e eeuw):
"(...) die de rede versuymt te gebruycken vervalt tot alle onwetendheyd en bijgeloovigheyd, waaruyt alle kwaad spruyt" (uit: Een Ligt)
en:
"De godgeleerden beweren dat een wonder iets is wat tegen of boven de natuur gebeurt, maar dat is onwaar, want niets kan tegen of boven de natuur gebeuren.''
'Het bestaan van duivelen is een verzinsel van de godgeleerden.' (uit: Bloemhof)
Hij ging zelfs zover gekscherend te stellen dat Christus (letterlijk: gezalfde) in het Nederlands vertaald had moeten worden als 'besmeerde'. Zijn uiteindelijke doel was de popularisering van kennis zodat ieder mens zélf kan nadenken en zélf belangrijke schriften kan interpreteren.
'Vermoedelijk zouden de geestelijken het als een grote zonde beschouwen, wanneer zij de moeite namen alles in t Nederlands te vertalen. Zij vrezen dat de gewone man dan te geleerd zou worden!' (uit: Bloemhof)
Wat Spinoza dacht, maar niet op durfde te schrijven, dat schreef Koerbagh. Hij was zelfs in Nederland te liberaal/seculier en is uiteindelijk gestorven in het rasphuis (een gevangenis/werkplaats). Mocht er ooit weer een verkiezing "Grootste Nederlander" komen, dan vind ik dat Koerbagh in de top hoort.
Erasmus en Spinoza zijn heel bekend. Maar deze man was zijn tijd toch ver vooruit:
http://www.humanistischecanon.nl/ketters/gebroeders_koerbach
Wat vind je van deze uitspraken (gedaan in de 17e eeuw):
"(...) die de rede versuymt te gebruycken vervalt tot alle onwetendheyd en bijgeloovigheyd, waaruyt alle kwaad spruyt" (uit: Een Ligt)
en:
"De godgeleerden beweren dat een wonder iets is wat tegen of boven de natuur gebeurt, maar dat is onwaar, want niets kan tegen of boven de natuur gebeuren.''
'Het bestaan van duivelen is een verzinsel van de godgeleerden.' (uit: Bloemhof)
Hij ging zelfs zover gekscherend te stellen dat Christus (letterlijk: gezalfde) in het Nederlands vertaald had moeten worden als 'besmeerde'. Zijn uiteindelijke doel was de popularisering van kennis zodat ieder mens zélf kan nadenken en zélf belangrijke schriften kan interpreteren.
'Vermoedelijk zouden de geestelijken het als een grote zonde beschouwen, wanneer zij de moeite namen alles in t Nederlands te vertalen. Zij vrezen dat de gewone man dan te geleerd zou worden!' (uit: Bloemhof)
Wat Spinoza dacht, maar niet op durfde te schrijven, dat schreef Koerbagh. Hij was zelfs in Nederland te liberaal/seculier en is uiteindelijk gestorven in het rasphuis (een gevangenis/werkplaats). Mocht er ooit weer een verkiezing "Grootste Nederlander" komen, dan vind ik dat Koerbagh in de top hoort.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
|
|
