BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Tuurlijk, fijn beargumenteerd ook enzo!quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 15:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Polio vaccin is the worst of them all,.
-edit, ga je schamen-
Sommige mensen zou je zowaar pokken, polio en alle geslachtziekten wensen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
al die conspiracy sites wijzen naar die PDF..quote:
[..]
Aha, er is een speciale Agenda21, maar Lambiekje kan je ons de echte laten zien?
Maar dat klopt dus niet en er is er dus nog 1?
maar die kan niemand zien, nou... geloofwardig hoor!
Er staat nog een vraag voor u open!!
schamen? Kom nou gauw!quote:
[..]
Polio vaccin is the worst of them all,.
-edit, ga je schamen-
het is uberhaupt te bespottelijk voor woorden dat er nog discussie moet zijn over het feit vaccins slecht zijn. Het bedrog wat nu aan het licht komt over de CDC.
En men durft nog zaken goed te noemen.
Na al die jaren en dan is er een klokkeluider en dan nog verdedigen. Hoe fucking durft men.. Hoe durft men.
Is er dan echt geen minime twijfel over de motieven van de criminele activiteit van BadPharma.
Te bespottelijk voor woorden.
Dus wie moet zich nu schamen. Shame on you.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 24-08-2014 00:37:31 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Goede argumenten weer. Het enige wat je hier doet is tieren en holle frasen posten.
Schaam je
Schaam je
I feel kinda Locrian today
Zoals we je kennen Lambiekje. Veel geschreeuw, weinig inhoud.quote:
[..]
schamen? Kom nou gauw!
het is uberhaupt te bespottelijk voor woorden dat er nog discussie moet zijn over het feit vaccins slecht zijn. Het bedrog wat nu aan het licht komt over de CDC.
En men durft nog zaken goed te noemen.
Na al die jaren en dan is er een klokkeluider en dan nog verdedigen. Hoe fucking durft men.. Hoe durft men.
Is er dan echt geen minime twijfel over de motieven van de criminele activiteit van BadPharma.
Te bespottelijk voor woorden.
Dus wie moet zich nu schamen. Shame on you.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat een diepgang en onderbouwing Lambiekje, zometeen overtuig je nog iemand.quote:
[..]
schamen? Kom nou gauw!
het is uberhaupt te bespottelijk voor woorden dat er nog discussie moet zijn over het feit vaccins slecht zijn. Het bedrog wat nu aan het licht komt over de CDC.
En men durft nog zaken goed te noemen.
Na al die jaren en dan is er een klokkeluider en dan nog verdedigen. Hoe fucking durft men.. Hoe durft men.
Is er dan echt geen minime twijfel over de motieven van de criminele activiteit van BadPharma.
Te bespottelijk voor woorden.
Dus wie moet zich nu schamen. Shame on you.
Er is een schijnbaar een klokkenluider met bewijzen, maar zijn bewijs is nog niet gepubliceerd, tot die tijd is er nog geen bewijs.quote:
[..]
schamen? Kom nou gauw!
het is uberhaupt te bespottelijk voor woorden dat er nog discussie moet zijn over het feit vaccins slecht zijn. Het bedrog wat nu aan het licht komt over de CDC.
En men durft nog zaken goed te noemen.
Na al die jaren en dan is er een klokkeluider en dan nog verdedigen. Hoe fucking durft men.. Hoe durft men.
Is er dan echt geen minime twijfel over de motieven van de criminele activiteit van BadPharma.
Te bespottelijk voor woorden.
Dus wie moet zich nu schamen. Shame on you.
Verder is het draak om op basis van de gegevens die CDC heeft een link aan te tonen tussen een actie a en ziekte b, zeker als de definitie van ziekte b onderhavig is aan herdefinitie door de jaren heen.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Maar gelukkig zijn er nog de gegevens van tientallen andere instanties.quote:
[..]
Er is een schijnbaar een klokkenluider met bewijzen, maar zijn bewijs is nog niet gepubliceerd, tot die tijd is er nog geen bewijs.
Verder is het draak om op basis van de gegevens die CDC heeft een link aan te tonen tussen een actie a en ziekte b, zeker als de definitie van ziekte b onderhavig is aan herdefinitie door de jaren heen.
Daar moest staan 'gegevens die CDC ter beschikking heeft'. Zulk demografisch onderzoek is gewoon lastig om goed uit te voeren.quote:
[..]
Maar gelukkig zijn er nog de gegevens van tientallen andere instanties.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Die denkwijze is de enige reden dat dit hele subforum bestaat.quote:
Grappig dat Lambiekje normaal zegt dat wetenschappelijk bewijs altijd onzin is, je moet dan juist het tegenovergestelde voor waar aannemen, maar als een "wetenschappelijk" onderzoek claimt wat hij vind hij daar mee te koop loopt.
Tegenover die denkwijze staan genoeg opponenten.quote:Op maandag 25 augustus 2014 15:47 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Die denkwijze is de enige reden dat dit hele subforum bestaat.
Je bent zelf gevaccineerd!!!! en je leeft nog!!!!!en je hebt er geen rare mankementen over gehouden!quote:
[..]
schamen? Kom nou gauw!
het is uberhaupt te bespottelijk voor woorden dat er nog discussie moet zijn over het feit vaccins slecht zijn. Het bedrog wat nu aan het licht komt over de CDC.
En men durft nog zaken goed te noemen.
Na al die jaren en dan is er een klokkeluider en dan nog verdedigen. Hoe fucking durft men.. Hoe durft men.
Is er dan echt geen minime twijfel over de motieven van de criminele activiteit van BadPharma.
Te bespottelijk voor woorden.
Dus wie moet zich nu schamen. Shame on you.
Bij mankementen bedoel ik natuurlijk lichamelijk, niet de geestelijke gesteldheid!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Inconsistentie is een zeer duidelijke indicatie van incorrectheid.quote:
[..]
Die denkwijze is de enige reden dat dit hele subforum bestaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
natte droom voor Lambiekje
quote:Colombian Town Hit With “Mystery Illness” As Locals Blame Merck’s Gardasil.
The AP (8/28, Goodman, Garcia) reports that a “mystery illness” has affected more than 200 girls in the small Colombian town of El Carmen de Bolivar who have “been hospitalized with symptoms that parents fear could be an adverse reaction to a popular vaccine against cervical cancer,” Merck’s Gardasil. Authorities say they do not know what has caused the illness and some “have hinted” that it could be a “case of mass hysteria.” National health experts have “no evidence the vaccine” is the cause, and Health Minister Alejandro Gaviria has criticized “hyped” media coverage saying that accusations against the vaccine are “baseless.” Merck ‘s Latin American communications head, Veronica Trulin, said their vaccines meet relevant safety and quality standards. She added in an email, “We don’t comment on speculation about our products.”
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
http://www.morganverkamp.(...)-vaccine-and-autism/
Hier dus de statement van de whistleblower van het CDC.
Hier dus de statement van de whistleblower van het CDC.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=14754936 bijbehorende artikel.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Lambiekje , gefundenes fressen :
Inspectie wil schrapping cardiologen Ruwaard
Drie cardiologen van het voormalige Ruwaard van Putten Ziekenhuis in Spijkenisse mogen nooit meer aan het werk als cardioloog als het aan de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) ligt.
De Inspectie wil dat de artsen worden doorgehaald in het BIG-register, waar alle zorgverleners in geregistreerd staan. Dat bleek dinsdag tijdens de behandeling van een tuchtzaak die de IGZ heeft aangespannen tegen de cardiologen.
Ze voerden geen goede dossiers, aldus de inspectie, lieten de afdeling over aan een arts-assistent en namen onnodig grote risico's met hun keuzes van behandelen. De gevolgen zijn zichtbaar geworden volgens de inspectie: patiënten zijn onnodig overleden.
Volgens de inspectie geven de cardiologen geen enkel blijk van inzien van hun fouten.
Het Ruwaard van Putten Ziekenhuis kwam in 2010 in opspraak toen bleek dat de afdeling cardiologie met een onverklaarbaar hoog sterftecijfer kampte. Het ziekenhuis bestaat inmiddels niet meer. Het is overgenomen door het Maasstad, Ikazia en het Van Weel Bethesda Ziekenhuis en heet nu Spijkenisse Medisch Centrum.
http://www.nu.nl/binnenla(...)iologen-ruwaard.html
Inspectie wil schrapping cardiologen Ruwaard
Drie cardiologen van het voormalige Ruwaard van Putten Ziekenhuis in Spijkenisse mogen nooit meer aan het werk als cardioloog als het aan de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) ligt.
De Inspectie wil dat de artsen worden doorgehaald in het BIG-register, waar alle zorgverleners in geregistreerd staan. Dat bleek dinsdag tijdens de behandeling van een tuchtzaak die de IGZ heeft aangespannen tegen de cardiologen.
Ze voerden geen goede dossiers, aldus de inspectie, lieten de afdeling over aan een arts-assistent en namen onnodig grote risico's met hun keuzes van behandelen. De gevolgen zijn zichtbaar geworden volgens de inspectie: patiënten zijn onnodig overleden.
Volgens de inspectie geven de cardiologen geen enkel blijk van inzien van hun fouten.
Het Ruwaard van Putten Ziekenhuis kwam in 2010 in opspraak toen bleek dat de afdeling cardiologie met een onverklaarbaar hoog sterftecijfer kampte. Het ziekenhuis bestaat inmiddels niet meer. Het is overgenomen door het Maasstad, Ikazia en het Van Weel Bethesda Ziekenhuis en heet nu Spijkenisse Medisch Centrum.
http://www.nu.nl/binnenla(...)iologen-ruwaard.html
Alles waar grof geld aanverdient wordt mag en kan niet getorned worden.quote:
Op
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
'Schippers verzweeg details medicijnaankoop'
Het ministerie van Volksgezondheid heeft de aankoop van medicijnen voor tienduizenden trombosepatiënten in 2012 tegen de eigen regels in verzwegen voor de Tweede Kamer.
Dat meldt De Telegraaf donderdag. De krant zegt zich te baseren op stukken over de aanschaf van de medicijnen, waarbij twee farmaceutische bedrijven grote invloed hadden.
Het ging om de aanschaf van pillen tegen bloedstolling, zogenoemde NOAC's. Deze medicijnen zijn veel duurder dan de bestaande middelen. Omdat de kosten konden oplopen tot honderdvijftig miljoen euro, besloot minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) de medicijnen zelf aan te schaffen.
Door de zorgverzekeraars buiten de deal te houden kon ze een korting bedingen. Hoe groot die korting was is onduidelijk, het enige dat Schippers de Kamer meldde is dat ze enkele tientallen miljoenen kon besparen. De betrokken farmaceutische bedrijven hadden volgens de krant invloed op de Kamerbrief die hierover is verstuurd.
Glashelder
In een reactie zegt Schippers dat ze over prijsarrangementen voor geneesmiddelen altijd 'glashelder' naar de Tweede Kamer is geweest. "Ook voor dit geval gold: als we vertrouwelijkheid in acht nemen, kunnen we in belang van patiënt en premiebetaler een lage prijs bedingen. Nemen we de vertrouwelijkheid niet in acht, dan betalen we veel meer."
Schippers zegt dat ze met de Tweede Kamer meerdere keren in brieven en debatten duidelijk heeft gemaakt dat het ministerie dit soort afspraken maakt.
De SP wil opheldering van Schippers over de prijsafspraken.
http://www.nu.nl/politiek(...)medicijnaankoop.html
glashelder of toch beslagen?
Het ministerie van Volksgezondheid heeft de aankoop van medicijnen voor tienduizenden trombosepatiënten in 2012 tegen de eigen regels in verzwegen voor de Tweede Kamer.
Dat meldt De Telegraaf donderdag. De krant zegt zich te baseren op stukken over de aanschaf van de medicijnen, waarbij twee farmaceutische bedrijven grote invloed hadden.
Het ging om de aanschaf van pillen tegen bloedstolling, zogenoemde NOAC's. Deze medicijnen zijn veel duurder dan de bestaande middelen. Omdat de kosten konden oplopen tot honderdvijftig miljoen euro, besloot minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) de medicijnen zelf aan te schaffen.
Door de zorgverzekeraars buiten de deal te houden kon ze een korting bedingen. Hoe groot die korting was is onduidelijk, het enige dat Schippers de Kamer meldde is dat ze enkele tientallen miljoenen kon besparen. De betrokken farmaceutische bedrijven hadden volgens de krant invloed op de Kamerbrief die hierover is verstuurd.
Glashelder
In een reactie zegt Schippers dat ze over prijsarrangementen voor geneesmiddelen altijd 'glashelder' naar de Tweede Kamer is geweest. "Ook voor dit geval gold: als we vertrouwelijkheid in acht nemen, kunnen we in belang van patiënt en premiebetaler een lage prijs bedingen. Nemen we de vertrouwelijkheid niet in acht, dan betalen we veel meer."
Schippers zegt dat ze met de Tweede Kamer meerdere keren in brieven en debatten duidelijk heeft gemaakt dat het ministerie dit soort afspraken maakt.
De SP wil opheldering van Schippers over de prijsafspraken.
http://www.nu.nl/politiek(...)medicijnaankoop.html
glashelder of toch beslagen?
Heks Schippers heeft een dubbele agenda.quote:
'Schippers verzweeg details medicijnaankoop'
Het ministerie van Volksgezondheid heeft de aankoop van medicijnen voor tienduizenden trombosepatiënten in 2012 tegen de eigen regels in verzwegen voor de Tweede Kamer.
Dat meldt De Telegraaf donderdag. De krant zegt zich te baseren op stukken over de aanschaf van de medicijnen, waarbij twee farmaceutische bedrijven grote invloed hadden.
Het ging om de aanschaf van pillen tegen bloedstolling, zogenoemde NOAC's. Deze medicijnen zijn veel duurder dan de bestaande middelen. Omdat de kosten konden oplopen tot honderdvijftig miljoen euro, besloot minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) de medicijnen zelf aan te schaffen.
Door de zorgverzekeraars buiten de deal te houden kon ze een korting bedingen. Hoe groot die korting was is onduidelijk, het enige dat Schippers de Kamer meldde is dat ze enkele tientallen miljoenen kon besparen. De betrokken farmaceutische bedrijven hadden volgens de krant invloed op de Kamerbrief die hierover is verstuurd.
Glashelder
In een reactie zegt Schippers dat ze over prijsarrangementen voor geneesmiddelen altijd 'glashelder' naar de Tweede Kamer is geweest. "Ook voor dit geval gold: als we vertrouwelijkheid in acht nemen, kunnen we in belang van patiënt en premiebetaler een lage prijs bedingen. Nemen we de vertrouwelijkheid niet in acht, dan betalen we veel meer."
Schippers zegt dat ze met de Tweede Kamer meerdere keren in brieven en debatten duidelijk heeft gemaakt dat het ministerie dit soort afspraken maakt.
De SP wil opheldering van Schippers over de prijsafspraken.
http://www.nu.nl/politiek(...)medicijnaankoop.html
glashelder of toch beslagen?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Stel jij wordt gediagnostiseerd met de ziekte van Graves. Vanuit de volgens jou volledig evil BigPharma zijn daar prima behandelingen voor. Wat zou jij doen?quote:
[..]
Heks Schippers heeft een dubbele agenda.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat vroeg je 2 topics geleden toch ookquote:
[..]
Stel jij wordt gediagnostiseerd met de ziekte van Graves. Vanuit de volgens jou volledig evil BigPharma zijn daar prima behandelingen voor. Wat zou jij doen?
I feel kinda Locrian today
