Hopelijk zitten de diensten bovenop dit soort mensen!quote:Een Amsterdammer (23) die plannen had om naar Syrië af te reizen, blijft nog zeker drie maanden vastzitten. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam bepaald.
Het OM verdenkt de man van voorbereiding van terrorisme en opruiing. De man mag geen contact met de buitenwereld hebben.
De Amsterdammer is op 31 juli aangehouden nadat de politie een tip over hem had gekregen. Bij zijn aanhouding droeg de man twee messen en een hakbijl bij zich.
Het Openbaar Ministerie onderzoekt of het hier gaat om een individuele actie of dat de man van plan was om samen met anderen naar Syrië te reizen.
http://nos.nl/artikel/689178-syrieganger-adam-langer-vast.html
Daarom hoop ik ook dat ze er alles aan doen omdat te voorkomen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:51 schreef Straatcommando. het volgende:
Vroeg of laat krijg je ook in Nederland een mafkees die, net zoals in Engeland, een burger/dienstverlener kapot snijdt. Dit soort mensen zijn gewoon kankercellen die langzaam broeien in onze samenleving en kanker dien je met wortel en al uit te roeien.
Ik denk niet dat het aan de inzet van de veiligheidsdiensten ligt, het probleem is eerder dat er nog steeds ontkent en weggekeken wordt, zeker vanuit de politiek. Er moet harder opgetreden worden, duidelijke grenzen stellen. Als het aan mij had gelegen was iedereen die naar Syrië afgereisd was om daar mee te vechten tot persona non grata verklaard. Volgens mij is het vechten voor een andere krijgsmacht ook hoogverraad, dus daar zou ook al wat mee kunnen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:54 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Daarom hoop ik ook dat ze er alles aan doen omdat te voorkomen.
Nja hoeveel van de veiligheidsdiensten doen is ons bekend ?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het aan de inzet van de veiligheidsdiensten ligt, het probleem is eerder dat er nog steeds ontkent en weggekeken wordt, zeker vanuit de politiek. Er moet harder opgetreden worden, duidelijke grenzen stellen. Als het aan mij had gelegen was iedereen die naar Syrië afgereisd was om daar mee te vechten tot persona non grata verklaard. Volgens mij is het vechten voor een andere krijgsmacht ook hoogverraad, dus daar zou ook al wat mee kunnen.
God oh god wat hebben we ons toch op de hals gehaald ..
_!quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het aan de inzet van de veiligheidsdiensten ligt, het probleem is eerder dat er nog steeds ontkent en weggekeken wordt, zeker vanuit de politiek. Er moet harder opgetreden worden, duidelijke grenzen stellen. Als het aan mij had gelegen was iedereen die naar Syrië afgereisd was om daar mee te vechten tot persona non grata verklaard. Volgens mij is het vechten voor een andere krijgsmacht ook hoogverraad, dus daar zou ook al wat mee kunnen.
God oh god wat hebben we ons toch op de hals gehaald ..
Vrijwel niets en dat moet ook zo blijven ik heb er vertrouwen in.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:00 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja hoeveel van de veiligheidsdiensten doen is ons bekend ?
De VS heeft geen hol met deze discussie te maken, al was het de kerstman die een regimechange veroorzaakte in Syrië, je bent niet goed in je hoofd als je wilt vechten voor een verdorven ideologie zoals die van IS en dat soort mensen dien je gewoon uit te roeien, al helemaal als je vanuit Nederland daar naar toe reist om daar het een en ander uit te spoken, om daarna rustig terug te komen en verder te parasiteren op de Nederlandse samenleving.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Stoere boy.
Volgende keer minder achter de VS aanrennen en stabiele regeringen omwerpen omdat de VS dat wilt.
Ben jij tegen het voorkomen van Syrie strijders ?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Stoere boy.
Volgende keer minder achter de VS aanrennen en stabiele regeringen omwerpen omdat de VS dat wilt.
IS is ontstaan door constante bemoeienis van het Westen. Jarenlang elke stabiliteit wegnemen en dan ontstaat er vanzelf wel een radicale groepering die het heft in handen neemt. En dan de jankbal uithangen als deze groep groot aan het worden is.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De VS heeft geen hol met deze discussie te maken, al was het de kerstman die een regimechange veroorzaakte in Syrië, je bent niet goed in je hoofd als je wilt vechten voor een verdorven ideologie zoals die van IS en dat soort mensen dien je gewoon uit te roeien. Zeker omdat IS vrijwel de revolutie gekaapt heeft
Gewoon daar dumpen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:07 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ben jij tegen het voorkomen van Syrie strijders ?
Je wilt zeggen dat het in Saüdie-Arabië wel lekker gaat? Daar zit het westen vrijwel niet.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
IS is ontstaan door constante bemoeienis van het Westen. Jarenlang elke stabiliteit wegnemen en dan ontstaat er vanzelf wel een radicale groepering die het heft in handen neemt. En dan de jankbal uithangen als deze groep groot aan het worden is.
De kans dat ze terugkomen is toch klein.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:09 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
En dan ook niet terug laten komen naar Nederland ?
Nja stel dat ze het overleven en weer terug willen? Ik vind dat ze hier niks meer te zoeken hebben dus idd paspoort afpakken en geen toegang meer.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De kans dat ze terugkomen is toch klein.
In Saudi-Arabië zit het grote geld en hebben de Amerikanen flink wat belangen bij. Ik denk niet dat er veel mensen zijn die weten hoe de belangen SA <-> VS precies in elkaar zitten maar het is wel duidelijk zat ze flink in elkaar hol zitten.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:09 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Je wilt zeggen dat het in Saüdie-Arabië wel lekker gaat? Daar zit het westen vrijwel niet.
Waarom toch steeds dat vingertje naar de VS de bron van instabiliteit is niet de VS maar (een deel van) de bevolking aldaar die elkaar de hersenen inslaan vanwege een andere versie van de Koran. Dat is al tientallen jaren zo, waarschijnlijk zelfs al voordat de VS bestonden.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
IS is ontstaan door constante bemoeienis van het Westen. Jarenlang elke stabiliteit wegnemen en dan ontstaat er vanzelf wel een radicale groepering die het heft in handen neemt. En dan de jankbal uithangen als deze groep groot aan het worden is.
Ik zie niet hoe dit conflict snel zal aflopen. Overigens pak je hun paspoort af, duiken ze onder en ben je de controle over ze kwijt. Niet echt slim dus.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:11 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja stel dat ze het overleven en weer terug willen? Ik vind dat ze hier niks meer te zoeken hebben dus idd paspoort afpakken en geen toegang meer.
Bijv. onder Saddam was het in Irak relatief rustig. Opeens waren de Amerikanen niet blij met hem en moest hij dus oprotten. En dan gaan janken dat men radicaliseert als je zo sterk ingrijpt in een land. Het is ook niet alsof ze Irak echt geholpen hebben. Zelfs hun mannetje Maliki hadden ze niet onder controle.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Waarom toch steeds dat vingertje naar de VS de bron van instabiliteit is niet de VS maar (een deel van) de bevolking aldaar die elkaar de hersenen inslaan vanwege een andere versie van de Koran. Dat is al tientallen jaren zo, waarschijnlijk zelfs al voordat de VS bestonden.
En is het niet de Koran is het wel een stammenideologie of een fucked up vorm van nationalisme.
Hmm ja dan maak je of iemand anders probleem van of ze duiken idd onder. Lastig. Dus beter van te voren deze mongolen opsporen en voorkomen dat ze een kans krijgen om te gaan. Maar je kan ook niet iemand eindeloos tegen houden...quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe dit conflict snel zal aflopen. Overigens pak je hun paspoort af, duiken ze onder en ben je de controle over ze kwijt. Niet echt slim dus.
Maar daar is het (naar Westerse meetmaten) ook een schijthol. Geen vrouwenrechten, geen homorechten, geëxecuteerd worden voor wiet en ga zo maar verder. In Syrië hadden/hebben mensen meer rechten dan in Saudi-Arabië.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
In Saudi-Arabië zit het grote geld en hebben de Amerikanen flink wat belangen bij. Ik denk niet dat er veel mensen zijn die weten hoe de belangen SA <-> VS precies in elkaar zitten maar het is wel duidelijk zat ze flink in elkaar hol zitten.
Boeie? Money talks. Als SA miljaren investeert in de Amerikaanse economie boeit het echt niemand een hol daar.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:14 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Maar daar is het (naar Westerse meetmaten) ook een schijthol. Geen vrouwenrechten, geen homorechten, geëxecuteerd worden voor wiet en ga zo maar verder. In Syrië hadden/hebben mensen meer rechten dan in Saudi-Arabië.
Wat ik daarmee bedoel is dat het daar ook een schijthol is zonder dat het Westen er iets mee heeft gedaan.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:14 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Boeie? Money talks. Als SA miljaren investeert in de Amerikaanse economie boeit het echt niemand een hol daar.
Ja eigenlijk zou dat ook niet moeten kunnen idd. Misschien paspoort tijdelijk afpakken tijdens het onderzoek ?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:14 schreef agter het volgende:
Zonder proces drie maanden vastzitten?
Lekker dan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |