Herenkleding voor ware fijnproevers #17

quote:

Op maandag 15 december 2014 15:54 schreef k_man het volgende:

[..]

Want?

Mainstream? Dat is dan dus per definitie niet voor fijnproevers.

quote:

Op maandag 15 december 2014 17:41 schreef DS4 het volgende:

[..]

Mainstream? Dat is dan dus per definitie niet voor fijnproevers.

Beetje vreemde definitie, iedereen draag twee schoenen. Kan dus onmogelijk voor de fijnproever zijn

quote:

Op maandag 15 december 2014 17:51 schreef Harmankardon het volgende:

Beetje vreemde definitie, iedereen draag twee schoenen. Kan dus onmogelijk voor de fijnproever zijn

Is dit nu serieus bedoelt?

quote:

Op maandag 15 december 2014 17:52 schreef DS4 het volgende:

[..]

Is dit nu serieus bedoelt?

En of

quote:

Op maandag 15 december 2014 17:52 schreef Harmankardon het volgende:

En of

Jij snapt dus niet dat het gaat over welke schoenen wel en welke niet in plaats van over de vraag of het hier ook over schoenen gaat?

Tsjonge!

quote:

Op maandag 15 december 2014 17:53 schreef DS4 het volgende:

[..]

Jij snapt dus niet dat het gaat over welke schoenen wel en welke niet in plaats van over de vraag of het hier ook over schoenen gaat?

Tsjonge!

Jij snapt niet dat het hanteren van simpelweg de definitie mainstream ongestuurd is en zonder inhoudelijke grondslag volledig onzinnig? SuSu is mainstream maar Armani niet? Van Bommel wel maar Tistoni niet.

quote:

Op maandag 15 december 2014 17:41 schreef DS4 het volgende:

[..]

Mainstream? Dat is dan dus per definitie niet voor fijnproevers.

Jezus... Meen je dit? Dat valt mij van je tegen. Ik dacht dat het om kwaliteit ging. Niet om mainstream of niet. Dat maakt dit topic ineens voor elitaire hipsters ipv voor kerels met een verfijnde smaak.

quote:

Op maandag 15 december 2014 17:59 schreef Harmankardon het volgende:

Jij snapt niet dat het hanteren van simpelweg de definitie mainstream ongestuurd is en zonder inhoudelijke grondslag volledig onzinnig? SuSu is mainstream maar Armani niet?

Ga maar eens kijken hoe vaak je een Giorgio Armani pak aantreft. Kun je (zeker in NL) vrijwel nergens kopen.

Verder heb ik dit draadje niet opgezet. Wellicht is iets anders bedoeld, maar fijnproevers zijn mensen met een verfijnde smaak. Dat wil niet zeggen dat zij niet ook iets kunnen kopen wat mainstream is, maar dat is dan niet voor fijnproevers as such.

quote:

Op maandag 15 december 2014 18:18 schreef bleiblei het volgende:

Jezus... Meen je dit? Dat valt mij van je tegen. Ik dacht dat het om kwaliteit ging. Niet om mainstream of niet. Dat maakt dit topic ineens voor elitaire hipsters ipv voor kerels met een verfijnde smaak.

Wat hipsters ermee te maken hebben ontgaat mij.

Een fijnproever ken je natuurlijk primair in de zin van gastronomie. Die fijnproever zoekt niet naar een tournedos (ook al is het nog zo'n goed stuk vlees), maar naar een bijzondere bereiding. Die zoekt derhalve per definitie naar iets bijzonders.

Dat is in ieder geval mijn uitleg en dat dit draadje een volstrekt andere kant op is gegaan is een ander verhaal. Maar dan zou wellicht de titel wat beter mogen zijn.

quote:

Op maandag 15 december 2014 18:18 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Jezus... Meen je dit? Dat valt mij van je tegen. Ik dacht dat het om kwaliteit ging. Niet om mainstream of niet. Dat maakt dit topic ineens voor elitaire hipsters ipv voor kerels met een verfijnde smaak.

Ik vind dan ook dat heel veel merken zoals Armani, Prada, Versace ook echt hele lelijke dingen maken dat ik zeker niet voor fijnproevers vindt. Soms kom je toch dingen tegen..

quote:

Op maandag 15 december 2014 18:26 schreef DS4 het volgende:

[..]

Verder heb ik dit draadje niet opgezet. Wellicht is iets anders bedoeld, maar fijnproevers zijn mensen met een verfijnde smaak. Dat wil niet zeggen dat zij niet ook iets kunnen kopen wat mainstream is, maar dat is dan niet voor fijnproevers as such.

ik begrijp je punt, maar om dezelfde analogie vast te houden: een culinaire fijnproever kan ook enorm genieten van iets simpels in combinatie met het bijzondere gerecht (peper en zout, wortels uit eigen tuin, etc). Dus ook al is SuSu in brede zin wellicht niet fijnproevermateriaal, je kunt het m.i. niet zomaar uitvlakken want in combinatie met iets anders zou het zomaar in het plaatje kunnen passen.

quote:

Op maandag 15 december 2014 18:45 schreef mytec het volgende:

Ik vind dan ook dat heel veel merken zoals Armani, Prada, Versace ook echt hele lelijke dingen maken dat ik zeker niet voor fijnproevers vindt. Soms kom je toch dingen tegen..

Dat zijn dan naar ik aanneem de goedkope lijnen. Heb ik ook niets mee hoor... Maar ze verdienen er waarschijnlijk meer aan dan de toplijn.

quote:

Op maandag 15 december 2014 18:29 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat hipsters ermee te maken hebben ontgaat mij.

Een fijnproever ken je natuurlijk primair in de zin van gastronomie. Die fijnproever zoekt niet naar een tournedos (ook al is het nog zo'n goed stuk vlees), maar naar een bijzondere bereiding. Die zoekt derhalve per definitie naar iets bijzonders.

Dat is in ieder geval mijn uitleg en dat dit draadje een volstrekt andere kant op is gegaan is een ander verhaal. Maar dan zou wellicht de titel wat beter mogen zijn.

Hipsters, mensen die anders willen zijn dan de meute en daarom mainstream spullen mijden.

quote:

Op maandag 15 december 2014 18:46 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

ik begrijp je punt, maar om dezelfde analogie vast te houden: een culinaire fijnproever kan ook enorm genieten van iets simpels in combinatie met het bijzondere gerecht (peper en zout, wortels uit eigen tuin, etc). Dus ook al is SuSu in brede zin wellicht niet fijnproevermateriaal, je kunt het m.i. niet zomaar uitvlakken want in combinatie met iets anders zou het zomaar in het plaatje kunnen passen.

Begrijp me goed, ik bedoel het niet negatief. Ik draag redelijk vaak jeans, maar jeans vind ik zelden iets wat je kan plaatsen in 'fijnproever'. Toevallig heb ik er vandaag een aan die je daar wel onder kan brengen, maar strikt genomen is het al geen jeans, want een blend met cashmere ipv 100% katoen... Maar daardoor valt het ook meteen op als een bijzondere jeans. En daar gaat het mi toch wel om: onderscheidendheid.

Maar van mij mag men ook over SuSu praten hier hoor. Ik heb er niet echt een mening over.

quote:

Op maandag 15 december 2014 19:06 schreef bleiblei het volgende:

Hipsters, mensen die anders willen zijn dan de meute en daarom mainstream spullen mijden.

Dat heeft niets met fijnproevers te maken. Dat is mijden om maar 'anders' te zijn. Doorgaans om te verbergen hoe gewoontjes men wel niet is.

quote:

Op maandag 15 december 2014 19:04 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat zijn dan naar ik aanneem de goedkope lijnen. Heb ik ook niets mee hoor... Maar ze verdienen er waarschijnlijk meer aan dan de toplijn.

Nee ik bedoel juist ook de duurdere lijnen maar soms lijken die dingen meer op concept spullen of hele vage dingen. Vooral Prada schoenen of Armani collezioni shirts.

De geestelijke vader van deze (oorspronkelijke) reeks is Solitarias. Als ik het goed begrijp heeft hij toentertijd, met een paar andere users, het inmiddels succesvolle stijlforum geopend. Ik heb toen besloten deze reeks onder dezelfde naam hier op FOK! verder te zetten.

Solitarias kwam af en toe ook nog buurten, al is dat nu alweer een hele tijd geleden. Hij was wel strikt in wat fijnproevers is en wat niet. Ik open met die reden nog wel een apart SuitSupply topic om de scheiding te handhaven.

quote:

Op maandag 15 december 2014 19:34 schreef mytec het volgende:

Nee ik bedoel juist ook de duurdere lijnen maar soms lijken die dingen meer op concept spullen of hele vage dingen. Vooral Prada schoenen of Armani collezioni shirts.

Welke Prada schoenen bedoel je zoal?

En AC is niet een duurdere lijn. Prima spul, maar zelden bijzonder. GA daarentegen...

quote:

Op maandag 15 december 2014 19:36 schreef Mylene het volgende:
De geestelijke vader van deze (oorspronkelijke) reeks is Solitarias. Als ik het goed begrijp heeft hij toentertijd, met een paar andere users, het inmiddels succesvolle stijlforum geopend. Ik heb toen besloten deze reeks onder dezelfde naam hier op FOK! verder te zetten.

Solitarias kwam af en toe ook nog buurten, al is dat nu alweer een hele tijd geleden. Hij was wel strikt in wat fijnproevers is en wat niet. Ik open met die reden nog wel een apart SuitSupply topic om de scheiding te handhaven.

Op het stijlforum word je volgens mij ook doodgegooid met SuSu...

quote:

Op maandag 15 december 2014 19:39 schreef DS4 het volgende:

[..]

Welke Prada schoenen bedoel je zoal?

En AC is niet een duurdere lijn. Prima spul, maar zelden bijzonder. GA daarentegen...

Een voorbeeldje wat ik echt lelijk en smaakloos vindt:
http://www.prada.com/it/IT/e-store/man/footwear/lace-ups/product/2EG106_3F33_F0038.html

http://www.prada.com/it/I(...)EE098_P39_F0161.html

te aparte dingen die er echt niet uitzien.

quote:

Op maandag 15 december 2014 19:48 schreef mytec het volgende:

[..]

Een voorbeeldje wat ik echt lelijk en smaakloos vindt:
http://www.prada.com/it/IT/e-store/man/footwear/lace-ups/product/2EG106_3F33_F0038.html

http://www.prada.com/it/I(...)EE098_P39_F0161.html

te aparte dingen die er echt niet uitzien.

O, die schoenen... Ja, past mi wel bij 'fijnproever' en ik vind het wel leuk dat er mensen zijn die dit soort schoenen dragen... Ik zou het zelf echter niet doen.

quote:

Op maandag 15 december 2014 19:52 schreef DS4 het volgende:

[..]

O, die schoenen... Ja, past mi wel bij 'fijnproever' en ik vind het wel leuk dat er mensen zijn die dit soort schoenen dragen... Ik zou het zelf echter niet doen.

Die schoenen vind ik dus absoluut niet bij het label ''fijnproever'' passen. Wat een lelijke dingen zeg. Echter zegt de term fijnproever in zijn originele betekenis (eten) al vrij weinig, laat staan dat de definitie ook maar enigszins duidelijk is op de manier waarop het woord hier, in dit topic, wordt gebruikt.

quote:

FIJNPROEVER

1) Epicurist 2) Gourmet 3) Gourmand 4) Gastronoom 5) Genotzuchtig mens 6) Hij mag dat lekker testen (crypt.) 7) Keurder 8) Kenner van de keuken 9) Kenner

http://www.encyclo.nl/

De originele definitie is dus al behoorlijk vaag. Epicurist, gourmand, een genotzuchtig mens. Het enige wat die woorden met elkaar gemeen hebben is dat ze betrekking hebben op de subjectieve perceptie van ieder individu wat betreft genot. Genot voor de een is dat niet voor de ander. Dit betekent dat we hier eerst een aantal categorieën zouden moeten verzinnen waarna we vervolgens zouden moeten stemmen om tot een soort democratische consensus te komen over wat wel en niet onder fijnproeverij geschaard kan worden.

Dus waar gaan we die arbitraire grens trekken als het überhaupt al niet duidelijk is wat de term fijnproever nou eigenlijk betekent?