Heb ik ook naar gekeken, maar ik heb al een paar Sasetti's van donkerbruin suede. Zonder monk weliswaar. Echter, als ik toch wat geld uitgeef dan wil ik graag iets meer diversiteit aanschaffen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 14:44 schreef bezemsteeltaart het volgende:
[..]
Dit, en de pipoleest is uit. Lekker voor iets anders kijken Skv.
Suede monks vind ik dan een betere keus.
Ik had iets meer moeten nuanceren tov. wat er in de quote stond, dus bij deze: donkerbruin en zwart suède vind ik wel gewoon kunnen onder een pak. Een mooie (tassel) loafer in donkerbruin suède staat dan ook gewoon prima onder een pak, net als een single- of dubbele monk.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 14:53 schreef Accursius het volgende:
Als je van mening bent dat donkerbruin niet onder een pak kan moet je ook niet beginnen over suede. Wees dan consequent en draag alleen zwart leer onder je pakken.
Dat lijkt in de verte toch niet op een monk, op het feit na dat het materiaal in dit geval hetzelfde is. In mijn ogen is een suède monk met relatief ronde neus een veel betere investering dan die Santoni's die je liet zien met een te spitse neus en gedateerde kleur(zijn ook niet voor niets in de aanbieding ), ga je echt heel snel op uitgekeken zijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 16:53 schreef Skv het volgende:
[..]
Heb ik ook naar gekeken, maar ik heb al een paar Sasetti's van donkerbruin suede. Zonder monk weliswaar. Echter, als ik toch wat geld uitgeef dan wil ik graag iets meer diversiteit aanschaffen.
Lijkt een beetje op deze qua model: [ afbeelding ]
als ik die museam calf google dan lijkt de kleur nogal op die Santoni's? Ik wist niet dat het model gedateerd is, vind het in al mijn onwetendheid toch een mooie schoen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 17:56 schreef bezemsteeltaart het volgende:
[..]
Ik had iets meer moeten nuanceren tov. wat er in de quote stond, dus bij deze: donkerbruin en zwart suède vind ik wel gewoon kunnen onder een pak. Een mooie (tassel) loafer in donkerbruin suède staat dan ook gewoon prima onder een pak, net als een single- of dubbele monk.
[..]
Dat lijkt in de verte toch niet op een monk, op het feit na dat het materiaal in dit geval hetzelfde is. In mijn ogen is een suède monk met relatief ronde neus een veel betere investering dan die Santoni's die je liet zien met een te spitse neus en gedateerde kleur(zijn ook niet voor niets in de aanbieding ), ga je echt heel snel op uitgekeken zijn.
Iets in museam calf een optie?
museam calf is donkerder over het algemeenquote:Op zaterdag 3 januari 2015 18:01 schreef Skv het volgende:
[..]
als ik die museam calf google dan lijkt de kleur nogal op die Santoni's? Ik wist niet dat het model gedateerd is, vind het in al mijn onwetendheid toch een mooie schoen.
Dit vind ik ook mooi, maar zie weinig verschil met wat ik postte.
http://www.voustenshoes.com/men/santoni-calogero-21197
Althans, de prijs scheelt behoorlijk.
Kan je monks ook casual op een denim dragen ja? Ik zit er al een tijdje aan te denken om een relatief "eenvoudig" model te halen bij die Van Bommel concept store bij de Heiligeweg, en dan gewoon donkerblauwe denim of een lichte katoenen broek er op te dragen....quote:Op zaterdag 3 januari 2015 16:51 schreef Skv het volgende:
Dank voor ieders reactie en overwegingen.
Ik ben me ervan bewust dat officieel een zwarte schoen onder een pak gedragen wordt. Echter draag ik zo nu en dan een pak en niet dagelijks.. Op mijn werk kan ik eigenlijk zeggen dat slechts een enkeling serieus met zijn kleding bezig is, dus echt uit de toon zal ik niet vallen met dergelijke bruine schoenen. Extra overweging is dat ik ze ook op jeans/chino kan dragen, wat ik mijn vrijetijd veelal doe.
Wat hierboven ook gezegd wordt: je hoeft er niet bij te gaan lopen als de rest, doe het gewoon zoals het hoort. Aan de andere kant heb ik juist het gevoel dat ik me de vrijheid kan permitteren omdat niemand door heeft hoe het eigenlijk zou horen. Dan doe ik het zoals het hoort puur voor mezelf, dat vind ik ook weer wat doorgetrokken.
Voor de beeldvorming: ik zal ze zo nu en dan dragen op een niet al te duur Suit Supply pak, waar ik er een paar van heb. Misschien moet ik ze gewoon maar eens passen en dan kijken of het wat is. Ik zit niet in de marketing/sales/bouw overigens, maar in de publieke sector.
Het kan wel, hoewel meningen verschillen.. http://www.styleforum.net(...)ith-jeans-yea-or-nay Sommigen gaan voor single, sommige double, sommingen helemaal niet.quote:Op zondag 4 januari 2015 01:00 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Kan je monks ook casual op een denim dragen ja? Ik zit er al een tijdje aan te denken om een relatief "eenvoudig" model te halen bij die Van Bommel concept store bij de Heiligeweg, en dan gewoon donkerblauwe denim of een lichte katoenen broek er op te dragen....
Vrees alleen dat ik dan een beetje uit de toon val in m'n vriendengroep
quote:Before getting into the Trunk Club–specific take on this issue, we passed Tyler’s question on to Bill White, founder of one of our favorite shoemakers, Scarpe di Bianco.
Here’s what Bill had to say: “There are some rules that our fathers lived by, such as you should always wear a black shoe with a black suit; loafers should never be worn with suits; etc. I do not adhere to many of these rules.
Our generation has evolved our lifestyle to where jeans are a staple in our wardrobes. I wear jeans every few days and absolutely wear a dress shoe with them, especially monk straps because the straps make the shoes very versatile, in that they can be worn both casually and dressy.
Dress lace-ups are a bit trickier if the toe is very plain or the color is very conservative. I generally opt for lace-ups that have a pebble grain, interesting medallion on the toe, or a more fashionable color.”
Dat zeggen jij en de Engelsman. De Italiaan kijkt je spottend aan en lacht je uit.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 14:40 schreef k_man het volgende:
[..]
Bruin kan natuurlijk nooit bij een blauw of grijs pak, maar in bepaalde beroepsgroepen wordt daar inderdaad anders over gedacht. Dus als je verkoper bent van auto's of keukens, makelaar, of aannemer... gewoon doen!
Met de Italiaan heb ik niks te maken. De herenmode van tegenwoordig is ontstaan in Engeland en men dient zich dus te houden aan de etiquette die daarmee gepaard gaan. Iemand met gevoel voor traditie en weet van de ontstaansgeschiedenis, zal zich niks gelegen laten liggen aan verwerpelijke Italiaanse nieuwlichterij, maar altijd terugvallen op de kledingregels uit het land waar het allemaal bedacht is.quote:Op zondag 4 januari 2015 01:28 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Dat zeggen jij en de Engelsman. De Italiaan kijkt je spottend aan en lacht je uit.
Achja, ik heb ook voornamelijk Zwitserse horloges, maar een paar Japanse misstaan daarom nog niet. Ik vind het teveel beperken om zo steng in de leer te zijn.quote:Op zondag 4 januari 2015 03:18 schreef k_man het volgende:
[..]
Met de Italiaan heb ik niks te maken. De herenmode van tegenwoordig is ontstaan in Engeland en men dient zich dus te houden aan de etiquette die daarmee gepaard gaan. Iemand met gevoel voor traditie en weet van de ontstaansgeschiedenis, zal zich niks gelegen laten liggen aan verwerpelijke Italiaanse nieuwlichterij, maar altijd terugvallen op de kledingregels uit het land waar het allemaal bedacht is.
quote:Op zondag 4 januari 2015 03:18 schreef k_man het volgende:
[..]
Met de Italiaan heb ik niks te maken. De herenmode van tegenwoordig is ontstaan in Engeland en men dient zich dus te houden aan de etiquette die daarmee gepaard gaan. Iemand met gevoel voor traditie en weet van de ontstaansgeschiedenis, zal zich niks gelegen laten liggen aan verwerpelijke Italiaanse nieuwlichterij, maar altijd terugvallen op de kledingregels uit het land waar het allemaal bedacht is.
Ik wilde gewoon even peilen wat men daarvan denkt hier. Maar je maakt natuurlijk een goed punt.quote:Op zondag 4 januari 2015 15:20 schreef static het volgende:
Echt, wat boeit het allemaal? Als jij het maar mooi vindt.
Dat was wat ik ook al dacht eerlijk gezegdquote:Op zondag 4 januari 2015 15:20 schreef static het volgende:
Echt, wat boeit het allemaal? Als jij het maar mooi vindt.
Een monk is bij uitstek een schoen voor casual gebruik.quote:Op zondag 4 januari 2015 01:00 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Kan je monks ook casual op een denim dragen ja? Ik zit er al een tijdje aan te denken om een relatief "eenvoudig" model te halen bij die Van Bommel concept store bij de Heiligeweg, en dan gewoon donkerblauwe denim of een lichte katoenen broek er op te dragen....
Vrees alleen dat ik dan een beetje uit de toon val in m'n vriendengroep
Ach, niks trek je niks aan van dat gelul hierboven, want je hebt het gewoon bij het rechte eind. Een Italiaan met gevoel voor stijl draagt ook gewoon zwarte schoenen onder een zakelijk pak of in een zakelijke setting. Ik denk dat Sammy gewoon uit zijn nek kletst of met de verkeerde mensen omgaat.quote:Op zondag 4 januari 2015 03:18 schreef k_man het volgende:
[..]
Met de Italiaan heb ik niks te maken. De herenmode van tegenwoordig is ontstaan in Engeland en men dient zich dus te houden aan de etiquette die daarmee gepaard gaan. Iemand met gevoel voor traditie en weet van de ontstaansgeschiedenis, zal zich niks gelegen laten liggen aan verwerpelijke Italiaanse nieuwlichterij, maar altijd terugvallen op de kledingregels uit het land waar het allemaal bedacht is.
Je bedoelt een chiseled leest?quote:Op zondag 4 januari 2015 14:58 schreef samthegreat5 het volgende:
Wat vinden de heren hier van schoenen die geen ronde neus hebben, maar een ietwat hoekige?
Tuurlijk, zolang die niet zwart is kan dat. Erg mooi juist.quote:Op zondag 4 januari 2015 01:00 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Kan je monks ook casual op een denim dragen ja? Ik zit er al een tijdje aan te denken om een relatief "eenvoudig" model te halen bij die Van Bommel concept store bij de Heiligeweg, en dan gewoon donkerblauwe denim of een lichte katoenen broek er op te dragen....
Vrees alleen dat ik dan een beetje uit de toon val in m'n vriendengroep
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |