Er zijn mensen voor minder ontslagen dan het inbrengen van Breukers.quote:
Wanneer begon hij met verdedigend wisselen? 60ste minuut?quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:43 schreef Q. het volgende:
[..]
Er zijn mensen voor minder ontslagen dan het inbrengen van Breukers.
Na de rode kaart.. Bengtsson voor Kusk. Breukers voor Ziyech. Borven voor Luc in de rust.quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:47 schreef d1ce het volgende:
[..]
Wanneer begon hij met verdedigend wisselen? 60ste minuut?
Börven voor Luc was na de rust, is niet echt een verdedigende wissel. Bengtsson voor Kusk kan ook nog, maar had dan liever gehad dat ie Eghan had gebracht ipv Ziyech.quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:49 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Na de rode kaart.. Bengtsson voor Kusk. Breukers voor Ziyech. Borven voor Luc in de rust.
Bengtsson voor Kusk was nog logisch. Maar Breukers erin brengen voor Ziyech is echt onbegrijpelijk.quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:49 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Na de rode kaart.. Bengtsson voor Kusk. Breukers voor Ziyech. Borven voor Luc in de rust.
Werkte op zich prima. Nac kreeg alleen wat halve kansen. Alle voorzetten waren kansloos. Persoonlijke fout van Breukers is dan beslissend, dat kan je Schreuder ook niet aanrekenen.quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:51 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Bengtsson voor Kusk was nog logisch. Maar Breukers erin brengen voor Ziyech is echt onbegrijpelijk.
Liet zich ook zo makkelijk beīnvloeden door het publiek. Totaal geen ruggengraat die man.quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:52 schreef Opaas het volgende:
Eerste helft was goed, tweede helft geen woorden voor. In bijna iedere wedstrijd tot nu toe maakt er een speler van Twente een enorme fout waardoor de tegenstander weer terug in de wedstrijd kan komen.
Wat liep Makkelie trouwens gefrustreerd rond zeg. Heb hem bij iedere overtreding zien schreeuwen als een speler wat zei. Totaal geen overwicht.
Had liever Bengtsson voor Borven gezien. Die jongen heeft toch geen snelheid dus daar heb je niks aan op de counterquote:Op zondag 24 augustus 2014 16:50 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Börven voor Luc was na de rust, is niet echt een verdedigende wissel. Bengtsson voor Kusk kan ook nog, maar had dan liever gehad dat ie Eghan had gebracht ipv Ziyech.
Ik denk iedereen wel, maar welke trainer doet dat...quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Had liever Bengtsson voor Borven gezien. Die jongen heeft toch geen snelheid dus daar heb je niks aan op de counter
Een trainer met tactisch inzicht.quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:54 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ik denk iedereen wel, maar welke trainer doet dat...
Je roept het over jezelf af dat er nog een gelijkmaker komt en het was gewoon totaal niet nodig. Het is NAC Breda, niet Real Madrid waar je met 10 man komt te staan. Met 10 man had Twente best nog aardig kunnen meevoetballen als je Ziyech er gewoon in laat staan.quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:52 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Werkte op zich prima. Nac kreeg alleen wat halve kansen. Alle voorzetten waren kansloos. Persoonlijke fout van Breukers is dan beslissend, dat kan je Schreuder ook niet aanrekenen.
Ziyech struikelde op een gegeven moment over z'n eigen benen, daar zet echt niks meer in. Voor die domme fout van Breukers had Twente nog geen kans weer weggegeven trouwens. Het zijn op 't moment steeds individuen die ons de das omdoen.quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:56 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je roept het over jezelf af dat er nog een gelijkmaker komt en het was gewoon totaal niet nodig. Het is NAC Breda, niet Real Madrid waar je met 10 man komt te staan. Met 10 man had Twente best nog aardig kunnen meevoetballen als je Ziyech er gewoon in laat staan.
Dit was gewoon een hele laffe tactiek van Schreuder.
dat kun je wel, Breukers kan er gewoon weinig van dus die moet je er überhaupt niet inzettenquote:Op zondag 24 augustus 2014 16:52 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Werkte op zich prima. Nac kreeg alleen wat halve kansen. Alle voorzetten waren kansloos. Persoonlijke fout van Breukers is dan beslissend, dat kan je Schreuder ook niet aanrekenen.
Iedereen roept nu dat hij dom wisselt maar wat willen ze dan? Extra aanvallers er in? Je gaat NAC er toch niet meer uit voetballen.quote:Op zondag 24 augustus 2014 17:05 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
dat kun je wel, Breukers kan er gewoon weinig van dus die moet je er überhaupt niet inzetten
Dat zag je goed bij de inworp die ineens aan NAC werd gegeven omdat Koppers zou treuzelen. Viel in mijn ogen allemaal wel mee. Overigens wil ik niet beweren dat de scheidsrechter de oorzaak is van deze verliespunten.quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Liet zich ook zo makkelijk beīnvloeden door het publiek. Totaal geen ruggengraat die man.
Ja onder andere toen ja. Maar ook direct na de rode kaart. Marsman nam gewoon een uittrap en ineens komt die Makkelie in z'n gezicht staan te wapperen dat hij aan het tijdrekken is. Puur voor het publiek dat soort dingen.quote:Op zondag 24 augustus 2014 17:08 schreef Opaas het volgende:
[..]
Dat zag je goed bij de inworp die ineens aan NAC werd gegeven omdat Koppers zou treuzelen. Viel in mijn ogen allemaal wel mee. Overigens wil ik niet beweren dat de scheidsrechter de oorzaak is van deze verliespunten.
Echt meezitten doet het tot nog toe iig ook niet, wat dat aangaat. Maar de eerste helft bied wel weer hoop voor komende weken m.i. Was weer het combinatievoetbal dat ik iig graag zie.quote:Op zondag 24 augustus 2014 17:08 schreef Opaas het volgende:
[..]
Dat zag je goed bij de inworp die ineens aan NAC werd gegeven omdat Koppers zou treuzelen. Viel in mijn ogen allemaal wel mee. Overigens wil ik niet beweren dat de scheidsrechter de oorzaak is van deze verliespunten.
Dat het niet meezit klopt idd, maar volgens mij hebben meerdere clubs, zoniet alle clubs hier last van. Het niveau is op een aantal scheidsrechters na echt dramatisch.quote:Op zondag 24 augustus 2014 17:10 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Echt meezitten doet het tot nog toe iig ook niet, wat dat aangaat. Maar de eerste helft bied wel weer hoop voor komende weken m.i. Was weer het combinatievoetbal dat ik iig graag zie.
Sowieso Breukers niet gebruiken. En Mokkie eruithalen ipv Kusk. Martina rechts laten staan en Eghan erin voor de falende Borven, dan had je 4-3-2 gespeeld met enkele snelle spelers die kunnen counteren.quote:Op zondag 24 augustus 2014 17:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Iedereen roept nu dat hij dom wisselt maar wat willen ze dan? Extra aanvallers er in? Je gaat NAC er toch niet meer uit voetballen.
Ja die had de 0-2 op de schoen. Zo'n kans moet gewoon hangen.quote:Op zondag 24 augustus 2014 17:19 schreef ReMcOrE het volgende:
en als Ziyech die 300% kans had gemaakt in de eerste helft, was het ook flink minder stressen geweest...
Kusk kan volgens mij nog geen hele wedstrijden volhouden, wordt continu voortijdig gewisseld. Zelfde met Ziyech trouwens. Eghan is m.i. vooral goed op de 16 van de tegenstander, niet als ie een half veld moet overbruggen steeds.quote:Op zondag 24 augustus 2014 17:13 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Sowieso Breukers niet gebruiken. En Mokkie eruithalen ipv Kusk. Martina rechts laten staan en Eghan erin voor de falende Borven, dan had je 4-3-2 gespeeld met enkele snelle spelers die kunnen counteren.
Vandaag was het 25 minuten goed en 35 minuten billenknijpen
We zijn gewoon nog keurig ongeslagen en hebben alles nog in eigen hand.quote:Op zondag 24 augustus 2014 17:49 schreef Shreyas het volgende:
Michel Jansen was een veel betere trainer dan Alfred Schreuder
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |