Ze versturen pas over drie weken Is dit 2014?quote:Op maandag 18 augustus 2014 15:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
http://www.nbcuniversalst(...)sa_featured-products daar kun je hem halen
je kunt vast ook op de kermis iets laten makenquote:Op maandag 18 augustus 2014 17:17 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ze versturen pas over drie weken Is dit 2014?
Hoppa. Helft 3/4e van de prijs, vanuit UK en met knappe verzendtijd. (en je eigen naam erbij zonder meerprijs)quote:Op maandag 18 augustus 2014 17:17 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ze versturen pas over drie weken Is dit 2014?
12 euro verzendkosten wel. Maar misschien meteen een aantal. Gelijk handig voor verjaardagenquote:Op maandag 18 augustus 2014 17:21 schreef CrashO het volgende:
[..]
Hoppa. Helft 3/4e van de prijs, vanuit UK en met knappe verzendtijd. (en je eigen naam erbij zonder meerprijs)
NBC
Verzendkosten is 8 euro. + 5 euro per mok daarna.quote:Op maandag 18 augustus 2014 17:27 schreef Mortaxx het volgende:
Oh lol verzendkosten is per stuk ! Afzetters
quote:Op maandag 30 juni 2014 14:40 schreef Brinkytinky het volgende:
Middag! Nieuw hier en ontken niet dat ik gezocht heb op fora waar Suits fans schuilen .
Ik heb onlangs een bulk aan mokken besteld die voorkwamen in de aflevering 9 van seizoen 3 en heb er een boel aan vrienden kunnen geven/verkopen maar heb er nog een stuk of 15 over.
Betreft deze mok: http://www.nbcuniversalst(...)/detail.php?p=465806
Weet niet of dit mag en of jullie hier kwade wil achter zien, dan mag deze post namelijk verwijderd worden.
Ik hoef er geen winst op te maken en verkoop ze dus voor $15 en de verzendkosten zijn voor jou
PM of mail me op brinkytinky@gmail.com als je er 1 wilt en we regelen het wel.
Ajuu!
Ik vond zoals hij geïntroduceerd werd veel toffer. Gewoon een cutthroat lawyer, die graag wilde claimen dat hij iemand zo hard ondervraagd had dat hij een hardaanval kreeg. Nu is het alleen maar degene die rare trekjes heeft en met regelmaat iets verkloot zodat Harvey het moet fixen en ondertussen Harvey alleen maar probeert te pleasen.quote:Op maandag 18 augustus 2014 17:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat klopt, vind ik ook. Als hij de boel loopt te ownen is zoveel beter dan als harvey weer 1 van zijn standaard 'jij hebt dit mapje met papiertjes, hier heb je die van mij, en nu sta ik weer een stapje boven jou'...
Godverdomme deze Louis. Hate him, love him, hate him, love him.. wat een baas.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 05:47 schreef CrashO het volgende:
Goede mid-finale
Benieuwd hoe dit gaat uitpakken
Fucking held
[ afbeelding ]
Dit was wel echt een geniale scene! Beter dan die lieve zoete Louis. Maar ik schrok toch ook wel van die woede uitbarsting. Eerst tegen Donna, toen tegen Jessica... Jammer dat het nou wachten word..quote:Op donderdag 21 augustus 2014 05:47 schreef CrashO het volgende:
Goede mid-finale
Benieuwd hoe dit gaat uitpakken
Fucking held
[ afbeelding ]
Mja als er hard te maken valt dat ze van de situatie op de hoogte was, dan maakt dat weinig uit.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:13 schreef De-Hamster het volgende:
Haha, wel vreemd dat hij er nu zo snel achter kwam terwijl er al zoveel hints zijn geweest.
Ik zie Jessica hem nog wel counteren dat ze Mike ontslaat.
is dat verzwijgen in amerika een misdad?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 22:14 schreef Rnnz het volgende:
Maar als Louis nu partner wordt, dan begaat hij nogmaals een misdaad omdat ie Mike niet aangeeft.
Aan de hand van de vorige afleveringen in de winter: Midden januari.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 20:28 schreef madeliefff het volgende:
wanneer in de winter starten ze weer?
quote:Op zondag 24 augustus 2014 10:10 schreef MrChocolademelk het volgende:
[..]
Aan de hand van de vorige afleveringen in de winter: Midden januari.
Maar houd het in de gaten. (of like de FB van suits usa. krijg je de promo's te zien en natuurlijk de "vanavond beginnen we weer" post )
Zal ook wel terugkomen. Als Louis naar Rachel's pa was gegaan, was ze ook mee gegaan.quote:Op maandag 25 augustus 2014 11:19 schreef Maanvis het volgende:
nu louis terugkomt, wat gebeurt er met katrina?
Nou ja, ik heb niks tegen een romantische verhaallijn (of Rachel ), maar het lag er wel heel dik bovenop en was wat onnodig allemaal. Een beetje lui schrijfwerk vooral.quote:Op maandag 25 augustus 2014 11:36 schreef Maanvis het volgende:
ja het mike en rachel plotje zit er in om vrouwen naar de serie te trekken.
Het is nu meer dat hij ineens met een briljant plan op de proppen komt, dat die dan waarschijnlijk met zijn gave achter de schermen heeft bekokstoofd .quote:Op maandag 25 augustus 2014 11:52 schreef Re het volgende:
Enige wat ik jammer vind is dat er weinig meer gebruikt wordt gemaakt van Mike's gave
in de laatste aflevering nog... louis maakte gebruik van mike's gave om te achterhalen dat ie nooit naar harvard was gegaan (want anders had ie die sleutel herkend).quote:Op maandag 25 augustus 2014 11:52 schreef Re het volgende:
Enige wat ik jammer vind is dat er weinig meer gebruikt wordt gemaakt van Mike's gave
Dat ging toch meer om het feit dat die die sleutel niet herkende, maar wel cum laude zou hebben afgestudeerd. En dat kon dus niet, want dan zou die zelf zo'n sleutel hebben gekregen.quote:Op maandag 25 augustus 2014 11:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
in de laatste aflevering nog... louis maakte gebruik van mike's gave om te achterhalen dat ie nooit naar harvard was gegaan (want anders had ie die sleutel herkend).
ja dus mike's gave werd tegen hem gebruikt .quote:Op maandag 25 augustus 2014 11:55 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat ging toch meer om het feit dat die die sleutel niet herkende, maar wel cum laude zou hebben afgestudeerd. En dat kon dus niet, want dan zou die zelf zo'n sleutel hebben gekregen.
Whaha, da's ook waar! Da's dan wel een mega-blunder van de schrijvers.quote:Op maandag 25 augustus 2014 12:12 schreef Anoonumos het volgende:
Alsof iemand met een normaal geheugen dat wel vergeet.
Dit is gewoon weer een zwakker seizoen dan voorheen. Dat er nu iets tofs gebeurt waarvan we naar de afwikkeling uitkijken, maakt niet dat het opeens een tof seizoen is. De zwaktes gingen niet alleen om de drama tussen Mike en Rachel.quote:Op maandag 25 augustus 2014 11:33 schreef Jivis het volgende:
[..]
Zal ook wel terugkomen. Als Louis naar Rachel's pa was gegaan, was ze ook mee gegaan.
Wel weer een zeer vermakelijk seizoen, knap dat ze het hoge niveau al zo lang weten vast te houden. Alleen dat Mike en Rachel-plotje had wel een heel hoog GTST-gehalte .
Daar konden ze gewoon niet zoveel mee en zou erg eentonig worden. Er is zelfs een periode geweest dat ze Mike meer naar de achtergrond zette, omdat Mike's character eigenlijk redelijk zwak is. Het is een heel slimme kerel, that's it. In de advocatencontext een paar keer leuk te gebruiken, maar zonder ontwikkeling van de setting (en die ontwikkeling willen ze duidelijk niet), houdt het snel op.quote:Op maandag 25 augustus 2014 11:52 schreef Re het volgende:
Enige wat ik jammer vind is dat er weinig meer gebruikt wordt gemaakt van Mike's gave
Volgens mij heb je het eea zelf niet door. Die sleutel is gewoon onderdeel van de dingen die je krijgt als je Cum Laude afstudeert. Mike had die ook moeten hebben en dus moeten weten wat die sleutel was. Dit wist hij niet en Louis wist daarom dat Mike nooit naar Harvard is geweest. Met het intellect van Mike heeft het dus niets te maken. En aangezien het een vrij simpel gegeven is, vraag ik me af waarom jij denkt dat het een blunder van de schrijvers is, of beter gezegd, hoe de situatie volgens jou in elkaar steekt.quote:Op maandag 25 augustus 2014 12:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Whaha, da's ook waar! Da's dan wel een mega-blunder van de schrijvers.
Totaal mee oneens. Daarbij IS iets niet zwakker, maar VIND jij het zwakker. Puur mening-gebaseerd. Ik vond juist het eerste seizoen het zwakst, omdat ze daar nog de one-case-per-week epi's hadden. Op het moment dat ze overgingen op een lange arc per seizoen is de serie in mijn ogen altijd op niveau gebleven en heb ik me nooit overmatig aan een aflevering geërgerd. Ook dit seizoen. Kunnen maar een handjevol series zeggen imo.quote:Op maandag 25 augustus 2014 15:57 schreef Kenju het volgende:
[..]
Dit is gewoon weer een zwakker seizoen dan voorheen. Dat er nu iets tofs gebeurt waarvan we naar de afwikkeling uitkijken, maakt niet dat het opeens een tof seizoen is. De zwaktes gingen niet alleen om de drama tussen Mike en Rachel.
Dit vind ik een beetje makkelijk. Je kan aan de hand van bepaalde factoren prima zeggen of iets kwalitatief goed is of niet. Op de manier waarop jij redeneert, kan iedereen wel zeggen dat alles op een mening gebaseerd is.quote:Op maandag 25 augustus 2014 17:32 schreef Jivis het volgende:
[..]
Totaal mee oneens. Daarbij IS iets niet zwakker, maar VIND jij het zwakker. Puur mening-gebaseerd.
Dus nu is jouw mening leidend? Hoe dan ook, dat je de serie beter geworden vind, maakt je een van de een van de weinigen hier die dit vindt. Die case of the week-stijl was wat gewoon eigen was aan de serie. Dat kun jij niets vinden, dat kan. Net als iemand bijv. een advocatensetting niets kan vinden.quote:Ik vond juist het eerste seizoen het zwakst, omdat ze daar nog de one-case-per-week epi's hadden. Op het moment dat ze overgingen op een lange arc per seizoen is de serie in mijn ogen altijd op niveau gebleven en heb ik me nooit overmatig aan een aflevering geërgerd. Ook dit seizoen. Kunnen maar een handjevol series zeggen imo.
Mijn mening is helemaal niet leidend. Ik wil er gewoon even de aandacht op leggen dat je dingen als zijnde een feit in het topic gooit. Dat maakt discussiëren een beetje lastig.quote:Op maandag 25 augustus 2014 20:46 schreef Kenju het volgende:
[..]
Dit vind ik een beetje makkelijk. Je kan aan de hand van bepaalde factoren prima zeggen of iets kwalitatief goed is of niet. Op de manier waarop jij redeneert, kan iedereen wel zeggen dat alles op een mening gebaseerd is.
[..]
Dus nu is jouw mening leidend? Hoe dan ook, dat je de serie beter geworden vind, maakt je een van de een van de weinigen hier die dit vindt. Die case of the week-stijl was wat gewoon eigen was aan de serie. Dat kun jij niets vinden, dat kan. Net als iemand bijv. een advocatensetting niets kan vinden.
Maar binnen het kader van dit soort series was het gewoon een prima serie. Onder de series met een doorlopend verhaal is Suits gewoon een zwakke serie, aangezien er door de jaren heen tal van series zijn geweest die veel beter zijn.
Je suggereert wel dat een doorlopende serie beter is dan een case of the week serie. Ik vind dat de schrijvers overduidelijk 'over their heads' gegaan zijn hiermee. Het coole en frisse is er volledig af. En natuurlijk is dat sowieso moeilijk vol te houden, maar bepaalde keuzes die ze maken, en het gemak waarmee alles terug komt in de status quo is gewoon een vertoon van zwakte. Net als, zoals shiznuts terecht opmerkt, het opportunisme in hoe ze schrijven. De keren dat Mike een briljante uitweg weet te vinden is volstrekt willekeurig. Hetzelfde geldt voor Harvey en wanneer Louis wel of niet capabel is (vaker niet dan wel, terwijl het zo'n topper zou zijn).quote:
Ik vind het juist erg typisch. Hij redt hen uit de situatie met de SEC, maar meteen is het ook meteen de sjappie die het verpest. Louis heeft een duidelijk ondergeschikte rol gekregen waarin hij alles verpest en op momenten (ongeveer één keer per aflevering, een soort van comic relief is. Als kijker weet je dat ook, hetzelfde geld voor een character als Donna. Karakters in Suits en de gebeurtenissen eromheen zijn hiermee dus ontzettend voorspelbaar en oninteressant net als de gebeurtenissen.quote:Waar ik Suits wel goed in vind is het kiezen van de momenten. Bijvoorbeeld met Louis: dat hij ze uit de problemen met de SEC weet te redden en een moment van triomf kent, maar dat dan de scene komt waarin hij ontslag neemt. Dat zorgt in mijn ogen voor inlevingsvermogen voor de kijker.
Het was mij ook niet helemaal duidelijk. Maar volgens mij zit het zo:quote:Op maandag 1 september 2014 00:54 schreef znarch het volgende:
Ik loop achter maar toch een vraagje. Zit bij s04e04 nu. Harvey roept dat dankzij hem Eric Woodall ontslagen is. Is dat in seizoen 3 daadwerkelijk gebeurt en heb ik dat gemist? Of is dat gewoon een feit dat nu opeens gepresenteerd wordt.
Herinner me nog wel dat Harvey dreef na het gedonder Mike.
Precies ja. En door de manier waarop het verteld werd kreeg ik het idee dat het in een aflevering had gezeten. Maar dat blijkt dus niet zo te zijn. Thanks!quote:Op maandag 1 september 2014 13:49 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het was mij ook niet helemaal duidelijk. Maar volgens mij zit het zo:
Woodall kwam met de claim dat in die Eva Hessington-zaak Mike en Harvey hadden bijgedragen in het afkopen van getuigen. Omdat hij dit uiteindelijk niet kon hardmaken en Mike en Harold onterecht had binnengebracht, is hij ontslagen. Hoe Harvey dat precies gedaan heeft, of of hij dit überhaupt concreet gedaan heeft, is niet in beeld gebracht. Ik denk dat het meer iets is dat Woodall kon daar niet meer blijven na de blamage met Mike en Harold.
Maar dit is een beetje fuzzy vormgegeven allemaal. Want het enige dat in de aflevering in kwestie gebeurt is dat Mike en Harold opgepakt worden, niets zeggen en Louis en Harvey hun vervolgens ophalen, zonder enige toepassing van advocaat-technische skills. Het volgende wat we van Woodall horen is het onderzoeken van die 7 cliënten van Pearson-Specter waarmee de rol van Cahill geïntroduceerd wordt. Dat is ook de eerste keer dat we horen dat hij een andere baan heeft bij de SEC (wat in Nederland de autoriteit financiële Markten is, de AFM), en de aflevering erop stelt Harvey dat hij ervoor gezorgd heeft dat hij als openbaar aanklager (US attorney) ontslagen is en daardoor bij de SEC zit.
??quote:
Nicequote:Op dinsdag 25 november 2014 16:32 schreef MineraalWater het volgende:
28 Januari weer nieuwe afleveringen!
http://www.spoilertv.com/(...)return-of-suits.html
mooi. pff lang wachtenquote:Op dinsdag 25 november 2014 16:32 schreef MineraalWater het volgende:
28 Januari weer nieuwe afleveringen!
http://www.spoilertv.com/(...)return-of-suits.html
Hatsjikideequote:Op dinsdag 25 november 2014 16:32 schreef MineraalWater het volgende:
28 Januari weer nieuwe afleveringen!
http://www.spoilertv.com/(...)return-of-suits.html
Nog even geduldquote:Op dinsdag 25 november 2014 16:32 schreef MineraalWater het volgende:
28 Januari weer nieuwe afleveringen!
http://www.spoilertv.com/(...)return-of-suits.html
6 afleveringenquote:Op donderdag 27 november 2014 10:02 schreef De-Hamster het volgende:
Buh, en komen er dan 2 afleveringen en dan weer einde seizoen?
zo weinig en wanneer gaat t weer verder , wel t zelfde jaar? Of is dit t laatste seizoen?quote:
6 maanden meestal.quote:Op donderdag 27 november 2014 10:48 schreef madeliefff het volgende:
[..]
zo weinig en wanneer gaat t weer verder , wel t zelfde jaar? Of is dit t laatste seizoen?
Seizoen 3 en eerste helft seizoen 4 zijn er al hoor!quote:Op zondag 30 november 2014 22:12 schreef Erik2121 het volgende:
Net de laatste aflevering van seizoen 2 op Netflix afgekeken. Leuke serie!
Iemand die weet wanneer ze verder gaan?
3?quote:Op woensdag 3 december 2014 04:43 schreef Erik2121 het volgende:
Ik krijg gister een mailtje van Netflix dat seizoen 3 er op staan! Dus ik kan weer verder.
Tsja afhankelijk van de DVD release hèquote:
2012 belde ze wilden hun première terug.quote:Op woensdag 3 december 2014 04:43 schreef Erik2121 het volgende:
Ik krijg gister een mailtje van Netflix dat seizoen 3 er op staan! Dus ik kan weer verder.
Wist ik ook niet. Thnxquote:Op woensdag 3 december 2014 04:43 schreef Erik2121 het volgende:
Ik krijg gister een mailtje van Netflix dat seizoen 3 er op staan! Dus ik kan weer verder.
Ever loved someone so much, you would do anything for them?quote:
Er komen nog 6 afleveringen voor dit seizoen, beginnende op 28 Januari 2015. Seizoen 5 is ook al bevestigd voor later dat jaar.quote:Op woensdag 3 december 2014 11:27 schreef nickhguitar het volgende:
Heeft seizoen 4 maar 10 afleveringen, of komen er nog meer bij? En is al meer bekend over seizoen 5/6 (en verder ?)
Ben aardig verslaafd kan ik inmiddels stellen. Serie zit heel goed in elkaar en vooral de dialogen, die vaak op het scherpst van de snede zijn, vind ik heel tof.
Kut, had gehoopt dat ik zo door kon kijken Wat een ongelofelijke bazenserie.quote:Op woensdag 3 december 2014 11:56 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Er komen nog 6 afleveringen voor dit seizoen, beginnende op 28 Januari 2015. Seizoen 5 is ook al bevestigd voor later dat jaar.
Aan één stuk doorkijken is er sowieso niet bij zodra je met een serie bij loopt. Het Amerikaanse uitzendschema zit nou eenmaal vol met gaten en onderbrekingen.quote:Op woensdag 3 december 2014 12:00 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Kut, had gehoopt dat ik zo door kon kijken Wat een ongelofelijke bazenserie.
Huh, ik dacht volgende week donderdag? Althans, staat zo in mijn agenda.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 19:47 schreef MineraalWater het volgende:
Kickje: Vanaf morgen komen er weer nieuwe afleveringen voor de genen die het nog niet wisten
quote:Op dinsdag 27 januari 2015 19:47 schreef MineraalWater het volgende:
Kickje: Vanaf morgen komen er weer nieuwe afleveringen voor de genen die het nog niet wisten
28 Jan. 2015quote:Op dinsdag 27 januari 2015 20:32 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Huh, ik dacht volgende week donderdag? Althans, staat zo in mijn agenda.
quote:Op dinsdag 27 januari 2015 19:47 schreef MineraalWater het volgende:
Kickje: Vanaf morgen komen er weer nieuwe afleveringen voor de genen die het nog niet wisten
Natuurlijk wel. Maar daar waren de camera's niet bijquote:Op zaterdag 6 december 2014 22:14 schreef slashdotter3 het volgende:
Aflevering 314: pas na het geaccepteerde van Lewis huwelijksaanzoek en helemaal aan het einde van de aflevering besluiten ze het eens over kinderen te hebben? WTF
Lijkt me iets dat dat in een iets eerder stadium al besproken wordt
quote:Op dinsdag 27 januari 2015 19:47 schreef MineraalWater het volgende:
Kickje: Vanaf morgen komen er weer nieuwe afleveringen voor de genen die het nog niet wisten
quote:Op donderdag 29 januari 2015 19:25 schreef zlotka het volgende:
Waarom zijn er nou nog geen subs te vinden ?
Hehe ik spreek vrij goed Engels maar er zitten toch nog wel een aantal woorden tussen die ik moeilijk kan verstaan altijd. Had ook verwacht dat er wel Engelse subs waren maar niet dusquote:
Kijk met Engelse subs, leer je meteen wat bij.quote:Op donderdag 29 januari 2015 19:25 schreef zlotka het volgende:
Waarom zijn er nou nog geen subs te vinden ?
Ja het ging wel heel snel van Louis die alle kaarten in handen had naar Louis die zijn hand weer had overspeeld. Maar verder wel vermakelijk.quote:Op donderdag 29 januari 2015 17:18 schreef dyonvbaal het volgende:
Leuke eerste aflevering weer al hadden ze het misschien wat meer mogen spreiden...
Waar downloaden jullie de torrent? ik kan de aflevering nog nergens vindenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:35 schreef Ethanolic het volgende:
Vind het wel enorm veel drama worden hoor.
Je heb een PMquote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:35 schreef Trouble9 het volgende:
[..]
Waar downloaden jullie de torrent? ik kan de aflevering nog nergens vinden
Ik Google tegenwoordig gewoon "<serienaam> s01e01 torrent" e.d.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:35 schreef Trouble9 het volgende:
[..]
Waar downloaden jullie de torrent? ik kan de aflevering nog nergens vinden
Doe ik ook, maar die was ook nog niet te vinden .quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:09 schreef Hojdhopper het volgende:
Hoe kijken jullie eigenlijk? Allemaal een HBO abonnement? Of waar het dan ook vertoond wordt...
[..]
Kijk met Engelse subs, leer je meteen wat bij.
Irritant is dat, in de web-dl die ik vaak download zaten de subs meestal al in de mkv. En nu nietquote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:41 schreef zlotka het volgende:
[..]
Doe ik ook, maar die was ook nog niet te vinden .
Had ik ook idd. Maar net gekeken met engelse subs en vond het toch wel vermakelijk .quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:45 schreef Divje het volgende:
[..]
Irritant is dat, in de web-dl die ik vaak download zaten de subs meestal al in de mkv. En nu niet
M'n scherm bedankt je trouwens dat ie dankzij jou een tik kreeg van mij
Usenet.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:09 schreef Hojdhopper het volgende:
Hoe kijken jullie eigenlijk? Allemaal een HBO abonnement? Of waar het dan ook vertoond wordt...
[..]
Kijk met Engelse subs, leer je meteen wat bij.
Soberso. EFNET.quote:
o oke ja ik ben dan bang dat ik ergens op een site met virussen kom ofzo.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik Google tegenwoordig gewoon "<serienaam> s01e01 torrent" e.d.
Als alternatief overzichtje heb je nog onze vrienden van de gemakkelijke televisie. Die worden tegenwoordig in Zwitserland gehost.
En toch ben ik gewoon voor Louis.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:25 schreef Xaobotnik het volgende:
Wel weer typisch dat ze van Louis de absolute badguy maken.
Mja, ik weet vervolgens ook wel welke sites ik moet hebben, maar die mag ik hier niet rechtstreeks vermelden, geloof ik.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 15:41 schreef Trouble9 het volgende:
[..]
o oke ja ik ben dan bang dat ik ergens op een site met virussen kom ofzo.
Ik ook. Maar je weet dat hij gewoon verliest. En niet eens een echte kans krijgt.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 15:50 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
En toch ben ik gewoon voor Louis.
Terecht wel. Uberdick gedrag van hem om Rachel te fokkenquote:Op zaterdag 31 januari 2015 20:54 schreef Xaobotnik het volgende:
Maar je weet dat hij gewoon verliest. En niet eens een echte kans krijgt.
Rachel dat was onterecht inderdaad. Maar je kan je afvragen hoe verwijtbaar dit is. Iedereen loog tegen hem alsof hij een of andere idioot was. In je boosheid doe je wel eens rare dingen...quote:Op zaterdag 31 januari 2015 21:22 schreef CrashO het volgende:
[..]
Terecht wel. Uberdick gedrag van hem om Rachel te fokken
Ik was team Louis tot hij dat deed.
ik snap al die louis fans niet. Ik vind louis een matennaaier daarom vind ik hem niet zo. Als hij emotioneel word is hij niet te vertrouwen.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 22:08 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Rachel dat was onterecht inderdaad. Maar je kan je afvragen hoe verwijtbaar dit is. Iedereen loog tegen hem alsof hij een of andere idioot was. In je boosheid doe je wel eens rare dingen...
Maar ik bedoelde de opmerking meer schrijf-technisch. Dus niet als beoordeling van hoe hij nu is, maar meer wat de schrijvers met hem doen. Ze hadden er ook voor kunnen kiezen om hem tegen Rachel wel aardig te laten zijn, en nog steeds een positie van kracht te laten houden tov Harvey en Jessica.
Sowieso kwam die toevoeging wel een beetje opportunistisch over. Alsof zowel Harvey als Louis niet op dat idee waren gekomen? Dit terwijl ze in een andere zaak iets dat ergens in de wet verborgen is, wèl weten te vinden.
Hier ook wat een vreselijk kerel.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:27 schreef De-Hamster het volgende:
Gelukkig maar dat het snel voorbij was, de Louis van de eerste 25 minuten had ik niet veel afleveringen kunnen aanzien.
Het gaat hem om de hypocrisie en de oneerlijkheid. Hij werkt harder dan iedereen, brengt het meeste geld binnen, maar krijgt niet de waardering daarvoor. Die boosheid heeft te maken met dat ze hem feitelijk als een schlemiel behandeld hebben, aangezien hij als enige niets wist van dat Mike zijn bul niet heeft. Ondertussen verkloot hij het één keer (wat feitelijk ook gebeurt doordat hij de goedkeuring wil van de anderen, een staat waar zij hem in gedwongen hebben) en wordt er meteen zwaar aan gehangen.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 22:22 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ik snap al die louis fans niet. Ik vind louis een matennaaier daarom vind ik hem niet zo. Als hij emotioneel word is hij niet te vertrouwen.
En die intense boosheid van hem op dit moment... Alleen maar omdat hij het niet wist dat mike niet echt naar harvard ging? Of mis ik dingen eromheen ? Door de lange break ben ik een hoop vergeten.
Dus je wil alles hetzelfde houden? Zgn. drama waarvan je weet dat uiteindelijk alles weer toppie eindigt, met Mike en Harvey die high-fiven en Louis in een verliezende positie of als comic relief?quote:
dat zeg ik toch helemaal niet? vond m deze afl als persoon onuitstaanbaar.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 23:59 schreef Xaobotnik het volgende:
Dus je wil alles hetzelfde houden? Zgn. drama waarvan je weet dat uiteindelijk alles weer toppie eindigt, met Mike en Harvey die high-fiven en Louis in een verliezende positie of als comic relief?
ik zie dat anders. Hij werkt mss harder maar hij verkloot ook altijd weer dingen uiteindelijk door zijn emoties. Dus duidelijk niet geschikt als medepartner. Hij is niet stabiel genoeg . harvey is soms een klootzak maar presteert wanneer het nodig is. Dat hij niks over mike mag weten komt ten eerste omdat gewoon zo min mogelijk mensen het mogen weten ( sommigen zijn er toevallig achter gekomen) en ten tweede weet je dat louis het tegen je gaat gebruiken als hij boos raakt om iets. Dus hij doet het zichzelf ook wel aan allemaal door zijn gedrag dat veroorzaakt word door zijn onzekerheid. Dat louis idd niemand zomaar mocht aannemen en harvey wel is idd wel lullig ze hadden er een eerlijkere reden van moeten maken om hun geheim te beschermen.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 23:59 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Het gaat hem om de hypocrisie en de oneerlijkheid. Hij werkt harder dan iedereen, brengt het meeste geld binnen, maar krijgt niet de waardering daarvoor. Die boosheid heeft te maken met dat ze hem feitelijk als een schlemiel behandeld hebben, aangezien hij als enige niets wist van dat Mike zijn bul niet heeft. Ondertussen verkloot hij het één keer (wat feitelijk ook gebeurt doordat hij de goedkeuring wil van de anderen, een staat waar zij hem in gedwongen hebben) en wordt er meteen zwaar aan gehangen.
Dat Louis een minderwaardige positie heeft werd eerder ook al duidelijk uit het feit dat hij bijv. op het laatste moment een associate niet mocht aannemen (die werd toen gespeeld door dat vrouwtje die in The Big Bang Theory de zus van Raj speelt). De aanwezigheid van Mike had dus directe gevolgen voor zijn positie, en dat op basis van Mike's fraude.
Het is dus iets dat door werkt.
[..]
Dus je wil alles hetzelfde houden? Zgn. drama waarvan je weet dat uiteindelijk alles weer toppie eindigt, met Mike en Harvey die high-fiven en Louis in een verliezende positie of als comic relief?
Als ik me goed herinner heeft Rachel ook zo'n "ik weet dat mike een fraudeur is" document getekend. Die zal dat dan wel aankaarten en ik verwacht niet dat haar pa zijn dochter door de shit gaat slepen. Wel zal hij waarschijnlijk e.a. aan "leverage" gebruiken om iets te veranderen in het bedrijf of Jessica te naaienquote:Op zondag 1 februari 2015 11:10 schreef cva het volgende:
wat zou er uiteindelijk gebeuren als de pa van rachel erachter zou komen ,zou hij het uitlekken of tegen mike uitspelen
Oh jawel, Vanochtend al, Vond het over het algemeen wel een goeie EP, Beetje season 1 stijlquote:Op donderdag 5 februari 2015 17:44 schreef Droathoah het volgende:
Niemand de nieuwe aflevering gezien?
Viel mij ook op iddquote:Op donderdag 5 februari 2015 22:13 schreef MineraalWater het volgende:
[..]
Oh jawel, Vanochtend al, Vond het over het algemeen wel een goeie EP, Beetje season 1 stijl
Alleen die green screen scene op het begin was echt heel slecht
lol..die was echt belabberd jaquote:Op donderdag 5 februari 2015 22:13 schreef MineraalWater het volgende:
[..]
Oh jawel, Vanochtend al, Vond het over het algemeen wel een goeie EP, Beetje season 1 stijl
Alleen die green screen scene op het begin was echt heel slecht
Omdat Mike zich daar zorgen om maakte. Harvey dit inderdaad wilde vertellen en hem daarom uitnodigde voor een stevige borrel, maar terugkrabbelde om dat Mike niet aan te doen. Hij hoopt dat die professor, na zijn hulp, toch genoeg eer heeft (en: 'maak je geen zorgen om het geld, ik zorg daar wel voor' (kortom: zwijggeld?)) om z'n mond niet voorbij te praten.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 13:24 schreef Physsic het volgende:
Iemand die mij kan vertellen waarom Harvey tegen Mike zegt "Don't worry, he doesn't know." op het einde van aflevering 12?
Dank.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 13:27 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Omdat Mike zich daar zorgen om maakte. Harvey dit inderdaad wilde vertellen en hem daarom uitnodigde voor een stevige borrel, maar terugkrabbelde om dat Mike niet aan te doen. Hij hoopt dat die professor, na zijn hulp, toch genoeg eer heeft (en: 'maak je geen zorgen om het geld, ik zorg daar wel voor' (kortom: zwijggeld?)) om z'n mond niet voorbij te praten.
Heus? ! Wat tof! En ook echt een slimme vent/echte prof!quote:Op vrijdag 6 februari 2015 13:38 schreef Physsic het volgende:
Ik kwam er trouwens gisteren pas achter dat die professor Gerard in reallife de vader is van 'Harvey'.
quote:Trained professionally at the London Academy of Music and Dramatic Arts, a graduate of Dartmouth College, a Ph.D. in Dramatic Literature from Indiana University and, during his teaching days, a tenured Associate Professor, Stephen Macht is one of the best-educated working actors in America, today.
Jaa, ik zag bij de intro toevallig "Stephan Macht" staan. Toen dacht ik, dat moet wel familie zijn. Maar had verwacht dat het iemand van achter de schermen zou zijn, geen acteur. En al helemaal niet professor Gerard.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 13:38 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Heus? ! Wat tof! En ook echt een slimme vent/echte prof!
[..]
Ik had precies het zelfde toen ik zijn naam voorbij zag komen, die toch wat extra opvalt als Nederlandse naam. De eerste namen na de intro zijn altijd van de gast acteurs dus ik had wel een vermoeden dat het om de prof ging.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 13:38 schreef Physsic het volgende:
Ik kwam er trouwens gisteren pas achter dat die professor Gerard in reallife de vader is van 'Harvey'.
Lijkt wel een grote familie daar op de set. Ook de vrouw van 'Harvey' speelde in de serie. En 'Harvey' en 'Donna' zijn al 20jaar vrienden.
Lol! Ik heb hem op pause gezet om internet af te struinen of ik de enige wasquote:Op donderdag 5 februari 2015 22:13 schreef MineraalWater het volgende:
[..]
Oh jawel, Vanochtend al, Vond het over het algemeen wel een goeie EP, Beetje season 1 stijl
Alleen die green screen scene op het begin was echt heel slecht
Ach die compenseert dat dan weer met een redelijke mate van neukbaarheid.quote:Op maandag 9 februari 2015 09:34 schreef TheVulture het volgende:
Geweldige serie, enige tikkeltje suffe character vind ik Rachel maar voor de rest
Donna is ook op dat vlak gewoon haar meerderequote:Op maandag 9 februari 2015 09:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach die compenseert dat dan weer met een redelijke mate van neukbaarheid.
Idd. Donna >>>>>> Rachelquote:Op maandag 9 februari 2015 11:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Donna is ook op dat vlak gewoon haar meerdere
Dat dus, Donna is een prachtige dame maar de schoonheid van Rachel is onovertroffenquote:Op maandag 9 februari 2015 15:19 schreef Ethanolic het volgende:
Ik doe even net alsof ik de 2 posts hierboven niet heb gelezen.
Donna heeft meer Charisma Rachel is sinds seizoen 1 al aan het aftakelen. (Vanzelfsprekend zou ik uiteraard wel direct naar de VS komen zwemmen als ik de kans had om Rachel te doen )quote:Op donderdag 12 februari 2015 07:17 schreef Kandijfijn het volgende:
Dat dus, Donna is een prachtige dame maar de schoonheid van Rachel is onovertroffen
zo mooi is rachel nou ook weer niet hoor, ik vind haar wel knapper dan donna dat wel.quote:Op donderdag 12 februari 2015 07:17 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Dat dus, Donna is een prachtige dame maar de schoonheid van Rachel is onovertroffen
Rachel is onbeperkt knapquote:Op donderdag 12 februari 2015 11:19 schreef madeliefff het volgende:
[..]
zo mooi is rachel nou ook weer niet hoor, ik vind haar wel knapper dan donna dat wel.
Donna: Persoonlijkheid + Uiterlijkquote:Op maandag 9 februari 2015 15:43 schreef A_Valbuena het volgende:
Donna: Persoonlijkheid
Rachel: Uiterlijk
Een mix van deze 2 en
Mwa, zolang goed duidelijk is wàt de flashback is (wat hier het geval is door die doffe kleuren ) is het eigenlijk wel prima te volgen. Ik vond het zelf wel leuk om weer een stukje backstory van Louis en Harvey te krijgen en waarom Louis eerder partner was. Maar ben wel met je eens dat het vergeven van Mike nu weer te snel ging. Echt in 3 minuten van pure haat naar "ik ga je wel leren rijden mike"quote:Op donderdag 12 februari 2015 12:27 schreef Vermecelli het volgende:
Die flashback afleveringen zijn altijd lastig te volgen, omdat er twee verhalen door elkaar heen lopen.
Ja het gaat idd wel goed, maar als je even niet oplet mis je zo snel weer iets belangrijks.quote:Op donderdag 12 februari 2015 12:29 schreef CrashO het volgende:
[..]
Mwa, zolang goed duidelijk is wàt de flashback is (wat hier het geval is door die doffe kleuren ) is het eigenlijk wel prima te volgen. Ik vond het zelf wel leuk om weer een stukje backstory van Louis en Harvey te krijgen en waarom Louis eerder partner was.
Hij is in het echt maar 3-4 jaar ouder dan de acteur de Harvey speelt. Het is eerder dat ze hem in de vorige seizoenen erg oud hebben doen lijkenquote:Op donderdag 12 februari 2015 21:00 schreef MakuMaku het volgende:
Knap hoe ze Hardman zo jong kunnen doen lijken!
Meteen pagga allesquote:
En nu dus net zo snel van een Louis die Mike nooit zou kunnen vergeven naar z'n nieuwe bffquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja het ging wel heel snel van Louis die alle kaarten in handen had naar Louis die zijn hand weer had overspeeld. Maar verder wel vermakelijk.
Volgens mij is hij dat ook pas sinds enkele afleveringen. Ze hebben het vorige aflevering enkel alleen over de sprong van Associate naar Junior Partner.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 00:16 schreef Coelho het volgende:
Ik kon me eerlijk gezegd niet meer herinneren of Louis echt ooit name partner is geweest.
Ik dacht dat ik Donna in haar flashback kapsel zag met die preview....quote:Op vrijdag 13 februari 2015 10:43 schreef Re het volgende:
wel leuk om weer een paar oude personages terug te zien, alles weer pais en vree en op naar de finale met Donna in de problemen als ik het goed zag
Finale? We zijn pas net weer onderweg sinds de winterstop... Waar blijft die goede, oude tijd waarin series 24 afleveringen per seizoen hadden?? Is een volgend seizoen alweer confirmed?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 10:43 schreef Re het volgende:
wel leuk om weer een paar oude personages terug te zien, alles weer pais en vree en op naar de finale met Donna in de problemen als ik het goed zag
Suits doet het op een wat andere manier, halve seizoenen. Seizoen 5 (16 afleveringen) begint in de zomer weer (8 in de zomer en weer 8 in de daaropvolgende winter)quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:30 schreef Coelho het volgende:
[..]
Finale? We zijn pas net weer onderweg sinds de winterstop... Waar blijft die goede, oude tijd waarin series 24 afleveringen per seizoen hadden?? Is een volgend seizoen alweer confirmed?
Vond ik ook.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:32 schreef shiznuts het volgende:
Vond het wel een aardige aflevering.
En in het echte leven ook de vriendin van Patrick J. Adams (Mike)quote:Op vrijdag 13 februari 2015 01:11 schreef WammesWaggel het volgende:
Troian Bellisario (Spencer in PLL) in een gastrol
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Boh. In de serie op Rachel mogen kruipen en als hij thuis komt op Troian.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 21:34 schreef Ireyon het volgende:
[..]
En in het echte leven ook de vriendin van Patrick J. Adams (Mike)
Troian horse riding...quote:Op zaterdag 14 februari 2015 21:44 schreef CrashO het volgende:
[..]
Boh. In de serie op Rachel mogen kruipen en als hij thuis komt op Troian.
Kan niet zeggen dat ik medelijden met hem heb
Tot waar ben je?quote:Op donderdag 19 februari 2015 01:41 schreef redboyke het volgende:
zit al 2 weken non stop suits te kijken damn wat een serie kan niet wachten op nog afleveringen!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
ik denk t wel uiteindelijk eigenlijk. Ze hebben de hele tijd chemistry , ze passen gewoon goed bij elkaar.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:55 schreef drGoeroe het volgende:
Denk het ook, ga er niet vanuit dat die twee bij elkaar komen. Wie weet!
Nog maar een aflevering te gaan voor weer een lange break.
Harvey is bijna altijd wel als een baas gekleedquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:59 schreef Djibril het volgende:
Harvey was goed gekleed afgelopen aflevering.
quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:50 schreef madeliefff het volgende:
hebben jullie t einde van de laatste aflevering al gezien?!Ik denk dat dat al voor zichzelf spreekt, en dat het dus wel meer is. Anders zou het wel heel goedkoop zijn. Maar goed, ik vond het sowieso wat makkelijk. Dat ze op een gegeven moment denken dat ze het zo kunnen spinnen dat Donna alleen voor tresspassing gepakt kan worden. In andere afleveringen komt Harvey met dit soort dingen gewoon spontaan. En ook dat ze nooit op 'intent' ingaan en daar meteen vanuit gaan, is natuurlijk ook goedkoop.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In Amerikaanse series is dat zelfs een vereiste. Een van de verschillen met Britse series. Dit heeft mede te maken met het gegeven dat seizoenen in de VS veel langer zijn en meer afleveringen hebben en er dus meer moet gebeuren. Je wordt dus voor een deel gedicteerd door het publiek die perse wil dat er iets gebeurd.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:00 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ik denk t wel uiteindelijk eigenlijk. Ze hebben de hele tijd chemistry , ze passen gewoon goed bij elkaar.Hahaha.quote:
Ik heb daar wel eens wat bekeken. Best goed verzonnen, maar ook goedkoop gedaan. Ze kijken gewoon naar de kleding, en schatten dan wat het zou kunnen zijn.
Erg slim ja. Het zijn Nederlanders die die site zijn begonnen las ik.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:50 schreef Xaobotnik het volgende:
Ik heb daar wel eens wat bekeken. Best goed verzonnen, maar ook goedkoop gedaan. Ze kijken gewoon naar de kleding, en schatten dan wat het zou kunnen zijn.
die reclame komt altijd voorbij in de .srt subsquote:
Ja daar heb ik het inderdaad ook vandaan, had er verder nooit van gehoord. Paar keer rondgeklikt en verder niets mee gedaan overigens .quote:Op vrijdag 27 februari 2015 13:12 schreef Re het volgende:
die reclame komt altijd voorbij in de .srt subs
Er zit nog 1 aflevering in dit seizoen (die van volgende week). Ik verwacht dus dat er dan nog even wat tussen gedrukt wordt. Donna die toch gepakt wordt oid omdat die female-harvey hem toch weet te pakken (ten koste van haarzelf). Die blackmail aktie was namelijk wel heel snel voorbijquote:Op vrijdag 27 februari 2015 13:12 schreef Re het volgende:
verder niet al te spectaculaire aflevering eigenlijk, geen clifhangers...
Sowieso makkelijk om een vrouwelijk sterker personage meteen 'female-Harvey' te noemen, aangezien ze karakter-technisch amper wat gemeen hebben.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 13:17 schreef CrashO het volgende:
[..]
Er zit nog 1 aflevering in dit seizoen (die van volgende week). Ik verwacht dus dat er dan nog even wat tussen gedrukt wordt. Donna die toch gepakt wordt oid omdat die female-harvey Number six hem toch weet te pakken (ten koste van haarzelf). Die blackmail aktie was namelijk wel heel snel voorbij
Zo noemde Patrick J. Adams ( Mike ) haar zelf in een interview hoorquote:Op vrijdag 27 februari 2015 14:29 schreef Xaobotnik het volgende:
Sowieso makkelijk om een vrouwelijk sterker personage meteen 'female-Harvey' te noemen, aangezien ze karakter-technisch amper wat gemeen hebben.
quote:What may please Harvey is the opposing counsel, Evan Smith, played by Battlestar Galactica's Tricia Helfer, who Adams suggested for the role. "The minute I read the script, I thought of her. I've worked with Tricia before; we did a pilot that didn't go many, many years ago. She's [a fellow] Canadian. I'm a huge Battlestar fan," he says. "But mostly, I was just excited because I think Harvey has had these beautiful, petite brunette women. He has a type. And I thought, 'We've never seen the feminine version of Harvey Spector — tall, confident, blonde, gorgeous, wicked smart.'"
Is een norm van niets natuurlijk. Je ziet het wel vaker dat ze het niet helemaal snappen, de acteurs in een serie. Zo stelde Michael Ealy eens dat zijn character in Almost Human een android is die menselijk wil zijn, waar helemaal niets van klopte.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 15:00 schreef CrashO het volgende:
[..]
Zo noemde Patrick J. Adams ( Mike ) haar zelf in een interview hoor
[..]
Even de scene opnieuw bekeken en ik vind toch wel dat er duidelijk sprake was van een "implication".quote:Op zaterdag 28 februari 2015 00:53 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik snap het gedoe om Donna heen niet zo goed. Ze heeft zich toch niet uitgegeven voor een medewerker van de blablabbla? Ze vroeg alleen maar ken je de blablabla?
Klopt, maar alles wat je noemt is niet netjes en "tresspassing at the worst" to "steal a meaningless stack of paper". Je uitgeven voor iemand van een federal agency ("flat out told them") is fellony fraud waar een fuckload aan hard time op staat. En dat heeft ze dus niet gedaan... She "led them to believe"...quote:Op zaterdag 28 februari 2015 01:19 schreef CrashO het volgende:
[..]
Even de scene opnieuw bekeken en ik vind toch wel dat er duidelijk sprake was van een "implication".
*the conclusion that can be drawn from something although it is not explicitly stated.
I'm here to pick up the documents I ordered an hour ago and if you don't give them to me in the next 15 seconds, today is going to be your last day.
"you didn't talk to me"
Look, I don't have time to play who spoke to who.
I am up from D.C. because as it is, these documents weren't send when they were promised.
"I am sorry, what is it you need again?"
Oh Jesus Christ. All the maintenance work orders from the past six months.
"I can't let you have that without authorisation"
Well then by all means, let's call your supervisor and we can tell him how you rather play Farmville rather than cooperate with me.
"Who did you say you were with again?"
Have you ever heard of the National Transportation Safety board?
"They’ll give you what you need in the back"
De combinatie van die laatste paar zinnetjes samen lijkt mij duidelijk een implicatie wat betreft die vraag. Zo zal iedere rechter het waarschijnlijk ook zien.
Ze gaf aan de documenten een uur eerder opgevraagd te hebben #leugen
Ze komt uit D.C. #leugen
cooperate with me #ze heeft geen basis om samen te werken, dus, leugen
en dan opgevolgd door die vraag over de NTSB die de indrukt wekt dat ze er werkt. Lijkt mij klinkklaar voor iedere rechter wat ze van plan was
Viel mij ook op idd. Ik dacht dat na dat gesprek 's avonds in het kantoor tussen Donna en Harvey dat Louis het zou afhandelen maar die hebben we de rest van de aflevering niet meer terug gezien. Zal ongetwijfeld ook wel een staartje krijgen volgende week.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 14:29 schreef Xaobotnik het volgende:
Overigens vond ik de rol van Louis ook wat apart in deze aflevering.
iemand moet toch koken voor mike enzo?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 11:27 schreef Re het volgende:
de rol van Rachel is eigenlijk ook wel een beetje uitgespeeld, of komt er nog wat Pappa Zane actie icm de Mike fraude?
Adams was tevens regisseur van deze aflevering.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:02 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Is een norm van niets natuurlijk. Je ziet het wel vaker dat ze het niet helemaal snappen, de acteurs in een serie. Zo stelde Michael Ealy eens dat zijn character in Almost Human een android is die menselijk wil zijn, waar helemaal niets van klopte.
Dat zegt op zichzelf natuurlijk niets. Een character dat je zelf speelt staat dichter bij je dan iets dat je regisseert. Als zelfs in het eerste geval zaken niet goed opgevat worden, kan dat in het tweede geval ook zo zijn....quote:Op zaterdag 28 februari 2015 12:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Adams was tevens regisseur van deze aflevering.
Dat kan, jij stelde echter dat acteurs een beperkt beeld hebben en derhalve gaf ik even aan dat hij dit ook geregisseerd heeft. Overigens heeft Adams Helfer ook aangedragen voor deze rol. Wat dat betreft heeft hij ook wel degelijk een aandeel in die rol.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:21 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Dat zegt op zichzelf natuurlijk niets. Een character dat je zelf speelt staat dichter bij je dan iets dat je regisseert. Als zelfs in het eerste geval zaken niet goed opgevat worden, kan dat in het tweede geval ook zo zijn....
Ik zeg niet dat het per definitie zo is, ik zeg dat het kan.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat kan, jij stelde echter dat acteurs een beperkt beeld hebben en derhalve gaf ik even aan dat hij dit ook geregisseerd heeft.
Een lingerieshot zou niet verkeerd zijn.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 11:27 schreef Re het volgende:
de rol van Rachel is eigenlijk ook wel een beetje uitgespeeld, of komt er nog wat Pappa Zane actie icm de Mike fraude?
Ach, aangezien er niets verandert in Suits komt ze wel weer terug. Werkelijk alle emotie in deze serie is daarmee zo nietszeggend als wat.quote:Op donderdag 5 maart 2015 16:01 schreef CrashO het volgende:
[ afbeelding ]
Goed gekozen nummer op het einde trouwens
Ik dacht ook gelijk aan Amy ja!quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:33 schreef MakuMaku het volgende:
Net de laatste gezien. Ik vond het fricking spannend!
Nu Donna niet meer Harvey's secretaresse is, geeft dat ook nieuwe mogelijkheden tussen hun twee. Én Harvey heeft nieuwe secretaresse nodig, ik denk dat Amy (die van Mike) een goede kandidaat is.
En dan kan er een beetje gezonde rivaliteit ontstaan tussen Amy en Donna (ze hadden elkaar als eens ontmoet). Dit zal dan Donna wat meer in de picture zetten in het verhaal ipv altijd aan de zijlijn.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:36 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik dacht ook gelijk aan Amy ja!
Eerste reactie die ik had toen ik dit las was "ja!", maar als je er effe over nadenkt, krijg je op die manier twee Donna's. Ik weet niet of ik daarop zit te wachten.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:33 schreef MakuMaku het volgende:
Net de laatste gezien. Ik vond het fricking spannend!
Nu Donna niet meer Harvey's secretaresse is, geeft dat ook nieuwe mogelijkheden tussen hun twee. Én Harvey heeft nieuwe secretaresse nodig, ik denk dat Amy (die van Mike) een goede kandidaat is.
Misschien heeft Donna ook een leerling nodig, zoals Mike leerling is van Harvey. :pquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:51 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Eerste reactie die ik had toen ik dit las was "ja!", maar als je er effe over nadenkt, krijg je op die manier twee Donna's. Ik weet niet of ik daarop zit te wachten.
Ik zie liever een heel nieuw soort secretaresse. En dan eentje met een verhaal. Misschien hoeft het niet eens een vrouw te zijn....
You dont train to be a Donna, you get born one!quote:Op vrijdag 6 maart 2015 11:25 schreef MakuMaku het volgende:
[..]
Misschien heeft Donna ook een leerling nodig, zoals Mike leerling is van Harvey. :p
Ik vond het ook niet echt een topaflevering, jammer want de rest vond ik achteraf toch redelijk te pruimen.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:05 schreef Ireyon het volgende:
Wat een zeikaflevering. Als ik zoveel wijvengejank wil zien was ik fucking As The World Turns wel gaan kijken.
ik zie graag vrouwen in nood.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:05 schreef Ireyon het volgende:
Wat een zeikaflevering. Als ik zoveel wijvengejank wil zien was ik fucking As The World Turns wel gaan kijken.
atwt bestaat niet meerquote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:05 schreef Ireyon het volgende:
Wat een zeikaflevering. Als ik zoveel wijvengejank wil zien was ik fucking As The World Turns wel gaan kijken.
Maar hier zijn ze dus ook heel opportunistisch mee. De ene keer komt Harvey er binnen 5 seconde op, en de andere keer is het de grote revelatie van de aflevering. Bijv. dat gedoe van Donna dat ze het naar 'trespassing' beargumenteren.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 14:25 schreef Monolith het volgende:
Die wiretap staat ook wel haaks op de reguliere 'briljante juridische vondsten' waarmee men doorgaans zaken wint.
Daar is dit de serie gewoon niet naar. USA Networks-series doen niet aan ontwikkeling. Series als White Collar en Burn Notice waren niet veel anders en voor andere USA Networks-series zal het niet veel anders zijn (ik keek zelf maar één andere, Common Law, maar die is na één seizoen getopt; maar gedurende dat seizoen ontwikkelde de characters zich ook amper).quote:Op maandag 9 maart 2015 12:44 schreef ongelovelijk het volgende:
Ik stem voor Lloyd uit entourage als nieuwe secretaresse voor Harvy.
Ik vind het verder alleen zo jammer dat dit soort series nooit het goede eerste seizoen kunnen volhouden. Het hele idee van iemand met een fotografisch geheugen die bij zijn rechtenstudie is weggestuurd die opeens alsnog advocaat wordt is top(wat een geweldige pilot was het), alleen daar kun je max. 2 seizoen op voort borduren. Het is nu een nietszeggende soap aan het worden over een advocatenkantoor dat voortborduurt op het succes van de eerste twee seizoenen. Ik mis de onvoorspelbaarheid zoals bijvoorbeeld in breaking bad en GOT.
Sowieso goede muziekkeuze in die hele laatste aflevering.quote:Op donderdag 5 maart 2015 16:01 schreef CrashO het volgende:
[ afbeelding ]
Goed gekozen nummer op het einde trouwens
Zomerquote:Op woensdag 18 maart 2015 00:57 schreef nickhguitar het volgende:
Wanneer gaat suits weer verder dan?
Holy fucktits. Waarom houden ze constant pauze's van een half jaarquote:Op woensdag 18 maart 2015 01:01 schreef CrashO het volgende:
[..]
Zomer
Er is nog geen datum bekend, maar vorige seizoenen begonnen meestal half juni tot half juli.
Omdat ze in de zomer en rond de kerst minder tegenstand hebben van de andere grote series.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 14:49 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Holy fucktits. Waarom houden ze constant pauze's van een half jaar
quote:Op zaterdag 21 maart 2015 14:49 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Holy fucktits. Waarom houden ze constant pauze's van een half jaar
Dat doen alle series met 13 epsquote:Op zaterdag 21 maart 2015 14:49 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Holy fucktits. Waarom houden ze constant pauze's van een half jaar
Inmiddels bekend gemaakt: 24 Juniquote:Op woensdag 18 maart 2015 00:57 schreef nickhguitar het volgende:
Wanneer gaat suits weer verder dan?
quote:
Haha zover ben ik ook. Zit nu aflevering 12 te kijken.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 17:41 schreef DJKoster het volgende:
Tvp. Nog een paar afleveringen van seizoen 4 kijken.
*verlaat snel het topic voordat hij spoilers leest.*
Pearson... Specter.. Litt!
Ik had laatst weer een aflevering van seizoen 1 bekeken, om iets te controleren. Vervolgens meteen weer alle seizoenen gekeken. xDquote:Op zaterdag 20 juni 2015 18:51 schreef hoekandit het volgende:
Begin april geopereerd aan mn knie, mocht 2 weken alleen maar op de bank liggen. Toen begonnen aan Suits en alle seizoenen er doorheen geramd (5/6 afleveringen op een dag).
Kan dus niet wachten..
S04 komt naar verwachting dit najaar op Netflix.quote:Op maandag 22 juni 2015 10:06 schreef sandertjuh het volgende:
In zeer korte tijd S01 en S02 gekeken, vermakelijke serie welke redelijk makkelijk weg kijkt! Nu snel door met S03!
Zie alleen dat Netflix S04 er nog niet op heeft staan.. en er komt dus ook al een S05 aan? Dat word doorkijken!
Het is nergens als laatste seizoen aangekondigd. Dus zolang de kwaliteit goed genoeg is dat mensen blijven kijken zullen ze gewoon door mogen.quote:Op maandag 22 juni 2015 10:14 schreef madeliefff het volgende:
Gaat seizoen 5 eigenlijk de laatste worden?
Ik hoop dat ze voorlopig lekker doorgaan. Geweldig die gesprekken met dubbele betekenissen en wat een acteerwerkquote:Op maandag 22 juni 2015 10:14 schreef madeliefff het volgende:
Gaat seizoen 5 eigenlijk de laatste worden?
oke mooi, meestal eindigen series wel met 5 seizoenen heb ik het idee.quote:Op maandag 22 juni 2015 13:56 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Het is nergens als laatste seizoen aangekondigd. Dus zolang de kwaliteit goed genoeg is dat mensen blijven kijken zullen ze gewoon door mogen.
Dat klopt op zich wel. Veel worden na een aantal seizoenen meer van het zelfde waardoor kijkers toch afhaken om aan nieuwe, frisse shows te beginnen.quote:Op maandag 22 juni 2015 14:43 schreef madeliefff het volgende:
[..]
oke mooi, meestal eindigen series wel met 5 seizoenen heb ik het idee.
Het is wel vaker dat binnen één seizoen de teneur opeens omslaat. Sowieso is de kwaliteit al een seizoen of twee tanende. Als doorlopend drama is Suits gewoon zwak. Ze worden gered door het stijltje en een popcultuur-verwijzinkje hier en daar, maar dat houdt de serie uiteraard niet overeind. In case-of-the-week vorm konden ze wat verhalen variëren, maar daar kunnen ze niet naar terug.quote:Op maandag 22 juni 2015 13:56 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Het is nergens als laatste seizoen aangekondigd. Dus zolang de kwaliteit goed genoeg is dat mensen blijven kijken zullen ze gewoon door mogen.
Daarom ook de toevoeging van die laatste zin Het kan soms inderdaad vrij snel om slaan. Mocht dat gebeuren dan zullen ze het ook vast niet laten om de serie er gewoon uit te gooien (zoals bijvoorbeeld bij Covert Affairs). Maar daar is nu nog niks over te zeggen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:50 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Het is wel vaker dat binnen één seizoen de teneur opeens omslaat. Sowieso is de kwaliteit al een seizoen of twee tanende. Als doorlopend drama is Suits gewoon zwak. Ze worden gered door het stijltje en een popcultuur-verwijzinkje hier en daar, maar dat houdt de serie uiteraard niet overeind. In case-of-the-week vorm konden ze wat verhalen variëren, maar daar kunnen ze niet naar terug.
Litt is momenteel het enige karakter dat Suits nog echt tof maakt. Hopelijk wordt dit seizoen weer gewoon knallen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:50 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Het is wel vaker dat binnen één seizoen de teneur opeens omslaat. Sowieso is de kwaliteit al een seizoen of twee tanende. Als doorlopend drama is Suits gewoon zwak. Ze worden gered door het stijltje en een popcultuur-verwijzinkje hier en daar, maar dat houdt de serie uiteraard niet overeind. In case-of-the-week vorm konden ze wat verhalen variëren, maar daar kunnen ze niet naar terug.
Litt is tof als het een serieuze character is. Maar hij wordt vaker als comic relief gebruikt dan dat hij echt een serieuze rol toebedeeld krijgt. En als het wel iets serieus is, verkloot hij het altijd, waarmee ze dus zeggen dat hij compleet incompetent is.quote:Op woensdag 24 juni 2015 22:28 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Litt is momenteel het enige karakter dat Suits nog echt tof maakt. Hopelijk wordt dit seizoen weer gewoon knallen.
Vandaag, het is nu 11:05 in Tokyo. Als ik vanavond thuis ben, kan ik hem downloaden en casten naar m'n tv . Ben echt benieuwd naar de bruiloft van Mike/Rachel en Harvey/Donna/Louis.quote:Op donderdag 25 juni 2015 03:35 schreef shiznuts het volgende:
Je bent morgen de hele dag F5'en? Of je bent al de hele dag aan het F5'en?
Dat laatste heeft niet veel zin, want '34m ago' volgens https://tvcountdown.com/s/suits .
Meestal duurt het dan een uur of 3 á 6 voordat het op usenet staat. Meestal ietsjes eerder te torrenten.
Stond om 3 uur s`nachts al een torrent onlinequote:
Was goed inderdaad.quote:Op donderdag 25 juni 2015 05:21 schreef Drolflap het volgende:
[..]
Stond om 3 uur s`nachts al een torrent online
https://twitter.com/halfadams/status/613885711448702976quote:Op donderdag 25 juni 2015 07:25 schreef DancingPhoebe het volgende:
Wat zit het haar van Mike idioot.
ditquote:Op donderdag 25 juni 2015 07:25 schreef DancingPhoebe het volgende:
Wat zit het haar van Mike idioot.
ik vond hem ook wat minder maar ze moesten natuurlijk nog op donna haar switch richten. Ben benieuwd hoe het gaat lopen nuquote:Op donderdag 25 juni 2015 22:35 schreef Monolith het volgende:
De eerste aflevering kon me nog niet heel erg boeien eerlijk gezegd.
Inderdaad, ik vond het een beetje kneuzig overkomen.quote:Op donderdag 25 juni 2015 07:25 schreef DancingPhoebe het volgende:
Wat zit het haar van Mike idioot.
Ik ben volgens mij tot nu de enigste die denkt ''goh, best wel een leuke opening van het laatste seizoen''.quote:Op zaterdag 27 juni 2015 00:56 schreef Oceanview het volgende:
Ik merk wel met Suits dat ze het niet meer weten wat ze moeten doen en dat ze maar wat doen om het spannend te houden, ik denk dat dit het laatste seizoen is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |