Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
Rank 2 , ik ben nu 9 en dat vind ik al heel wat. Al blijf ik het jammer vinden dat je na 2 kaarten al kunt zien wat voor een deck iemand heeft. Waaronder 50% warlock(minionlock en hand lock)quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 23:30 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Afgelopen week aantal Miracles gehad, en hoewel de score alsnog niet >50 % is, is ie wel wat positiever nu. Soms met een beetje misplay van de Rogue (niet traden terwijl ik 7dmg op bord heb, hij 12hp heeft en ik nog geen Kill Command heb laten zien, bijvoorbeeld), soms doordat de miracle niet op gang kwam en soms gewoon omdat hij te veel damage op zijn face krijgt.
Rank 2 met 5 sterren nu - begin van de week ging wat shit (zelfs een keer naar rank 5 gedenderd), maar ik sta op +11 in de laatste 3 dagen.
Dat je kan zien welk soort deck het is betekent helaas niet dat je elke kaart met 100 % accuracy kan voorspellen (zeker niet als het om Zoolock gaat) en je moet ook maar de antwoorden hebben. Mijn Hunter vs Zoo matchup is heel simpel samen te vatten: Heb ik Unleash the Hounds in de eerste 7-ish kaarten?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 00:31 schreef Remzz het volgende:
[..]
Rank 2 , ik ben nu 9 en dat vind ik al heel wat. Al blijf ik het jammer vinden dat je na 2 kaarten al kunt zien wat voor een deck iemand heeft. Waaronder 50% warlock(minionlock en hand lock)
Mijn battle tag is trouwens #Muller2597
5x mee gespeeld, 5x mee verloren... Zit helemaal niets geen removal in toch? Vind het echt lastig om iets op het veld te krijgen dat blijft staan zo.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:57 schreef Molurus het volgende:
Man man man, shaman deathrattle is lomp. Ik zou haast zeggen: overpowered.
Dit dus:
[ afbeelding ]
Unstable ghoul, maar verder niet veel idd. Wel heb ik inmiddels sludge belcher en abomination vervangen door nog een feral spirit en nog een mana tide totem om iets meer weerstand te hebben tegen snelle decks.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 11:50 schreef Remzz het volgende:
[..]
5x mee gespeeld, 5x mee verloren... Zit helemaal niets geen removal in toch? Vind het echt lastig om iets op het veld te krijgen dat blijft staan zo.
Nee, dit is magic waar een potje maar 1/5e van de tijd kost en je niet ellendig lang zit te wachten tot de tegenstander eindelijk klaar is met jou vernietigen.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 01:50 schreef Life2.0 het volgende:
is dit magic the gathering voor zulke grote autisten dat ze niet eens samen spelen?
ach dat is de hype, als we vanmiddag klaar zijn met naxx kaarten krijg je ineens weer een flip naar core/naxx en daarna gewoon de best mogelijke decks. De soep is nu gewoon nog even geroerd, dat valt wel weer stil.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 11:08 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Dat je kan zien welk soort deck het is betekent helaas niet dat je elke kaart met 100 % accuracy kan voorspellen (zeker niet als het om Zoolock gaat) en je moet ook maar de antwoorden hebben. Mijn Hunter vs Zoo matchup is heel simpel samen te vatten: Heb ik Unleash the Hounds in de eerste 7-ish kaarten?
If yes --> 90 % kans op win.
If no --> 90 % kans op loss.
Ik kom nu vooral Hunters tegen (10/22 gisteravond) en een redelijk aantal van hen speelt nu ook de Mad Scientist. Nog niet echt problematisch geweest voor mij (mijn losses tegen hen lagen niet aan de Scientist), maar het is een interessante toevoeging aan het trap-Hunterdeck. Sowieso heeft Naxx wel een aantal kaarten in het spel gestopt die wel in veel decks hangen - Creepers, Eggs, Belcher, Loatheb om er maar een paar te noemen.
Ik heb overigens de OP een update gegeven met een aantal dingen (de verschillende spelvormen). Als iemand nog ideeën of stukjes heeft om toe te voegen aan de OP (of als er problemen zijn met het toegevoegde) roept u het maar.
Die kaarten die ik noem zijn gewoon goede contenders voor de huidige beste decks. Misschien dat Egg wegvalt uit zoo omdat men het toch te langzaam vindt, maar de rest zijn gewoon hele goede kaarten. Niets flavour of the week - flavour of the week is het feit dat er heel veel hunters zijn. Zou me niets verbazen als Mad Scientist een kleine nerf krijgt - hij geeft de Trap Hunter enorm veel tempo. Dat, of Ironbeak Owls en Oozes (tegen de bow) gaan weer standaard in decks hangen.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 06:58 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
ach dat is de hype, als we vanmiddag klaar zijn met naxx kaarten krijg je ineens weer een flip naar core/naxx en daarna gewoon de best mogelijke decks. De soep is nu gewoon nog even geroerd, dat valt wel weer stil.
Je rank is dan ook grotendeels afhankelijk van je kaarten... eigenlijk zegt een rank vrij weinig (tenzij je een totale noob bent en niet weet wat er speelt).quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 00:31 schreef Remzz het volgende:
[..]
Rank 2 , ik ben nu 9 en dat vind ik al heel wat. Al blijf ik het jammer vinden dat je na 2 kaarten al kunt zien wat voor een deck iemand heeft. Waaronder 50% warlock(minionlock en hand lock)
Mijn battle tag is trouwens #Muller2597
Het is hun baan en ze verdienen er voor zover ik weet goed mee, dusjaquote:Op woensdag 20 augustus 2014 13:18 schreef b4kl4p het volgende:
Die Trump en Amaz enzo, wat doen die in het dagelijks leven dan. Niets anders dan hearthstone?
Ohh oke ze verdienen de kost ermee. Lachequote:Op woensdag 20 augustus 2014 13:20 schreef ems. het volgende:
[..]
Het is hun baan en ze verdienen er voor zover ik weet goed mee, dusja
Kolento Hunter, waar Omentuva dus legend mee is geworden, bevat zover ik weet geen epics of legendaries... volledig een budget deck.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 13:41 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
Dacht van de week begin ook maar eens met ranked... Heb echter geen enkele legendary In een middagje naar rank 15 (niks bijzonders I know)... maar de Ragnaros, Alextraza's en al die legendarys vliegen me nu al om de oren. Op rank 15... dacht dat daar nog de gasten met een beetje budget decks zaten
Ja.. maar hunter.. telt niet want = opquote:Op woensdag 20 augustus 2014 13:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kolento Hunter, waar Omentuva dus legend mee is geworden, bevat zover ik weet geen epics of legendaries... volledig een budget deck.
Dus het kan best.
Wat voor deck speel je nu?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 13:50 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Ja.. maar hunter.. telt niet want = op
Thalnos wil ik zo graag Ysera heb ik in het pakje voor nozdormu gekregenquote:Op woensdag 20 augustus 2014 14:11 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
Ruilen met mijn 2e Ysera of Bloodmage Thalnos?
3 legendaries hebben en dan 2x een dubbele krijgen...
Heb die kaart in de, wat zal het zijn, 1500 potjes die ik heb gespeeld, nog nooit op het bord gezien.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 14:17 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Thalnos wil ik zo graag Ysera heb ik in het pakje voor nozdormu gekregen
Het is een hele leuke mindfuck kaart trouwens, tegenstanders schieten in de stress echt lache.
Van 25 naar rank 14 in een dag (moeiteloos) met ongeveer dit deck van Amaz. Zonder Ragnaros dan wel..quote:
Klopt het is voor de rest niet echt een gamebreakerquote:Op woensdag 20 augustus 2014 14:56 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Heb die kaart in de, wat zal het zijn, 1500 potjes die ik heb gespeeld, nog nooit op het bord gezien.
Geinig effect inderdaad, maar niet interessant genoeg voor een card slot. Moet er overigens niet aan denken als ik een ingewikkelde priest turn heb die kaart tegen te krijgen
[..]
Van 25 naar rank 14 in een dag (moeiteloos) met ongeveer dit deck van Amaz. Zonder Ragnaros dan wel..
Nu is dat geen prestatie oid, maar met hetzelfde deck vandaag opeens 5 potjes op rij verloren. Alsof het opeens niks meer waard is. Dusja Of de meta rond die rank is in een paar dagen enorm veranderd, of ik had toen veel luck en nu weinig..
Vind zelf de aggressieve decks geen reet aan om mee te spelen. Net maar potjes met m'n aggro mage gedaan en dan win je wel weer. Het is alléén zo hersenloos allemaal, net zoals met die zoodecks die veel spelen.
Priest is imo veruit de leukste klasse. Thoughtsteal, mind control, shadow priest, shadow madness ... al het bekende materiaal dus. Tenzij je dus slechte kaarten krijgt. Vooral tegen al het agressieve nu móet je wel wild pyromancer of de circle + soulpriest combo hebben voor de turn 4 anders kan je het meteen vergeten ... en zelfs dan moet je nog flink aanzetten om board control te krijgen.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 15:03 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Klopt het is voor de rest niet echt een gamebreaker
Zoo vind ik zelf nog wel lekker als ik moe ben ofzo, lekker rammen met cheap ass units. Maar als ik echt zin heb om te spelen dan ga ik toch goochelen met miracle rogue of een tof priest deck. Pittiger maar de reactie van de tegenstander is altijd hilarisch.
GZ THORMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOquote:Op woensdag 20 augustus 2014 15:15 schreef Thormodo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Eitje
Wel een lelijke card back trouwens.
Deels waar, heb nu zelf een deck dat eigenlijk tijd rekt tot late game. Dat is als priest niet echt moeilijk omdat iedereen verwacht dat priest potjes lang duren. Tegen rushdecks ga ik finaal nat, maar na turn 5 heb ik nog nooit verloren.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 15:13 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Priest is imo veruit de leukste klasse. Thoughtsteal, mind control, shadow priest, shadow madness ... al het bekende materiaal dus. Tenzij je dus slechte kaarten krijgt. Vooral tegen al het agressieve nu móet je wel wild pyromancer of de circle + soulpriest combo hebben voor de turn 4 anders kan je het meteen vergeten ... en zelfs dan moet je nog flink aanzetten om board control te krijgen.
Ben ook wel benieuwd... die gasten moeten wel veel geld verdienen.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 13:21 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Ohh oke ze verdienen de kost ermee. Lache
Zat er wat aan te denken, want ik speel ook echt elke avond naast mijn baan maar die gasten lijken echt altijd te spelen vandaar
Klinkt wel leuk maar het is natuurlijk redelijk korte-termijn denken. Je laat ook veel liggen door het zo te doen, en echt een toekomst anders dan hetzelfde doen dat je nu doet en de verplichting op niveau te blijven zit er niet in.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 16:54 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd... die gasten moeten wel veel geld verdienen.
Iemand die enige idee heeft wat er overblijft van subscribers ($5,-) en de donations? Ik neem aan dat een deel o.a. naar twitch gaat. Vooral lui als amaz krijgen aan de lopende band subscribers en donations.. die moeten wel duizenden per maand verdienen. Mega goede job dus, paar uurtjes per dag streamen en geld rolt binnen. Als je ook nog een draaiend youtube kanaal erbij hebt...
En die dames krijgen soms gewoon donaties van een paar 1000 euro van rijke fappers.
Was op NL tv zelfs tijdje terug, een Nederlandse youtube streamer die zei iets van 20.000 (!!!) per maand te verdienen. Volgens mij was het ook een gamer.. Sick shit.
Hmmm.. google.. interesting
De trap hunter met Mad Scientist is eerder op met zijn tempowinsten door traps gratis erin krijgen. Denk overigens ook wel dat het Hunter's Mark 1 mana laten kosten al een behoorlijke nerf zou zijn. Echte die-hard aggrodecks (Murlocs, Backspace Rogue) zijn ook te snel voor het deck, maar de meta is betrekkelijk langzaam op het moment, wat de Kolento hunter ruim de tijd geeft om de juiste combo te trekken, zelfs tegen aggro. (Geen garanties, ofc).quote:Op woensdag 20 augustus 2014 13:50 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Ja.. maar hunter.. telt niet want = op
Ja.. trap hunter schijnt echt op te zijn.. niet zovaak tegen gespeeld op m'n noobrank nog niet echt tegengekomen . Nou moet ik zeggen dat ik nu meest succes heb met aggro mage. Alléén tegen zoo heb ik een kleine kans. Geen idee tot welke rank ik het daarmee kan schoppen.. het is extreem basic budget en puur rechtoe rechtaan:quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:53 schreef Omentuva het volgende:
[..]
De trap hunter met Mad Scientist is eerder op met zijn tempowinsten door traps gratis erin krijgen. Denk overigens ook wel dat het Hunter's Mark 1 mana laten kosten al een behoorlijke nerf zou zijn. Echte die-hard aggrodecks (Murlocs, Backspace Rogue) zijn ook te snel voor het deck, maar de meta is betrekkelijk langzaam op het moment, wat de Kolento hunter ruim de tijd geeft om de juiste combo te trekken, zelfs tegen aggro. (Geen garanties, ofc).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met priest speelde ik... maar nu zonder enig succes.. tips?:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb overigens geen naxx cards..
Heb nu arcane intellect eruit gehaald voor novice engineer... Puur om card draw te halen en wat meer minion druk te zetten (ook al is het maar 1/1). Twijfel om 2 arcane golems te craften.. in plaats van de rocketeers. Vraag me af hoe nadelig de extra mana crystal bij aggro is; volgens mij worden de golems in agro decks vooral gebruikt om te finishen zodat de mana crystal niet uitmaakt. Anders kan ik wel eens te vroeg tegen een taunt aan lopen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:53 schreef Omentuva het volgende:
Aggrodeck ziet er prima uit, enige waar ik over twijfel is Nightblade (vind ik maar een so-so kaart) - denk dat een Azure Drake ook prima zou zijn in dezelfde positie. Misschien de 2e Rocketeer eruit voor een 2e Sorcerer's Apprentice.
Ja inderdaad.. sowieso ben ik blij dat ik geen dust heb gespendeerd aan dat deck.. want het is eigenlijk poepsaai. Ben maar weer priest gaan spelen. Meteen maar 2 sen'jins ingegooid om een beetje de boel op te kunnen houden. Denk alléén dat bepaalde naxx kaarten wel handig zouden zijn in deze aggro meta. Zo zijn de naxx taunt kaarten vrij handig en uiteraard de priest exclusive. Denk dat unstable ghoul of bijv. deathlord niet zouden misstaan, al zie ik deathlord nauwelijks gespeeld worden i.v.m. eventuele negatieve side effect. Sludge belcher is sowieso een superkaart om de boel even op te houden.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 19:24 schreef Omentuva het volgende:
De golems zijn idd voor lethal of voor lethal unavoidably triggeren meestal. (Of >t9 play, maar daar wil je met dit deck niet zitten denk ik).
Nouja ik zie hearthstone niet als een f2p spel, maar eigenlijk een volwaardig spel waar ik best wat voor uit wil geven. 20 euro voor een uitbreiding vind ik het absoluut waard voor wat je krijgt. Ik ben ontzettend blij dat het toch blizzard is die voor kwaliteit gaat, en niet een pay to win game maakt of ingame currency laat kopen en je via die weg helemaal leeg zuigt.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 16:15 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Ja inderdaad.. sowieso ben ik blij dat ik geen dust heb gespendeerd aan dat deck.. want het is eigenlijk poepsaai. Ben maar weer priest gaan spelen. Meteen maar 2 sen'jins ingegooid om een beetje de boel op te kunnen houden. Denk alléén dat bepaalde naxx kaarten wel handig zouden zijn in deze aggro meta. Zo zijn de naxx taunt kaarten vrij handig en uiteraard de priest exclusive. Denk dat unstable ghoul of bijv. deathlord niet zouden misstaan, al zie ik deathlord nauwelijks gespeeld worden i.v.m. eventuele negatieve side effect. Sludge belcher is sowieso een superkaart om de boel even op te houden.
Misschien toch maar Naxx aanschaffen voor 18 euro. In principe wil ik geen geld uitgeven aan een F2P game en zal dan ook geen pakjes kopen.. een uitbreiding echter.. Voordat je dat in coins hebt opgespaard ben je wel een aantal weken verder (zonder ook maar een coin uit te geven).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Helaas heb ik alle 3 die Legendaries nietquote:Op maandag 25 augustus 2014 15:54 schreef Thormodo het volgende:
Ik heb dit deck gebruikt tegen Heroic Kel'Thuzad. Heeft me wel drie pogingen en een goede Sylvanas steal gekost though.
[ afbeelding ]
Ik heb een priest innerfire deck gebruikt. Zorgen dat je Deathlord op turn 3 kan spelen en dan de volgende beurt divinespirit + innerfire en dan zit je eigenlijk al goed. Als je er daarnaast nog wat lightwells hebt des te beter. Zo heb je namelijk nog een paar beurten om met je high attack minion te kunnen meppen voordat hij zijn 8 mana mindcontrol kan gebruiken.quote:Op maandag 25 augustus 2014 23:43 schreef bambino het volgende:
[..]
Helaas heb ik alle 3 die Legendaries niet
3e poging gehaaldquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 10:16 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ik heb een priest innerfire deck gebruikt. Zorgen dat je Deathlord op turn 3 kan spelen en dan de volgende beurt divinespirit + innerfire en dan zit je eigenlijk al goed. Als je er daarnaast nog wat lightwells hebt des te beter. Zo heb je namelijk nog een paar beurten om met je high attack minion te kunnen meppen voordat hij zijn 8 mana mindcontrol kan gebruiken.
Yep, helaas wel een beetje een cheesy method, maar wel 1 die werkt op veel bazen in Naxx. Ook voor Instructor Raz vond ik hem erg handig met zijn 20 attack weapon.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:29 schreef bambino het volgende:
[..]
3e poging gehaald
Deathlord + 2 health + double health + inner fire = 20-20
Dan kan die helemaal geen fuck.
Beurt 4 al die 2 5-5 taunts. Die vallen jou aan.
Ik had nog een lightwell dus die heald hem elke keer (ik was nog vol hp door lightwell).
Ye die weapon was echt sick.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 16:21 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Yep, helaas wel een beetje een cheesy method, maar wel 1 die werkt op veel bazen in Naxx. Ook voor Instructor Raz vond ik hem erg handig met zijn 20 attack weapon.
In ranked kom je er niet ver mee, elke class heeft er wel removal spells voor. Of ze hem ook in hun deck hebben, danwel in hun hand is natuurlijk een tweede. Maar echt veel succes zal je er niet mee hebben. Teveel eieren in hetzelfde mandje.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 16:22 schreef bambino het volgende:
[..]
Ye die weapon was echt sick.
Maar dit is ook nog wel aardig voor ranked, tegen sommige classes die geen removal spells hebben, en hopen dat ze geen BGH in hun deck hebben
Die is wel moeilijk ja, je moet die card draw al vrij snel kunnen gebruiken.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:17 schreef Narcotical het volgende:
Eindelijk Paladin class challenge gehaald na 15x ofzo . Godsamme wat irritant
quote:
Nice, ben zelf met Hunter pas bij 100.quote:
En... ik trek net een golden Edwin van Cleef.quote:Op zondag 31 augustus 2014 01:18 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nice, ben zelf met Hunter pas bij 100.
Nice hoorquote:
Ja, mijn gedachte was: als ik niet focus op 1 class dan word ik nooit gold. Toen viel de keuze op hunter. Dat was nog voor de unleash nerf, maar uiteindelijk best blij met die keuze.quote:Op dinsdag 2 september 2014 08:52 schreef Altron het volgende:
[..]
Nice hoor
Zit zelf denk ik rond de 50 wins op m'n hunter.
Al heb ik met alle classes ongeveer evenveel gespeeld.
Disenchanten en een normale maken, ouwe patser. *bling bling*quote:Op zondag 31 augustus 2014 01:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
En... ik trek net een golden Edwin van Cleef.
Hunter speelt ook wel erg lekker weg met al die beast kaarten , doet me een beetje denken aan m'n oude magic deckquote:Op dinsdag 2 september 2014 09:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, mijn gedachte was: als ik niet focus op 1 class dan word ik nooit gold. Toen viel de keuze op hunter. Dat was nog voor de unleash nerf, maar uiteindelijk best blij met die keuze.
Priest is ook wel tof met al die healing/damage spells idd.quote:Op dinsdag 2 september 2014 11:58 schreef muhahaha het volgende:
Hunter en warlock spelen erg lekker. Miracle vind ik ook leuk maar is vrij slopend omdat je soms veel mogelijkheden hebt per beurt en priest speel ik veel voor mijn plezier.
Met rogue zit ik tegen de 50 wins aan, ik heb nog even.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effe eentje gedisenchant en van m'n dust een Ragnaros gemaakt, had al een zooi gespaard.- Djehoetie / Jehuty -
Die ontbreekt nog (ken velen wel ). Hm er zitten sowieso geen legs in meen ik op Loatheb na.quote:Op dinsdag 2 september 2014 12:08 schreef Altron het volgende:
Priest is ook wel tof met al die healing/damage spells idd.
Kan je veel kanten mee op.
Had gisteren 2x die legendary priest kaart in m'n packs... /derp
Effe eentje gedisenchant en van m'n dust een Ragnaros gemaakt
Ik ken het haha , heb ook een mage deck met Feugen/Stalagg , Baron Rivendare en Kel’Thuzad.quote:Op dinsdag 2 september 2014 12:10 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Die ontbreekt nog. Hm er zitten sowieso geen legs in meen ik op Loatheb na.
Wel een fun mage deck gemaakt met stalagg en die ander en wat secrets. Draait wel redelijk
Zal alleen geen legendary rank materiaal zijn.
Dat komt nog wel, over een aantal maandjes zie je "goeie" kaarten heel anders, en kan een 2/2/2 ineens bijna net zo goed voelen als een ragnarosquote:Op dinsdag 2 september 2014 12:14 schreef Altron het volgende:
[..]
Ik ken het haha , heb ook een mage deck met Feugen/Stalagg , Baron Rivendare en Kel’Thuzad.
Werkt nog best aardig
Heb zelf vaak het probleem dat ik er teveel ''goeie'' kaarten in wil doen , waardoor uiteindelijk m'n deck totaal niet in balans is.
Koop jij gewoon heel veel pakjes of?quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:36 schreef Molurus het volgende:
Gisteren ook nog een golden Jaraxxus getrokken. 3e golden legendary alweer.
Denk dat ie veel pakjes kooptquote:Op vrijdag 5 september 2014 14:55 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
Koop jij gewoon heel veel pakjes of?
Ik heb in het begin een keer een bulk pakjes gekocht, maar verder niet. De golden legendaries die ik heb komen gewoon uit questen en pakjes voor gold kopen. (Met uitzondering van gelbin natuurlijk.)quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:55 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
Koop jij gewoon heel veel pakjes of?
Als je echt nooit een legendary trekt heb je wel echt pech lijkt me. Mijn 2 golden legendaries, dat is wel aso geluk schat ik.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:08 schreef Altron het volgende:
[..]
Die pakjes die ik koop met m'n verdiende gold zit nooit wat boeiends in... of ik heb gewoon uber pech.
Ik krijg ook nooit wat boeiends hoor. En als er al eens iets beters in zit dan zo'n blauwe dan heb ik die meestal al .quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:08 schreef Altron het volgende:
Die pakjes die ik koop met m'n verdiende gold zit nooit wat boeiends in... of ik heb gewoon uber pech.
vaker slecht spelen ;-)quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:10 schreef Remzz het volgende:
Weken niets gehad, vorige week slechte arena kreeg ik Ragnaros, gisteren weer een hele slechte arena run kreeg ik Cairne
denk ik ook ;-)! ik heb nu sinds de 1e dag van de game 3 golden legendaries gehad, en alle 3 geDE'edquote:Op vrijdag 5 september 2014 18:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je echt nooit een legendary trekt heb je wel echt pech lijkt me. Mijn 2 golden legendaries, dat is wel aso geluk schat ik.
Je maakt een grapje hoop ik?quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:13 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
denk ik ook ;-)! ik heb nu sinds de 1e dag van de game 3 golden legendaries gehad, en alle 3 geDE'ed
No kidding. Mijn 1e was een golden ysera. Die heb ik DE'ed voor een golden tirion.quote:Op zaterdag 6 september 2014 09:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je maakt een grapje hoop ik?
PS:
Met dit deck heb ik momenteel best veel succes, non-stop winning streak:
[ afbeelding ]
Zonde!quote:Op zaterdag 6 september 2014 11:54 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
No kidding. Mijn 1e was een golden ysera. Die heb ik DE'ed voor een golden tirion.
Misschien...heb er wel eens over teruggedacht, maar ysera speelde ik nauwelijks, paladin heel veel. En ik vind tirion dé mooiste legendary dus dat had ik er wel voor overquote:
Als paladin je ding is... kan. Maar dan nog: Ysera is neutral, een best wel goeie kaart, en de kaartjes die eruit komen zijn ook nog eens golden.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:01 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
Misschien...heb er wel eens over teruggedacht, maar ysera speelde ik nauwelijks, paladin heel veel. En ik vind tirion dé mooiste legendary dus dat had ik er wel voor over
Ik heb d'r wel normal hoor ;-) dus spelen kan ik wel! Waarom trouwens 2 keer young dragonhawk in je deck? en maar 1 houndmaster?quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als paladin je ding is... kan. Maar dan nog: Ysera is neutral, een best wel goeie kaart, en de kaartjes die eruit komen zijn ook nog eens golden.
Maar goed, ieder zijn smaak natuurlijk.
Het idee is dat ik dan minder afhankelijk ben van de buzzard + unleash combo met zoveel mogelijk 1 mana beestjes erin. Dan kan ik ook lekker doortrekken op buzzard + 1 mana beestjes. En het is ook weer extra voer voor scavenging hyena.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:05 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
Ik heb d'r wel normal hoor ;-) dus spelen kan ik wel! Waarom trouwens 2 keer young dragonhawk in je deck? en maar 1 houndmaster?
duidelijk verhaal.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het idee is dat ik dan minder afhankelijk ben van de buzzard + unleash combo met zoveel mogelijk 1 mana beestjes erin. Dan kan ik ook lekker doortrekken op buzzard + 1 mana beestjes. En het is ook weer extra voer voor scavenging hyena.
Houndmaster is leuke utility en een mooi beestje voor rond beurt 4-7, maar 1 vind ik echt genoeg. Ik heb meer / genoeg defense mogelijkheden.
, kutzooi is dat hè...hoe bevalt de kaart? Het is denk ik de enige kaart nog waarvan ik denk: die moet ik nog wel hebben.quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:15 schreef Thormodo het volgende:
Laatst nog eindelijk weer een legendary gecraft (Al'akir), is mijn eerste legendary uit een pakje in tijden ook Al'akir .
Leuke kaart, maar ik vind dat ie wat weinig damage doet voor een kaart die 8 mana kost. Goede kaart, maar niet in alle decks. Mijn huidige shaman deck heb ik hem niet in zitten. (Deathrattle deck.)quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:02 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
, kutzooi is dat hè...hoe bevalt de kaart? Het is denk ik de enige kaart nog waarvan ik denk: die moet ik nog wel hebben.
Daarom gebruik je hem ook i.c.m. rockbiter of flametongue totem .quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Leuke kaart, maar ik vind dat ie wat weinig damage doet voor een kaart die 8 mana kost. Goede kaart, maar niet in alle decks. Mijn huidige shaman deck heb ik hem niet in zitten. (Deathrattle deck.)
vind je het de 1600 dust waard? of in principe 3200 want zulke legendaries maak ik liever direct goldenquote:Op zaterdag 6 september 2014 18:10 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Daarom gebruik je hem ook i.c.m. rockbiter of flametongue totem .
Nee ik heb nu een ancestral elemental deck, daar past ie ook niet in.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Leuke kaart, maar ik vind dat ie wat weinig damage doet voor een kaart die 8 mana kost. Goede kaart, maar niet in alle decks. Mijn huidige shaman deck heb ik hem niet in zitten. (Deathrattle deck.)
Ik speel amper meer . Geloof ook niet dat hij in mijn huidige shaman deck zit.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:14 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
vind je het de 1600 dust waard? of in principe 3200 want zulke legendaries maak ik liever direct golden
ik zie je niet vaak online meer nee ..quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:15 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Ik speel amper meer . Geloof ook niet dat hij in mijn huidige shaman deck zit.
poeh dat is wel heel weinig joh. Ik had 2 dagen geleden met m'n paladin 12-2, 460 gold + een pakje en een golden blade flurry.quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:51 schreef Keano het volgende:
Vandaag voor de derde keer 12 wins in arena . Eerder runs waren met Druid en Hunter. Nu met Mage.
Wel echt een norme gare beloning. 250 gold en 2 zaadkaarten
Hehe ja. Mijn vorige 12 run leverde 4 dozen met goud op: 515quote:Op zaterdag 6 september 2014 18:59 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
poeh dat is wel heel weinig joh. Ik had 2 dagen geleden met m'n paladin 12-2, 460 gold + een pakje en een golden blade flurry.
DLC kaarten komen niet uit pakjes. Die speel je vrij door de DLC "missies" te doen.quote:Op zondag 7 september 2014 15:33 schreef zerokil het volgende:
Als ik nu pakjes koop zonder dat ik volledig de DLC heb, kan ik dan wel de nieuwe dlc cards krijgen?
Thanks, dacht ik dus al.quote:Op zondag 7 september 2014 15:46 schreef Thormodo het volgende:
[..]
DLC kaarten komen niet uit pakjes. Die speel je vrij door de DLC "missies" te doen.
Heb ook standaard een sunwalker in bijna elk deck voor Priestsquote:Op maandag 8 september 2014 20:50 schreef Molurus het volgende:
Priest is eigenlijk best wel een kut class als je tegenstander alleen maar 4 attack power beestjes heeft.
Dat zou dan al de tweede keer zijn dat hunter wordt generfed.quote:Op donderdag 11 september 2014 22:37 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
Het lijkt erop dat hunter (eindelijk) generfed wordt. Buzzard 3/2 voor 5 mana. Zou geweldig nieuws zijn.
Idd.. wel twee keer meer dan terecht gelukkig. Leeroy wordt ook 5 wss.quote:Op donderdag 11 september 2014 22:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat zou dan al de tweede keer zijn dat hunter wordt generfed.
Waar staat deze info? Ik kan er niks over vinden?quote:Op donderdag 11 september 2014 22:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat zou dan al de tweede keer zijn dat hunter wordt generfed.
Ik weet niet of er een samenvatting van bestaat.quote:Op vrijdag 12 september 2014 00:26 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
Waar staat deze info? Ik kan er niks over vinden?
http://us.battle.net/hearthstone/en/forum/topic/14279128810quote:Op vrijdag 12 september 2014 00:26 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
Waar staat deze info? Ik kan er niks over vinden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maakt niet uit hoe vaak. Zolang het nodig is moet het gedaan worden.quote:Op donderdag 11 september 2014 22:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat zou dan al de tweede keer zijn dat hunter wordt generfed.
De belangrijkste mechanics van hunter worden zo supertraagquote:Op vrijdag 12 september 2014 09:50 schreef Molurus het volgende:
Ja, met de komst van webspinner ben je minder afhankelijk van unleash, als je gewoon alle 1 mana beestjes erin stopt... waardoor buzzard ineens weer een stuk sterker is geworden.
Maar toch voel ik me genaaid.
Tsja, Buzzard + Unleash the Skill was dan ook extreem OP, veruit het meest overpowerde mechanisme in de hele game.quote:Op vrijdag 12 september 2014 10:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
De belangrijkste mechanics van hunter worden zo supertraag
Dit is geen subtiele nerf, maar een nerf-hunter-de-grond-in nerf.
Wat dat betreft was unleash van 2 naar 3 mana een redelijke nerf, nog te begrijpen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 10:46 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Tsja, Buzzard + Unleash the Skill was dan ook extreem OP, veruit het meest overpowerde mechanisme in de hele game.
Snap je idee, maarja, auctioneer heeft geen synergy met de beast kaarten, dus dat gaat sws niet werken in een hunter deck... dat was het hele vervelende aan Buzzard.. zelfs als unleash the skill niet werd gebruikt, gooide ze boar, webspinner, timber wolf, haunted creeper etc. op... en konden ze blijven drawen.. allemaal goedkope beasts voor 1 á 2 mana.quote:Op vrijdag 12 september 2014 10:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat dat betreft was unleash van 2 naar 3 mana een redelijke nerf, nog te begrijpen.
Maar buzzard gaat nu van 2 naar 5 mana, dat is wel echt een heel zware nerf, imho. Dat ie 3/2 is boeit nauwelijks. Dan kun je misschien nog beter met auctioneer gaan spelen, die is tenminste 4/4.
Ja, hunter-beast is nu sowieso niet zo aantrekkelijk meer, waarmee feitelijk de ziel uit hunter is weggesneden.quote:Op vrijdag 12 september 2014 12:40 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Snap je idee, maarja, auctioneer heeft geen synergy met de beast kaarten, dus dat gaat sws niet werken in een hunter deck... dat was het hele vervelende aan Buzzard.. zelfs als unleash the skill niet werd gebruikt, gooide ze boar, webspinner, timber wolf, haunted creeper etc. op... en konden ze blijven drawen.. allemaal goedkope beasts voor 1 á 2 mana.
Ben benieuwd hoe het uit gaat pakken. Wil wel paar potjes spelen tegen hunter zonder buzzard.
Daar zat ik ook aan te denken, daar valt waarschijnlijk wel iets mee te maken.quote:Op vrijdag 12 september 2014 12:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, hunter-beast is nu sowieso niet zo aantrekkelijk meer, waarmee feitelijk de ziel uit hunter is weggesneden.
Ik zat meer te denken aan een hunter deck met veel traps en spells, in combinatie met auctioneer en secret keepers.
GZ! op zich geen slechte kaart, maar wordt erg weinig gespeeldquote:Op vrijdag 12 september 2014 17:08 schreef Munchlax het volgende:
Jeej prophet velen
niet dat ik veel priest speel
Leuke kaart, maar beetje duur voor wat hij doet. Het is geen echte kill card, maar de potentiele game mechanics zijn leuk.quote:Op vrijdag 12 september 2014 17:31 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
GZ! op zich geen slechte kaart, maar wordt erg weinig gespeeld
Samen met die auchenai soulpriest kun je 4 damage dealen met je priest ability elke beurt. Leuk voor control deckjes.quote:Op vrijdag 12 september 2014 18:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Leuke kaart, maar beetje duur voor wat hij doet. Het is geen echte kill card, maar de potentiele game mechanics zijn leuk.
Hmm... het is een leuk deck, maar als ik sec kijk naar de prestaties dan zijn zowel mijn oude hunter deck (pre-nerf) en mijn shaman deathrattle deck veel sterker.quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:42 schreef Molurus het volgende:
Ja, m'n hunter deck 'nieuwe stijl' loopt al heel aardig. En best leuk eigenlijk, al die traps en spells.
Jaraxxus is zo baas, vooral zijn emotesquote:Op vrijdag 19 september 2014 16:55 schreef b4kl4p het volgende:
Drie legendaries erbij!
Bloodmage Thalmos (crafted)
Overmaster Tinkelspark
Lord Jaraxxus
Moet wel zeggen dat ik altijd ruzie heb met de RNG en dat de laatste twee niet echt tof zijn in mijn geval.
Voidcaller in mn warlock deck klatst Jaraxxus blijkbaar linearecta het bord op, zonder de effects.
Tinkelspark ofzoiets geeft de tegenstander helaas te vaak 5/5
Thalmos ben ik gewoon helemaal verliefd op. Mijn Shariaman deck was al sterk, maar ik ik liep al een week tegen het feit aan dat die kaart perfect in mijn deck zou passen. Nu is hij er dan eindelijk.
Thalmos is altijd al mij favo legendary geweest geen idee waarom, waarschijnlijk omdat hij op Pennywise uit IT lijkt
Welkom!quote:
Thanks! De introleveltjes heb ik geprobeerd en dat was wel erg makkelijk, maar ja, het blijft een introductie.quote:
Ja, de intro-levels zijn er eigenlijk alleen om uit te leggen hoe het spel werkt natuurlijk. Voor een Magic speler weinig nieuws onder de zon.quote:Op zondag 21 september 2014 00:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Thanks! De introleveltjes heb ik geprobeerd en dat was wel erg makkelijk, maar ja, het blijft een introductie.
En ik ben wel wat gewend als Magic-speler, dus mij benieuwen.
Super leuk, ik kijk er naar uit!quote:Op zondag 21 september 2014 00:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, de intro-levels zijn er eigenlijk alleen om uit te leggen hoe het spel werkt natuurlijk. Voor een Magic speler weinig nieuws onder de zon.
Daarna is het classes unlocken en kaartjes sparen enzo. Als je genoeg kaarten hebt om zelf decks te bouwen wordt het pas echt leuk. (Ook net als met magic.)
Hearthstone is in vergelijking ook wat sneller, potjes duren korter. Bovendien heb je geen landkaarten.quote:Op zondag 21 september 2014 00:51 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Super leuk, ik kijk er naar uit!
Het jammere van Magic blijf ik vinden dat het veel geld kost als je er echt in verder gaat. Komen er nieuwe edities, dan mogen je oude kaarten niet eens meer meedoen.
Dat is wel het voordeel van Hearthstone.
Dat is eigenlijk je mana.quote:Op zondag 21 september 2014 00:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hearthstone is in vergelijking ook wat sneller, potjes duren korter. Bovendien heb je geen landkaarten.
Leuk voor dustquote:Op dinsdag 23 september 2014 21:38 schreef Molurus het volgende:
Ik trek net een golden gladiator's longbow. Leuk.. maar waardeloze kaart.
Och, het psychologische effect vind ik nog wel wat waard. Mijn hunter is golden, en 2/3 van dat deck is golden.quote:Op zaterdag 27 september 2014 11:49 schreef bambino het volgende:
[..]
Leuk voor dust
Ik heb al mijn gouden kaarten vernietigd. Alleen als ik een Legendary gold trek dan houdt ik hem.
Heb dus alleen Ysera.
Gold/foil is wel leuk maar je hebt er niks meer aan. En om van 1 kaart 4 stuks te hebben vind ik ook niks waard.
Denk niet dat ze golden cards meer waard gaan maken dan de normale versie (minder mana cost / meer power / hogere spell / whatever).quote:Op zaterdag 27 september 2014 11:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Och, het psychologische effect vind ik nog wel wat waard. Mijn hunter is golden, en 2/3 van dat deck is golden.
Maar kaarten waar ik niet mee speel en ook nooit mee ga spelen.. dan is het vrij waardeloos idd. Maar goed, wie weet gaan ze die kaart nog eens boosten, en dan is het weer jammer als ie weg is.
Ik bedoel meer dat ze die gladiator longbow misschien nog eens gaan boosten, omdat het nu zo'n poepkaart is.quote:Op zaterdag 27 september 2014 11:58 schreef bambino het volgende:
[..]
Denk niet dat ze golden cards meer waard gaan maken dan de normale versie (minder mana cost / meer power / hogere spell / whatever).
Maar goed, wie weet met blizzard
Ik zou het even vragen via TR of het feedback topic van GAM. Dit is strikt genomen niet mijn departement. (Ik ben mod van W&T en F&L.)quote:Op zaterdag 27 september 2014 11:58 schreef bambino het volgende:
Trouwens, zou je deze in de OP kunnen zetten?
https://mega.co.nz/#!cp4z(...)k_CpOUlnvPsx6ZcktJK4
Is die lege excel sheet voor Hearthstone Collection
Heb er weer wat foutjes uitgehaald.
Deze link hieronder heeft iemand van alle classes een basic deck gemaakt. Hij legt ook goed uit wat goede kaarten zijn en wat niet. Was voor mij behoorlijk leerzaamquote:Op zondag 28 september 2014 00:25 schreef Navida het volgende:
Probeer deze game sinds vandaag wat te leren! Iemand tips of misschien een goede guide?
Hmm, hier geen problemen. Ik zit erin.quote:Op zondag 28 september 2014 20:14 schreef Lyzio het volgende:
Ligt Battle.net weer op zijn zak natuurlijk. Connecting.. connecting.. pff..
Error 73.. blijft connecten.quote:Op zondag 28 september 2014 20:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hmm, hier geen problemen. Ik zit erin.
Misschien applicatie even helemaal sluiten en nog eens proberen? (Dus inclusief dat ding in je system tray. Best irri dat die automatisch blijft draaien eigenlijk.)quote:
Nope.quote:Op zondag 28 september 2014 20:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
Misschien applicatie even helemaal sluiten en nog eens proberen? (Dus inclusief dat ding in je system tray. Best irri dat die automatisch blijft draaien eigenlijk.)
quote:Op zondag 28 september 2014 20:28 schreef Lyzio het volgende:
Warcraft logt ook niet in. Kom weliswaar tot het login scherm van Warcraft zelf maar dan komt ook een error bij het inloggen. In de Battle.net Agent is staat er bij Warcraft wel PLAY, maar bij Hearthstone niet.
twitter:BlizzardCSEU_EN twitterde op zondag 28-09-2014 om 19:18:15 We're currently investigating an issue affecting our authentication servers which may result in failed login attempts #WoW #SC2 #BNet reageer retweet
https://twitter.com/BlizzardCSEU_ENtwitter:BlizzardCSEU_EN twitterde op zondag 28-09-2014 om 20:31:23 The technical issues we mentioned earlier are still being worked on. #BlizzCS reageer retweet
Geldt dus ook voor Hearthstone?quote:Op zondag 28 september 2014 20:32 schreef Thormodo het volgende:
[..]twitter:BlizzardCSEU_EN twitterde op zondag 28-09-2014 om 19:18:15 We're currently investigating an issue affecting our authentication servers which may result in failed login attempts #WoW #SC2 #BNet reageer retweethttps://twitter.com/BlizzardCSEU_ENtwitter:BlizzardCSEU_EN twitterde op zondag 28-09-2014 om 20:31:23 The technical issues we mentioned earlier are still being worked on. #BlizzCS reageer retweet
Als jij niet kan inloggen, blijkbaar wel . Hearthstone werkt hier wel overigens.quote:
Error 73quote:Op zondag 28 september 2014 20:35 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Als jij niet kan inloggen, blijkbaar wel . Hearthstone werkt hier wel overigens.
Zolang Blizzard zegt dat er problemen zijn zou ik met niet zo veel aantrekken van de specifieke foutmeldingen.quote:Op zondag 28 september 2014 20:39 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Error 73
Error 73 may occur if you have more than the maximum number of game accounts for a Battle.net account or when there is a configuration issue with your Parental Controls.
If you have an unwanted Starter Edition on your Battle.net account, contact us to have it removed.
Check your Parental Controls dashboard to make sure that your time zone and play-time limits are set correctly. If everything appears correct and you continue to see this error, contact us for assistance.
Eeeh okee?
Het zal wel account-gerelateerd zijn dan. Ik heb dat wel eens eerder gezien. Heb je net pech met de server die jouw account host.quote:Op zondag 28 september 2014 21:05 schreef Lyzio het volgende:
Vriend van me komt naast me zitten en kan gewoon inloggen
Gewoon blijven proberen. Ze zijn eraan 't werken.. zeggen zequote:Op zondag 28 september 2014 21:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het zal wel account-gerelateerd zijn dan. Ik heb dat wel eens eerder gezien. Heb je net pech met de server die jouw account host.
Moest wel 2x m'n battlenet updaten , maar verder kon ik gewoon normaal inloggen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:09 schreef Amnistia het volgende:
Vanaf gisteravond kan ik niet connecten met battlenet.. meer mensen last van??
Ik hoefde alleen een update van battlenet 2x te installen, maar kon er gewoon in.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:09 schreef Amnistia het volgende:
Vanaf gisteravond kan ik niet connecten met battlenet.. meer mensen last van??
Welke rang speel je? Ik kom amper hunters meer tegen van 20 naar 16. Locks, priests, mages, shamans en paladins vaak.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 17:28 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
Erg jammer dat bepaalde classes zo sterk zijn.. ook nu zie je toch weer iedereen hunter spelen, zelfs na de nerf.
Gratz! Ragnaros past goed in heel veel decks.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 14:38 schreef Liandri het volgende:
Vanmorgen eindelijk ragnaros uit een pakje gehaald en van de week nog een golden paladin class legendry
Zeker was er ook zeker blij meequote:Op woensdag 8 oktober 2014 14:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Gratz! Ragnaros past goed in heel veel decks.
Jaloerssssssssssssss.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 14:38 schreef Liandri het volgende:
Vanmorgen eindelijk ragnaros uit een pakje gehaald en van de week nog een golden paladin class legendry
Als je warrior speelt: Grommash en Baron Geddonquote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:32 schreef Molurus het volgende:
Mijn missing legendaries:
Baron Geddon
Captain Greenskin (ooit een keer gedisenchant)
Cenarius
Deathwing
Grommash Hellscream
Illidan Stormrage
Lorewalker Cho
Nozdormu
Onyxia
The Beast
Tinkmaster Overspark
Elite Tauren Chieftain
De rest heb ik.
Ik zou eerlijk gezegd niet eens weten welke hiervan ik als eerste erbij zou willen (craften).
Zo'n kutkaart om tegen te spelen . Kom hem 9 v.d. 10 keer ook tegen als ik praktisch al op de knieën lig, 3 taunts eromheen en knallen maar.quote:
Ik speel momenteel voornamelijk hunter en shaman-deathrattle. Maar wie weet!quote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:33 schreef Salamando het volgende:
[..]
Als je warrior speelt: Grommash en Baron Geddon
Kel'Thuzad is ook best wel irritant als er een paar taunts naast liggen. Zeker in een deathrattle deck.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:34 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Zo'n kutkaart om tegen te spelen . Kom hem 9 v.d. 10 keer ook tegen als ik praktisch al op de knieën lig, 3 taunts eromheen en knallen maar.
Wat ook leuk speelt is een rush deck, kaarten tot max 3 manna en veel charge, voordat ze überhaupt weten wat er aan de hand is staan ze al op 10 health Valkuiltje is taunt, als iemand een taunt based deck heeft kan je beter meteen opgeven.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik speel momenteel voornamelijk hunter en shaman-deathrattle. Maar wie weet!
[..]
Kel'Thuzad is ook best wel irritant als er een paar taunts naast liggen. Zeker in een deathrattle deck.
Ja, tegen zoiets als een Unstable Ghoul is zo'n opzet toch vrij kansloos lijkt me.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:21 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wat ook leuk speelt is een rush deck, kaarten tot max 3 manna en veel charge, voordat ze überhaupt weten wat er aan de hand is staan ze al op 10 health Valkuiltje is taunt, als iemand een taunt based deck heeft kan je beter meteen opgeven.
Zo hard was Leeroy nu ook weer niet generfd, ik vind het nog steeds een aardige kaart.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:27 schreef b4kl4p het volgende:
Laatst Leeroy tot dust vermalen toen het full refund week was en Silvanas Windrunner gecraft.
Eerstvolgende pakje:
Silvanas Windrunner
Als geluk met de dommen is, dan moet ik geweldig geniaal zijn. RNG <3
Dat krijg je alleen als je begint met decks bouwen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 10:00 schreef Liandri het volgende:
Ik kwam erg gister achter dat ik best veel standaard kaarten wel heb (of veel "duurdere" kaarten na..
tis alleen zo vervelend dat ik vrij weinig speel en bijna/geen verstand heb van het bouwen van decks xD
Heb je nog tips voor een goed/leuk deck voor ongeveer 1000 dust max?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 10:12 schreef Perrin het volgende:
Aan Molurus zijn uitstekende post zou ik nog willen toevoegen dat de grote hoofdthema's rush en control zijn. Rush probeert de tegenstander zo snel mogelijk te slopen, control probeert de tegenstander zijn spel te ontnemen en wint meestal pas later in de partij.
Als een tegenstander geen antwoord heeft op een rush-deck wordt hij onder de voet gelopen, als hij wel een antwoord heeft, dan zit je met je rushdeck vaak snel zonder kaarten of heeft je tegenstander controle over het bord en is het ook game over.
Een controledeck is soms te langzaam en wordt onder de voet gelopen. Of het heeft niet genoeg controle en komt daardoor slecht uit de verf.
Probeer:quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:15 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Heb je nog tips voor een goed/leuk deck voor ongeveer 1000 dust max?
Zie de post hierboven, of een goedkoop warlock zoo deck, zoals bijv:quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:15 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Heb je nog tips voor een goed/leuk deck voor ongeveer 1000 dust max?
lolquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 10:57 schreef Thormodo het volgende:
Ga je maar weer eens een keer arena doen. Verlies je twee keer door een Deathwing .
Charge van warriorquote:Op zaterdag 18 oktober 2014 12:12 schreef fluorescent-adolescent het volgende:
Is er een kaart dat een minion charge kunt geven?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Op woensdag 22 oktober 2014 18:59 schreef Molurus het volgende:
Toch helemaal niet ontevreden over mijn post-nerf hunter deck.Mag ik wat puntjes van kritiek geven? Je kiest een beetje vreemde 1-mana-minions, zoals Angry Chicken en Young Dragonhawk. Ik snap je idee erachter wel (je probeert met behulp van buffs hun effect goed te gebruiken, maar die kans dat je zo'n combo eraf krijgt is te klein en zonder de buff zijn ze useless). Daarnaast vind ik dat je teveel traps hebt. Nu zit je waarschijnlijk te vaak met een hand vol traps (wat je niet wilt) en moet je turn 2 een trap spelen, wat ik persoonlijk niet ideaal vind. Ook snap ik niet echt wat voor soort deck het is. Het heeft teveel late-gamekaarten om een rush-deck te zijn en teveel 1-mana-minions om een control-deck te zijn. Oja en Savannah Highmane. Spelen. Teringsterke kaart.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeer graag zelfs!quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 13:31 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
Mag ik wat puntjes van kritiek geven?
Dank voor de tips. Een deel daarvan had ik zelf ook al ondervonden en aangepast, chicken is eruit.. en ik heb een grotere diversiteit aan kaarten er nu in zitten, nog maar weinig kaarten 2x. En nu inderdaad ook minder traps.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 13:31 schreef Kopsterk het volgende:
Je kiest een beetje vreemde 1-mana-minions, zoals Angry Chicken en Young Dragonhawk. Ik snap je idee erachter wel (je probeert met behulp van buffs hun effect goed te gebruiken, maar die kans dat je zo'n combo eraf krijgt is te klein en zonder de buff zijn ze useless). Daarnaast vind ik dat je teveel traps hebt. Nu zit je waarschijnlijk te vaak met een hand vol traps (wat je niet wilt) en moet je turn 2 een trap spelen, wat ik persoonlijk niet ideaal vind. Ook snap ik niet echt wat voor soort deck het is. Het heeft teveel late-gamekaarten om een rush-deck te zijn en teveel 1-mana-minions om een control-deck te zijn. Oja en Savannah Highmane. Spelen. Teringsterke kaart.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Comments meer dan welkom.
[ Bericht 2% gewijzigd door Molurus op 25-10-2014 19:28:17 ]Niet meer aanwezig in dit forum.
Ach, zulke dingen zijn tegenwoordig - gelukkig - redelijk zeldzaam. In de tijd van vanilla wow was dat allemaal veel slechter geregeld.quote:Op maandag 27 oktober 2014 20:40 schreef Remzz het volgende:
Kan er ook al de hele avond niet inkomen
Wie? Wat? Waar?quote:Op maandag 10 november 2014 14:43 schreef Targaryen het volgende:
Geweldig de nieuwe uitbreiding! Die 120 kaarten gaan een hoop verandering in het spel brengen komt lekker snel ook al!
www.hearthpwn.comquote:
http://us.battle.net/hear(...)s/goblins-vs-gnomes/quote:
quote:
Cool, thanks!quote:Op maandag 10 november 2014 16:22 schreef Targaryen het volgende:
[..]
http://us.battle.net/hear(...)s/goblins-vs-gnomes/
Deze geeft je ook meteen alle info, nieuwe kaarten en toffe trailer!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Helaas heb ik geen Sylvanas of Cairne.. die kaarten zijn echt bruut om in je deck te gooien. Op het moment speel ik vooral priest omdat handlock gewoon te traag is voor de aggro hunters... maar je merkt dat er nu al een switch gaande is.. kom veel druid tegen (waarschijnlijk door het dreamhack toernooi).
Heb tot nu toe redelijk wat legendary's uit pakjes gehad (stuk of 5) maar de meeste ge-dust.. sterker nog.. alleen Jaraxxus gehouden. Nog geen euro uitgegeven; zelfs de naxx uitbreiding van ander gekregen.
Zover ik weet niet inderdaad.. geen idee waarom Blizzard niet gewoon kan zeggen: op xx-12-2014 komt het uit. Als er één bedrijf veel ervaring heeft met uitbreidingen moet het Blizzard wel zijn. Overigens moet ik dat van die kaarten terugnemen.. Dit lijkt me bijv. al een aardig kaartje om te proberen!quote:Op zondag 30 november 2014 12:59 schreef b4kl4p het volgende:
Er is nog niets van een releasedate bekend of niet?
Ik hoop dat ze vannacht lanceren om december te beginnen in de nieuwe meta. Hebben we ergens op de wereld al 1 december?
Gruul doet het wel goed in mijn Big Pal deck. Alle giants + gruul + holy wrath maar of het beter is dan Ragnaros betwijfel ik.quote:Op zondag 30 november 2014 14:36 schreef Omentuva het volgende:
Gisteren twee arena runs met Warlock, twee keer 11-3 en zelfs nog twee nieuwe shitkaarten. (Kidnapper, Gruul). Kan wel handig van pas komen tzt als dustvoer.
Rag heeft het voordeel dat je geen last hebt van allerlei removal vóórdat ie iets doet.quote:Op zondag 30 november 2014 14:37 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Gruul doet het wel goed in mijn Big Pal deck. Alle giants + gruul + holy wrath maar of het beter is dan Ragnaros betwijfel ik.
Arena vind ik echt afschuwelijk. Trage potjes met altijd sterkte minions maar (bijna) nooit gave goocheltrucs zoals in constructed.quote:Op zondag 30 november 2014 14:40 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Rag heeft het voordeel dat je geen last hebt van allerlei removal vóórdat ie iets doet.
Ik speel sowieso niet heel veel constructed at the moment. Alleen potjes voor als ik weer eens niet voldoende gold had voor de Arena.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misschien niet het beste hunter deck ooit, maar wel erg leuk om te spelen.Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Op zondag 30 november 2014 23:14 schreef Molurus het volgende:
Mijn nieuwe hunter deck:Ziet er inderdaad leuk uit met die pirates. Stuk leuker dan de standaard Hunter. In de huidige meta wel wat te traag denk ik, maar dat boeit eigenlijk niet zolang je leuke potjes hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misschien niet het beste hunter deck ooit, maar wel erg leuk om te spelen.
Die fucking Parrot heb ik echt zooooooo vaak van m'n webspinner iddquote:Op maandag 1 december 2014 15:57 schreef Omentuva het volgende:
Ah, de gevreesde Pirate hunter die je wilt spelen elke keer dat je Captain's Parrot trekt van Webspinner.
Het is wel jammer dat die 2 mana kost in de meeste pirate decks, haalt heel veel tempo wegquote:Op maandag 1 december 2014 16:25 schreef Altron het volgende:
[..]
Die fucking Parrot heb ik echt zooooooo vaak van m'n webspinner idd
Dat is precies de reden dat ik er pirates in ben gaan stoppen inderdaad.quote:Op maandag 1 december 2014 15:57 schreef Omentuva het volgende:
Ah, de gevreesde Pirate hunter die je wilt spelen elke keer dat je Captain's Parrot trekt van Webspinner.
Ja , 2 mana is teveel voor die kaart.quote:Op maandag 1 december 2014 16:27 schreef Targaryen het volgende:
[..]
Het is wel jammer dat die 2 mana kost in de meeste pirate decks, haalt heel veel tempo weg
Ik weet niet zo welke decks OP zijn op het moment, miracle rogue doet het nog steeds wel aardig geloof ik. Wat ik je wel kan vertellen is dat er zeer binnenkort een nieuwe uitbreiding komt op de kaarten, er komen ongeveer 130 kaarten bij, dus dan heb je niet meer de meeste kaarten in ieder geval haha.quote:Op maandag 1 december 2014 16:51 schreef Awsom het volgende:
Ik heb een paar maanden niet gespeeld, kan iemand me ff inlichten welke decks op dit moment OP zijn ? Ik heb de meeste kaarten wel ..
Zelfde hier maar ik heb bijna een jaar niet gespeeld en ik heb de meeste kaarten niet.quote:Op maandag 1 december 2014 16:51 schreef Awsom het volgende:
Ik heb een paar maanden niet gespeeld, kan iemand me ff inlichten welke decks op dit moment OP zijn ? Ik heb de meeste kaarten wel ..
Meeste OP is nog steeds het vreselijk irritante hunter deck(deatrattle secret). Ook kom ik nog steeds veel Warlock's tegen zowel minionlock als handlock.quote:Op maandag 1 december 2014 16:55 schreef Targaryen het volgende:
[..]
Ik weet niet zo welke decks OP zijn op het moment, miracle rogue doet het nog steeds wel aardig geloof ik. Wat ik je wel kan vertellen is dat er zeer binnenkort een nieuwe uitbreiding komt op de kaarten, er komen ongeveer 130 kaarten bij, dus dan heb je niet meer de meeste kaarten in ieder geval haha.
Facehunterquote:Op maandag 1 december 2014 16:57 schreef ems. het volgende:
[..]
Zelfde hier maar ik heb bijna een jaar niet gespeeld en ik heb de meeste kaarten niet.
plx!
Moest wel lachen om de prijzen van naxxramas wings. Die ga ik dus de komende tijd iig niet unlocken
Geen idee, Naxx werd op woensdag released. Misschien is het deze woensdag weer feest?quote:Op maandag 1 december 2014 21:12 schreef Targaryen het volgende:
Ik las trouwens ergens dat morgen er een maintance is van 8 uur lang, weet iemand of dan de nieuwe kaarten al geïmplementeerd worden of nog niet?
Zou wel tof zijn, heb er wel zin in, ook al heb ik zeer weinig goldquote:Op maandag 1 december 2014 23:04 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Geen idee, Naxx werd op woensdag released. Misschien is het deze woensdag weer feest?
Er zijn wel meer kaarten die een nerf mogen, maar all in due time.quote:Op dinsdag 2 december 2014 21:39 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
Boardclear met auchenai + Double circle (tenzij de andere van de twee al eerder dood is gegaan stalag/fuegen )
Wat zie ik net.. 3 nerfs.. Soulfire wordt 1 mana (kut voor m'n handlock .. maar wel mooi voor die klote zoo's )... Auctioneer wordt 6 mana (das mooi, miracle rogue hatelijk om tegen te spelen. Hele deck leunt op 1 trucje dat mogen ze van mij kapot nerfen) en Flare 2 mana (werd tijd... die kaart heeft veel te sterke stats voor 1 mana).
Onverwachtse nerfs.. maar wel positief
Maar waarom undertaker nog geen nerf krijgt?!
Ik heb er even doorheen gescrollt en zag 2 nieuwe pirates? De spells moet ik ook gemist hebben. Vond de pirates niet heel denderend helaas.quote:Op dinsdag 2 december 2014 22:19 schreef Molurus het volgende:
Hobgoblin ziet er wel dik uit!
2/3 voor 3 mana, "Whenever you play a 1-attack minion, give it +2/+2."
Edit: oeh, en veel nieuwe pirates / pirate spells.
One-eyed cheat, lijkt me toch best een aardig kaartje, 4 attack voor 2 mana, en als je het goed doet stealth aan het einde van elke beurt.quote:Op dinsdag 2 december 2014 22:37 schreef Targaryen het volgende:
[..]
Ik heb er even doorheen gescrollt en zag 2 nieuwe pirates? De spells moet ik ook gemist hebben. Vond de pirates niet heel denderend helaas.
Ship's cannon had ik idd gemist, die is vrij nice. De andere zijn ook niet verkeerd inderdaad. Hopen dat er een paar leuke pirate combo's uitkomen!quote:Op dinsdag 2 december 2014 23:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
One-eyed cheat, lijkt me toch best een aardig kaartje, 4 attack voor 2 mana, en als je het goed doet stealth aan het einde van elke beurt.
Salty dog, 7/4 voor 5 mana, best dik beestje voor die prijs
Ship's cannon, 2/3 voor 2 mana, "whenever you summon a pirate, deal 2 damage to a random enemy."
Ok, het zijn er maar 3. Maar mogelijk 3 kaartjes die een pirate deck echt viable maken. We gaan het zien.
Paladin over het algemeen ziet er wel uit dat hij een stuk viabeler uit. Leuke goedkopere toevoegingen.quote:Op woensdag 3 december 2014 00:04 schreef 2Happy4U het volgende:
Paladin Legendary is schijt. Die Druid of the Fang is veel beter.
Niet mal'ganis vergeten te spelen eerstquote:Op dinsdag 2 december 2014 23:18 schreef Salamando het volgende:
Tree of life + Auchenai soulpriest atoombom
http://us.battle.net/hear(...)beginning-december-8quote:Goblins vs Gnomes Whirs into Life Beginning December 8
Blizzard Entertainment 12/2/2014 137
Goblins vs Gnomes Whirs into Life Beginning December 8
Since the announcement of Goblins vs Gnomes at BlizzCon 2014, we’ve been tinkering away in preparation to bring one of Warcraft’s greatest rivalries to Hearthstone. Today we’re excited to announce that Hearthstone’s very first expansion will be exploding onto game boards starting December 8!
Goblins vs Gnomes adds over 120 new cards to craft, win, or purchase, all featuring the manic mayhem of Azeroth’s most mischievous machinists meeting mind to mind, mech to mech, and tech to tech.
We’ve already explored some of the themes that you’ll encounter when rumbling tracks, whirring cogs, and roaring rockets propel the new cards into your collections:
Goblins! Gnomes! — Eject! Eject! — Mechs!
Spare Parts! —It’s Not Ogre Till It’s Ogre — Deathrattle!
Goblins vs Gnomes cards can be purchased as packs, crafted with dust, or earned in the Arena. Goblins vs Gnomes card packs will work just like the classic card packs that you already know, but they’ll have an explosive new wrapper, and contain all new cards!
The new Goblins vs Gnomes card packs will officially become available for Windows®, Mac®, and iPad® on December 8 in the Americas region (including Southeast Asia and Oceania), and roll out on December 9 to Europe, Korea, Taiwan, and China throughout the day.
Be ready to build up your decks, card-slingers—and get ready for glorious mayhem and delightful surprises!
Inderdaad, klinkt leuk die +1 attack maar een sap of silence maakt hem instant waardeloos. Niet echt een kaart die paladin een boost geeft imho.quote:Op woensdag 3 december 2014 00:04 schreef 2Happy4U het volgende:
Paladin Legendary is schijt. Die Druid of the Fang is veel beter.
Europa 9 decemberquote:Op woensdag 3 december 2014 08:17 schreef b4kl4p het volgende:
8 december it is:
[..]
http://us.battle.net/hear(...)beginning-december-8
Ja helaas een redelijke prutkaart volgens mij. Maar een sap is niet een groter probleem dan bij andere kaarten volgens mij. Ik neem aan dat je wel de extra attack blijft houden bij het opnieuw spelen? Maar inderdaad, hij is veel te traag en makkelijk te counteren.quote:Op woensdag 3 december 2014 08:18 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Inderdaad, klinkt leuk die +1 attack maar een sap of silence maakt hem instant waardeloos. Niet echt een kaart die paladin een boost geeft imho.
Volgens mij zou dat dus gereset worden, maar ik weet niet meer waar ik die wijsheid vandaan haal.quote:Op woensdag 3 december 2014 16:49 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Ja helaas een redelijke prutkaart volgens mij. Maar een sap is niet een groter probleem dan bij andere kaarten volgens mij. Ik neem aan dat je wel de extra attack blijft houden bij het opnieuw spelen? Maar inderdaad, hij is veel te traag en makkelijk te counteren.
Ja die, en die spell copy/coin aan enemy legendary kikker.quote:Op woensdag 3 december 2014 16:51 schreef hugecooll het volgende:
Die legendary die een mijn in je tegenstanders deck gooit
Die vond ik wel een beetje raar voor Roguequote:Op woensdag 3 december 2014 16:52 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Ja die, en die spell copy/coin aan enemy legendary kikker.
Hij is wel iets beter dan Core Hound, doordat hij maar 5 kost kan je m nog buffen in dezelfde beurt.quote:Op woensdag 3 december 2014 00:50 schreef Omentuva het volgende:
7/4 voor 5 stinkt - Core Hound in het klein.
Tijd om iets gold te gaan sparen om veel te arena'en vanaf volgende week.
Ja de andere van de 2 was al dood xD.quote:Op dinsdag 2 december 2014 21:39 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
Boardclear met auchenai + Double circle (tenzij de andere van de twee al eerder dood is gegaan stalag/fuegen )
Wat zie ik net.. 3 nerfs.. Soulfire wordt 1 mana (kut voor m'n handlock .. maar wel mooi voor die klote zoo's )... Auctioneer wordt 6 mana (das mooi, miracle rogue hatelijk om tegen te spelen. Hele deck leunt op 1 trucje dat mogen ze van mij kapot nerfen) en Flare 2 mana (werd tijd... die kaart heeft veel te sterke stats voor 1 mana).
Onverwachtse nerfs.. maar wel positief
Maar waarom undertaker nog geen nerf krijgt?!
Ja, hij past in een pirate deck. That's it. Dat maakt 'm marginaal beter dan Stalagg vanuit een arena perspectief (en met marginaal bedoel ik ook marginaal), en die staat bij mij al laag op de 'to pick' list. (zo ergens rond Leeroy en Milhouse - alleen nemen als het echt niet anders kan.) As for constructed: Pirates or bust, en dan nog is er meer dan voldoende removal dat er mee afrekent. Unbuffed is ie in range van bijna elke removal spell (alleen Consecrate/'Hammer of Wrath/Lightning Bolt/Storm niet uit mijn hoofd, en Wrath + Frostbolt tellen half), in BGH range (never a good thing) en 4hp valt precies verkeerd omdat er veel minions zijn die met 4 attack rondlopen.quote:Op woensdag 3 december 2014 17:31 schreef Targaryen het volgende:
[..]
Hij is wel iets beter dan Core Hound, doordat hij maar 5 kost kan je m nog buffen in dezelfde beurt.
Southsea Captain boost het automatisch al.
Ik had het ook niet over arena, in arena is het ook echt een kaart die niet wil tegenkomen. Maar pirate gerelateerd gezien is hij niet heel slecht. Core hound heb je als beast zijnde wat minder aan, meeste buffs voor all zijn dan att gericht.quote:Op woensdag 3 december 2014 18:30 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Ja, hij past in een pirate deck. That's it. Dat maakt 'm marginaal beter dan Stalagg vanuit een arena perspectief (en met marginaal bedoel ik ook marginaal), en die staat bij mij al laag op de 'to pick' list. (zo ergens rond Leeroy en Milhouse - alleen nemen als het echt niet anders kan.) As for constructed: Pirates or bust, en dan nog is er meer dan voldoende removal dat er mee afrekent. Unbuffed is ie in range van bijna elke removal spell (alleen Consecrate/'Hammer of Wrath/Lightning Bolt/Storm niet uit mijn hoofd, en Wrath + Frostbolt tellen half), in BGH range (never a good thing) en 4hp valt precies verkeerd omdat er veel minions zijn die met 4 attack rondlopen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |