http://www.redcoon.nl/B45(...)91750704&refId=tweakquote:Op maandag 25 augustus 2014 21:07 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Een vriendin van me gaat als minor een documentaire maken. Ze is naast scholiere ook topsportster en wil de twee combineren in een documentaire. Iets dat mijns inziens best goed uit kan pakken.
Nu is de apparatuur van school best prima, maar totaal niet handig in haar geval. Nu heeft ze mij gevraagd wat verstandig is om te kopen. Budget is rond de ¤500.
Ik twijfel echter een beetje. DSLR is uiteraard het meest betaalbaar. Maar er zijn ook vast goed camcorders.
Wat zou jullie advies zijn?
Ah over een half jaar had ik niets gelezen.quote:Op maandag 25 augustus 2014 21:16 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Wel als je hem een half jaar eigenlijk wel elke dag mee wilt nemen, lijkt me...
Nouja voor docu's is zowat elke camera wel geschikt, kwaliteit maakt immers niet zo héél erg veel uit. Het zit 'm vooral in de edit en het geluid, zou sowieso voor een camera gaan met mic input.quote:Op maandag 25 augustus 2014 21:29 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Snap ik Maar jullie kijken ook vast wel eens verder dan DSLR
Je moet haar geen 50mm f1.8 aanraden nee, dan is het focussen voor een beginner beetje kut bij een docu. Echter op 18 tot 35mm is de focus bij bijv. f5.6 echt niet zo héél erg kritiek, moet dus niet echt een groot probleem zijn.quote:Op maandag 25 augustus 2014 21:34 schreef Peter_Aragorn het volgende:
In mijn ogen is gebruiksgemak bij een docu ook wel heel erg handig, of zie ik dit verkeerd? Zeker als je hem in je eentje maakt. AF enzo tijdens filmen. Vandaar dat ik dacht: He, dslr is misschien niet perfect.
600D was als dslr ook mijn optie btw.
Eigenlijk niet. Nou ja, i.i.g. niet naar camcorders.quote:Op maandag 25 augustus 2014 21:29 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Snap ik Maar jullie kijken ook vast wel eens verder dan DSLR
Ik weet niet hoe technisch aangelegd ze is, maar vraag de meiden op mijn opleiding Journalistiek in hemelsnaam niets over techniek. Ik ken er eentje die de wil heeft om te leren, maar anderen zijn überhaupt niet geïnteresseerd in techniek. Het is niet interessant, of te ingewikkeld (met alle respect). Dan is DSLR misschien een brug te ver. Zonde om een camera te kopen waar je alles mee op AUTO schiet omdat je de techniek niet snapt en ook geen tijd hebt (een half jaar is zo om) om je er in te verdiepen.quote:Op maandag 25 augustus 2014 21:34 schreef Peter_Aragorn het volgende:
In mijn ogen is gebruiksgemak bij een docu ook wel heel erg handig, of zie ik dit verkeerd? Zeker als je hem in je eentje maakt. AF enzo tijdens filmen. Vandaar dat ik dacht: He, dslr is misschien niet perfect.
600D was als dslr ook mijn optie btw.
Als je een interessante docu bekijkt maakt het echt niet veel uit of het met een mobiel of met een Arri Amira is geschoten.quote:Op maandag 25 augustus 2014 23:23 schreef Feivel1 het volgende:
En Susteren, ik weet dat jij veel meer verstand hebt van techniek dan ik, maar dat het beeld 'niet zo belangrijk' is bij een docu vind ik onjuist. Naar een docu kijk je langer dan naar een reportage. Als het beeld ronduit slecht is, kijk ik niet langer dan 3 minuten. En mijn moeder die niets van techniek weet zal ook niet langer kijken.. Eigenlijk heeft ze - denk ik - gewoon een camera nodig met niet teveel functies en met over het algemeen goed beeld. Hoe minder je er aan kunt verkloten, hoe beter het is.
quote:Op maandag 25 augustus 2014 19:40 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nice, zag er goed uit!Hahaha. Zo hebben we niet opgenomen hoor. Dit was tijdens pauze, net na lenswisselSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
Je geeft ook altijd niet te missen voorzetjes he...quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 00:20 schreef Susteren het volgende:
[..]
Als je een interessante docu bekijkt maakt het echt niet veel uit of het met een mobiel of met een Arri Amira is geschoten.
Geluid en montage zijn dan wél weer erg belangrijk.
Ik heb al zovaak (technisch) lelijke docu's bekeken, bij speelfilms vind ik dat echt een afknapper maar bij docu's niet. Content is king, en als het een uniek concept is maakt de camera niet veel uit.
Je bent wel een echte pro als je ASA zegt ipv ISOquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 12:39 schreef shiznuts het volgende:
Die nogal storend en merkbaar werden op 800ASA en 1600ASA (met zo'n 30+ hot pixels die dan mooie sterrenbeelden vormden ).
http://www.audiovideopro.(...)mera-for-interviews/quote:Op maandag 25 augustus 2014 21:07 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Een vriendin van me gaat als minor een documentaire maken. Ze is naast scholiere ook topsportster en wil de twee combineren in een documentaire. Iets dat mijns inziens best goed uit kan pakken.
Nu is de apparatuur van school best prima, maar totaal niet handig in haar geval. Nu heeft ze mij gevraagd wat verstandig is om te kopen. Budget is rond de ¤500.
Ik twijfel echter een beetje. DSLR is uiteraard het meest betaalbaar. Maar er zijn ook vast goed camcorders.
Wat zou jullie advies zijn?
http://snapsort.com/recom(...)ce=1000&type=digicamquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 13:22 schreef hoink581 het volgende:
Is er geen compact camera met mic input?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |