FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Een vriendin van me gaat als minor een documentaire maken. Ze is naast scholiere ook topsportster en wil de twee combineren in een documentaire. Iets dat mijns inziens best goed uit kan pakken.
Nu is de apparatuur van school best prima, maar totaal niet handig in haar geval. Nu heeft ze mij gevraagd wat verstandig is om te kopen. Budget is rond de ¤500.
Ik twijfel echter een beetje. DSLR is uiteraard het meest betaalbaar. Maar er zijn ook vast goed camcorders.
Wat zou jullie advies zijn?
Nu is de apparatuur van school best prima, maar totaal niet handig in haar geval. Nu heeft ze mij gevraagd wat verstandig is om te kopen. Budget is rond de ¤500.
Ik twijfel echter een beetje. DSLR is uiteraard het meest betaalbaar. Maar er zijn ook vast goed camcorders.
Wat zou jullie advies zijn?
http://www.redcoon.nl/B45(...)91750704&refId=tweakquote:Op maandag 25 augustus 2014 21:07 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Een vriendin van me gaat als minor een documentaire maken. Ze is naast scholiere ook topsportster en wil de twee combineren in een documentaire. Iets dat mijns inziens best goed uit kan pakken.
Nu is de apparatuur van school best prima, maar totaal niet handig in haar geval. Nu heeft ze mij gevraagd wat verstandig is om te kopen. Budget is rond de ¤500.
Ik twijfel echter een beetje. DSLR is uiteraard het meest betaalbaar. Maar er zijn ook vast goed camcorders.
Wat zou jullie advies zijn?
En dan een microfoon op de camera zelf, kan ze denk ik wel lenen van iemand. Liefste dual system, maar zonder ervaring zou ik het zo simpel mogelijk houden.
Toch vraag ik me af of het wel een goed plan is om speciaal voor zoiets een camera aan te schaffen?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Wel als je hem een half jaar eigenlijk wel elke dag mee wilt nemen, lijkt me...
Daarnaast zijn de camera's van school van die reportagedingen. Belachelijk groot en lomp, met tegenvallende prestaties.
Je stelt een DSRL voor, maar juist daarover twijfel ik een beetje. Iets met dezelfde kwaliteit als camcorder (dus simpeler te doen voor haar) wellicht?
[ Bericht 27% gewijzigd door Peter_Aragorn op 25-08-2014 21:21:48 ]
Daarnaast zijn de camera's van school van die reportagedingen. Belachelijk groot en lomp, met tegenvallende prestaties.
Je stelt een DSRL voor, maar juist daarover twijfel ik een beetje. Iets met dezelfde kwaliteit als camcorder (dus simpeler te doen voor haar) wellicht?
[ Bericht 27% gewijzigd door Peter_Aragorn op 25-08-2014 21:21:48 ]
Ah over een half jaar had ik niets gelezen.quote:
Wel als je hem een half jaar eigenlijk wel elke dag mee wilt nemen, lijkt me...
Maarja zou in ieder geval voor het bovenstaande gaan, en dan een leuke shotgun mic voor op de camera zelf.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Wel de IS II-lens a.u.b. 
. 
En dan een mic idd, misschien die Takstar wel, die is heel fijn voor weinig:
Enne, topic heet natuurlijk juist 'Videografie met dSLR' omdat we overtuigd zijn van dSLR filmkwaliteit.
. En dan een mic idd, misschien die Takstar wel, die is heel fijn voor weinig:
Enne, topic heet natuurlijk juist 'Videografie met dSLR' omdat we overtuigd zijn van dSLR filmkwaliteit.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Nouja voor docu's is zowat elke camera wel geschikt, kwaliteit maakt immers niet zo héél erg veel uit. Het zit 'm vooral in de edit en het geluid, zou sowieso voor een camera gaan met mic input.quote:
Snap ikMaar jullie kijken ook vast wel eens verder dan DSLR
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
In mijn ogen is gebruiksgemak bij een docu ook wel heel erg handig, of zie ik dit verkeerd? Zeker als je hem in je eentje maakt. AF enzo tijdens filmen. Vandaar dat ik dacht: He, dslr is misschien niet perfect.
600D was als dslr ook mijn optie btw.
600D was als dslr ook mijn optie btw.
Je moet haar geen 50mm f1.8 aanraden nee, dan is het focussen voor een beginner beetje kut bij een docu. Echter op 18 tot 35mm is de focus bij bijv. f5.6 echt niet zo héél erg kritiek, moet dus niet echt een groot probleem zijn.quote:
In mijn ogen is gebruiksgemak bij een docu ook wel heel erg handig, of zie ik dit verkeerd? Zeker als je hem in je eentje maakt. AF enzo tijdens filmen. Vandaar dat ik dacht: He, dslr is misschien niet perfect.
600D was als dslr ook mijn optie btw.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Eigenlijk niet.quote:
Snap ik
Nou ja, i.i.g. niet naar camcorders.Stefan schiet af en toe weleens iets met z'n Canon G15.
Over Sunny gesproken.
Is 'ie met ervani de hort op ofzo?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik weet niet hoe technisch aangelegd ze is, maar vraag de meiden op mijn opleiding Journalistiek in hemelsnaam niets over techniek. Ik ken er eentje die de wil heeft om te leren, maar anderen zijn überhaupt niet geïnteresseerd in techniek. Het is niet interessant, of te ingewikkeld (met alle respect). Dan is DSLR misschien een brug te ver. Zonde om een camera te kopen waar je alles mee op AUTO schiet omdat je de techniek niet snapt en ook geen tijd hebt (een half jaar is zo om) om je er in te verdiepen.quote:
In mijn ogen is gebruiksgemak bij een docu ook wel heel erg handig, of zie ik dit verkeerd? Zeker als je hem in je eentje maakt. AF enzo tijdens filmen. Vandaar dat ik dacht: He, dslr is misschien niet perfect.
600D was als dslr ook mijn optie btw.
Ik zit toch aan een camcorder te denken. Als ze iets meer dan 500 euro budget heeft, kun je denken aan een Canon Vixia. Onder de 500 euro zit je op JVC Everio (niet allemaal mic-input) en dat soort zaken. Het is allemaal consumerspul, maar prosumer voor 500 euro is echt onmogelijk. Bij een docu over sport denk ik zelfs stiekem aan een GoPro. Juist omdat je dan beelden vanuit een sport daadwerkelijk kunt schieten en monteren. Maar of dat nu handig interviewt..
En Susteren, ik weet dat jij veel meer verstand hebt van techniek dan ik, maar dat het beeld 'niet zo belangrijk' is bij een docu vind ik onjuist. Naar een docu kijk je langer dan naar een reportage. Als het beeld ronduit slecht is, kijk ik niet langer dan 3 minuten. En mijn moeder die niets van techniek weet zal ook niet langer kijken.. Eigenlijk heeft ze - denk ik - gewoon een camera nodig met niet teveel functies en met over het algemeen goed beeld. Hoe minder je er aan kunt verkloten, hoe beter het is.
Als je een interessante docu bekijkt maakt het echt niet veel uit of het met een mobiel of met een Arri Amira is geschoten.quote:
En Susteren, ik weet dat jij veel meer verstand hebt van techniek dan ik, maar dat het beeld 'niet zo belangrijk' is bij een docu vind ik onjuist. Naar een docu kijk je langer dan naar een reportage. Als het beeld ronduit slecht is, kijk ik niet langer dan 3 minuten. En mijn moeder die niets van techniek weet zal ook niet langer kijken.. Eigenlijk heeft ze - denk ik - gewoon een camera nodig met niet teveel functies en met over het algemeen goed beeld. Hoe minder je er aan kunt verkloten, hoe beter het is.
Geluid en montage zijn dan wél weer erg belangrijk.
Ik heb al zovaak (technisch) lelijke docu's bekeken, bij speelfilms vind ik dat echt een afknapper maar bij docu's niet. Content is king, en als het een uniek concept is maakt de camera niet veel uit.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
quote:Op maandag 25 augustus 2014 19:40 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nice, zag er goed uit!Hahaha. Zo hebben we niet opgenomen hoor. Dit was tijdens pauze, net na lenswisselSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
VET!!!!!!! http://extrashot.co.uk/4k-for-the-f5/
Er is (waarschijnlijk) iemand die de F5 heeft gehacked zodat hij intern 4k 60p xavc kan.
Er is (waarschijnlijk) iemand die de F5 heeft gehacked zodat hij intern 4k 60p xavc kan.
Gewoon een lokkertje om de podcast wat aan populariteit te laten winnen.
Photoshop ff wat getalletjes naar andere getalletjes en whoppa, daar is je stunt al.
Photoshop ff wat getalletjes naar andere getalletjes en whoppa, daar is je stunt al.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik zou niet verrast zijn. Zoek maar wat specs op van de f5 en f55(die vanilla 4k60p xavc kan) dan zul je zien dat er niet veel anders aan is.
Je geeft ook altijd niet te missen voorzetjes he...quote:
[..]
Als je een interessante docu bekijkt maakt het echt niet veel uit of het met een mobiel of met een Arri Amira is geschoten.
Geluid en montage zijn dan wél weer erg belangrijk.
Ik heb al zovaak (technisch) lelijke docu's bekeken, bij speelfilms vind ik dat echt een afknapper maar bij docu's niet. Content is king, en als het een uniek concept is maakt de camera niet veel uit.
Verder wel mee eens
Goed nieuws! Kreeg een telefoontje dat de nieuwe BMPCC er was. 
Toen voor 475,- EUR gekocht, maar de doos was niet meer geseald, werd echter beweerd dat het geen 'demomodel' was of iets. Alles zag er ook ongebruikt uit, dus ok. Maar bleek toen dat de sensor hot pixels vertoonde. Die nogal storend en merkbaar werden op 800ASA en 1600ASA (met zo'n 30+ hot pixels die dan mooie sterrenbeelden vormden 
).
Anyways, dag na aanschaf meteen teruggebracht en gingen ze 'em opsturen. Een maand later nog altijd niks gehoord, dus vorige week een mailtje de deur uitgedaan. Toen heeft die dame van die winkel ff goed druk gezet bij ze (
) en verwachtte ze eigenlijk donderdag al een antwoord. Dat werd vrijdag, maar er werd beloofd dat een nieuwe unit opgestuurd zou worden en er deze week zou zijn. Nou, vandaag is het dus zover!
Andere serienummer begon met '1672[..]', deze met '2014[..]', dus ik gok dat die ene nog van een van de vroegere batches was en nog ergens op een plank gevonden werd en dat de nieuwe vers van de pers (en geseald) is. Er is inmiddels ook nieuwe firmware met allerlei updates, zoals audiometers, histogram enz. en had ondertussen alweer een tijdje spare accu's en een lader van Pantona, dus: mooi werk! Tenminste, hoop ik. Eerst maar eens ff testen of deze sensor geen last heeft van die shizzle.
Toen voor 475,- EUR gekocht, maar de doos was niet meer geseald, werd echter beweerd dat het geen 'demomodel' was of iets. Alles zag er ook ongebruikt uit, dus ok. Maar bleek toen dat de sensor hot pixels vertoonde.
Die nogal storend en merkbaar werden op 800ASA en 1600ASA (met zo'n 30+ hot pixels die dan mooie sterrenbeelden vormden ).Anyways, dag na aanschaf meteen teruggebracht en gingen ze 'em opsturen. Een maand later nog altijd niks gehoord, dus vorige week een mailtje de deur uitgedaan. Toen heeft die dame van die winkel ff goed druk gezet bij ze (
) en verwachtte ze eigenlijk donderdag al een antwoord. Dat werd vrijdag, maar er werd beloofd dat een nieuwe unit opgestuurd zou worden en er deze week zou zijn. Nou, vandaag is het dus zover! 
Andere serienummer begon met '1672[..]', deze met '2014[..]', dus ik gok dat die ene nog van een van de vroegere batches was en nog ergens op een plank gevonden werd en dat de nieuwe vers van de pers (en geseald) is. Er is inmiddels ook nieuwe firmware met allerlei updates, zoals audiometers, histogram enz. en had ondertussen alweer een tijdje spare accu's en een lader van Pantona, dus: mooi werk!
Tenminste, hoop ik. Eerst maar eens ff testen of deze sensor geen last heeft van die shizzle.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Je bent wel een echte pro als je ASA zegt ipv ISOquote:
Die nogal storend en merkbaar werden op 800ASA en 1600ASA (met zo'n 30+ hot pixels die dan mooie sterrenbeelden vormden
Verder ben ik blij voor je
Nou ja, de BMPCC maakt dat er zelf van, dus ik ga niet 'peren' lopen zeggen tegen 'appels'.
Je praat daar ook in shutterangle en niet in (fracties van) seconden.
Je praat daar ook in shutterangle en niet in (fracties van) seconden.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
http://www.audiovideopro.(...)mera-for-interviews/quote:
Een vriendin van me gaat als minor een documentaire maken. Ze is naast scholiere ook topsportster en wil de twee combineren in een documentaire. Iets dat mijns inziens best goed uit kan pakken.
Nu is de apparatuur van school best prima, maar totaal niet handig in haar geval. Nu heeft ze mij gevraagd wat verstandig is om te kopen. Budget is rond de ¤500.
Ik twijfel echter een beetje. DSLR is uiteraard het meest betaalbaar. Maar er zijn ook vast goed camcorders.
Wat zou jullie advies zijn?
Hier hebben ze het over een Nikon coolpix P7100 met een externe mic.
Ik zou zelf ook voor een compactcamera gaan met mic input. Camcorders hebben in mijn ogen echt een afgrijselijke video kwaliteit, wat ironisch is.
Vorige week had ik een XF100 naast mijn 600D gebruikt, toch wel een professioneler modelletje. Hij werd geprezen omdat hij zo naast een 7D en 5D kon worden gebruikt, maar godverdomme wat was dat beeld lelijk. Letterlijk weggeblazen door m'n 600D.
http://www.cameranu.nl/nl(...)alp66fwOChoC3wHw_wcB
Voor 499 heeft ze de coolpix p7800, 1080p 25fps met ext. mic input.
http://www.kamera-express(...)W2tAS_rzDhoC48bw_wcB
109 Eu erbij en ze heeft er een Nikon-compatible microfoontje bij.
Voor 499 heeft ze de coolpix p7800, 1080p 25fps met ext. mic input.
http://www.kamera-express(...)W2tAS_rzDhoC48bw_wcB
109 Eu erbij en ze heeft er een Nikon-compatible microfoontje bij.
http://snapsort.com/recom(...)ce=1000&type=digicamquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 13:22 schreef hoink581 het volgende:
Is er geen compact camera met mic input?
Filter voor compacts met external mic.
Deze combo dan?
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/b009c72tx8 + http://www.amazon.de/dp/B002WB149G
Wel wat goedkoper uit dan denk ik, maar inderdaad. De P7800 heeft de betere audio-oplossing, een flippy tilty type schermpje en een viewfindertje. Bij OTTO halen dan: http://www.otto.nl/article/640007/ . Als het goed is krijg je (als nieuw account) ook nog 5,- EUR korting als je je inschrijft voor de nieuwsbrief (om je vervolgens weer uit te schrijven natuurlijk).
[ Bericht 31% gewijzigd door shiz op 26-08-2014 14:08:15 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |