Nee.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:07 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Moet dit eigenlijk niet in GC en/of BNW?
quote:Op maandag 12 april 2010 12:43 schreef R0N1N het volgende:
Heb het me ook altijd afgevraagd hoor, maar komt meer door de 'geschiedenis' denk ik.
Er is een hoop geleuterd over Armageddon, 2012 etc. & een logisch gevolg daarop was dit topic, 'how to survive such event'. Ook binnen BNW zou het niet 100% op z'n plaats zijn. Heeft weinig met conspiracies te maken, ook al kunnen ook die natuurlijk weer leiden tot ... Anyway, mij maakt het niet uit waar het staat.
Het is i.i.g. het meest vredelievende topic van heel TRU, ondanks het destructieve karakter van het topic
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:20 schreef R0N1N het volgende:
Waarom ?
Maakt toch niet uit waar het staat ?
Zou zo 1,2,3 ook niet weten waar het beter op z'n plek zou zijn, dan tussen de rest van de alu hoedjes
Dit bedoelde ik nou in mijn laatste post (vorige deeltje). Nog steeds hebben we last van dat ene kleine kernrampje van zoveel jaar geleden.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:06 schreef Saak het volgende:<snip>
Dacht ik ook. Er is weinig bovennatuurlijks aan 'preppen'. Alleen de reden zou iets kunnen zijn wat we nu bovennatuurlijk vinden (aliens, geesten die gaan muiten, dat soort gedoe).quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:07 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Moet dit eigenlijk niet in GC en/of BNW?
Ben ik niet de enigstequote:Op dinsdag 14 oktober 2014 21:45 schreef 2cv het volgende:
Dacht ik ook. Er is weinig bovennatuurlijks aan 'preppen'. Alleen de reden zou iets kunnen zijn wat we nu bovennatuurlijk vinden (aliens, geesten die gaan muiten, dat soort gedoe).
Rijst staat altijd hoog op de lijst bij de Amerikaanse preppers, althans op tv . MRE's zijn volgens mij ook wel handig, niet te vreten maar goedquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 21:45 schreef 2cv het volgende:
Ik heb al wat rondgeneusd en ook eerder al gezocht naar een topic als dit maar ik had never nooit niet gedacht dat iemand het in TRU zou stoppen. Reden: ik zoek een lijst met wat je ongeveer aan voedsel nodig hebt om een maand te overleven. Altijd handig om een voorraadje voer in de kelder te hebben
Je zegt watquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 22:14 schreef 2cv het volgende:
Lieve Chuck, ik bedoel niet zozeer wat maar hoeveel
Jajaquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 22:22 schreef 2cv het volgende:
Sja, je kan het op meerdere manieren interpeteren ja. Jij interpreteerde het echter verkeerd
Die TRU redenen (2012/Nibiru/Poleshift/enz.) waren dan ook ooit de aanleiding voor dit topic.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 21:45 schreef 2cv het volgende:
[..]
Dacht ik ook. Er is weinig bovennatuurlijks aan 'preppen'. Alleen de reden zou iets kunnen zijn wat we nu bovennatuurlijk vinden (aliens, geesten die gaan muiten, dat soort gedoe).
Dan ben je er niet echt mee bezig, anders wist je al laaaaang dat 'preppers' onder de 'aluhoedjes' worden gerekend en die behoren toch echt tot TRU (& BNW, maar daar heeft dit topic nog veel minder mee van doen.)quote:Ik heb al wat rondgeneusd en ook eerder al gezocht naar een topic als dit maar ik had never nooit niet gedacht dat iemand het in TRU zou stoppen.
Één maand?quote:Reden: ik zoek een lijst met wat je ongeveer aan voedsel nodig hebt om een maand te overleven. Altijd handig om een voorraadje voer in de kelder te hebben
Rijst is altijd goed. Compact, eenvoudig te bereiden & blijft lang goed.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 21:55 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Ben ik niet de enigste
[..]
Rijst staat altijd hoog op de lijst bij de Amerikaanse preppers, althans op tv . MRE's zijn volgens mij ook wel handig, niet te vreten maar goed
https://docs.google.com/s(...)thkey=CIWd18cC#gid=0
Mah, het is imho discutabel. Als er een NWO zou komen ( ) dan zou het weer een BNW gevalletje zijn lastigquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 22:30 schreef R0N1N het volgende:
Dan ben je er niet echt mee bezig, anders wist je al laaaaang dat 'preppers' onder de 'aluhoedjes' worden gerekend en die behoren toch echt tot TRU (& BNW, maar daar heeft dit topic nog veel minder mee van doen.)
Hoeveel is compleet afhankelijk van: waar, hoe, wanneer & wie.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 22:14 schreef 2cv het volgende:
Lieve Chuck, ik bedoel niet zozeer wat maar hoeveel
Nee, want, hoewel een teotwawki, met een NWO heeft voorbereiden/vluchten geen zin. Dat kan dan niet meer (/ ze pakken het af / weten je te vinden).quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 22:32 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Mah, het is imho discutabel. Als er een NWO zou komen ( ) dan zou het weer een BNW gevalletje zijn lastig
Niet om mezelf gerust te stellen, maar hoe zit het met kerncentrales in het algemeen? Er komt een moment dat monitoring en control niet meer aanwezig is. Gaan al die centrales een of andere vorm van meltdown krijgen (vroeg of laat) of gaan ze in safe-modus ofzo?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 16:45 schreef R0N1N het volgende:
...Als je het over de duvel hebt...
Duitse wilde zwijnen nog te radioactief door Tsjernobyl
Bijna 28 jaar na de ramp in de kerncentrale van Tsjernobyl zijn veel Duitse wilde zwijnen nog steeds te radioactief. Hun vlees is niet voor menselijke consumptie geschikt en moet worden vernietigd.
[..]
Dit bedoelde ik nou in mijn laatste post (vorige deeltje). Nog steeds hebben we last van dat ene kleine kernrampje van zoveel jaar geleden.
De centrales zelf zullen onder de meeste omstandigheden op een normale, veilige manier 'uit' gezet worden. Daar hoef je je niet zo heel erg druk om te maken (hoewel daar ook wel wat mis mee kan gaan bij rampen en vooral in geval van oorlog)quote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:15 schreef Ridocar het volgende:
Niet om mezelf gerust te stellen, maar hoe zit het met kerncentrales in het algemeen? Er komt een moment dat monitoring en control niet meer aanwezig is. Gaan al die centrales een of andere vorm van meltdown krijgen (vroeg of laat) of gaan ze in safe-modus ofzo?
Natuurlijk is dat wel afhankelijk van welke knoppen als laatste zijn ingedrukt, maar ik heb het ook over veiligheden over langere tijd. Als de boel gaat roesten en een tijd zonder noodstroom zit.
Ik heb die docu gezien dat niet zozeer de centrale gevaarlijk is, maar het afval dat onder water hoort te staan en droog valt. In hoeverre is zoiets denkbaar? Is het dan wegwezen, of kan een leek zelf nog iets doen?
Wat zeg je nou toch voor rare dingen. daar wordt je moe van joh.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 09:23 schreef thesystem het volgende:
Alle info is leuk en nice to know, maar test het uit!
Hoe voelt het als je alleen dient te overleven, je shelter fixen in stortregen, <5°c, nat hout etcetera.
"overleef" je dit zonder je wil om te overleven te verliezen, ga dan nadenken oner gear, preppen etcetera.....anders heeft het toch geen nut.
Dit is mijn kit lijst:
-Vest met pouches
(medic pouch, survival pouch, water bottle, emergency ration)
-Rugzak, 100L
(volledige set kleding, extra broek, regen kleding, 72h voeding, slaapzak, poncho, grond matje, hygiene kit, 3L water bladder)
Dan heb ik nog meerdere losse items in mn jas.
Ik draag geen waterpompje mee om te zuiveren, een zuiveringstoren is gemakkelijk om te bouwen.
Tevens heb ik niet de inhoud genoemd van de pouches maar die is globaal wel te vinden op internet.
Of je verwijderd de staven en gebruikt ze voorquote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:54 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Het echte probleem is inderdaad het afval. De oude staven dienen onder water te staan, om een melddown te voorkomen. Dan krijg je Fukushima taferelen. Binnen Europa betekend dat in zekere zin dat je nergens veilig bent. (met 143 centrales !)
Het enige wat je zelf kunt doen is de dieselgeneratoren aan de praat houden om het water door het "bad" te blijven pompen. (dit is dus geen bad met stilstaand water, aangezien het dan opwarmt.)
Of met een hoop emmertjes
Hoe had je dat in gedachten?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 13:38 schreef thesystem het volgende:
Of je verwijderd de staven en gebruikt ze voor
een ander doel of je slaat ze ergens op.
op dezelfde manier als ze vervangen. zulke centrales hebben er een kraan/robot voor.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 14:30 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Hoe had je dat in gedachten?
Zodra jij zo'n staaf uit het water haalt smelt je er aan vast (en ga je rap en pijnlijk dood)
Opslaan in een zoutmijn of hergebruiken voor bijvoorbeeld DU munitie kan pas later.
Ja die mogelijkheid bedacht ik me ook na het posten.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 21:39 schreef thesystem het volgende:
op dezelfde manier als ze vervangen. zulke centrales hebben er een kraan/robot voor.
...ik heb in dienst / het leger gezeten jaquote:waar ontopic....al eens een weekje in t bos door gebracht met dagelijks verplaatsen zonder voer en met initieel 500ml water? dat is pas fun :p
Als je wilt weten wat er kán gebeuren moet je eens 'world without people' kijken. Daar wordt uitgelegd wat er gebeurd als kerncentrales plotseling aan hun lot worden overgelaten. Lang verhaal kort: Zonder actieve koeling van het afval gaat het snel fout. Wordt de boel gecontroleerd afgesloten dan is de kans op problemen niet zo groot maar het blijft link en kerncentrales zijn voor mij ook 1 van de grootste gevaarfactoren bij een TEOWAWKI scenario.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:15 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Niet om mezelf gerust te stellen, maar hoe zit het met kerncentrales in het algemeen? Er komt een moment dat monitoring en control niet meer aanwezig is. Gaan al die centrales een of andere vorm van meltdown krijgen (vroeg of laat) of gaan ze in safe-modus ofzo?
Natuurlijk is dat wel afhankelijk van welke knoppen als laatste zijn ingedrukt, maar ik heb het ook over veiligheden over langere tijd. Als de boel gaat roesten en een tijd zonder noodstroom zit.
Ik heb die docu gezien dat niet zozeer de centrale gevaarlijk is, maar het afval dat onder water hoort te staan en droog valt. In hoeverre is zoiets denkbaar? Is het dan wegwezen, of kan een leek zelf nog iets doen?
Life after people, bedoel je waarschijnlijk. (ep01 = http://www.dailymotion.co(...)ience-documentary_tv)quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:32 schreef Metro2005 het volgende:
Als je wilt weten wat er kán gebeuren moet je eens 'world without people' kijken. Daar wordt uitgelegd wat er gebeurd als kerncentrales plotseling aan hun lot worden overgelaten. Lang verhaal kort: Zonder actieve koeling van het afval gaat het snel fout. Wordt de boel gecontroleerd afgesloten dan is de kans op problemen niet zo groot maar het blijft link en kerncentrales zijn voor mij ook 1 van de grootste gevaarfactoren bij een TEOWAWKI scenario.
Helaas staan er nogal véél van die krengen in Europa.
Die laatste inderdaad. Erg goede docu en zeker een aanraderquote:Op donderdag 30 oktober 2014 10:50 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Life after people, bedoel je waarschijnlijk. (ep01 = http://www.dailymotion.co(...)ience-documentary_tv)
Of anders "World without Humans" & dan hebben we ook nog: "Aftermath: Population Zero."
Aanraders, dat zeker.
Hoewel in werkelijkheid de mensheid niet ineens *poef* verdwijnt.
Het is een beetje dubbel. De basis principes van vuurwapens zijn uitermate simplistisch. Iedereen kan ze maken. Zeker mortieren en kanonnen of Katyusha achtige raket zijn dood eenvoudig. Evenzeer levensgevaarlijk.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 06:37 schreef Ridocar het volgende:
Schopje:
Goed, het geval is nu dat er niet veel vuurwapens in omloop zijn. Behalve op kazernes, politiebureaus en nog wat speciale overheidstakken heb je maar een handjevol mensen die een vuurwapen bezitten. En die liggen ook in een kluis.
Verder is het lastig oefenen voor een normale burger. Daarnaast heeft een vuurwapen onderhoud nodig en zou zo'n ding zomaar kapot kunnen gaan. Munitie kan opraken en oud worden. Kortom, behalve dat het een handig effectief, compact stuk gereedschap is, zou ik niet meteen voor een vuurwapen gaan.
Als alternatief zou de boog toch het handigst zijn. Daar mag je gewoon mee oefenen (natuurlijk niet a la Robin Hood of Katniss met een boog en een koker pijlen op straat lopen) en het lijkt me een stuk onderhoudsvriendelijker en stiller. Of zijn er andere meningen?
Wat versta je onder een survival vakantie?quote:Op zondag 22 februari 2015 16:15 schreef sneakydesert het volgende:
Zijn jullie wel eens op een survival vakantie of iets dergelijks geweest?
In december had ik een twee-daagse rampenoefening ergens in Nederland met studenten, politie, veiligheidsregio et cetera. Zeker leerzaam. Ik zit nu te kijken voor een zomervakantie, zon zee en strand lijkt me wel wat, maar ergens kriebelt een survival vakantie ook.
Iemand ervaring mee?
Ik heb wel eens een weekje met vrienden gebivakkeerd (dus gewoon in open veld, geen camping ofzo). Dat is ruim 20 jaar geleden, maar toen vinden we al dat iets als zelfredzaameheid goed geoefend moest worden. Voor ons was het iig als een weekje kamperen. Geen idee of ik het nu nog zou kunnen, maar ik heb al plannen om met mijn vrouw weer een camping op te zoeken. Kijken of ik het nog kan. Ik laat het wel weten.quote:Op zondag 22 februari 2015 16:15 schreef sneakydesert het volgende:
Zijn jullie wel eens op een survival vakantie of iets dergelijks geweest?
In december had ik een twee-daagse rampenoefening ergens in Nederland met studenten, politie, veiligheidsregio et cetera. Zeker leerzaam. Ik zit nu te kijken voor een zomervakantie, zon zee en strand lijkt me wel wat, maar ergens kriebelt een survival vakantie ook.
Iemand ervaring mee?
Kamperen is wat anders dan survivallen héquote:Op maandag 23 februari 2015 22:04 schreef Ridocar het volgende:
k heb al plannen om met mijn vrouw weer een camping op te zoeken
Niet altijdquote:Op donderdag 26 februari 2015 20:55 schreef Awsom het volgende:
Kamperen is wat anders dan survivallen hé
Voor een elektrotechnicus is het heel eenvoudig om van een elektromotor een generator te maken. In principe kun je iedere elektromotor gebruiken, al zijn er natuurlijk verschillen in rendement. Het is iig op de lange termijn beter dan zonnecellen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Hoe bouw je een oude wasmachine om tot stroomgenerator?
Deze man legt het uit. Het schijnt nog leuk wat energie op te leveren ook.. iig. Voldoende voor zijn blokhut.
Het heeft iig meer verwantschap dan een vijfsterrenhotel.quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:55 schreef Awsom het volgende:
[..]
Kamperen is wat anders dan survivallen hé
Ik denk dat er ook een wasmachinemotor gebruikt werd omdat die relatief veel vermogen levert.. En dus ook veel electrisch vermogen levert als je hem als dynamo gebruikt.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 01:38 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Voor een elektrotechnicus is het heel eenvoudig om van een elektromotor een generator te maken. In principe kun je iedere elektromotor gebruiken, al zijn er natuurlijk verschillen in rendement. Het is iig op de lange termijn beter dan zonnecellen.
Enige basiskennis van elektrotechniek is sowieso handig.
Als ik een gemeenschap op zou zetten, zou ik iig een waterkrachtcentrale bouwen. Best lastig om een goede lokatie te vinden, en ik heb ook niet zoveel kaas gegeten van dammen bouwen, maar het hoeft ook niet in de grootte van MegaWatts te zijn.
Ben dan ook druk met m'n HBO Elektro Basis opleidingquote:Op vrijdag 27 februari 2015 01:38 schreef Ridocar het volgende:
<snip>Enige basiskennis van elektrotechniek is sowieso handig.
Je moet kiezen voor wat er lokaal het beste werkt. In een land als Nederland heb je dan dus weinig aan een waterkrachtcentrale. Getijde werking en zoet/zout water kan weer wel.quote:Als ik een gemeenschap op zou zetten, zou ik iig een waterkrachtcentrale bouwen. Best lastig om een goede lokatie te vinden, en ik heb ook niet zoveel kaas gegeten van dammen bouwen, maar het hoeft ook niet in de grootte van MegaWatts te zijn.
En wil je daarmee je telefoon opladen, of wat moet ik me erbij voorstellen?quote:Op zondag 22 maart 2015 18:55 schreef raptorix het volgende:
Ik ga trouwens ook heel wat arduinos met zonnnecellen aanschaffen denk ik, vorige week beetje mee in de weer geweest en kunnen zeer handig zijn.
Arduinos zijn prima al purpose dingen, je kunt er van alles mee automatiseren, maar bijvoorbeeld ook prima voor beveiliging gebruiken.quote:Op zondag 22 maart 2015 22:13 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
En wil je daarmee je telefoon opladen, of wat moet ik me erbij voorstellen?
Snap ik! Is het dan niet handiger om een generator met zonnecellen aan te schaffen of iets dergelijks? Heeft ook meer opslagcapaciteit volgens mij.quote:Op zondag 22 maart 2015 22:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Arduinos zijn prima al purpose dingen, je kunt er van alles mee automatiseren, maar bijvoorbeeld ook prima voor beveiliging gebruiken.
Een arduino kun je in combinatie gebruiken, voorbeeld zou kunnen zijn om bijvoorbeeld een dierenval uit te rusten met een arduino, dat deze in geval van een prooi een signaal af geeft om maar eens wat te noemen, arduino is gewoon een kleine minicomputer die geheel programmeerbaar is.quote:Op zondag 22 maart 2015 22:20 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Snap ik! Is het dan niet handiger om een generator met zonnecellen aan te schaffen of iets dergelijks? Heeft ook meer opslagcapaciteit volgens mij.
Een arduino is idd ontzettend handig om processen te automatiseren, maar als het speelgoed(*) toch voor het oprapen ligt, zou ik een plc pakken. Veel betrouwbaarder.quote:Op zondag 22 maart 2015 22:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een arduino kun je in combinatie gebruiken, voorbeeld zou kunnen zijn om bijvoorbeeld een dierenval uit te rusten met een arduino, dat deze in geval van een prooi een signaal af geeft om maar eens wat te noemen, arduino is gewoon een kleine minicomputer die geheel programmeerbaar is.
Bij het opbouwen van iets nieuws kan het verdomd handig zijn, maar voor de echte survival zaken zie ik het niet zo. Zoals gegeven voorbeeld, een val met geautomatiseerd signaal ... (ipv een belletje oid)quote:Op zondag 22 maart 2015 22:22 schreef raptorix het volgende:
Een arduino kun je in combinatie gebruiken, voorbeeld zou kunnen zijn om bijvoorbeeld een dierenval uit te rusten met een arduino, dat deze in geval van een prooi een signaal af geeft om maar eens wat te noemen, arduino is gewoon een kleine minicomputer die geheel programmeerbaar is.
Paradise!quote:Op zondag 22 maart 2015 23:45 schreef Ridocar het volgende:
Een arduino is idd ontzettend handig om processen te automatiseren, maar als het speelgoed(*) toch voor het oprapen ligt, zou ik een plc pakken. Veel betrouwbaarder.
(* Ervan uitgaande dat de mensheid is uitgedund, maar de wereld nog intact is. Na een nuke zal het een uitdaging zijn, net als veel dingen in die situatie.)
Benzineaggregaatje. Levert meer vermogen, je moet alleen tegen het lawaai kunnen.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 16:17 schreef sneakydesert het volgende:
Met de stroomstoring van vandaag ben ik weer gaan nadenken voor een kleine noodvoorziening hier thuis. Ik kwam uit bij:
http://prepshop.nl/solarpower/goalzero-yeti-400-solar-generator
In combinatie met deze zonnepanelen:
http://prepshop.nl/goalzero-nomad-20-zonnepaneel
Is dit misschien iets?
Kost ook beduidend minder. (& "diesel" is wat makkelijker aan te komen (maken) post-shtf)quote:Op vrijdag 27 maart 2015 17:18 schreef Ridocar het volgende:
BenzineDieselaggregaatje. Levert meer vermogen, je moet alleen tegen het lawaai kunnen.
Althans, dat zou ik doen.
Frituurvet, slaolie, zonnebloemolie, enz.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 17:51 schreef sneakydesert het volgende:
Bij een stroomuitval zal zo'n aggregaat 's nachts in de stad wel hoorbaar zijn denk ik, met de kans dat mensen een kijkje komen nemen..
Dan neem ik liever een dingetje op zonne-energie. Als ik die panelen in de tuin zet ziet niemand ze. Brandstof raakt op een gegeven moment ook op, en ik heb niet alle ruimte om de brandstof op te slaan.
quote:Op vrijdag 27 maart 2015 18:07 schreef R0N1N het volgende:
Het is wel brandbaar, wat meer risico's met zich meebrengt.quote:Frituurvet, slaolie, zonnebloemolie, enz.
Bijna iedere plantaardige olie is als (bio)diesel te gebruiken.
Wel mee opletten, niet iedere aggregraat kan er evengoed tegen. Hoe 'moderner' (fijngevoelige elektronica e.d.) hoe rotter.
Ik weet niet of mensen zonder pardon in mijn tuin komen, de tuin hier is aardig omringt met hoge muren, daar kom je niet zomaar overheen. Verder heb ik nog altijd mijn zonwering, waardoor van buitenaf niemand ziet dat hier 's nachts licht brand.quote:Bij een normale stroomuitval lijkt het mij niet zo'n groot probleem met die herrie en nieuwsgierige buren. Bij echte 'calamiteiten' wel, maar dan komen ze ook zonder pardon in je tuin... om aldaar je panelen te vinden.
& ... ook zonder herrie zal men zich afvragen waarom bij jou het licht nog brand
De generator slaat de energie ook op. De panelen kun je altijd neerzetten. Als je een opgeladen generator hebt moet die het wel een x aantal dagen uit kunnen houden om te voorzien zonder dat er input vanuit de panelen is. Wat daarna het plan is hangt af van de situatie, maar de eerste drie dagen moeten wel te overleven zijn. Het enige échte wat aangesloten moet blijven is de vriezer/koelkast. Verder eventueel een radio, wat telefoons/laptops opladen en een lampje aansluiten. Het is niet dat ik ermee tv ga kijken ofzoquote:Met panelen ben je ietsjes onafhankelijker van brandstof, maar zonder zon schiet het niet op.
(nucleaire winter, as van vulkaanuitbarsting of meteoriet = helaas pindakaas)
Nog zo'n +punt van diesel boven benzine. Dat is het dus niet. Je kunt je lucifer er in doven. Pas zodra je het verneveld/verdampt wordt het brandbaar.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 18:26 schreef sneakydesert het volgende:
Het is wel brandbaar, wat meer risico's met zich meebrengt.
Zodra mensen post-shtf gaan rondstruinen/plunderen ... 100% zeker weten dat ze in jouw tuin (& huis) gaan komen.quote:Ik weet niet of mensen zonder pardon in mijn tuin komen, de tuin hier is aardig omringt met hoge muren, daar kom je niet zomaar overheen. Verder heb ik nog altijd mijn zonwering, waardoor van buitenaf niemand ziet dat hier 's nachts licht brand.
Ik zou als ik jou was even op je vriezer/koelkast kijken hoeveel watts dat ding trekt ...quote:De generator slaat de energie ook op. De panelen kun je altijd neerzetten. Als je een opgeladen generator hebt moet die het wel een x aantal dagen uit kunnen houden om te voorzien zonder dat er input vanuit de panelen is. Wat daarna het plan is hangt af van de situatie, maar de eerste drie dagen moeten wel te overleven zijn. Het enige échte wat aangesloten moet blijven is de vriezer/koelkast. Verder eventueel een radio, wat telefoons/laptops opladen en een lampje aansluiten. Het is niet dat ik ermee tv ga kijken ofzo
Ik heb 'm nog eens bestudeerd, maar voor wat jij er mee wil voldoet dit apparaat niet.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 18:26 schreef sneakydesert het volgende:
<snip>
De generator slaat de energie ook op. De panelen kun je altijd neerzetten. Als je een opgeladen generator hebt moet die het wel een x aantal dagen uit kunnen houden om te voorzien zonder dat er input vanuit de panelen is. Wat daarna het plan is hangt af van de situatie, maar de eerste drie dagen moeten wel te overleven zijn. Het enige échte wat aangesloten moet blijven is de vriezer/koelkast. Verder eventueel een radio, wat telefoons/laptops opladen en een lampje aansluiten. Het is niet dat ik ermee tv ga kijken ofzo
quote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:50 schreef Erasmo het volgende:
Een moderne vriezer is juist bijzonder zuinig, zeg rond de 100KWh per jaar.
Die bedoelde ik ook, heb ik de verkeerde link gebruiktquote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:59 schreef R0N1N het volgende:
Voor een koelkast/vriezer kom je uit bij de 1250 versie.
http://prepshop.nl/solarp(...)-solar-generator-kit
Ik weet niet hoe je rekent, maar je zit er minimaal een factor 10 naast.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:59 schreef Erasmo het volgende:
Een snelle rekensom leert je dat zo'n vriezer gemiddeld slechts 11 wat verbruikt.
Oplaadtijd hangt ook af van het aantal panelen dat je gebruikt. Meer=kortere tijdquote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:56 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Met een ouderwetse heeft ie al veel sneller een probleem
Het aantal geleverde watts (396) gaat zeer waarschijnlijk wel voldoende zijn, maar dat dus voor nog geen 3 uur. (na 20 uur opladen in de zon)
quote:Op vrijdag 27 maart 2015 22:00 schreef sneakydesert het volgende:
Die bedoelde ik ook, heb ik de verkeerde link gebruikt
Klopt. 't zijn ook maar gemiddelden. "3 uur TV" is ook vrij variabel in werkelijkheidquote:Op vrijdag 27 maart 2015 22:01 schreef sneakydesert het volgende:
Oplaadtijd hangt ook af van het aantal panelen dat je gebruikt. Meer=kortere tijd
Ik vind 'm afgrijselijk duur.quote:
Het is een kosten baten plaatje. Ik denk niet dat ik hem snel ga aanschaffen, maar hij staat wel op mijn lijstje.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 22:10 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ik vind 'm afgrijselijk duur.
...maar verder kun je er wel wat mee. (Tot eens stel looters 'm van je overnemen )
Zo'n lijstje heb ik ook al jaren. Staat zelfs een ruimteschip (& onderzeer, bunkers, battletruck ...) opquote:Op vrijdag 27 maart 2015 22:14 schreef sneakydesert het volgende:
Het is een kosten baten plaatje. Ik denk niet dat ik hem snel ga aanschaffen, maar hij staat wel op mijn lijstje.
quote:Op vrijdag 27 maart 2015 23:44 schreef R0N1N het volgende:
Geloof dat ik nog iets meer meezeul in m'n rugzak.
Ook een paar dingen niet.
Geen water. Wel een filter (Katadyn Globetrotter) & waterzak 6l (zwart, met speciale 'douchekop').
Geen breaklights, maar wel zat ander licht (waxinelichtjes, 3 zaklampen (1 met cranck), aanstekers, lucifers).
Geen paracord, wel een hoop touw, haken en een bagagenet.
rol ducttape.
Gereedschap (schroevendraaier, steeksleutels, inbus, waterpomptang (ik blijf motorrijder hè ))
Opwindbare/zonnecel radio/zaklamp. (Waarmee ook een GSM o.i.d. is op te laden.)
Zonnepaneeltjes, met een handjevol verloopstukjes naar usb, mini-usb, nokia, enz, enz.
Netstroom Oplader voor telefoon (/USB apparaten).
Pen, potlood, waterbestendig bloknote.
SAS-Survival Guide Pocket edition.
Ooit de careplus first aid prof. aangeschaft. Daar zitten ook injectienaalden e.d. bij.
Merendeels zit dat nu in een veel kleinere pack gepropt met nog meer pleisters e.d. en de "daypack" met de injectienaalden e.d. heb ik los er bij. Mijn kado of ruilmiddel voor de eerste arts die ik tegenkom post-shtf
Alles verpakt in waterdichte zakken. (1 van 70l en 2 van 10l, speciaal voor een grote rugzak)
In mijn ultralight waterdichte rugzak (van 35l)
Inclusief thermisch ondergoed, onderbroek & sokken. (& m'n regenpak )
Zit ook nog een pocket survival kit tussen met de "essentials".
& m'n mini-hammock niet vergeten
Niets.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 23:56 schreef sneakydesert het volgende:
<snip>
Wat doe je met die injectienaalden als ik vragen mag?
<snip>
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-magnesiumstaaf( vuur strijker)
-metalen blikje met esbit blokjes
-water zuiverings tabletten(50 stuks voot 100 liter totaal)
-ehbo setje met wond verband, alcohol doekjes, pleisters, hecht tape, paracetamol, schaar, pincet,
-wereldontvanger met setje extra baterijen
-zo een zaktang met schroevendraaier blikopener en flesopener
-reis tandenborstel
-strip jodium pillen ( bij kernramp handig, maar die werken ook maar beperkt en als je niet te dicht in de buurt bent)
-zaklamp die er aan hangt
-pepperspray (bedoeld om aanvalllende beesten te verjagen)
-zonnebril
-vislijn met vishaakjes
-potlood en watervast noteblock
Aan mijn riem (politiekoppel):
-veldfles met metalen cup
-leeg tasje voor dingen die ik onderweg opraap
-zakmes ( sog sealknive 18 cm) inclusief slijpsteentjeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In mijn rugtas:
-regenponcho
-pannensetje
-2 x noodrantsoen voor 4 dagen ( ranzige zoete vettige blokjes maar je krijgt voeding binnen)
-2 x volledig dag menu met heater (die ze ook in het leger hebben, compact en licht)
-waterzak voor 20 liter
-waterfilter (voor 50 liter)
-paracord 25 meter
-EHBO set 2 : drukverband, zwachtel, krammetjes( noodhechten) en rol klittenband voor spalk
-plastic waterdicht zeil camo kleuren
-kaart van Europa
-bivakmuts
-zakje gedroogde rode peper( een beetje pit in het eten gaat je motivatie zo enorm van omhoog)
-2 paar extra sokken en onderbroek (in vacuumseal)
-rol naaigaren en naalden
-rolletje ijzerdraad
-op de rugtas een waterdichte slaapzak
Als de hel echt losbarst heb ik nog een kogelwerend vest liggen tweedehands ( zonder gaten. )
Alles net onder de 25 kilo.
Ik heb in elk geval genoeg om het een tijdje te kunnen uithouden , en de uitrusting ligt op een plek waar het snel en gemallelijk is te pakken en binnen 1 minuut direct het huis uit te kunnen zonder na te hoeven denken.🐱
Dat sowieso.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 14:45 schreef Ridocar het volgende:
Ik ben van mening dat, ondanks dat het ongelooflijk handig is om wat spullen bij je te hebben, het meest waardevolle tussen de oren zit. Als je niet bent ingesteld op standje alleen overleven is het snel afgelopen, hoeveel materiaal je ook bij je hebt.
9 maanden.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 14:53 schreef Ridocar het volgende:
Anekdote:
Een kleine twee maanden geleden hadden we een storing aan onze cv-ketel. Ik denk dat we zeker een week zonder verwarming en warm water zaten. Normale mensen bellen meteen in paniek het installatiebedrijf en willen dat dit vanavond nog gerepareerd wordt. Eerlijk gezegd zat ik daar niet zo mee. Zolang ik mij maar iedere dag kon wassen en een beetje comfortabel kon leven was het wel goed. Het was ook juist een week waar mijn vrouw uit huis was. Was zij erbij geweest dan had ik wel vaart erachter gezet, maar ik had met de cv-boer afgesproken dat ze mochten langskomen wanneer het hun uit kwam. (Het scheen druk te zijn). Was voor hun planning makkelijk, maar ook voor mij, omdat ik het beschouwde als een soort training.
Nu zullen er vast een hoop mensen roepen: "Ja, maar dat is niet vergelijkbaar", maar probeer het maar eens een weekje zonder gas/verwarming. Je wordt vanzelf wel creatief, en daar ging het mijn om.
Dat kan dan ook van alles zijn.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 15:15 schreef Dance99Vv het volgende:
Ik zit altijd met het probleem dat ik niet weet wat shtf is/zou kunnen zijn.
Het is vrijwel allemaal 'nice to have'. Waar je blij mee bent als je het nodig hebt. (Droge kleren b.v. als je weer eens zeiknat op je werk aankomt, omdat het zo hard regende dat het dwars door je waterdichte pak heengaat )quote:Ben zelf ook meer van minimale benodigdheden zodat ik makkelijker "kan bewegen" , met een zware rugzak of tig dingen meeslepen zie ik eerder als een negatief punt.
Elektronica is handig, maar je bent er niet afhankelijk van. Met je smartphone in de hand heb je echter wel een potentiële mega bibliotheek ter beschikking & een stukje entertainment, wat in zo'n "uitzichtloze" situatie, waarbij je vrijwel zeker van alles verloren hebt, zoals spullen (huis, auto) maar ook familie en vrienden, van onschatbare waarde is.quote:Kennis daar -integen zie ik wel als een positief iets, veel dingen liggen vaak voor het oprapen.
Bij een EMP heb ik niks meer aan elektronica bijvoorbeeld. En zo zijn er voor aalle shtf situaties dingen die dan niet meer functioneel zijn.
Misschien zit ik er helemaal naast maar ik ga ervan uit dat ik niet weet wat er gebeurd en waar ik me op zo'n moment bevind en of ik de mogelijkheid heb om nog even langs huis te gaan om mijn overlevings-tas-rugzak op te halen.
Klinkt als terug naar de vroege middeleeuwen, maar dan met hedendaags oorlogtuigquote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:35 schreef Ridocar het volgende:
Hoe staan jullie tegenover groepsvorming? Je kunt prima in je eentje overleven, maar de mens is een kuddedier. Het ligt daarom ook voor de hand dat we op een gegeven moment samenkomen.
Het is alleen de vraag hoe het dan verder moet. Gaat iemand dan de leidersrol op zich nemen, of komt een soort van bestuur? Gaan we dan weer een soort systeem krijgen dat veel weg heeft van een soort gemeenschap? En wie laat je binnen? Wie houd je buiten? Ik denk eerlijk gezegd dat we dan weer middeleeuwse toestanden krijgen. Zoiets als: gedraag je, of we schoppen je buiten. Of we schieten je dood. Er zal vast wel iemand zijn die stomme dingen doet.
Daarover nagedacht krijg je op een gegeven moment allemaal kleine gemeenschapjes ter grootte van een dorp. Gaan we samenwerken of gaan we oorlog voeren? De mens kennende krijgen we allemaal clans die heel erg geïsoleerd zijn en geen eenheid meer vormen. Zolang de groepjes elkaar niet in de weg zitten gaat het wel. Je zou dan handel kunnen drijven. Produkten ruilen. Kennis gaat een groot ding worden. Wie de kennis heeft, bezit macht. Maar als we territoriale grenzen gaan verkennen krijg je geheid oorlog (ja, letterlijk)
Je gaat eigenlijk al mis met het idee dat je als mens prima alleen kunt overleven.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:35 schreef Ridocar het volgende:
Hoe staan jullie tegenover groepsvorming? Je kunt prima in je eentje overleven, maar de mens is een kuddedier. Het ligt daarom ook voor de hand dat we op een gegeven moment samenkomen.
Het is alleen de vraag hoe het dan verder moet. Gaat iemand dan de leidersrol op zich nemen, of komt een soort van bestuur? Gaan we dan weer een soort systeem krijgen dat veel weg heeft van een soort gemeenschap? En wie laat je binnen? Wie houd je buiten? Ik denk eerlijk gezegd dat we dan weer middeleeuwse toestanden krijgen. Zoiets als: gedraag je, of we schoppen je buiten. Of we schieten je dood. Er zal vast wel iemand zijn die stomme dingen doet.
Daarover nagedacht krijg je op een gegeven moment allemaal kleine gemeenschapjes ter grootte van een dorp. Gaan we samenwerken of gaan we oorlog voeren? De mens kennende krijgen we allemaal clans die heel erg geïsoleerd zijn en geen eenheid meer vormen. Zolang de groepjes elkaar niet in de weg zitten gaat het wel. Je zou dan handel kunnen drijven. Produkten ruilen. Kennis gaat een groot ding worden. Wie de kennis heeft, bezit macht. Maar als we territoriale grenzen gaan verkennen krijg je geheid oorlog (ja, letterlijk)
Dat is inderdaad wel waar het op neer zal komen.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:29 schreef Dance99Vv het volgende:
Klinkt als terug naar de vroege middeleeuwen, maar dan met hedendaags oorlogtuig
Leuk voor de heb. Dat sowiesoquote:Op zaterdag 25 april 2015 19:12 schreef Bill_E het volgende:
ik moest ineens aan dit topic denken bij deze motor : http://edition.cnn.com/vi(...)military-technology/
lijkt me wel iets om te hebben in case of teotwawki..
quote:Op zondag 26 april 2015 18:28 schreef Awsom het volgende:
Sowieso heb ik een liever een fatsoenlijke auto dan een motor WTSHTF als ik moet kiezen.
Zodra de files voorbij zijn. De eerste paar weken is het toch plunderen en jezelf opsluiten in je huis.quote:Op zondag 26 april 2015 18:37 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Succes met de file.
Zelf ga ik dan toch nog liever voor de "Battletruck" (met (sneeuw)schuiver voor de file )
edit:
& dan een paar van die opgevoerde 'stealth' brommers achterin
Ik heb het ook niet over de rest van je leven als een soort kluizenaar te overleven, want dat ga je idd niet redden.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 19:46 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Je gaat eigenlijk al mis met het idee dat je als mens prima alleen kunt overleven.
Uiteindelijk kun je dat niet. Hoewel je het best lang vol zou kunnen houden, als alles meezit.
Dat is niet zondermeer het geval.quote:Op woensdag 29 april 2015 02:09 schreef Ridocar het volgende:
Ik heb het ook niet over de rest van je leven als een soort kluizenaar te overleven, want dat ga je idd niet redden.
Het is juist de periode van wanneer alles instort totdat de grote golf voorbij is. Er is een instabiele periode dat je het beste uit kunt zitten door even te verdwijnen. Dat verstoppertje spelen kan een paar weken tot misschien een jaar duren. Daarna wacht een soort acceptatie. Mensen die gewoon hun ding doen, zich minder druk maken om wat om hun heen gebeurt. Alles wat dan nog leeft is slim genoeg om de juiste beslissingen te maken. En die kennis werkt twee kanten op. Het zal een soort mix van alert en beleefdheid zijn. Je hoeft geen vrienden te zijn, de wereld is groot genoeg. Mag je elkaar niet, dan ga je weg. Simpel. Dat is nog een overblijfsel van de beschaving van vroeger dat iedereen in zich heeft.
Cool!quote:Op dinsdag 12 mei 2015 14:40 schreef Ridocar het volgende:
Zojuist is een postmeneer langs geweest met de Doom Survival Guide. Meteen begonnen met lezen en ik moet na een bladzijde of 5 al zeggen dat het een vrij compleet boek is. Alle aspecten van survival worden meegenomen, zonder pessimistisch te zijn. Gewoon realisme.
Aanrader.
Ik kreeg er ook een exemplaar "World Explorer" bij, een tijdschrift over allerlei wereldzaken, beetje BNW-gerelateerd, interessant is het wel.
Ik ken het SAS-boek niet, maar ik mag aannemen dat de langetermijn overlevingsdingen (zoals het verbouwen van voedsel) minder aan bod komen, en dat er een militair tintje aan zit. Camouflage wordt in DSG maar kort beschreven (hoofdstuk Stealth), om een voorbeeld te noemen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 17:49 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Cool!
Heb 'm al die tijd alleen nog maar digitaal, maar heb er al vaker aan gedacht om eens een ingebonden versie aan te schaffen.
...maar ja, heb al een pocket editie van het SAS Survival Handbook (wat voor 80% overeenkomt).
...maar ik raad 'm zonder meer iedereen aan (papier of digitaal)
Feitelijk is het een kopie (van SAS of van de FM-21-76, daar zijn ze zelf ook nogal vaag in. (vroeger stond er een link naar "De SAS Guide", maar je kwam dan in een "FM-21-76" PDF terecht)), waar de specifiek militaire zaken uit zijn gehaald en weer aangevuld met nuttige info. (o.a. van "Where there is no Doctor"). In het begin iig. Heb er al een tijdje niet naar gekeken (of er een nieuwe versie is, online)quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:50 schreef Ridocar het volgende:
Ik ken het SAS-boek niet, maar ik mag aannemen dat de langetermijn overlevingsdingen (zoals het verbouwen van voedsel) minder aan bod komen, en dat er een militair tintje aan zit. Camouflage wordt in DSG maar kort beschreven (hoofdstuk Stealth), om een voorbeeld te noemen.
Dus voorbereid zijn = in angst leven?quote:Op woensdag 2 september 2015 15:24 schreef Coritchando het volgende:
wat ik mij afvraag is hoe het voelt om je hele leven in angst te leven?
bijvoorbeeld (maar niet beperkt tot):
angst voor iets wat waarschijnlijk niet gebeurd
angst dat je voorraad te klein is
angst dat je je voorraad direct verliest (diefstal of door de vermeende ramp)
preppers hebben duidelijk angst, voor in ieder geval 1 van de 3 bovenstaande punten.
dat ligt er aan.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:28 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Dus voorbereid zijn = in angst leven?
Preppen is niet alleen een ondergrondse fallout-kelder met voorzieningen voor minstens drie maanden (het kan wel helpen) Preppen is ook een mentale voorbereiding. daar hoeft helemaal geen angst bij te komen kijken. Om het kortweg te zeggen: kennis verdrijft angst.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:33 schreef Coritchando het volgende:
[..]
dat ligt er aan.
voorbereid zijn om op een zeker te gebeuren gebeurtenis is normaal
voorbereid zijn op een paar dagen geen boodschappen kunnen doen is verstandig
voorbereid zijn om het voorbereid zijn (preppers) is wel in angst leven denk ik. de constante angst dat er iets gebeuren gaat. zonder aanwijsbare reden en hoogstwaarschijnlijk volledig onnodig.
als je niet in angst leeft, hoef je je ook niet voor te bereiden. want aan deze extreme voorbereiding kan niet anders dan angst ten grondslag liggen. tenzij je kan bewijzen dat een gebeurtenis gaat gebeuren.
en dan heb ik het niet over de mensen die 10 flessen water en 5 blikken struik in de kelderkast zetten. dat is gewoon voorbereiden op een paar dagen geen boodschappen doen.
Ik zie het vooral als een stukje voorbereiding. Het is net als het reservewiel in je auto. Je hoopt het ding nooit nodig te hebben, maar ik geloof dat je maar al te blij bent als je een wiel kunt wisselen. Als je telefoon ermee ophoudt. Midden in de polder. Rond een uur of twee in de ochtend...quote:Op woensdag 2 september 2015 16:00 schreef Coritchando het volgende:
die kennis lijk je enkel op te bouwen dankzij de angst, zonder angst had je die kennis niet nodig gehad toch?
Je moet ook niet leunen op alle materiële zaken, daarom is het ook handig als je weet hoe je moet overleven. Skills helpen enorm.quote:en wat heb je aan die spullen bij een serieuze mileuramp? of als je moet vluchten? met je auto kom je nergens door de drukte, tent kan je nergens opzetten en je eten en water in de badkuip moet je achterlaten of kan je niet bijkomen.
Het is geen angst. Het is de instelling waarmee ik in het leven sta. Zelfredzaamheid is een groot goed bij mij, het laatste dat ik wil is afhankelijk zijn van iets of iemand.quote:ik vraag mij oprecht af wat je concreet oplost, behalve je angst trachten te stillen.
sorry dat ik het zeg, maar ik vind het een hele slechte vergelijking. een lekke band hebben we allemaal wel eens in het leven, dat is niet een kwestie van voorbereiden vanuit een onrealistische angst. daarbij, hoe groot is de kans dat zowel je band als telefoon leeg zijn? vrij klein.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:14 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik zie het vooral als een stukje voorbereiding. Het is net als het reservewiel in je auto. Je hoopt het ding nooit nodig te hebben, maar ik geloof dat je maar al te blij bent als je een wiel kunt wisselen. Als je telefoon ermee ophoudt. Midden in de polder. Rond een uur of twee in de ochtend...
waarom dan eten inslaan, een tent klaarleggen en je altijd elke dag tanken? dat zijn materiele zaken. en juist die gaan je redden in geval van nood. ik kan mij geen skill voorstellen waar je iets aan hebt bij een atoomaanval, aardbeving die alles verwoest of dergelijks. tenzij je alleen overblijft, maar dan hoeft het allemaal toch niet meer zo nodig.quote:Je moet ook niet leunen op alle materiële zaken, daarom is het ook handig als je weet hoe je moet overleven. Skills helpen enorm.
toch gebruik je een computer, je bent afhankelijk van onder andere stroom. schoon drinkwater maak je niet zelf en je huis geef je ook niet op. daar is weinig zelfredzaamheid aan. is ook amper nodig in de geciviliseerde wereld. dan moet je ergens in donker afrika gaan wonen zonder alle luxe.quote:Het is geen angst. Het is de instelling waarmee ik in het leven sta. Zelfredzaamheid is een groot goed bij mij, het laatste dat ik wil is afhankelijk zijn van iets of iemand.
ik denk inderdaad dat het allemaal geen zin heeft, maar dat is mijn mening. als iemand anders daar anders over denkt dan hoor ik dat graag en zie ik dat graag onderbouwt worden. tot op heden is die onderbouwing uitgebleven.quote:Op woensdag 2 september 2015 18:03 schreef Ridocar het volgende:
Ben je alleen maar in dit topic gekomen om te vertellen dat het allemaal geen zin heeft? Je had het over het verband tussen angst en voorbereiding, ik zeg dat je die zaken los van elkaar moet zien, en noem een aantal voorbeelden. En nu ga je me vertellen dat ik een prepper van niks ben? Misschien wel, maar dat zien we wel als de wereld ontploft.
Dat ik wel voorbereid ben op onafhankelijk (over)leven wil niet zeggen dat ik alle comfort op moet geven. Je vergelijkingen slaan als een tang op een varken.
dat heeft er dan mee te maken dat je mij niet kan overtuigen van enige andere drijfveer.quote:Op woensdag 2 september 2015 23:30 schreef Ridocar het volgende:
Ja, dit topic is vergeven van angsthazen.
...
We zijn allemaal bang.
...
Aaah! De wereld ontploft!
Even serieus, je hebt het alleen maar over angst. Alsof dat onze (enige) drijfveer is. Dan heeft het ook geen zin om met je in discussie te gaan als je blijft klinken als een kapotte grammofoonplaat.
Juist, deze is te makkelijk. Leg 'm maar bij een ander neer.quote:Op donderdag 3 september 2015 08:16 schreef Coritchando het volgende:
[..]
dat heeft er dan mee te maken dat je mij niet kan overtuigen van enige andere drijfveer.
Nou voldoe ik zelf niet aan de definitie van prepper en leef ik niet met angst, dus met je initiële vraag kan ik je niet helpen, maar wat je aanname betreft wel tegensprekenquote:Op woensdag 2 september 2015 15:24 schreef Coritchando het volgende:
wat ik mij afvraag is hoe het voelt om je hele leven in angst te leven?
bijvoorbeeld (maar niet beperkt tot):
angst voor iets wat waarschijnlijk niet gebeurd
angst dat je voorraad te klein is
angst dat je je voorraad direct verliest (diefstal of door de vermeende ramp)
preppers hebben duidelijk angst, voor in ieder geval 1 van de 3 bovenstaande punten.
Precies.quote:
Als je toevallig in het water plettert, is het wel zo handig als je kunt zwemmen.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:10 schreef Coritchando het volgende:
je survival ervaring heb je ook weinig aan, de kans dat je alleen op een stuk aarde uitkomt is klein. als er een grote groep opduikt / je opslokt dan ben je overgeleverd aan de groep.
survival is leuk, maar enkel als je op een leeg terrein jezelf moet redden voor 3 dagen. je hebt er niets aan als de mensheid in paniek is en als een debiel overal doorheen rent.
Gezond verstand is je vreemd als drijfveer?quote:Op woensdag 2 september 2015 18:23 schreef Coritchando het volgende:
ik ben hier omdat ik oprecht benieuwd ben naar de drijfveren om te preppen. en tot op heden zie ik enkel angst. er is geen enkele rationele aanwijzing voor een ramp die preppen noodzakelijk maakt.
Als je perse wilt kun je alles aan angst ophangen.quote:Op donderdag 3 september 2015 22:33 schreef Dance99Vv het volgende:
Gezond verstand is je vreemd als drijfveer?
Vraagje heb je een auto? Een klein rampje ligt in een klein hoekje, maar neem aan dat je hesjes en een verbandtrommel in je auto hebt liggen , waarschijnlijk ook een ramentikker en iets om je veiligheidsgordel door te snijden.
Het is niet de angst dat je een ongeluk krijgt die zorgt dat je dit soort dingen in de auto hebt maar gezond verstand om een ramp niet groter te maken dan hij al is.
Doomsdaypreppers! Hahaha. Juist met dít programma breek je een van de belangrijkste regels: Je praat niet over je stuff.quote:Op donderdag 3 september 2015 22:19 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Precies.
Iets van die strekking heb ik al eerder als weerwoord gegeven. Angst heeft men vooral voor 'het onbekende'. Door je er in te verdiepen, op de juiste manier, vergaar je kennis over dat onderwerp. Waarmee de angst afneemt.
Met het 'preppen' neem je dus eventuele angst eerder weg dan er constant mee te leven.
...maar nogmaals, dat hangt wel van de persoon af. Als je het wat beeldvorming betreft van Discovery o.i.d. moet hebben, tja ...
nee. maar gek genoeg hebben dan maar heel weinig mensen op aarde gezond verstand?quote:Op donderdag 3 september 2015 22:33 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Gezond verstand is je vreemd als drijfveer?
nee, het is niet de angst. het is het feit dat er regels zijn dat ik die shit aan boord moet hebben. ik zit niet te wachten op hesjes en verbandtrommels. net of bij een serieus ongeluk die flut trommel zou helpen.quote:Vraagje heb je een auto? Een klein rampje ligt in een klein hoekje, maar neem aan dat je hesjes en een verbandtrommel in je auto hebt liggen , waarschijnlijk ook een ramentikker en iets om je veiligheidsgordel door te snijden.
Het is niet de angst dat je een ongeluk krijgt die zorgt dat je dit soort dingen in de auto hebt maar gezond verstand om een ramp niet groter te maken dan hij al is.
Dat zou een hoop verklarenquote:Op vrijdag 4 september 2015 14:48 schreef Coritchando het volgende:
nee. maar gek genoeg hebben dan maar heel weinig mensen op aarde gezond verstand?
je kan ook leren zwemmen omdat je zwemmen zo leuk vind. overigens is de kans dat je iets aan je zwemdiploma hebt vele malen groter dan dat je iets hebt aan je geprepte spullen.quote:Op donderdag 3 september 2015 22:22 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Als je toevallig in het water plettert, is het wel zo handig als je kunt zwemmen.
...maar volgens jou leef je dan met angst voor water, omdat je leert zwemmen ?
En wie het niet leert, heeft geen angst ? (...tot die er in ligt te verzuipen )
ik heb diverse keren gezegd dat ik denk dat het door (irrationele) angst komt dat je gaat preppen. jij roept van niet. maar je kan mij niet vertellen waarom je het dan wel doet.quote:Op donderdag 3 september 2015 14:27 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Juist, deze is te makkelijk. Leg 'm maar bij een ander neer.
quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:50 schreef Coritchando het volgende:
je kan ook leren zwemmen omdat je zwemmen zo leuk vind. overigens is de kans dat je iets aan je zwemdiploma hebt vele malen groter dan dat je iets hebt aan je geprepte spullen.
zwemmen is iets wat iedereen in de wereld 1 of meerdere malen zal doen in zijn leven. het is nagenoeg zeker dat je ooit gaat meemaken dat je in het water komt te liggen. dat is geen irrationele angst zoals ik preppen wel zie. het is een zekerheid waar je je op voorbereid.
misschien moet ik angst vervangen door irrationele angst. want angst aan zich is geen negatief iets, het zorgt er voor dat je dingen gaat leren die nuttig zijn bijvoorbeeld (niet beperkt tot)
Kijk eens om je heen in de wereld ...quote:
ah daar is ie eindelijk, de smiley die je gebruikt als je geen argumenten meer weet.quote:
noem eens een groep mensen die nooit in het water vallen of duiken? of het nu een plas water van de regen is, een bad, een zwembad of de zee. iedereen in de wereld heeft met water te maken. zonder water is er geen leven. dat is de reden waarom we op mars oa naar water zoeken.quote:Hoe kom je er bij dat zwemmen iets is wat iedereen in de wereld doet???
Dat je ooit in het water valt (dus niet er in duikt) is alles behalve een zekerheid.
bewijs eens dat er zeker een grote meteoriet op aarde gaat pletteren waarna je iets hebt aan je spullen en kennis? als het een serieuze meteoriet is dan is de aarde weg bijvoorbeeld. zit je dan met je voorbereiding...quote:Dat er ooit een meteoriet op aarde plettert (als voorbeeld) is wel een absolute zekerheid.
...maar je daar op voorbereiden is irrationeel omdat het zo weinig voorkomt... aldus jouw bevooroordeelde redenatie.
lees je wel voor je post? boven je post ikquote:Dat mensen preppen gewoon leuk kunnen vinden en zelfs nuttig wil er gewoon niet bij je in.
dus wat snap ik niet volgens jou?quote:behalve misschien dat je het leuk kan vinden om 1000 blikjes voer te hebben en 10.000 liter water kan ik nog steeds geen enkele reden voor preppen ontdekken op (irrationele) angst na.
als jij het niet doet omdat je het gewoon leuk vind (net als iedereen in de wereld iets anders leuk zal en kan vinden) en het is geen (irrationele) angst. wat is dan de reden?
blijkbaar bij de preppers. en dat verklaart een hoop schijnbaar. maar wat, daar krijg ik geen antwoord op.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:00 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Kijk eens om je heen in de wereld ...
Waar is dat gezond verstand???
Correctie: Als het gegeven "argument" slaat als een tang op een varken.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:06 schreef Coritchando het volgende:
ah daar is ie eindelijk, de smiley die je gebruikt als je geen argumenten meer weet.
bedankt voor het bewijs dat preppers een steekje los hebben. precies de reactie die ik verwachte op mijn kritische noten.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:14 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Correctie: Als het gegeven "argument" slaat als een tang op een varken.
Wat een lompe wezens zijn mensen eigenlijk he, in jouw ogen dan, ze vallen allemaal in het water... al zijn het Toearegs midden in de Sahara ...
Ga maar fijn je irrationele angstfobie ergens anders botvieren.
Als je iets zinnigs over de rest van mijn post wil zeggen in plaats van selectief te quoten zou je misschien geloofwaardig overkomen. Nu ben je de trol die onder het mom van "leg het me dan uit" aan het zuigen is.quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:53 schreef Coritchando het volgende:
[..]
ik heb diverse keren gezegd dat ik denk dat het door (irrationele) angst komt dat je gaat preppen. jij roept van niet. maar je kan mij niet vertellen waarom je het dan wel doet.
behalve misschien dat je het leuk kan vinden om 1000 blikjes voer te hebben en 10.000 liter water kan ik nog steeds geen enkele reden voor preppen ontdekken op (irrationele) angst na.
als jij het niet doet omdat je het gewoon leuk vind (net als iedereen in de wereld iets anders leuk zal en kan vinden) en het is geen (irrationele) angst. wat is dan de reden?
Ongeveer hetzelfde als iedere vogel, lokken met eten, net erover. Klaar. Het leuke van ganzen is dat ze meestal naar je toe komen, in tegenstelling tot andere vliegbeesten.quote:Op woensdag 9 september 2015 00:16 schreef Ali_boo het volgende:
Hoe vang je een gans?
Hoe maak je een gans schoon?
Hoe herken je de gezonde vogels van de zieke broeders?
Kans is vrij klein en ik heb die situatie toch al eens gehad. En dan stond ik óók nog eens op een stuk vluchtstrook waar 2 wegen samenkwamen zonder praatpaal. Dan sta je daar en ben je heel blij dat je je band kan wisselen.quote:Op woensdag 2 september 2015 17:50 schreef Coritchando het volgende:
[..]
sorry dat ik het zeg, maar ik vind het een hele slechte vergelijking. een lekke band hebben we allemaal wel eens in het leven, dat is niet een kwestie van voorbereiden vanuit een onrealistische angst. daarbij, hoe groot is de kans dat zowel je band als telefoon leeg zijn? vrij klein.
Kritische noten? Je loopt alleen te trollen hier en ziet totaal niet in dat een gezond stukje verstand en voorbereiding op zaken die domweg wél gebeuren gewoon nuttig zijn.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:54 schreef Coritchando het volgende:
[..]
bedankt voor het bewijs dat preppers een steekje los hebben. precies de reactie die ik verwachte op mijn kritische noten.
http://preptember.nl/quote:De campagne #preptember wil iedereen op laagdrempelige wijze informeren over het voorbereid zijn op calamiteiten. Hiermee wordt ingehaakt op het initiatief van de Amerikaanse overheid op ready.gov/september. De hele maand september besteedt men daar extra aandacht aan het vergroten van zelfredzaamheid van de bevolking.
Wij willen de Nederlandse overheid ertoe aanzetten dit voorbeeld uit de USA op te volgen.
Elke dag verschijnt een nieuwe tip op deze site, waarmee je je zelfredzaamheid kan vergroten.
De bonen branden en bewaren en pas malen net voor gebruikquote:Op dinsdag 15 september 2015 12:26 schreef Coritchando het volgende:
[..]
vers of uit een voorraad van 15 jaar oud?
Veel open deuren, maargoed. Ik ben bang dat de meesten zoiets hebben van, ja dat komt nog wel. Volgende week ofzo. Als ik tijd heb. Anders de week erna wel. Ofzo.quote:Op dinsdag 15 september 2015 12:20 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
http://preptember.nl/
Een paar basic tips, leuk om te lezen. Misschien zie je nog dingen die je niet wist.
Beter opzoek naar eenden of meeuwen.quote:Op woensdag 9 september 2015 08:27 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ongeveer hetzelfde als iedere vogel, lokken met eten, net erover. Klaar. Het leuke van ganzen is dat ze meestal naar je toe komen, in tegenstelling tot andere vliegbeesten.
Schoonmaken is ook hetzelfde, plukken, organen er netjes uitsnijden, en als je de boel goed doorbakt/kookt heb je geen last van ziektekiemen.
Omdat je bij niet-houdbare produkten een fifo-systeem moet toepassen. Je zou een aantal lokaties kunnen inrichten en laten staan of ingraven. Af en toe een controle kan geen kwaad, maar dan ben je verzekerd van een voorraad als het mis gaat.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 10:26 schreef Resistor het volgende:
Waarom zou je dingen lang willen bewaren als je niet zeker weet of de plek waar je ze bewaart echt veilig is, droog blijft (zonder verwarming gaat het snel vochtig worden) en niet afbrandt?
Waarom zou je willen sparen voor je pensioen als je niet zeker weet of je het wel haalt?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 10:26 schreef Resistor het volgende:
Waarom zou je dingen lang willen bewaren als je niet zeker weet of de plek waar je ze bewaart echt veilig is, droog blijft (zonder verwarming gaat het snel vochtig worden) en niet afbrandt?
Een kelder die drie meter in de grond zit voldoet toch wel?quote:Op maandag 2 november 2015 19:00 schreef R0N1N het volgende:
Bewaren (van voedsel en zaden) doe je: Donker, droog & KOEL. (lastig in NL, dat klopt )
Dan zit je al snel 2 meter onder de grondwaterspiegel...quote:Op maandag 2 november 2015 19:02 schreef sneakydesert het volgende:
Een kelder die drie meter in de grond zit voldoet toch wel?
Oude schuilkelderquote:Op maandag 2 november 2015 19:43 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dan zit je al snel 2 meter onder de grondwaterspiegel...
maar dat is doorgaans wel de meest geschikte plek ja. Mits die dus wel een beetje fatsoenlijk gebouwd is.
Heel hard roepen "De russen komen eraan!" En als toeschouwer kijken hoe paniek in je eigen wijk eruit ziet.quote:Op maandag 2 november 2015 20:11 schreef sneakydesert het volgende:
3G en 4G voorzieningen waren uitgevallen tijdens de stroomstoring in Zuid-Limburg vandaag. De radio-rampenzender deed het niet omdat die ook geen stroom kreeg. Slechte voorbereiding? Wat zou jij doen als de stroom uitvalt?
Mijn LED looplamp aan het plafond hangen zodat ik toch een beetje licht heb.quote:Op maandag 2 november 2015 20:11 schreef sneakydesert het volgende:
Wat zou jij doen als de stroom uitvalt?
Kaarsen aansteken en een boek lezenquote:Op maandag 2 november 2015 20:11 schreef sneakydesert het volgende:
3G en 4G voorzieningen waren uitgevallen tijdens de stroomstoring in Zuid-Limburg vandaag. De radio-rampenzender deed het niet omdat die ook geen stroom kreeg. Slechte voorbereiding? Wat zou jij doen als de stroom uitvalt?
Jij hebt geen vrieskist? Na een tijdje zonder stroom is die niet meer zo koud hoorquote:Op dinsdag 12 januari 2016 09:04 schreef Metro2005 het volgende:
Verder snap ik het probleem nooit zo met stroomuitval, alleen vervelend als de CV ketel het niet doet als het vriest buiten maarja dan maar een deken omdoen.
Die blijft wel een tijdje koud, is een goed geisoleerde A++ versie en als de stroomstoring echt dagenlang aanhoudt is een ontdooide pizza wel het minste van mijn zorgen denk ikquote:Op dinsdag 12 januari 2016 09:06 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Jij hebt geen vrieskist? Na een tijdje zonder stroom is die niet meer zo koud hoor
Uhm... kijk eens in je keukenla... of anders je gereedschapskist. Heb je een kettingslot?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 09:10 schreef Metro2005 het volgende:
<snip>Ik zit overigens nog in dubio om iets ter zelfverdediging in huis te halen, vuurwapens mogen niet maar luchtdrukpistolen wel, zou dat een beetje een geschikt alternatief zijn? Ik bedoel je zal er niemand mee neerknallen maar je kan er iemand volgens mij wel aardig mee verwonden en ermee dreigen zal wellicht ook nog wel lukken? Wat denken jullie? Goed alternatief?
Documentatie, machinerie, deskundigen, grondstoffen. Dat zijn de vier dingen die ik kan bedenken om zoiets te realiseren. En allemaal hebben ze hun eigen uitdaging. Tot die tijd zullen we het moeten doen met wat er al is.quote:Op zondag 3 april 2016 23:38 schreef Tyr80 het volgende:
Watskeburt? Heeft iedereen het te druk om zich nog voor te bereiden op het einde? Of gaat het niet meer komen?
Vond dit altijd een leuk topic om bij te houden, en heb nu ook een vraag:
Heeft iemand ooit uitgeschreven hoe we in het geval van een technologische reset weer op het punt komen dat we computerchips en medicijnen etc. kunnen maken?
Misschien zie ik het iets teveel als een game, maar bedoel dus een soort tech tree van hoe je dat punt weer kunt bereiken. Pottenbakken zie ik me nog wel lukken, en wat later ook wel ijzer smeden denk ik. En dan?
Leek me wel handig om op een SD kaartje te zetten als het er is...
Ik denk niet dat het sneller gaat, juist langzamer. Bij de ontwikkeling van veel technologie heb je altijd hele teams. Ik denk dat (deskundig/leergierig) personeel lastiger te vinden is als de wereld ontploft is.quote:Op maandag 4 april 2016 12:20 schreef Tyr80 het volgende:
Inderdaad, als je machines mee kunt nemen, of andere tussenstappen in voorraad hebt (bak met chips, warenhuis vol chemicalien), dan wordt het al een heel stuk makkelijker. Maar als dat niet kan, en je moet echt de hele technologische ontwikkeling van de mens weer opnieuw (hopelijk versneld) uitvoeren. Die informatie zou ik graag ergens vastgelegd zien.
Buizentransistors dacht ik ook aan als tussenstap ja, en dan toch weer een computer zo groot als een gebouw in eerste instantie.
Ik moet toch maar weer eens wat meer doze oude hardware gaan bewaren denk ik zo...
Ik denk dat je het zelfde krijgt zoals huidige samenleving hier nu is ontstaan. Van kleine groepjes die sterker zijn, waar mensen zich bij aansluiten of hun bescherming bieden in ruil voor.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:35 schreef Ridocar het volgende:
Hoe staan jullie tegenover groepsvorming? Je kunt prima in je eentje overleven, maar de mens is een kuddedier. Het ligt daarom ook voor de hand dat we op een gegeven moment samenkomen.
Het is alleen de vraag hoe het dan verder moet. Gaat iemand dan de leidersrol op zich nemen, of komt een soort van bestuur? Gaan we dan weer een soort systeem krijgen dat veel weg heeft van een soort gemeenschap? En wie laat je binnen? Wie houd je buiten? Ik denk eerlijk gezegd dat we dan weer middeleeuwse toestanden krijgen. Zoiets als: gedraag je, of we schoppen je buiten. Of we schieten je dood. Er zal vast wel iemand zijn die stomme dingen doet.
Daarover nagedacht krijg je op een gegeven moment allemaal kleine gemeenschapjes ter grootte van een dorp. Gaan we samenwerken of gaan we oorlog voeren? De mens kennende krijgen we allemaal clans die heel erg geïsoleerd zijn en geen eenheid meer vormen. Zolang de groepjes elkaar niet in de weg zitten gaat het wel. Je zou dan handel kunnen drijven. Produkten ruilen. Kennis gaat een groot ding worden. Wie de kennis heeft, bezit macht. Maar als we territoriale grenzen gaan verkennen krijg je geheid oorlog (ja, letterlijk)
Ik denk dat je in overleving modus heel goed zonder anderen kunt, emotioneel. Tijdens mijn burnout heb ik ook zeer weinig contact met mensen e.d. Je lichaam zit dan ook in de fight or flight zover ik weet. Iedergeval is er dan veel meer mogelijk dan normaal.quote:Op woensdag 29 april 2015 02:09 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over de rest van je leven als een soort kluizenaar te overleven, want dat ga je idd niet redden.
Het is juist de periode van wanneer alles instort totdat de grote golf voorbij is. Er is een instabiele periode dat je het beste uit kunt zitten door even te verdwijnen. Dat verstoppertje spelen kan een paar weken tot misschien een jaar duren. Daarna wacht een soort acceptatie. Mensen die gewoon hun ding doen, zich minder druk maken om wat om hun heen gebeurt. Alles wat dan nog leeft is slim genoeg om de juiste beslissingen te maken. En die kennis werkt twee kanten op. Het zal een soort mix van alert en beleefdheid zijn. Je hoeft geen vrienden te zijn, de wereld is groot genoeg. Mag je elkaar niet, dan ga je weg. Simpel. Dat is nog een overblijfsel van de beschaving van vroeger dat iedereen in zich heeft.
Bedenk wel dat je in het geval van een burgeroorlog je tegenwoordig grote kans hebt op een Europese burgeroorlog, dus met je derrière de grens over rennen naar een buurland zal je niet veel helpen. Dan zou je naar één of ander land in Zuid Amerika moeten vluchten en dat lukt je alleen 'makkelijk' als je redelijk voor de start van een eventuele burgeroorlog al gegaan bent lijkt me. Al zie ik persoonlijk een daadwerkelijke burgeroorlog niet echt gebeuren maar wie weet.quote:Op vrijdag 8 april 2016 09:09 schreef Metro2005 het volgende:
Het scenario waar ik me momenteel het meest druk om maak is de instroom van migranten en de spanningen die dit in de samenleving geeft. Ik voorzie een burgeroorlog, zo niet een wereldoorlog door ontstaan op niet al te lange termijn. Hoe bereid je je voor op oorlog vraag ik me af. Van te voren het land ontvluchten lijkt me eigenlijk de beste optie.
Dat is inderdaad ook een beetje het probleem, misschien dat je nog richting neutrale landen als Zwitserland ofzo zou kunnen of je schuilhouden ergens in het uitgestrekte niemandsland van Scandinavische landen maar bij een Europeese oorlog is Europa ontvluchten de enige kans. Alleen: Hoe zie je aankomen dat er oorlog komt ?quote:Op vrijdag 8 april 2016 10:06 schreef jogy het volgende:
[..]
Bedenk wel dat je in het geval van een burgeroorlog je tegenwoordig grote kans hebt op een Europese burgeroorlog, dus met je derrière de grens over rennen naar een buurland zal je niet veel helpen. Dan zou je naar één of ander land in Zuid Amerika moeten vluchten en dat lukt je alleen 'makkelijk' als je redelijk voor de start van een eventuele burgeroorlog al gegaan bent lijkt me. Al zie ik persoonlijk een daadwerkelijke burgeroorlog niet echt gebeuren maar wie weet.
No offence, maar kan je niet beter in dat topic zie dit topic zetten?quote:Op woensdag 13 juni 2018 00:27 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
aha dus toch zijn er FOK!-ers die nadenken
Zie mijn topic;
LIF / Wat hebben jullie in de edc (every day carry)
Nee vosje hoe meer mensen geïnformeerd zijn hoe beter wij als maatschappij kunnen overleven zonder elkaar den harses in te slaan tijdens het roven van de broodnodige dingen.quote:Op woensdag 13 juni 2018 00:34 schreef vosss het volgende:
[..]
No offence, maar kan je niet beter in dat topic zie dit topic zetten?
Nope. We gaan nu nog niet massaal dood. Als het echt SHTF gaat, moeten we maar maatregelen nemen. Virussen zijn gewoon vervelend omdat je je er nauwelijks op voor kunt bereiden. Alleen isolatie zou helpen. Dat wil zeggen, de deur dichthouden en iedereen van je terrein weren, of verkassen naar een dunbevolkt gebied tot de ergste shit over is.quote:Op zondag 23 februari 2020 14:46 schreef Candymannetje het volgende:
Mooi moment voor een kick.
Iedereen al maatregelen genomen voor het corona virus?
voorwaarden zijn er niet dus een paar liters water extra misschien ook wel handig.quote:Op maandag 24 februari 2020 06:29 schreef Resistor het volgende:
Maar een voorwaarde is wel dat de voorzieningen gas/stroom/water blijven werken.
Zuiveringstabletten of een paar druppels paar van dit spul en you're good to goquote:Op woensdag 11 juli 2018 17:12 schreef vaginabeheerder het volgende:
Ik wil thuis een externe watervoorziening maken met regenwater.
Tips?
Bedanktquote:Op maandag 2 maart 2020 18:21 schreef Resistor het volgende:
Ik had die post over 'regenwater -> drinkwater' even genegeerd (oud), maar 'bij de buren' op T.net is er recent een topic over langsgekomen: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1974580
Dit.quote:Op maandag 24 februari 2020 00:22 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Nope. We gaan nu nog niet massaal dood. Als het echt SHTF gaat, moeten we maar maatregelen nemen. Virussen zijn gewoon vervelend omdat je je er nauwelijks op voor kunt bereiden. Alleen isolatie zou helpen. Dat wil zeggen, de deur dichthouden en iedereen van je terrein weren, of verkassen naar een dunbevolkt gebied tot de ergste shit over is.
Waarom nemen China en Japan dan zulke drastische maatregelen?quote:Op maandag 2 maart 2020 19:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit.
En vooral geen paniek. Ik denk dat mensen elkaar ook gek maken.
https://www.ikhebeenvraag(...)s-echt-zo-gevaarlijk
Je kunt ook denken dat het beter is om rustig te blijven. Het heeft geen zin om te vechten tegen iets waarvan je nog niet weet wat het is. En onderschat de gewone griep niet. Die maakt zonder dat we er stapelgek mee gemaakt worden vele slachtoffers.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarom nemen China en Japan dan zulke drastische maatregelen?
Ik denk dat wij te nonchalant doen, het is een virus waar we nog weinig van weten en waar geen medicatie voor is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |