abonnement Unibet Coolblue
pi_143485682
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 17:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

Het kapitalisme faalt erin om iedereen ter wereld een zorgeloos, welvarend, gezond en lang leven te bezorgen ;(
Weg ermee!
  zaterdag 16 augustus 2014 @ 18:54:40 #227
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_143485790
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 18:51 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Het kapitalisme faalt erin om iedereen ter wereld een zorgeloos, welvarend, gezond en lang leven te bezorgen ;(
Weg ermee!
Het kapitalisme is idd geen politiek systeem, laat staan een succesvolle. Dat kan je duidelijk zien aan het verschil in welvaart tussen het socialistische Europa en de verpauperde VS en UK.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_143486748
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 16:54 schreef Klopkoek het volgende:
Wacht: protectionisme zorgt ervoor dat multinationals landen tegen elkaar uit spelen?
wie het meest aantrekkelijke protectionisme biedt voor een multinational die wint :P
..///
  zaterdag 16 augustus 2014 @ 19:31:54 #229
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_143487088
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 18:03 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

In een globaliserende wereld zijn twee dingen mogelijk. Alle belastingboerderijen persen evenveel uit hun vee
En hoe kan dat worden afgedwongen?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_143487352
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 13:26 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Misschien dat je de video eerst kan bekijken voordat je direct ad hominems gaat lopen blèren. Het gaat niet eens over goud of over een collapse.
Heb ik nu gedaan.

Hij legt aan het begin gewoon het concept van de onzichtbare hand uit. Vervolgens heeft hij kritiek over iemand die zegt dat de onzichtbare hand niet werkt.

Vervolgens geeft hij de schuld van het falen van de markt bij de overheid. :') Door publieke scholen zouden ouders geen geld meer overhouden voor private scholen, vanwege de hoge belastingen.

Op het laatst heeft hij ook een hele erge plaat voor zijn hoofd. Alles zou zogenaamd zijn uitgevonden om zelf rijker te worden.

Letterlijk:

quote:
Everything we have, we owe to the invisible hand. Everything that has been invented, was by somebody who wanted to get rich.
Ik hoop dat je zelf wel weet dat dit niet waar is. ;) Het hele internet is bijvoorbeeld een uitvinding van een overheidsinstantie.

Wederom was dit filmpje van Peter Schiff een verspilling van tijd. Het ergste is nog dat ik hierdoor steeds reclames van Peter Molyneux en dergelijke krijg als ik andere zooi op YouTube kijk. ;(
  zaterdag 16 augustus 2014 @ 19:40:29 #231
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143487447
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En hoe kan dat worden afgedwongen?
Dat kan dus niet. We hebben nu een vrije wereldmarkt met naties als spelers waarbij onze concurrentiepositie niet heel erg goed is en steeds slechter wordt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143487528
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:40 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat kan dus niet. We hebben nu een vrije wereldmarkt met naties als spelers waarbij onze concurrentiepositie niet heel erg goed is en steeds slechter wordt.
Onze concurrentiepositie is toch juist heel aardig? Volgens mij zit het probleem van Nederland vooral in de binnenlandse bestedingen.
  zaterdag 16 augustus 2014 @ 19:43:43 #233
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143487612
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:42 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Onze concurrentiepositie is toch juist heel aardig? Volgens mij zit het probleem van Nederland vooral in de binnenlandse bestedingen.
We hebben nu nog een kennisvoorsprong maar die is er over 20 jaar niet meer. Door de extreme belastingen en de dure verzorgingsstaat zijn we al te duur en worden we onbetaalbaar.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 16 augustus 2014 @ 22:21:26 #234
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_143493167
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:43 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

We hebben nu nog een kennisvoorsprong maar die is er over 20 jaar niet meer. Door de extreme belastingen en de dure verzorgingsstaat zijn we al te duur en worden we onbetaalbaar.
Maar met dat probleem hebben dan bijna alle landen in deze top 10 te maken (minus Hong Kong en Singapore).
http://en.wikipedia.org/wiki/Quality-of-Life_Index
[ik neem deze index omdat het uit 'onverdachte' hoek komt, nl. The Economist]

Ook bijv. Australië kent een forse overheid.

Deze landen gaan allemaal hun superiore positie verliezen?

Zoals gezegd zijn enkel Hong Kong en Singapore landen met een écht kleine overheid, maar uitgerekend die twee 'modellanden' kennen een hoge mate van dat gehate 'crony capitalism'.

(van het andere topic geplukt)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 16 augustus 2014 @ 22:22:55 #235
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143493222
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:21 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Maar met dat probleem hebben dan bijna alle landen in deze top 10 te maken (minus Hong Kong en Singapore).
http://en.wikipedia.org/wiki/Quality-of-Life_Index
[ik neem deze index omdat het uit 'onverdachte' hoek komt, nl. The Economist]

Ook bijv. Australië kent een forse overheid.

Deze landen gaan allemaal hun superiore positie verliezen?

Zoals gezegd zijn enkel Hong Kong en Singapore landen met een écht kleine overheid, maar uitgerekend die twee 'modellanden' kennen een hoge mate van dat gehate 'crony capitalism'.
[ afbeelding ]
(van het andere topic geplukt)
Je weet wat crony capitalism is en hoe een libertarier dat verafschuwd?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 16 augustus 2014 @ 22:24:20 #236
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_143493271
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:22 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je weet wat crony capitalism is en hoe een libertarier dat verafschuwd?
Wat is je punt :)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 16 augustus 2014 @ 22:25:36 #237
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143493327
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:24 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat is je punt :)
Dat je niet met mij moet discussiëren met argumenten waar ik net zo van walg als jij.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 16 augustus 2014 @ 22:37:46 #238
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_143493871
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:25 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat je niet met mij moet discussiëren met argumenten waar ik net zo van walg als jij.
Ik stel het slechts zo:

- In de bron uit onverdachte hoek (The Economist; dus niet VN e.d.) zijn er 10 landen waar het klaarblijkelijk het best te vertoeven is.
- Acht landen daarvan kennen een overheid die minimaal 42% van het BNP op slokt, dus jouw probleem (post 233) gaat dan al die landen treffen. Niet enkel Nederland.
- Twee daarvan, Hong Kong en Singapore, kennen een beperkte overheid, nl. minder dan 25% van het GDP. Maar kennen dus wel een hoge mate van het gehate 'crony capitalism'.

Dus gaat de top 10 er over 30 jaar heel anders uit zien?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 16 augustus 2014 @ 22:39:16 #239
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143493926
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:37 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik stel het slechts zo:

- In de bron uit onverdachte hoek (The Economist; dus niet VN e.d.) zijn er 10 landen waar het klaarblijkelijk het best te vertoeven is.
- Acht landen daarvan kennen een overheid die minimaal 42% van het BNP op slokt, dus jouw probleem (post 233) gaat dan al die landen treffen. Niet enkel Nederland.
- Twee daarvan, Hong Kong en Singapore, kennen een beperkte overheid, nl. minder dan 25% van het GDP. Maar kennen dus wel een hoge mate van het gehate 'crony capitalism'.
Als de staat helemaal weg is houdt dat crony gedeelte vanzelf op met bestaan en komt er voor het eerst sinds het bestaan van de mensheid een eerlijk speelveld.

Crony capitalism is a term describing an economy in which success in business depends on close relationships between business people and government officials.

[ Bericht 7% gewijzigd door Paper_Tiger op 16-08-2014 22:53:40 ]
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143496110
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:39 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als de staat helemaal weg is houdt dat crony gedeelte vanzelf op met bestaan en komt er voor het eerst sinds het bestaan van de mensheid een eerlijk speelveld.

Crony capitalism is a term describing an economy in which success in business depends on close relationships between business people and government officials.
Je blijft maar aanhalen dat er met het libertarisme een eerlijk speelveld komt. Dit is pertinent niet waar, er is een enorm gat tussen de benodigde informatie om goed te kunnen handelen op een vrije markt tussen (grote) bedrijven en consumenten.

Daarnaast gaat de vrije markt uit van compleet rationele actors, ook dit is noet het geval in de realiteit. Ook de onhuistheid van dit dogma van libertariers is in het voordeel van de (grote) bedrijven.
  zaterdag 16 augustus 2014 @ 23:40:24 #241
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143496218
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 23:37 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Je blijft maar aanhalen dat er met het libertarisme een eerlijk speelveld komt. Dit is pertinent niet waar, er is een enorm gat tussen de benodigde informatie om goed te kunnen handelen op een vrije markt tussen (grote) bedrijven en consumenten.

Daarnaast gaat de vrije markt uit van compleet rationele actors, ook dit is noet het geval in de realiteit. Ook de onhuistheid van dit dogma van libertariers is in het voordeel van de (grote) bedrijven.
Grote bedrijven zullen niet overleven. Zij zijn het die belang hebben bij een staat. Zonder stat overleeft geen een multinational in de huidige vorm. Er bestaat ook een balans tussen schaalgrote en het kunnen evolueren met de markt. Grote ondernemingen zijn veel te bureaucratisch. de macht wordt als vanzelf verdeeld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143496833
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 23:40 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Grote bedrijven zullen niet overleven. Zij zijn het die belang hebben bij een staat. Zonder stat overleeft geen een multinational in de huidige vorm. Er bestaat ook een balans tussen schaalgrote en het kunnen evolueren met de markt. Grote ondernemingen zijn veel te bureaucratisch. de macht wordt als vanzelf verdeeld.
Ten eerste ga je niet in op mijn ipmerking dat twee van de belangrijkste aannamens binnen de efficiente markt hypothese niet geldig zijn, en dat daarmee het hele fundament van de vrije markt als ultiem objectieve organisator van de maatschappij ook weg is.

Ten tweede is het nergens op gebaseerd dat grote bedrijven automatisch verdwijnen in libertopia. Sterker nog met macht kan je de vrije markt erg makkelijk manipuleren en laten grote bedrijven daar nou net heel veel van hebben (zelfs zonder steun can overheden, die meer doen voor consumenten dan voor hen)
pi_143496847
die crony capitalism index is trouwens wel erg beperkt en nog niet eens indicatief. ik zou het zeker niet gebruiken om conclusies uit te trekken. ook de quality of life index is trouwens op basis van opmerkelijke gegevens tot stand gekomen (echtscheiding ratio, klimaat, gendergelijkheid op basis van zetels bezet door vrouwen? gemeenschapszin op basis van lidmaatschappen?). volgens mij zijn dat ook allemaal punten die niet echt verband houden met mogelijke gevolgen van crony-kapitalisme.
..///
  zondag 17 augustus 2014 @ 00:08:22 #244
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143497362
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 23:55 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Ten eerste ga je niet in op mijn ipmerking dat twee van de belangrijkste aannamens binnen de efficiente markt hypothese niet geldig zijn, en dat daarmee het hele fundament van de vrije markt als ultiem objectieve organisator van de maatschappij ook weg is.

Ten tweede is het nergens op gebaseerd dat grote bedrijven automatisch verdwijnen in libertopia. Sterker nog met macht kan je de vrije markt erg makkelijk manipuleren en laten grote bedrijven daar nou net heel veel van hebben (zelfs zonder steun can overheden, die meer doen voor consumenten dan voor hen)
Neem patenten. Italië voerde als laatste land pas in 1978 het patent in op geneesmiddelen. Op dat moment telde het land 464 bedrijven in die industrie en was het land verantwoordelijk voor 10% van de wereldwijde medicijn productie. Italië speelt nu geen rol meer op het wereldtoneel en ken nog maar een paar farmaceutische bedrijven. Dat is wat crony kapitalisme doet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Paper_Tiger op 17-08-2014 14:55:07 ]
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143498152
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 23:37 schreef arie_bc het volgende:

Daarnaast gaat de vrije markt uit van compleet rationele actors, ook dit is noet het geval in de realiteit. Ook de onhuistheid van dit dogma van libertariers is in het voordeel van de (grote) bedrijven.
een vrije markt werkt juist goed omdat slechts een klein deel redelijk rationeel hoeft te zijn om de gehele markt te beinvloeden. als mijn oma een smartphone koop profiteert zij ook van alle druk die er is om steeds met iets beters te komen. de premie van zorgverzekeringen daalt ook omdat slechts een kleine groep goed naar het aanbod kijkt terwijl de rest slaap.
..///
pi_143499764
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 22:39 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als de staat helemaal weg is houdt dat crony gedeelte vanzelf op met bestaan en komt er voor het eerst sinds het bestaan van de mensheid een eerlijk speelveld.

quote:
Grote bedrijven zullen niet overleven.
jonge jonge... en dit weet je zo zeker omdat.....
1 je bent in de toekomst geweest
2 je wilt het graag geloven
pi_143499973
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 19:43 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

We hebben nu nog een kennisvoorsprong maar die is er over 20 jaar niet meer. Door de extreme belastingen en de dure verzorgingsstaat zijn we al te duur en worden we onbetaalbaar.
extreme belastingen? ik dacht het niet voor een middenmoter
quote:
19 november 2013 Consultancy.nl
De totale belastingdruk voor bedrijven en ondernemers in Nederland ligt op 39.3%. Daarmee is Nederland een middenmoter in Europa.
http://www.consultancy.nl(...)ruk-in-middenmoot-eu

onbetaalbaar? Hoezo dat... Nederland heeft een normaal begrotingstekort.. Ik hoor geen paniekverhalen van economen. Van tijd tot tijd roept een socalled centenkrent dat wel.. Ook normaal
  zondag 17 augustus 2014 @ 08:55:59 #248
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143501580
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 01:51 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

extreme belastingen? ik dacht het niet voor een middenmoter

[..]

http://www.consultancy.nl(...)ruk-in-middenmoot-eu

onbetaalbaar? Hoezo dat... Nederland heeft een normaal begrotingstekort.. Ik hoor geen paniekverhalen van economen. Van tijd tot tijd roept een socalled centenkrent dat wel.. Ook normaal
Een 'normaal' begrotingstekort :') |:( :W
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143502742
quote:
9s.gif Op zondag 17 augustus 2014 08:55 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Een 'normaal' begrotingstekort :') |:( :W
ja... normaal cijfer in vergelijking met andere EU-landen.
er is niks speciaal mis met Nederland in die vergelijking.
  zondag 17 augustus 2014 @ 11:06:33 #250
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_143503094
Jongens, laten we het beschaafd houden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')