POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dus dat Google zo'n gigantisch concern is dat alle facetten van je digitale leven probeert te beïnvloeden, is te danken aan de overheid?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:41 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Grote corporaties bestaan dan ook bij gratie van de staat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar ook met de vrijheid om deze te verlaten wanneer je wil. Jij bent gelijk weer negatief aan het denken, het is toch heel simpel? Als je afspraken maakt, dan komen daar gunsten en plichten bij, als het allemaal vrijblijvend zou zijn, dan krijg je weer freeriders zoals jou die alleen de lusten willen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Raptorix zat ons uitgebreid te vertellen dat dit in libertarie niet anders zou zijn. Eenmaal getekend zit je gewoon vast aan de voorwaarden en producten van je 'samenleving' naar keuze.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als de overheid wil, zetten ze google in 1 dag aan de kant.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus dat Google zo'n gigantisch concern is dat alle facetten van je digitale leven probeert te beïnvloeden, is te danken aan de overheid?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
leuk dat je het freeriden aanhaalt maar zelf de ultieme freeridersideologie aanhangt. Neem alleen al het eerste zinnetje van je post. Wel de lusten, niet de lasten.quote:
[..]
Maar ook met de vrijheid om deze te verlaten wanneer je wil. Jij bent gelijk weer negatief aan het denken, het is toch heel simpel? Als je afspraken maakt, dan komen daar gunsten en plichten bij, als het allemaal vrijblijvend zou zijn, dan krijg je weer freeriders zoals jou die alleen de lusten willen.
Maar dat doen ze niet omdat raptorix en kornuiten paraat staanquote:
[..]
Als de overheid wil, zetten ze google in 1 dag aan de kant.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alles is de schuld van de overheid of gelukkig ondanks de overheid tot stand gekomen. Dit zijn types die een zondebok zoeken voor alles in het leven.quote:
Google bestaat dankzij de overheid... Hoe krijg je het in godsnaam verzonnen?
Het is ook niet bepaald in lijn met de marktideologie die hier verkondigd wordt. Maar wacht, er bestaat een overheid dus is dat hele principe niet meer van toepassing.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 10:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alles is de schuld van de overheid of gelukkig ondanks de overheid tot stand gekomen. Dit zijn types die een zondebok zoeken voor alles in het leven.
Het is er al: http://en.wikipedia.org/wiki/Guifi.netquote:
[..]
Maar dat doen ze niet omdat raptorix en kornuiten paraat staan
Het punt met het bestaanden internet zoals wij dat kennen is dat je enorm afhankelijk bent van de huidige DNS rootservers en IP uitgave.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Google bestaat omdat ze een ogenschijnlijk gratis dienst bieden die superieur is aan ieder alternatief. Een uitzondering is nog geen regel.quote:
Google bestaat dankzij de overheid... Hoe krijg je het in godsnaam verzonnen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Maar zijn die monopolies de schuld van de overheid? Heeft VeriSign zijn positie dankzij de overheid? Of juist andersom?quote:
[..]
Het is er al: http://en.wikipedia.org/wiki/Guifi.net
Het punt met het bestaanden internet zoals wij dat kennen is dat je enorm afhankelijk bent van de huidige DNS rootservers en IP uitgave.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En geen haan die daar naar kraait, uiteraard.quote:
[..]
Als de overheid wil, zetten ze google in 1 dag aan de kant.
Wat is trouwens precies je punt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geeft maar de macht van de overheid aan.quote:
[..]
En geen haan die daar naar kraait, uiteraard.
Wat is trouwens precies je punt?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Gedeeltelijk, ze hadden vrij lang het monopolie op de .COM en .NET domeinnamen, betaaldje je 100$ per jaar, over SSL certificaten nog maar niet gesproken.quote:
[..]
Maar zijn die monopolies de schuld van de overheid? Heeft VeriSign zijn positie dankzij de overheid? Of juist andersom?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dus zijn het geen overheidsmonopolies.quote:
[..]
Gedeeltelijk, ze hadden vrij lang het monopolie op de .COM en .NET domeinnamen, betaaldje je 100$ per jaar, over SSL certificaten nog maar niet gesproken.
Sommige aandeelhouders worden slapend rijk
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En zoiets wordt gewoon gepikt, uiteraard.quote:
[..]
Geeft maar de macht van de overheid aan.
Overigens is het omver werpen van Google door de overheid moeilijker dan je denkt. Trias politica enzo.
Verder zou je mij nog gelukkiger maken als je initiële reactie ook daadwerkelijk een relatie zou hebben met mijn eerdere post.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja? Als er bijvoorbeeld een volksopstand zou uitbreken, dan kan de president met 1 telefoontje Google platleggen.quote:
[..]
En zoiets wordt gewoon gepikt, uiteraard.
Overigens is het omver werpen van Google door de overheid moeilijker dan je denkt. Trias politica enzo.
Verder zou je mij nog gelukkiger maken als je initiële reactie ook daadwerkelijk een relatie zou hebben met mijn eerdere post.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Aha, van een telefoontje van Rutte zal men erg onder de indruk zijn inderdaadquote:
[..]
Ja? Als er bijvoorbeeld een volksopstand zou uitbreken, dan kan de president met 1 telefoontje Google platleggen.
Ik had het over Obama banaan.quote:
[..]
Aha, van een telefoontje van Rutte zal men erg onder de indruk zijn inderdaad
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Of wat te denken van Google zelf die in greep tijdens Occupy Wallstreet? Daar was geen president voor nodig.quote:
[..]
Ja? Als er bijvoorbeeld een volksopstand zou uitbreken, dan kan de president met 1 telefoontje Google platleggen.
En de banken die miljarden doneerden aan de NY politie.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, en Google kan een mini-leger inhuren om zijn concurrenten uit te schakelen. In theorie.quote:
[..]
Ja? Als er bijvoorbeeld een volksopstand zou uitbreken, dan kan de president met 1 telefoontje Google platleggen.
Wat lul je toch allemaal man?
Maar goed, de aandacht is weer afgeleid van mijn oorspronkelijke vraag. Hulde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Standaard tactiek inderdaad. Lees dit en vorig deel maar eens terug. Als een vraag een beetje lastig wordt dansfeest raptorix gewoon geen antwoord of plaatst ontwijkende antwoorden om het onderwerp af te wendenquote:
[..]
Ja, en Google kan een mini-leger inhuren om zijn concurrenten uit te schakelen. In theorie.
Wat lul je toch allemaal man?
Maar goed, de aandacht is weer afgeleid van mijn oorspronkelijke vraag. Hulde.
inflatie is dan ook een zeer effectieve methode om de armen arm te houden, maar als je vermogend ben laat je het natuurlijk niet geparkeerd staan in de vorm van een overheidsvaluta. dat is ook een belangrijke reden waarom er bv onnatuurlijk veel vermogen in de beurs omgaat, met als gevolg dat bedrijven vooral bezig zijn met hun beurskoers ipv een degelijke bedrijfsvoering. wat dat betreft is de overheid een en al blowbackquote:
Inflatie is een onmiskenbaar regressieve belasting. Als je je werkelijk zorgen maakt om de economisch zwakkeren, ga ik er vanuit dat je deze belasting niet steunt.
..///
