quote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:40 schreef Maanvis het volgende:
is het trouwens illegaal om te liegen op het formulier wat je moet invullen? het gaat ze namelijk niets aan met wie ik sex heb gehad en wat voor geslacht die personen hadden...
Klopt, in een extreem geval zou het een veroordeling en gevangenisstraf voor dood door schuld op kunnen leveren. Of als ze een hele serie bloedproducten moeten weggooien dan de bedrijfsschade moeten vergoeden, dure grap...quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:07 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Je ondertekent dat je hem naar waarheid invult. Ik denk, in zo'n prachtige 'stel dat-situatie', je in het meest extreme geval best de sjaak kunt zijn als je door liegen andere mensen bewust in gevaar brengt.
Dat is ook een rot-streek, lokaties opheffen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:21 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Okee. Nee ik stopte toendertijd vanwege het opheffen van de dichstbijzijnde locatie...
En volbloed kan wel in de buurt?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:28 schreef Erasmo het volgende:
Ik moet 40 kilometer rijden om plasma te geven
Ze zijn heul, heul erg blij met mijn plasma of in ieder geval iets wat er in zit Ik maak van de nood een deugd en ga gelijk even de grote stad in.quote:
Niet drie jaar later, ik ben gestopt in 2003 (dacht ik) en ben drie jaar geleden (2011) weer gestart, omdat ik toen dichtbij de afnamelocatie was gaan wonen. Nu woon ik er inmiddels weer wat verder vandaan, maar dichtbij genoeg om te fietsen en met de bus is nu ook een optie, want gratis...quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 10:27 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Dat is ook een rot-streek, lokaties opheffen.
Groot gelijk dat je ermee gekapt was. Waarom besloot je drie jaar later er toch weer voor te gaan?
Die vragen zijn er niet voor niets, vul dat formulier gewoon naar waarheid inquote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:40 schreef Maanvis het volgende:
is het trouwens illegaal om te liegen op het formulier wat je moet invullen? het gaat ze namelijk niets aan met wie ik sex heb gehad en wat voor geslacht die personen hadden...
nee die zijn er om mensen uit te sluiten die ooit sex met mannen hebben gehad, heeft niets met risico's te maken want een vrouw die elke dag sex met een ander heeft mag gewoon bloed geven .quote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:23 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Die vragen zijn er niet voor niets, vul dat formulier gewoon naar waarheid in
Inderdaad... en toch zou ik het niet doen ik zou wel aan iedere nieuwe sexpartner vragen of ze een soa-test willen doen (en ik ook uiteraard) want anders infecteren we niet alleen mogelijk elkaar maar ook veel andere mensen als ik toch bloed doneer.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
nee die zijn er om mensen uit te sluiten die ooit sex met mannen hebben gehad, heeft niets met risico's te maken want een vrouw die elke dag sex met een ander heeft mag gewoon bloed geven .
dan kun je toch beter gewoon een soa test doen ipv mensen op hun sexuele verleden uitsluitenquote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:28 schreef quinoahipster het volgende:
Het heeft natuurlijk wel met risico's te maken, want hiv komt onder homo's nou eenmaal veel vaker voor dan onder hetero's.
En ja, voor het gemak sluiten ze daarom een hele groep uit, maar de primaire taak van Sanquin is nou eenmaal niet het bevorderen van de homo-emancipatie, maar het zorgen voor zo veilig mogelijk bloed.
Dat vind jij. Sanquin zal er vast ook wel over nagedacht hebben.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dan kun je toch beter gewoon een soa test doen ipv mensen op hun sexuele verleden uitsluiten
geen jaren . en als je ooit sex hebt gehad met een man mag je al niet meer doneren.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:37 schreef quinoahipster het volgende:
Klopt, maar het probleem is dat het even duurt voordat hiv opspoorbaar is.
ze veranderen het nog wel, bij sanquin zelf zijn veel mensen het er niet mee eens dat homo's standaard worden uitgesloten.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:39 schreef quinoahipster het volgende:
Ze zullen wel denken 'eens homo, altijd homo'
Nee serieus, normen zijn altijd een beetje arbitrair, maar zeker in dit geval zijn ze er niet voor niets.
Als vrouw kan ik ook worden uitgesloten met seksuele activiteiten. Zoals met partners uit bepaalde Afrikaanse gebieden, of in ruil voor drank/drugs/geld. Het is gewoon risicogedrag en beleid van sanquin is daarop aangepast. Als je het daar niet mee eens bent stuur je je menig maar naar de klachtenfunctionaris van de bloedbankquote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
nee die zijn er om mensen uit te sluiten die ooit sex met mannen hebben gehad, heeft niets met risico's te maken want een vrouw die elke dag sex met een ander heeft mag gewoon bloed geven .
Volgens mij alleen HIVquote:Op donderdag 28 augustus 2014 16:05 schreef Elvi het volgende:
Test Sanquin het bloed trouwens standaard op SOA's met die buisjes bloed die je afgeeft steeds?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |