Des te erger, Maarten.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 08:50 schreef MRTN33 het volgende:
[..]
Er was een tijd, Lienekien, dat ik ongeveer net zoveel posts had als jij achter jouw naam hebt staan. Dat mn vorige username blauw was. Maar van die tijd heb ik afscheid genomen. Newbie? Nee hoor.
'Mijn vorige username was blauw.' Ja, dat kan iedereen wel zeggen.quote:
Ik was nooit eerder in TTL. En naar ik begrijp, wordt mijn aanwezigheid nu dan ook niet gewaardeerd?quote:
Eerst maar eens zien wat jij kwijt wenst over klassiek theater.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 08:57 schreef MRTN33 het volgende:
[..]
Ik was nooit eerder in TTL. En naar ik begrijp, wordt mijn aanwezigheid nu dan ook niet gewaardeerd?
Misschien had ik het beter kunnen laten rusten, ja. Nog een keer zo'n drama waar Shakespeare jaloers op zou worden, moeten we inderdaad niet willen .quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 08:32 schreef Ringo het volgende:
Ja wakker die klotevete nog eens lekker aan, DaMart. Stook het vuurtje maar weer op. .
Ik had bijvoorbeeld graag een topic gezien waarin users voorstellingen die zij bezocht hebben, kunnen bespreken.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 09:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Eerst maar eens zien wat jij kwijt wenst over klassiek theater.
Is er wel (geweest). Even zoeken en anders even topic openen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 09:10 schreef MRTN33 het volgende:
[..]
Ik had bijvoorbeeld graag een topic gezien waarin users voorstellingen die zij bezocht hebben, kunnen bespreken.
Dank u wel mevrouw!quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 09:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is er wel (geweest). Even zoeken en anders even topic openen.
Mijn vorige username was zwart! Als je goed kijkt komt het zwart al weer een beetje door het blauw heen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 08:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
'Mijn vorige username was blauw.' Ja, dat kan iedereen wel zeggen.
Als je zo'n veteraan op FOK! bent, snap ik je koudwatervrees niet.quote:
FOK! veteraan, TTL maagd.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als je zo'n veteraan op FOK! bent, snap ik je koudwatervrees niet.
En ook gemist dat het al jaaaaaaren TTK heet.quote:
. Zo´n fout ... en dat in dit forum. Niet te vergeven .quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En ook gemist dat het al jaaaaaaren TTK heet.
Je gaat me niet vertellen dat ik zowel jou als Ringo ben misgelopen?quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan moeten we elkaar toch op een afstand van hooguit 200 meter ooit gepasseerd zijn die zaterdag!
[..]
De Bossche Broek is wel leuk. Ook dat dit al op 200 meter vanaf het stadscentrum (de St Jan) begint. Ben je nog langs Haanwijk en Halder geweest? In ieder geval ben je er vlakbij geweest dan. Als je de Essche stroom hebt overgestoken tenminste.
Na drie regels gestopt. Mainport zou nooit 'beeldig' gebruiken.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 04:36 schreef PeteSampras het volgende:
Stel je nu voor dat Mainport precies hetzelfde had willen zeggen, dan had het zo geluid:
Eergisteren zat ik met een vriendinnetje op een terras in Haarlem. Ze droeg een jurkje dat ze van een huisgenote had geleend die op vakantie was naar Athene. 'Ik heb het zomaar uit haar kast getrokken, ik vond het zo'n beeldig jurkje. Voor ze terugkomt breng ik het naar de stomerij.' Het was inderdaad een beeldig jurkje.
Ik vertelde haar over een droom die ik de nacht daarvoor had gehad. Daar kwam zij ook in voor, maar dat durfde ik haar niet te vertellen. 'Ben je wel eens in Brazilië geweest?', vroeg ik haar.
'Brazilië? Hoe kom je daar nu op?'
'Oh, gewoon. Iets wat ik gedroomd heb.'
Ze hebben daar prachtige vogels, in Brazilië. Ik had gedroomd over een van die vogels die, terwijl ik hem van beneden aangaapte, me in mijn bek scheet. Ook was er nog iets met een oude stoomlocomotief, maar dat ben ik vergeten. We bestelden nog een cappuccino en daarna wandelden we verder.
Die laatste regel is nu precies waarom Mainport niet aan de bak kan komen met z'n geneuzel. Dan leest de een of andere lul van het aanstonds failliete literaire tijdschrift dat en die stelt zich dan een tafel voor waar de een of andere nerveuze ober twee cappuccini neerzet, maar zie, de hoofdpersonen van het verhaal zijn dan alweer verder gewandeld. 'Wellicht wil de schrijver hiermee suggereren dat het vrijbuiters zijn, die zomaar cappuccini bestellen zonder ervoor te betalen. Show, don't tell, weet je wel! Laat ik verder lezen.' In de rest van het verhaal wordt geen gewag meer gemaakt van die cappuccini en blijft die lul met een onbevredigd gevoel achter, zonder dat hij nu precies kan zeggen waar dat nu door komt. Die cappuccini is hij tegen die tijd al lang en breed vergeten.
In werkelijkheid wilde Mainport zeggen: 'We bestelden nog twee cappuccini, dronken deze onder zowaar nog minder interessant geneuzel dan dat over dat jurkje en mijn droom op, rekende deze netjes af, en wandelden daarna verder.', maar God, wie wil dat nu lezen hè. Waar is die vogel überhaupt gebleven?
Zijn huisgenote wel.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:25 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Na drie regels gestopt. Mainport zou nooit 'beeldig' gebruiken.
Maar dan zou hij het in zijn proza toch anders plaatsen. Hij geeft namelijk nooit een natuurgetrouwe schets van zijn leefwereld.quote:
Zijn kracht is toch juist dat het uit het leven gegrepen is?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:31 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Maar dan zou hij het in zijn proza toch anders plaatsen. Hij geeft namelijk nooit een natuurgetrouwe schets van zijn leefwereld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |