tja als sprint maar een onderdeeltje is van je training en dan ga je ineens meer daarop trainen en ook nog eens op technisch gebied beter lopen dankzij betere training dan ga je in principe vooruit. Dus dat verklaart haar progressie in ieder geval voor een deelquote:
die herzog trainde toch ook in de USA en ging toen ook flink vooruit.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 21:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tja als sprint maar een onderdeeltje is van je training en dan ga je ineens meer daarop trainen en ook nog eens op technisch gebied beter lopen dankzij betere training dan ga je in principe vooruit. Dus dat verklaart haar progressie in ieder geval voor een deel
Ten Dam traint er ook vaakquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 21:23 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die herzog trainde toch ook in de USA en ging toen ook flink vooruit.
elk trainingskamp buiten NL is doping.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 21:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ten Dam traint er ook vaak
en zo kunnen we wel even doorgaan.
Dus trainen in de VS = doping?
Apart figuur die Rana Reider. Werkt voor de Britten en heeft gezegd dat GB net zo hard kan lopen als de Jamaicanen op de sprintnummers.quote:
Europeanen die ooit harder hebben gelopen:quote:Schippers produced the best 200m by a European woman in 19 years
Geen fijn gezelschap...quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 21:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Europeanen die ooit harder hebben gelopen:
Privalova (RUS)
Koch (GDR)
Wöckel (GDR)
Perec (FRA)
Moller (GER/GDR)
Drechsler (GER/GDR)
Kratochvilova (CZE)
Krabbe (GER/GDR)
Gohr (GDR)
Nuneva (BUL)
We kunnen deze wegstrepen m.i.quote:
Stalman begon er ooit mee en Ria was zeker niet clean.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 21:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ten Dam traint er ook vaak
en zo kunnen we wel even doorgaan.
Dus trainen in de VS = doping?
Er is sws een verschil tussen voor-2005 en na-2005, want tot en met omstreeks 2005 waren out of competition controles tegen de Amerikaanse Grondwet en dus nagenoeg niet uitgevoerd. Zeker niet door buitenlanders en internationale instanties.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 22:24 schreef Ericr het volgende:
[..]
Stalman begon er ooit mee en Ria was zeker niet clean.
Inge de Bruijn in de USA en haar progressie is ook bekend.
Laten we het er maar op houden dat in de USA de lucht beter is of zo.
Nou ja, hoe je het ook bekijkt, van 22,69 naar 22,03 is wel echt een gigantische progressiequote:Op vrijdag 15 augustus 2014 21:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tja als sprint maar een onderdeeltje is van je training en dan ga je ineens meer daarop trainen en ook nog eens op technisch gebied beter lopen dankzij betere training dan ga je in principe vooruit. Dus dat verklaart haar progressie in ieder geval voor een deel
Of gewoon puur geluk?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 00:02 schreef OProg het volgende:
Nederland is voor mijn gevoel in de breedte ook wel sterker en ook met bijvoorbeeld zwemmen in open water zijn er een stel mensen die prijzen winnen.
Is dit het gevolg van de nieuwe topsportmentaliteit?
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
kan het me niet voorstellen, de FIFA is altijd een vrij schone, onfeilbare en nette organisatie geweest
Misschien ook loterij geld in de atletiek?quote:Op zondag 17 augustus 2014 17:31 schreef Klopkoek het volgende:
Wat maakt die Britten opeens zo keigoed in de atletiek? Natuurlijk bij vlagen altijd wel een atletiekland geweest, maar ze hebben echt stappen gemaakt. Ook in de breedte.
Vwb baanwielrennen is het wel helder wat er is gebeurd: een hoop geld (en dus technologie) van de nationale loterij erin gepompt.
Dat is idd waar.quote:Op zondag 17 augustus 2014 17:33 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Misschien ook loterij geld in de atletiek?
Het lijkt me sterk dat alleen het wielrennen dat geld gekregen heeft.
Artequote:
Er werd op Twitter de afgelopen week nogal geklaagd over het feit dat letterlijk elke Britse atleet in het BBC-interview na afloop de National Lottery bedankte, dus dat is inderdaad het gevalquote:Op zondag 17 augustus 2014 17:33 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Misschien ook loterij geld in de atletiek?
Frankrijk doet het ook best goed dit EK.quote:Op zondag 17 augustus 2014 17:31 schreef Klopkoek het volgende:
Wat maakt die Britten opeens zo keigoed in de atletiek? Natuurlijk bij vlagen altijd wel een atletiekland geweest, maar ze hebben echt stappen gemaakt. Ook in de breedte.
Vwb baanwielrennen is het wel helder wat er is gebeurd: een hoop geld (en dus technologie) van de nationale loterij erin gepompt.
Die draaien de laatste 15 jaar aardig mee inderdaad. Maar UK spant echt de kroon, en een aantal kunnen mee met de absolute wereldtop (een Lemaitre kan dat bijv. niet).quote:Op zondag 17 augustus 2014 18:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Frankrijk doet het ook best goed dit EK.
Moeten we niet willen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 09:54 schreef Klopkoek het volgende:
Wat vinden we ervan dat Boogerd gewoon ploegleider mag worden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |