abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_143019448
registreer om deze reclame te verbergen
Investmentbankingtopic.jpg

Voorgaande Investment Banking topics:
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 |

And go.
pi_143019461
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 16:06 schreef Push. het volgende:

[..]

Zoveel is 70 uur toch niet
10 uur op een dag is veel.
pi_143019677
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 17:05 schreef netchip het volgende:

[..]

10 uur op een dag is veel.
Niet in deze wereld.
pi_143020211
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 17:15 schreef Novermars het volgende:

[..]

Niet in deze wereld.
Hoe hebben die mensen dan nog tijd om uit te gaan, beetje chillen met vrienden etc?

Beetje lol buiten je werk hebben lijkt mij gezond en leuk.
pi_143020641
quote:
1s.gif Op zondag 3 augustus 2014 17:36 schreef netchip het volgende:

[..]

Hoe hebben die mensen dan nog tijd om uit te gaan, beetje chillen met vrienden etc?

Beetje lol buiten je werk hebben lijkt mij gezond en leuk.
In het begin maak je relatief veel uren en heb je relatief weinig verantwoordelijkheid (stress), hoe meer je klimt hoe minder uren je maakt en meer verantwoordelijkheid je krijgt.
70 uur valt nog mee volgensmij, dan ben je geen eerstejaars meer volgens mij...
pi_143020675
quote:
1s.gif Op zondag 3 augustus 2014 17:36 schreef netchip het volgende:

[..]

Hoe hebben die mensen dan nog tijd om uit te gaan, beetje chillen met vrienden etc?

Beetje lol buiten je werk hebben lijkt mij gezond en leuk.
Heb je ooit foto's gezien van mensen die dit werk tien jaar gedaan hebben? Die lijken begin vijftig terwijl ze slechts 35 zijn.
pi_143020850
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 17:05 schreef netchip het volgende:

[..]

10 uur op een dag is veel.
Beetje ondernemer draait een hoop meer
"Fear is only as deep as the mind allows."
pi_143025814
Hallo IBers. Ik vroeg me af of een carriere voor mij in investment banking is weggelegd. Ik ben momenteel bezig met de studie econometrie (2e jaars, 8 gemiddeld) en ik heb hiervoor sociologie gestudeerd (BSc, (nog) niet afgemaakt). Ik ben inmiddels al 23 jaar oud. In deze topicreeks heb ik gelezen dat ze vooral op zoek zijn naar jonge lui met een moeilijke studie + veel nevenactiviteiten. Nou denk ik dat ik wel goed zit wat betreft studie, maar ik zal wel 26 zijn als ik hopelijk mijn studie heb afgerond. Bovendien heb ik geen relevante werkervaring en ook geen nevenactiviteiten (telt een eventuele 'extra' diploma van sociologie als 1?). Overigens heb ik wel een vwo-diploma voor zover dat van belang is.

Ik neem aan dat de absolute top al haast niet meer mogelijk is (usa, engeland), maar hoe zit het met een carriere in IB in bijv. Nederland voor mij? Wat raden jullie me aan om nog te doen naast mijn studie om mijn kansen te vergroten?

[ Bericht 0% gewijzigd door ibrkadabra op 03-08-2014 22:17:42 ]
pi_143029148
8+ voor ectrie is al heel wat. Mocht je Sociologie kunnen afmaken zonder dat je verder tijd verliest en zonder dat je ectrie cijfers eronder lijden, kun je beter uitleggen waarom je iets langer bezig was.

Maar geen nevenactiviteiten? Niks? Geen hobby's ofzo die je kunt uitbreiden? Je kunt nog best iets verzinnen in de komende 2 jaar. Een 8+ voor econometrie maakt een hoop goed, vind ik.

Iig aanmelden voor de zomerstages van volgend jaar. Dat is eigenlijk een must. De deadlines zijn al ergens oktober/november.
2016: MGA UII SAL MAD SXF PAR CMB ALC DME ULN PEK BKK DMK KBV CNX CEI BKK MDL
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN MLA IST BEG SKP BEG SOF VIE IST CGK SIN IST
pi_143029402
Een vraagje: Wat is volgens jullie de waarde van het CFA programma?

Ik hoor dat dus te doen van de baas en ben al een jaartje bezig (toetsen I&II gehaald) en ik zie de nut er niet van in. Het is kurk en kurkdroog je leert veel dingen die je nooit meer zal gebruiken en de rest zul je sowieso meteen vergeten.
Aan de andere kant, ik hoor echt van iedereen dat ze ermee bezig zijn. Bij L1 zag ik dat er zelfs veel studenten (ze zagen eruit als studenten en klonken als studenten) waren die die toets gingen doen...

Dus... CFA waardevol of niet?
2016: MGA UII SAL MAD SXF PAR CMB ALC DME ULN PEK BKK DMK KBV CNX CEI BKK MDL
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN MLA IST BEG SKP BEG SOF VIE IST CGK SIN IST
pi_143037090
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 21:21 schreef miro86 het volgende:
Een vraagje: Wat is volgens jullie de waarde van het CFA programma?

Ik hoor dat dus te doen van de baas en ben al een jaartje bezig (toetsen I&II gehaald) en ik zie de nut er niet van in. Het is kurk en kurkdroog je leert veel dingen die je nooit meer zal gebruiken en de rest zul je sowieso meteen vergeten.
Aan de andere kant, ik hoor echt van iedereen dat ze ermee bezig zijn. Bij L1 zag ik dat er zelfs veel studenten (ze zagen eruit als studenten en klonken als studenten) waren die die toets gingen doen...

Dus... CFA waardevol of niet?
Basj/Drive-r vond het totaal irrelevant geloof ik. S_E heeft het gedaan en vond t ook droog inderdaad.
"Fear is only as deep as the mind allows."
pi_143081880
Dit zag ik staan bij welke boeken interessant zouden zijn.
Heeft iemand nog suggesties of is ťťn van de twee al een topboek?

a. Barbarians at the Gate (at least the biographies, usually at the beginning of chapters, especially Ted Forstmann and Henry Kravis)
b. When Genius Failed
pi_143082082
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 11:21 schreef ibri het volgende:
Dit zag ik staan bij welke boeken interessant zouden zijn.
Heeft iemand nog suggesties of is ťťn van de twee al een topboek?

a. Barbarians at the Gate (at least the biographies, usually at the beginning of chapters, especially Ted Forstmann and Henry Kravis)
b. When Genius Failed
Dit zijn vaak overtrokken onzin boeken voor mensen die willen horen wat ze graag willen horen
"Fear is only as deep as the mind allows."
  dinsdag 5 augustus 2014 @ 12:05:17 #14
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_143083121
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 11:28 schreef Push. het volgende:

[..]

Dit zijn vaak overtrokken onzin boeken voor mensen die willen horen wat ze graag willen horen
Niet gelezen dus. When Genius Failed is in ieder geval een prima boek over de val van LTCM. Barbarians at the Gate heb ik ook liggen, maar die moet ik nog lezen.
Bedankt Hans.
pi_143083567
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 11:21 schreef ibri het volgende:
Dit zag ik staan bij welke boeken interessant zouden zijn.
Heeft iemand nog suggesties of is ťťn van de twee al een topboek?

a. Barbarians at the Gate (at least the biographies, usually at the beginning of chapters, especially Ted Forstmann and Henry Kravis)
b. When Genius Failed
http://www.bol.com/nl/p/h(...)ds/1001004011831940/ wel leuk opzich.
http://www.bol.com/nl/p/inside-the-black-box/9200000009072328/ wel boeiend, beginnersniveau imo.
http://www.bol.com/nl/p/f(...)ns/9200000015669431/ ook basis maar wel essentieel vind ik.
pi_143083617
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 11:21 schreef ibri het volgende:
Dit zag ik staan bij welke boeken interessant zouden zijn.
Heeft iemand nog suggesties of is ťťn van de twee al een topboek?

a. Barbarians at the Gate (at least the biographies, usually at the beginning of chapters, especially Ted Forstmann and Henry Kravis)
b. When Genius Failed
Dit is echt puur vermaak
http://www.bol.com/nl/p/the-greatest-trade-ever/1001004007958931/
http://www.bol.com/nl/p/the-buy-side/9200000020313565/
pi_143084190
Er worden hier eigenlijk alleen de positieve kanten van investment banking en hedge funds besproken.

Een quant worden leek me namelijk wel wat (geen analyst of associate ofzo, een quant die de wiskundige formules ontwikkelt, die de analysts dan weer gebruiken). Eigenlijk brengt investment banking (en hedge funds) de maatschappij schade toe. De bankencrisis is ontstaan door quants, meer specifiek, door hun programma's. Lehman Brothers was ook een investment bank; ze waren echter zo op geld verdienen gericht, dat de maatschappelijke problemen ze niets uitmaakte. Een klein groepje quants (de man medeverantwoordelijk voor de crisis is geinterviewd door Tegenlicht), heeft de wereldeconomie de vernieling in geholpen.

Waarom denk je dat analysts en associates 120 uur per week werken? Dat kost de bank minder geld. Drie mensen inhuren voor elk 40 uur per week is efficienter. Die 3 werknemers krijgen meer rust, dus een logisch gevolg hiervan is dat ze beter presteren op het werk.

De desbetreffende aflevering van Tegenlicht: http://tegenlicht.vpro.nl(...)van-wall-street.html

Dit heeft mij aan het denken gezet. Wil ik wel een van hen zijn? Wil ik wel 120 uur per week werken voor een organisatie die geen klap om me geeft?

Denk er nog maar eens over na.
pi_143084311
Het lijkt mij wel leuk werk. Het is duidelijk, uitdagend, en je bouwt een netwerk op.

De maatschappelijke en gezondheids vraagstukken houden me eigenlijk tegen. Ja, een BMW X6 rijden met een villa van 1,5 miljoen euro is leuk. Word je er gelukkig van? Nee, kleine kans. Het levert pas geluk op, als je al gelukkig bent. En veel mensen worden niet gelukkig van zoveel werken, trust me.
  dinsdag 5 augustus 2014 @ 12:50:05 #19
62913 Blik
The one and Only!
pi_143084573
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 12:43 schreef netchip het volgende:
Het lijkt mij wel leuk werk. Het is duidelijk, uitdagend, en je bouwt een netwerk op.

De maatschappelijke en gezondheids vraagstukken houden me eigenlijk tegen. Ja, een BMW X6 rijden met een villa van 1,5 miljoen euro is leuk. Word je er gelukkig van? Nee, kleine kans. Het levert pas geluk op, als je al gelukkig bent. En veel mensen worden niet gelukkig van zoveel werken, trust me.
Dat moet je anders zien. Zet het geld op de bank ipv nutteloze zaken te kopen, investeer het in renderende producten zodat je een passief inkomen hebt. Na een aantal jaar kun je in principe al met pensioen en kun je gaan doen wat je echt leuk vind, bij wijze van spreken voor een fooitje
pi_143085064
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 12:50 schreef Blik het volgende:

[..]

Dat moet je anders zien. Zet het geld op de bank ipv nutteloze zaken te kopen, investeer het in renderende producten zodat je een passief inkomen hebt. Na een aantal jaar kun je in principe al met pensioen en kun je gaan doen wat je echt leuk vind, bij wijze van spreken voor een fooitje
Zo zag ik het ook. Totdat ik die aflevering van Tegenlicht zag. http://www.nytimes.com/2009/03/10/science/10quant.html?_r=0 < Dat is een artikel over een van de belangrijkste quants.

"Asked to compare her work to physics, one quant, who requested anonymity because her company had not given her permission to talk to reporters, termed the market a wild beast that cannot be controlled, and then added: It's not like building a bridge. If you're right more than half the time you're winning the game. There are a thousand physicists on Wall Street, she estimated, and many, she said, talk nostalgically about science. They sold their souls to the devil, she said, adding, I haven't met many quants who said they were in finance because they were in love with finance."

Kijk, een analyst is een topbankier. Als jij een topingenieur bent met een groot analytisch en leidinggevend vermogen, dan ga je het ook ver schoppen. Dan kan je na 20 jaar misschien ook met pensioen. Maar, dan wel met het gevoel dat je de mensheid verder hebt geholpen, in plaats van de afgrond in.

"Na een aantal jaar kun je in principe al met pensioen en kun je gaan doen wat je echt leuk vind, bij wijze van spreken voor een fooitje."
Dat zei ik gisteren ook tegen degene met wie ik deze discussie had. Je mist misschien wel de leukste jaren van je leven, alleen maar omdat je geld wilt. Ik snap precies wat je bedoelt, zo dacht ik er ook over. Kijk die aflevering van Tegenlicht maar, en denk na over het maatschappelijk belang van investment banks (hint: weinig tot niet).
pi_143090648
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 13:03 schreef netchip het volgende:

[..]

Zo zag ik het ook. Totdat ik die aflevering van Tegenlicht zag. http://www.nytimes.com/2009/03/10/science/10quant.html?_r=0 < Dat is een artikel over een van de belangrijkste quants.

"Asked to compare her work to physics, one quant, who requested anonymity because her company had not given her permission to talk to reporters, termed the market a wild beast that cannot be controlled, and then added: It's not like building a bridge. If you're right more than half the time you're winning the game. There are a thousand physicists on Wall Street, she estimated, and many, she said, talk nostalgically about science. They sold their souls to the devil, she said, adding, I haven't met many quants who said they were in finance because they were in love with finance."

Kijk, een analyst is een topbankier. Als jij een topingenieur bent met een groot analytisch en leidinggevend vermogen, dan ga je het ook ver schoppen. Dan kan je na 20 jaar misschien ook met pensioen. Maar, dan wel met het gevoel dat je de mensheid verder hebt geholpen, in plaats van de afgrond in.

"Na een aantal jaar kun je in principe al met pensioen en kun je gaan doen wat je echt leuk vind, bij wijze van spreken voor een fooitje."
Dat zei ik gisteren ook tegen degene met wie ik deze discussie had. Je mist misschien wel de leukste jaren van je leven, alleen maar omdat je geld wilt. Ik snap precies wat je bedoelt, zo dacht ik er ook over. Kijk die aflevering van Tegenlicht maar, en denk na over het maatschappelijk belang van investment banks (hint: weinig tot niet).
Ik heb ook wel wat financiŽle instellingen van binnen gezien (zal er niet over uitweiden welke dat zijn, ivm privacy) en ik heb ook persoonlijke contacten met wiskunde professors aan verschillende universiteiten. In de academische wereld zie je dat professors in het algemeen erg enthousiast zijn over hun onderzoek en hun baan (ook over financiŽle wiskunde), ook al worden ze er niet rijk van. In de financiŽle wereld zie ik nooit mensen die erg gelukkig lijken met hun baan, en lijkt de enige echte motivator geld en status te zijn.

Het is natuurlijk een beetje zwart-wit gesteld zo, maar mijn ervaring komt dus wel overeen met die quote.

En ook die mentaliteit van "hoe meer werken hoe beter" vind ik een beetje triest. Dat je een keertje om 17.00 het kantoor verlaat en dat ze dan vragen of je een middagje vrij hebt genomen :') . Maar dan wel zelf de hele dag inefficiŽnt werken en gebakken lucht produceren.
pi_143097251
De bankencrisis is ontstaan omdat mensen hun hypotheken niet meer konden betalen. (Toegegeven, de banken zijn ook mede schuldig door het aanbieden van lugubere constructies)

En niks mis met een goede crisis op zijn tijd, al was deze wel overdreven pittig.
pi_143105794
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 19:23 schreef Novermars het volgende:
De bankencrisis is ontstaan omdat mensen hun hypotheken niet meer konden betalen. (Toegegeven, de banken zijn ook mede schuldig door het aanbieden van lugubere constructies)

En niks mis met een goede crisis op zijn tijd, al was deze wel overdreven pittig.
Juist, en als je die aflevering had gekeken, dan had je gezien dat quants de desbetreffende software hadden geschreven, die deze crisis heeft veroorzaakt. Programma om hypotheek risico's etc mee te berekenen.
pi_143106642
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 22:40 schreef netchip het volgende:

[..]

Juist, en als je die aflevering had gekeken, dan had je gezien dat quants de desbetreffende software hadden geschreven, die deze crisis heeft veroorzaakt. Programma om hypotheek risico's etc mee te berekenen.
Nee. De crisis is veroorzaakt doordat mensen hun hypotheek niet meer konden betalen omdat de huizenprijzen gestopt waren met stijgen. De quants hebben sommige bedrijven geruÔneerd door bepaalde risico's niet goed in te schatten. Maar zelfs de quants zijn overgeleverd aan de markt.
pi_143106799
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 22:57 schreef Novermars het volgende:

[..]

Nee. De crisis is veroorzaakt doordat mensen hun hypotheek niet meer konden betalen omdat de huizenprijzen gestopt waren met stijgen. De quants hebben sommige bedrijven geruÔneerd door bepaalde risico's niet goed in te schatten. Maar zelfs de quants zijn overgeleverd aan de markt.
Stuur dan maar een mailtje naar Tegenlicht.

Banken verstrekten hypotheken aan mensen die ze eigenlijk helemaal niet konden betalen. Oeps, 'foutje' van het model.
pi_143106889
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 23:00 schreef netchip het volgende:

[..]

Stuur dan maar een mailtje naar Tegenlicht.

Banken verstrekten hypotheken aan mensen die ze eigenlijk helemaal niet konden betalen. Oeps, 'foutje' van het model.
Je wilt zeggen dat een TV-programma bedoeld voor leken het verhaal 100% goed verteld zonder enig detail te verliezen?
pi_143107010
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 23:02 schreef Novermars het volgende:

[..]

Je wilt zeggen dat een TV-programma bedoeld voor leken het verhaal 100% goed verteld zonder enig detail te verliezen?
Nee. Dat deze crisis veroorzaakt is doordat de huizenprijzen niet meer stegen, geloof ik ook niet helemaal. Dan verkoop je dat huis toch niet? Easy.
pi_143107554
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 23:04 schreef netchip het volgende:

[..]

Nee. Dat deze crisis veroorzaakt is doordat de huizenprijzen niet meer stegen, geloof ik ook niet helemaal. Dan verkoop je dat huis toch niet? Easy.
In Amerika was er deze hypotheekconstructie: Je koopt een huis tegen bijvoorbeeld 2% rente voor 5 jaar en spreekt dan af dat je daarna 6% rente gaat betalen voor x jaar. Maar 6% kan je niet betalen, dus dan moet je je huis verkopen. En aangezien de huizenprijzen stijgen, is dit niet erg. Sterker nog, je verdient er waarschijnlijk nog wat geld mee als huizenbezitter.

Maar help, de huizenprijzen stoppen met stijgen en niemand wil je huis kopen. Wat gebeurt er dan?
pi_143107832
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 23:15 schreef Novermars het volgende:

[..]

In Amerika was er deze hypotheekconstructie: Je koopt een huis tegen bijvoorbeeld 2% rente voor 5 jaar en spreekt dan af dat je daarna 6% rente gaat betalen voor x jaar. Maar 6% kan je niet betalen, dus dan moet je je huis verkopen. En aangezien de huizenprijzen stijgen, is dit niet erg. Sterker nog, je verdient er waarschijnlijk nog wat geld mee als huizenbezitter.

Maar help, de huizenprijzen stoppen met stijgen en niemand wil je huis kopen. Wat gebeurt er dan?
Dan kan jij je hypotheek niet meer betalen, en de bank krijgt zijn geld niet.

In Duitsland moet je nu ook met 30% eigen inleg komen, o.i.d.
pi_143108146
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 23:21 schreef netchip het volgende:

[..]

Dan kan jij je hypotheek niet meer betalen, en de bank krijgt zijn geld niet.

In Duitsland moet je nu ook met 30% eigen inleg komen, o.i.d.
En dan vallen banken om en krijg je een crisis!
pi_143108875
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 22:57 schreef Novermars het volgende:

[..]

Nee. De crisis is veroorzaakt doordat mensen hun hypotheek niet meer konden betalen omdat de huizenprijzen gestopt waren met stijgen. De quants hebben sommige bedrijven geruÔneerd door bepaalde risico's niet goed in te schatten. Maar zelfs de quants zijn overgeleverd aan de markt.
85% van de Nederlanders en Amerikanen zijn Łberhaupt niet capabel genoeg om ook maar deels te begrijpen wat hun hypotheek nou echt inhoudt. Als de banken dan een veel te zonnig beeld aan ze voorleggen, gepaard met de autoriteit van desbetreffende bankier; wat denk je dan dat er gebeurt en wie denk je dat de schuld draagt?
"Fear is only as deep as the mind allows."
pi_143109065
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 23:40 schreef Push. het volgende:

[..]

85% van de Nederlanders en Amerikanen zijn Łberhaupt niet capabel genoeg om ook maar deels te begrijpen wat hun hypotheek nou echt inhoudt. Als de banken dan een veel te zonnig beeld aan ze voorleggen, gepaard met de autoriteit van desbetreffende bankier; wat denk je dan dat er gebeurt en wie denk je dat de schuld draagt?
Ik heb het nergens over de schuldvraag gehad. Maar je hebt gelijk, ook de banken zijn voor een groot gedeelte schuldig aan deze crisis.

Winstbejag gaat nog eens de ondergang van de mensheid worden.
pi_143240296
quote:
0s.gif Op zondag 3 augustus 2014 21:16 schreef miro86 het volgende:
8+ voor ectrie is al heel wat. Mocht je Sociologie kunnen afmaken zonder dat je verder tijd verliest en zonder dat je ectrie cijfers eronder lijden, kun je beter uitleggen waarom je iets langer bezig was.

Maar geen nevenactiviteiten? Niks? Geen hobby's ofzo die je kunt uitbreiden? Je kunt nog best iets verzinnen in de komende 2 jaar. Een 8+ voor econometrie maakt een hoop goed, vind ik.

Iig aanmelden voor de zomerstages van volgend jaar. Dat is eigenlijk een must. De deadlines zijn al ergens oktober/november.
Bedankt voor je reactie, doet me goed om te horen dat mijn studie toch behoorlijk helpt :D

Ik heb niet echt hobbies waarvan ik iets van kan maken (gamen, basketbal), maar ik verzin nog wel wat hoop ik.

Hoe meld ik me aan voor die zomerstages? En stel dat ik ergens binnen kom, wat moet ik dan allemaal kunnen? (Ik weet niet precies wat ik, 2e jaars econometiestudent, kan toevoegen eigenlijk) Ben nogal een leek in dit soort dingen zoals je kan zien :)
  zondag 10 augustus 2014 @ 16:21:54 #34
431561 OR-Explorer
Ontdekken, genieten en leren
pi_143265581
Hartelijk dank voor alle goede informatie in dit topic, erg waardevol!

Is Drive-R echt helemaal weg trouwens? Graag stel ik enkelen van jullie wat vragen per PM.

Als korte intro; ik ben potentieel geÔnteresseerd in het zijn van een (prop/algo)trader danwel in equity research. Ik heb een bachelor met economie/statistiek achter de rug en ik ga beginnen aan een master financiŽle economie. Echter, mijn interesse in de financiŽle markten is pas recent komen opdagen.

Hebben jullie nog advies m.b.t. studiemateriaal of boeken om de financiŽle markten beter te leren kennen? Ik ben in ieder geval begonnen met het leren van theorie, doorlezen van de Vault Guides, doorlezen van het financieel dagblad en ik ben van plan om een 'play' account te beginnen om wat strategieŽn (/posities) te proberen. Verder wat bedrijven doorlichten e.d. al zal een balance sheet en wat nieuws items daar niet echt bij helpen. Ik heb in ieder geval het idee dat ik nog veel te leren heb en daarom hoor ik graag jullie input! Het gaat in ieder geval een lekker druk jaar worden met een studie, bedrijfjes en de nodige sociale avonden daarnaast ;). Ik hoop, in due time, ook iets te kunnen toevoegen in het topic.
pi_143854770
Hi,

Ik doe mijn profielwerkstuk over kwantitatieve en technische analyse. Waarschijnlijk ga ik onderzoeken of je met die analyse technieken de markt kan verslaan, of iets anders in die trant. Ik ben op zoek naar een goede (gratis) tradings software die gelegenheid geeft tot het gebruik van verschillende analyse instrumenten en waarmee ik eventueel zelf-ontwikkelde handelssystemen kan backtesten enz. (mocht dit lukken). Weten jullie misschien een goed programma? En voor de rest nog tips?

peace
  dinsdag 26 augustus 2014 @ 22:39:15 #36
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_143865535
Ninjatrader en kijk hier eens rond, staan wel een aantal topics waar je veel aan hebt denk ik:

AEX / Het grote AEX-overzicht van Reeksen en Kwaliteitstopics!
Bedankt Hans.
  zaterdag 6 september 2014 @ 02:19:17 #38
256829 Sokz
Livin' the life
pi_144229679
Weggepest
pi_144237216
Heb gesolliciteerd bij een aan grote jongens in London via hun site, merk dat die numerieke testjes en logical reasoning testjes soms best pittig zijn, en dan vooral de logical reasoning. Hoe pakken jullie dit aan, of sturen jullie in eerste instantie mails naar de Nederlandse vestigingen in A'dam (met CV en cover letter)?
pi_144388633
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 13:52 schreef M-townGangster het volgende:
Heb gesolliciteerd bij een aan grote jongens in London via hun site, merk dat die numerieke testjes en logical reasoning testjes soms best pittig zijn, en dan vooral de logical reasoning. Hoe pakken jullie dit aan, of sturen jullie in eerste instantie mails naar de Nederlandse vestigingen in A'dam (met CV en cover letter)?
Ik heb juist nooit het gevoel gehad dat die testjes zo moeilijk waren. Pas geleden nog een test gemaakt voor een BB, maar dat was zo'n SHL toets die je met een beetje verstand makkelijk moet kunnen halen.

Zijn er nog mensen die proberen mee te doen met de International banking cycle?
pi_144426595
Jup, heb me ingeschreven. Organiseer het dit jaar toevallig ook.
pi_144749949
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 17:33 schreef M-townGangster het volgende:
Jup, heb me ingeschreven. Organiseer het dit jaar toevallig ook.
Weet je toevallig hoe lang het duurt voordat de banken reageren op applications? Krijg je bij een afwijzing ook een melding?
pi_144767904
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 13:34 schreef TARP het volgende:

[..]

Weet je toevallig hoe lang het duurt voordat de banken reageren op applications? Krijg je bij een afwijzing ook een melding?
Nomura en Lazard hebben we al terug gekregen en de mensen gebeld en gemaild. Je krijgt bericht bij zowel deelname als afwijzing. Ik verwacht dat we morgen gaan bellen en mailen m.b.t. Morgan Stanley.
pi_144803010
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 20:46 schreef M-townGangster het volgende:

[..]

Nomura en Lazard hebben we al terug gekregen en de mensen gebeld en gemaild. Je krijgt bericht bij zowel deelname als afwijzing. Ik verwacht dat we morgen gaan bellen en mailen m.b.t. Morgan Stanley.
Dankje! Laatste vraag :): Hoeveel deelnemers laten de banken per workshop toe?
pi_144821173
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 21:10 schreef TARP het volgende:

[..]

Dankje! Laatste vraag :): Hoeveel deelnemers laten de banken per workshop toe?
Tussen de 25 en 30 :)
  dinsdag 23 september 2014 @ 20:27:57 #46
431561 OR-Explorer
Ontdekken, genieten en leren
pi_144833764
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 13:43 schreef M-townGangster het volgende:

[..]

Tussen de 25 en 30 :)
Hoeveel aanmeldingen per bank ongeveer?

Ik moet nog een paar dagen wachten mbt de J.P. Morgan uitslag... duimen
pi_144903831
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 20:27 schreef OR-Explorer het volgende:

[..]

Hoeveel aanmeldingen per bank ongeveer?

Ik moet nog een paar dagen wachten mbt de J.P. Morgan uitslag... duimen
Van enkele honderden tot meerdere honderden per bank ;)
pi_145390724
Weet iemand toevallig,

Of je voor een internship (London) in de markets division van een van de grote banken (bijv. equity research) na een aantal interviews ook nog op assessment center moet komen, of is dat alleen bij de investment banking division? :)
pi_146750272
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:05 schreef M-townGangster het volgende:
Weet iemand toevallig,

Of je voor een internship (London) in de markets division van een van de grote banken (bijv. equity research) na een aantal interviews ook nog op assessment center moet komen, of is dat alleen bij de investment banking division? :)
Ik had tijdens mijn tweede ronde in Londen enkel vier interviews, geen assessments. Wellicht is dat bij andere banken anders.
pi_146987187
Ik lees op wallstreetoasis vaak dat het spreken van een derde taal een heel groot pluspunt is. Is dit echt zo? Ik zit nu in het eerste jaar van econometrie en tot nu toe gaat het zeer goed. Dit betekent dus dat ik nog een paar jaar heb om een derde taal te leren. Ik zou in die twee jaar toch wel vloeiend Duits kunnen spreken toch? Of zou ik me meer gaan richten op activiteiten in bijvoorbeeld de studievereniging?
Ik heb al gelezen dat je dingen moet doen die je leuk vindt. Maar het ene is natuurlijk wel een groter pluspunt dan het andere. Wie kan mij hier wat info over geven.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')