als jij de kans dat Putin hier aan de macht komt groter acht dan de kans op een politiestaat of allerhande vrijheidsbeperkingen, wie is er dan een alu hoedje?quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:41 schreef KoosVogels het volgende:
Het is wel ironisch dat alu hoedjes aan de lopende band waarschuwingen posten over de ophanden zijnde politiestaat en allerhande vrijheidsbeperkingen, maar tegelijkertijd een figuur als Poetin steunen.
Want juist in een land als Rusland neemt de overheid het niet zo nauw met burgerrechten.
Poetin, en niet Rutte of Van Rompuy, zou de grootste vrees moeten zijn van de alu hoedjes.
Our Ukraine is een politieke partij.quote:Op maandag 4 augustus 2014 03:11 schreef meth1745 het volgende:
Huidige president van Oekraine wordt in diplomatieke telegrammen van de VS ambassade uit 2006 "our ukraine insider" genoemd.
https://wikileaks.org/plusd/cables/06KIEV1706_a.html#efmAZUAZ-
Dat was eigenlijk niet wat ik bedoelde. Het fenomeen Poetin, als dictator met een voorkeur voor repressieve maatregelen, zou een alu hoedje meer angst in moeten boezemen dan een Rutte of Van Rompuy. Ik denk niet dat de Russen Europa onder de voet lopen in de nabije toekomst.quote:Op maandag 4 augustus 2014 02:31 schreef meth1745 het volgende:
[..]
als jij de kans dat Putin hier aan de macht komt groter acht dan de kans op een politiestaat of allerhande vrijheidsbeperkingen, wie is er dan een alu hoedje?
Oke, en nu? Omdat iets strafbaar is hier in het westen, klopt mijn eerdere post niet? Of hoe moet ik dat voor me zien?quote:Ik heb honderden files op m'n pc, en wat zaken in m'n garage, waarvan het bezit onder de Britse terrorism prevention act strafbaar is met 10 of 15 jaar gevangenisstraf, tenzij je kan aantonen dat je een legitieme reden hebt voor het bezit ervan. Interesse is geen geldige reden, bleek reeds bij meerdere processen.
Gelukkig moet men hier wel intentie aantonen voordat men iemand kan veroordelen voor het verzamelen van informatie die je ook in de blbliotheek vindt, of het bezit van chemicaliën die je bij de drogist kan kopen. Maar of dat zo blijft?
Heerlijk die mensen die tegen de stroom ingaan en de leugens aanwijzen en mensen zoals Kerry en de msm die ze als een mantra herhaalden alsof het de waarheid was . De wereld heeft zulke mensen nodig met een ruggegraat die antwoorden eisen en zelf nadenken .quote:Op zondag 3 augustus 2014 01:57 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Wel toevallig, dat verband met de gas-aanval in Syrië. Veteran Intelligence Professionals for Sanity (groepje oudgedienden van CIA, NSA, State department, SIGINT, leger, etc...) noemt net die zaak als een eerder voorbeeld waar Kerry met claims kwam waar hij geen bewijzen voor had.
In 2003 hadden ze gelijk over het ontbreken van WMD bewijzen, het was ook de ontstaansreden voor VIPS. Als ik hun brief lees, dan lijkt er reden om vragen te stellen bij de claims die gemaakt worden:
http://consortiumnews.com(...)se-ukraine-evidence/
http://herstelderepubliek(...)chieting/#more-35138quote:De opzet van het neerhalen van Vlucht MH-17 was niets meer of minder het creëren van een mooi uitgangspunt voor spanningen, blokkades, sancties, oorlogsdreiging en het controleren van de grondstoffenlijnen. Met als enige doel het containeriseren van Rusland, de Koude Oorlog nieuwe stijl.
In Syrië is dat mislukt en het dreigt nu ook in Oekraine te gaan mislukken.
Het misdadige opzetje is één groot fiasco en halve legers en hele geheime diensten komen er aan te pas om de schade te herstellen of op zijn minst te beperken.
En het lukt niet. Het donderend geraas van de gecontroleerde pers sterft langzaam uit, zodat er ruimte komt voor andere geluiden.
WTF? 1 plaatje, zelfde zoom gehouden, geen uitleg over wat we zien, niks.quote:Op maandag 4 augustus 2014 11:43 schreef snurkhapper het volgende:
BUSTED! Kiev's U.S. 'Satellite Images' of Ukraine Are From A 'Video Game'!
Goh zeg.... dit zal je nou niet zien in de MSM.quote:Op maandag 4 augustus 2014 11:43 schreef snurkhapper het volgende:
BUSTED! Kiev's U.S. 'Satellite Images' of Ukraine Are From A 'Video Game'!
We moeten echt Den Haag gaan overhalen om toch vooral een lading SU-25 toestellen aan te schaffen, en deze in Oekraïne even te laten upgraden met hun technologie want ze ownen de russen en de Amerikanen met hun stealth SU-25 die ook ineens veel hoger kan dan normaal, zelfs als het bewapend is met iets dat kogels van verschillende grootte kan afschieten.quote:Op maandag 4 augustus 2014 11:32 schreef Summers het volgende:
[..]
http://herstelderepubliek(...)chieting/#more-35138
[ afbeelding ]
Djees, de arrogantie van mensen zonder technische achtergrond. Zoek op eender welk ander type vliegtuig naar service ceiling en maximum height en je vindt genoeg discussies op forums waaruit blijkt dat beide termen niet hetzelfde betekenen.quote:Op maandag 4 augustus 2014 12:44 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
We moeten echt Den Haag gaan overhalen om toch vooral een lading SU-25 toestellen aan te schaffen, en deze in Oekraïne even te laten upgraden met hun technologie want ze ownen de russen en de Amerikanen met hun stealth SU-25 die ook ineens veel hoger kan dan normaal
Service ceiling (without external ordnance and stores), km 7quote:Op maandag 4 augustus 2014 14:08 schreef meth1745 het volgende:
Maar daar denk je natuurlijk niet aan, je gaat er liever vanuit dat als een Russische generaal een statement maakt als "de Su-25 kan voor een korte periode op 10 km vliegen", dat dit wel moet gelogen zijn, omdat Russen nu eenmaal liegen, en omdat jij perfect weet wat "service ceiling" betekent!Nog afgezien van het feit dat service ceiling waarschijnlijk niet eens in de Russische specificaties vermeld staat. Eerder operating ceiling, omdat de luchttoevoer voor de piloot de beperkende factor is.
Ok, heb je één punt, waar ik "waarschijnlijk" zei, weerlegd. Weerleg nu de 10 km die Oekraine zelf geeft.quote:Op maandag 4 augustus 2014 14:22 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Service ceiling (without external ordnance and stores), km 7
http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su25k/lth/
Hoe kom je r nu bij dat hij gesteund wordt door aluhoedjes.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:41 schreef KoosVogels het volgende:
Het is wel ironisch dat alu hoedjes aan de lopende band waarschuwingen posten over de ophanden zijnde politiestaat en allerhande vrijheidsbeperkingen, maar tegelijkertijd een figuur als Poetin steunen.
Humaner, openener en eerlijker dan hier ben ik bang.quote:Want juist in een land als Rusland neemt de overheid het niet zo nauw met burgerrechten.
Obomba.quote:Poetin, en niet Rutte of Van Rompuy, zou de grootste vrees moeten zijn van de alu hoedjes.
ah, goed punt.quote:Op maandag 4 augustus 2014 09:02 schreef DuTank het volgende:
[..]
Our Ukraine is een politieke partij.
Je zei: Poetin, en niet Rutte of Van Rompuy, zou de grootste vrees moeten zijn van de alu hoedjes.quote:Op maandag 4 augustus 2014 09:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat was eigenlijk niet wat ik bedoelde. Het fenomeen Poetin, als dictator met een voorkeur voor repressieve maatregelen, zou een alu hoedje meer angst in moeten boezemen dan een Rutte of Van Rompuy. Ik denk niet dat de Russen Europa onder de voet lopen in de nabije toekomst.
[..]
Oke, en nu? Omdat iets strafbaar is hier in het westen, klopt mijn eerdere post niet? Of hoe moet ik dat voor me zien?
Daarom corrigeerde ik mezelf ook door te schrijven: 'ik bedoelde eigenlijk'.quote:Op maandag 4 augustus 2014 15:22 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Je zei: Poetin, en niet Rutte of Van Rompuy, zou de grootste vrees moeten zijn van de alu hoedjes.
Homo's zijn geen mensen bedoel je?quote:Op maandag 4 augustus 2014 14:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Humaner, openener en eerlijker dan hier ben ik bang.
quote:Op maandag 4 augustus 2014 14:43 schreef Lambiekje het volgende:
Humaner, openener en eerlijker dan hier ben ik bang.
Als Lambiekje de leer van Vrijland / Alberda deelt is homoseksualiteit een opgelegd propagandamiddel tegen de heteroseksuele mensheid. En een opmaat naar pedofilie.quote:
Onvoorstelbaar inderdaad.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |