Dat is een andere discussie: Een strenge winter in de VS wil niet zeggen dat de aarde afkoelt, dat is het gevolg van windrichting etc.. Daar heeft dit niets mee te maken, het gaat om de "Radiation Energy Balance", hoeveel energie binnenkomt en buitengaat. Veranderingen in albedo door verdwijnen van poolijs zijn ook "lokaal", maar hebben een globaal effect.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 17:30 schreef .SP. het volgende:
[..]
Laten we 'local effect' nu niet meteen vertalen in global effects zoals Biekje en consorten ook gedaan hebben.
Meer onderzoek zoals de auteurs al opmerkten, ben benieuwd wat de invloed boven water is, daar zijn weer hele andere parameters aan het werk.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 18:01 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie: Een strenge winter in de VS wil niet zeggen dat de aarde afkoelt, dat is het gevolg van windrichting etc.. Daar heeft dit niets mee te maken, het gaat om de "Radiation Energy Balance", hoeveel energie binnenkomt en buitengaat. Veranderingen in albedo door verdwijnen van poolijs zijn ook "lokaal", maar hebben een globaal effect.
Je kan je wel afvragen of het effect in dit geval significant dan wel verwaarloosbaar is.
Voor de mensen die een stukje context missen:quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 16:46 schreef .SP. het volgende:
[..]
Snoeihard Boterzacht op z'n hoogst.
Geef eens SNOEIHARD bewijs van jouw hilarische claim dat windmolens de aarde opwarmen.
Jouw paranoide interpretatie van het reilen en zeilen van deze wereld is niet per definitie de juiste.
Ik mis hemquote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:20 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Voor de mensen die een stukje context missen:
BNW / Zinloze windmolens verwarmen klimaat 10x sneller
Vroegah toen bankfurt hier nog rondzwierf...
... hij was de naiviteit zat hier.quote:
Spreek jij hem nog weleens Biekje?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... hij was de naiviteit zat hier.
.. niet lately (inmiddels ook wel een jaar of 2) .. maar heb destijds veel met hem gePMed.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Spreek jij hem nog weleens Biekje?
Hij had een originele manier van discussieren, dat is zeker. En hij heeft blijkbaar zoveel indruk op ons gemaakt dat we het nu nog over hem hebben.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. niet lately (inmiddels ook wel een jaar of 2) .. maar heb destijds veel met hem gePMed.
Hoelang hou jij het nog vol, dan maak ik even een notitie in mijn agenda!quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... hij was de naiviteit zat hier.
quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:31 schreef .SP. het volgende:
[..]
Hoelang hou jij het nog vol, dan maak ik even een notitie in mijn agenda!
Dankje voor je uitleg.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 06:22 schreef starla het volgende:
Nee, ik denk het niet. Althans, voorlopig nog niet en niet gestructureerd zoals vaccinaties via het RIVM-programma. Heeft te maken met de relatieve kleinschaligheid en insignificantie van het virus voor Westerse landen.
Klinkt crue, maar zo lang het alleen endemisch in West Afrika voorkomt, het alleen besmettelijk blijft als zoönose en mens op mens contact zonder dat het via aerosolen wordt overgedragen en de mortaliteit zo hoog blijft, zal de WHO niet alles uit de kast halen.
Ze doen nu wel een beetje alsof, maar dat moeten ze medisch ethisch gezien ook wel.
Voordat het zeg maar een vaccinatie wordt à la tegen polio of mazelen zijn we denk ik minstens 10 jaar verder. Maar met de toenemende geopolitieke instabiliteit in zulke regio's zal het wellicht nooit van de bodem komen. Daar moet een heel goed geoliede machine achter zitten, ook politiek gezien, en kun je niet zomaar even via vliegtuigen in de jungle droppen.
Even wat toevoegingen, het is geen vaccin.quote:
Oh, dat heb ik het complete plaatje. Dankjewel SP.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 10:18 schreef .SP. het volgende:
[..]
Even wat toevoegingen, het is geen vaccin.
Het is een mix van verschillende antilichamen tegen ebola.
Dat houdt in dat het alleen vroeg in infectie werkt en geen langdurige bescherming biedt. Misschien dat het als profylaxis voor ziekenhuispersoneel wat is, maar voor bescherming van de gehele populatie niet echt nuttig.
http://www.globalresearch(...)fety-testing/5395830quote:Op donderdag 21 augustus 2014 10:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh, dat heb ik het complete plaatje. Dankjewel SP.
Bron uit 2002, helaas pindakaas.quote:
Heerlijke link!quote:
En niet eens lezen, we hadden niet over een vaccin en zeker niet een product van GSK.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 10:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://www.globalresearch(...)fety-testing/5395830
Lambiekje is een koppensneller .quote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:21 schreef .SP. het volgende:
[..]
En niet eens lezen, we hadden niet over een vaccin en zeker niet een product van GSK.
Wat een brok domme treurnis bij jij toch.
Jep en alles dat niet in hoofdletters is geschreven is niet belangrijkquote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lambiekje is een koppensneller .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |